США не летали на луну. Очередное доказательство

Человечина
Потом будет: предъявите кино и фотокамеры.
Шах и мат, могликане!

MWalker

30$

Нащёт радиации. Журнал "Наука и Жизнь", ну блеать сколько можно переливать из пустого в порожнее. Читайте 10-й абзац.

"В одном из залов Политехнического музея в Москве можно увидеть фантом-манекен, летавший на космическом корабле по околоземной орбите и вокруг Луны.

Использование фантома в радиационной физике потребовалось в то время, когда стало ясно, что действие на человека ионизирующих излучений нельзя оценить только по ионизации изолированного объема воздуха, как это делали вначале.

Дело в том, что разные виды излучений по-разному взаимодействуют с биологическими тканями и телом человека. Одни из них останавливаются в поверхностных слоях кожи, оставляя там всю свою энергию, другие растрачивают ее постепенно, третьи, проходя сквозь тело, равномерно облучают его части и выходят наружу, едва ослабившись. С совершенствованием знаний о свойствах радиации и ее биологическом действии совершенствовались и фантомы. Вначале тело человека представлялось в виде плоской пластины, затем - в виде шара и набора цилиндров. Необходимость определять степень облучения отдельных органов стимулировала принятие в 1999 году "Норм радиационной безопасности" (НРБ-99). В соответствии с рекомендациями Международной комиссии по радиологи ческой защите в качестве основного критерия радиационной опасности установили величину эффективной дозы, определяющей меру риска возникновения отдаленных последствий облучения как всего тела человека, так и отдельных органов и тканей с учетом их радиочувствительности. Потребовалась разработка сложных фантомов, состоящих из геометрических фигур, имитирующих части тела. Такой фантом, где геометрические фигуры моделируют печень, селезенку и другие органы (ребра и кишечник представлены в виде трубообразных элементов), разработала группа американских ученых во главе с профессором Снайдером.

С необходимостью использовать фантом сотрудники нашего Научно-исследовательского испытательного центра радиационной безопасности космических объектов (НИИЦ РБКО) столкнулись сразу, как только начали заниматься безопасностью космических полетов человека. Разнообразие излучений, воздействующих на космонавта и оборудование в полете, необыкновенно велико. В космических лучах исследователи обнаружили как электроны, так и тяжелые заряженные частицы, такие, например, как ионы железа. Велик и диапазон энергий этих частиц: если в солнечном ветре можно наблюдать частицы с энергией в десятки и сотни электронвольт, то в галактических космических лучах обнаружены частицы с энергиями, которые до сих пор люди не могут получить даже на самых мощных ускорителях. Кроме того, на космических аппаратах используются радиоактивные изотопы и другие источники ионизирующего излучения, что еще больше усложняет оценку радиационной опасности.

При создании фантома-манекена, предназначенного для изучения влияния космических лучей на человека, требовалось получить материал, близкий по составу биологической ткани и способный выдерживать перегрузки, возникающие на различных этапах полета. Вместе с тем он должен быть безопасным в пожарном отношении и не должен выделять токсические вещества при колебаниях температуры и давления в герметичной кабине. И такой материал был разработан сотрудницей нашего института Э. В. Литвиновой. Проведя огромное число опытов, она подобрала соотношение эпоксидной смолы и зерен пшеницы, наилучшим образом удовлетворяющее поставленным требованиям. По техническому заданию Центра радиационной безопасности Ленинградский государственный институт комплексного проектирования разработал конструкцию и изготовил фантом-манекен, подвижный в суставах. В голове, туловище и конечностях манекена были сделаны каналы для размещения детекторов ионизирующих излучений.

Химический анализ фантома, испытания его на центрифуге, на ударном и вибростендах, а также в климатических камерах показали, что он готов к космическим полетам.

Но запуск каждого килограмма стоил больших денег, а фантом-манекен, изготовленный в соответствии с рекомендациями Международной комиссии по радиационной защите, весил семьдесят килограммов! На помощь пришел его величество случай. От сотрудников КБ С. П. Королева нам стало известно о подготовке очередного испытания космического корабля серии Л-1, предназначенного для облета Луны. Вопрос о радиационной опасности при полете к Луне в то время стоял особенно остро. Да и сейчас периодически возникают утверждения, что американские астронавты не могли оказаться на Луне из-за радиационного барьера. Сотрудники Центра радиационной безопасности уже посылали сборки дозиметров и наборы ядерных эмульсий на аппаратах "Зонд-5" и "Зонд-6". На очередном корабле планировалось установить кресло космонавта и посадить в него манекен.

Мы оперативно подготовили предложения по проведению полетного эксперимента с фантомом-манекеном. Предложения заинтересовали руководство конструкторского бюро, и подготовка исследований пошла полным ходом. Проверялась техническая документация, по требованиям военпредов проводились дополнительные испытания и доработки. Фантом, одетый в высотный костюм пилота, посадили в кресло космонавта, а в специальных каналах разместили термолюминесцентные детекторы ионизирующих излучений и ядерные эмульсии.

Настал день, и фантом с дублирующим комплектом был доставлен на стартовую позицию.

Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.

В 1970 году в нашу страну приезжал президент Франции Помпиду. В программу его пребывания были включены демонстрации запуска искусственного спутника Земли и пуска баллистической ракеты. В качестве спутника Земли предполагалось использовать возвращаемый аппарат типа "Восток". Однако состав научной аппаратуры на спутнике не был определен и для поставки оборудования оставалось очень мало времени. В качестве манекена мы предложили свой фантом.

Запуск искусственного спутника с необычным космонавтом прошел "без сучка и задоринки". Спутник получил официальное название "Космос-368", хотя специалисты, проводившие подготовку и запуск, называли его "Помпидушкой". В результате были получены данные о распределении доз в теле человека при орбитальном полете.

Итак, мы получили важные научные данные, а герой этих экспериментов - фантом - прописку в одном из главных музеев страны - Политехническом. Наряду с наиболее ценными экспонатами он вошел в книгу "Памятники науки и техники в музеях России", выпущенную к 120-летию Государственно го Политехнического музея в 1992 году.

Официальное признание как прибор для определения доз радиации, действующей на органы, и эффективной дозы этот фантом получил после утверждения в 2004 году Методических указаний "Нормативные модели тела стандартного работника для определения эффективной и эквивалентной дозы".

Учитывать облучение отдельных органов необходимо не только в космосе, но и на земле, например в хранилищах твердых радиоактивных отходов. При технологических операциях здесь не всегда удается использовать автоматы и часто приходится работать людям. При этом иногда бывает трудно определить эффективные дозы даже с помощью современных компьютеров. Необходимые данные можно получить лишь при непосредственном измерении распределения доз в теле фантома.

Исследования проводились в хранилище твердых радиоактивных отходов атомного флота, расположенном на Кольском полуострове. Фантом, ближайший родственник того, что облетел Луну, упакованный в полиэтиленовую пленку, предохранявшую его от поверхностного радиоактивного загрязнения, устанавливался в различных местах хранилища. При этом имитировались условия, в которых должны были работать операторы. Затем люди уходили, оставляя наше "привидение", начиненное детекторами, которые фиксировали переданную им энергию за все время экспозиции. В этих условиях фантом оставался в полумраке хранилища в течение суток. Детекторы накапливали информацию, которую можно было считывать с приемлемой точностью. Это позволило получить исходные данные для разработки системы контроля облучения работающего персонала и рекомендаций по проведению защитных мероприятий.

Дозы, получаемые различными органами тела человека, существенно различаются, а при некоторых операциях индивидуальные дозиметры занижают радиационную опасность. Кроме того, анализ измерений, выполненных фантомом, позволяет определять, какие области тела человека и в какой степени целесообразно защитить, чтобы уменьшить радиационную нагрузку.

В настоящее время на Международной космической станции (МКС) проводится российско-европейский эксперимент "Матрешка". В подготовке этого эксперимента непосредственное участие принимали Институт медико-биологических проблем РАН, Институт космической медицины из Кёльна и РКК "Энергия".

Фантом, моделирующий верхнюю часть тела человека, выставлен на внешней поверхности МКС. Он состоит из 34 слоев, между которыми установлено около тысячи дозиметров. Это в основном термолюминесцентные детекторы, которые регистрируют дозу, накопленную в течение всего периода эксперимента. Затем детекторы спустят на Землю и отправят в лабораторию, где с них снимут показания. Некоторые дозиметры связаны с телеметрией и регистрируют сиюминутную дозу. Пять из "активных" дозиметров установлены в точках, соответствующих наиболее важным органам человека. Показания этих дозиметров принимаются за средние величины доз в данных органах.

Однако при неравномерном облучении тела человека такое приближение может приводить к значительным ошибкам. Так, например, размеры легких, печени, желудка сопоставимы с размером тела человека, поэтому доза, измеренная в точке, только случайно может соответствовать средней дозе в данном органе. Еще более сложно определить среднюю дозу, поглощенную кроветворным костным мозгом, который находится в различных костях тела человека.

Ученые работают над созданием фантома-манекена, способного определять дозы в органах и тканях в масштабе текущего времени. Фантом в переводе с французского языка значит привидение, призрак"

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/ (Наука и жизнь, ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ)

Это сообщение отредактировал valery78 - 18.08.2019 - 20:22

СССР с большой буквы чисто поцреотически не любите именно вы. Обсираете как можете, начиная с правительства и кончая учёными и космонавтами. Мы, моглики, считаем, что СССР был великой, НЕЗАВИСИМОЙ страной, с умными людьми. А вы считаете что это была страна, которая ради зерна или просто из страха перед войной могла покрывать пендосов, а её "умные" учёные и космонавты могли не замечать очевидных ляпов лунной аферы, которые сейчас очевидны любому диванному эксперту.

И кто тут СССР не любит???

И вы, антиамериканские поцреоты - немоглики, даже это неспособны осмыслить, что унижаете ваш замечательный СССР своими выводами... Это, знаете, уже "нарушения мышления".

Это сообщение отредактировал Человечина - 18.08.2019 - 21:09

Человечина, это глас вопиющего в пустыне.
Из срача в срач одни и те же вопросы.

Задают, в основном, одни и те же люди.
Данные им ответы игнорируют, ибо они расходятся с их мировоззрением.
Ну примерно как плоскоземельщик плюнет на все твои аргументы, не поймет их из-за недостатка мозгов знаний, зевнет и уйдет, почёсывая задницу.

Последний пример, т.к. всю ветку не читал, надоело - GoogleWoogle.
Задал вопрос, прочитал ответ, и не один, выкинул из головы до следующего срача.
Убежал, так как внятно оппонировать не в силах.

Ну вот что тут скажешь?

ОлегКорнеев, ну как же так?
Какого хера взбаламутил тему плёнок?
Было тихо, спокойно, тени, давно известные снимки, всё предсказуемо.
И вдруг оба-нна! А как же кино - фото плёнки...
Ведь это может быть поинтереснее тем с грунтом!

Ну так вот.
Это для Вас не будет доказательством.
Для спецов это целая книга.
Последовательность кадров, удачных, неудачных, бракованных.
Не опубликованных.
Эмульсия, подложка.
Освещённость и экспозиция.
О Р И Г И Н А Л Ы.

Но их не предъявят.
Никому.
Грунт есть, много, всякого, какого хотите.
А плёнок нет.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 18.08.2019 - 20:28

Человечина
Про СССР даже писать не стал гражданину, ибо отвечать на демагогия моветон

Ахаха. Шутка на миллион 30 зеленых. Чуть не описился.

Ну, вот, я и говорю:

Что-то я сомневаюсь, что орбитеры облетают Луну только (и точно) аж за лунные сутки (почти месяц) и фотографируют одно и то же место в одно и то же время - пусть даже с погрешностью в три дня.

Где фото мест высадок, снятые в другое время лунных суток?

Стоматолог

Оцифровка без обработки есть.
Немоглик у оригиналы дать на потиошение? Да нах надо

MWalker

Ссылки на архив фотографий, пожалуста, и посмотрим есть или нет)))

Я моглик!
Хочу видеть оригиналы фотоплёнок под стеклом в музее.
С подсветкой.
Пилять. Светку не надо.
Подсвеченные снизу.
Любоваться хочу!
Прикоснуться к истории,
быть сопричастным,
испытать дрожь и восторг!

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 18.08.2019 - 20:47

я тоже хочу!

Освещенность, экспозиция, монтаж и проч. вполне доступны исследованию фототехнической экспертизой и без оригиналов негативов/позитивов.

Как легко людей разделить и натравить друг на друга. Постою в сторонке, подожду финала всех луносрачей.

Так это, откуда все эти изображения то? Которые ещё в 20-м веке все появились? И вот эти типа видео, с движущимися фигурками? Неужто анимация? Тогда круто. Но имхо, малореально. Такой анимации в 20-м веке, без компов нельзя было сделать. Это даже сейчас будет трудно.

А что такое "освещённость" и "экспозиция" применительно к плёнке? На плёнке есть только засвеченный слой.

Короче, если фотка есть, она была сделана. И была сделана именно такой как была. Вряд ли по ней можно понять сделали ей в ангаре или на луне. Что вам даст плёнка то? А если плёнки нет - откуда все эти картинки, в том числе движущиеся???

В этом смысла нет.
Целлулоид тем более плёнки при таком отношении надолго не хватит, надеюсь вы в курсе что плёнка из себя представляет?

Я скажу, что написал тебе практически вопрос часа полтора назад, а ты сделал вид, что проигнорировал его.
...............
Там, правда, вопросительного знака не было - может, поэтому у тебя скрипт не сработал?

Не надо оправдываться.
Вашему поступку нет оправданий!

Хороший ты наш, моглик и в большинстве своём обожают немогликов))

Я всегда утешаю себя тем, что на 10 человек есть, грубо говоря, 1 моглик, 1 немоглик, 5 тех кому вообще пох и 3 неопределившихся. Собственно, если бы не эти трое, я бы наверное и не писал.

Ну, это же ты доказываешь, что #онилетали, что есть фотографии... ну, с тебя и ссылки.

А то, как я могу дать пруф на то, чего, как я считаю - нет?

Фотоплёнка?
Ну, немного проявлял.
Несколько сотен.
Цветных.
Без ультрафиолета они вечные.
Витрина.
Два слоя стекла, между ними цветная фотоплёнка.
Хош смотри, можешь переснять.

Я не знаю, что тебе ответить.

Ответ на твой вопрос я тоже не знаю. Искать не хочу, ты и сам можешь справиться, я верю в тебя.

Мы от вас тем и отличаемся, что, не являясь специалистами во всех областях программы Аполлон (кем вы нас, походу, считаете), мы умеем искать ответы.

И также умеем отделять факты от домыслов, чего не скажешь о вас.

Вам всегда отпечатков мало, вы всегда только негативы подсвеченые предпочитаете разглядывать? Или только Луну?

Так, ищите, если умеете.
В очередной раз повторяю вопрос:
почему "лунные орбитеры" в течение 40 лет фотографируют условное место на Луне в одно и то же время лунных суток?

Какой вообще период обращения их вокруг Луны?
........................
А пока что, лично я, буду считать предоставленные доказательства высадок неубедительными.

Это сообщение отредактировал MWalker - 18.08.2019 - 20:47