Только люди, занимающиеся наблюдением небесных тел, знают: Они все серые, мрачные, холодные. Даже фильтры нужны некопеешные чтоб придать цвет. Цветные фотки-огромный труд.
Хм... А почкму тогда, когда я смотрю на луну через телескоп своими глазами, она чёрно белая, нипаняятна.... ПЫ.СЫ. Телескоп профессиональный, если чо.
Так ведь...это... Очки-то черно-белые снимать надо перед просмотром телескопа! И линзы в телескопе черно-белые тоже надо на цветные заменить... Автор мега открытия еще и грибков по ходу прикушал для цветности, не ???
кста, пните в нужном направлении ламера - а почему таки на видимой стороне луны сток кратеров? она ведь всегда к Земле. а шанс метеорита, пройти по касательной к земле и ёбнутся в луну как-то мне кажется саловероятным, учитывая расстояние и кол-во кратеров
ответ на кучу подобных сообщений. П.С. пропорции сохранены
кто фоткал, я так понимаю дальше луны улетел ))) фотку по mms отправил )
Я не помню точно в цифрах, но при строительстве небоскреба подобной высоты отклонение от вертикальной оси будет составлять около 11 см, в то время как у пирамиды Хеопса отклонение от вертикальной оси составляет около 5 см. как такое возможно?
Так уже доказано что невозможно. Потому как предки египтян, к этим пирамидам, никакого отношения не имеют. Как возможно распилить гранитную плиту медным инструментом, если в наше время, гранит пилят при помощи алмазных пил и то не всегда получают нужный результат?
астрономические заговоры это всегда так мило и забавно))) наверное, когда люди идут учиться на астрономов, они подписывают бумагу о неразглашении секретных фактов типа планеты нибиру, цветной луны итд
да смотрел я на нее в телескоп. обычный серый булыжник. да, романтично далеко и т.д. но она никаким боком не цветная автор переел грибов и много сидит в фотошопе
Franchiz хе) чуть чуть опередил
Это сообщение отредактировал TheGuy - 25 дек 2011 в 22:50
Я не помню точно в цифрах, но при строительстве небоскреба подобной высоты отклонение от вертикальной оси будет составлять около 11 см, в то время как у пирамиды Хеопса отклонение от вертикальной оси составляет около 5 см. как такое возможно?[/QUOTE] Так уже доказано что невозможно. Потому как предки египтян, к этим пирамидам, никакого отношения не имеют. Как возможно распилить гранитную плиту медным инструментом, если в наше время, гранит пилят при помощи алмазных пил и то не всегда получают нужный результат?
пра пирамидту гаварили уже- там заказчик Именхатьэп или кто другой ни помню в условиях асобо пункт вечность абгаваривал, наши репу чисанули и сказали горы долга стоят и не рассыпаютца в прах, на том по рукам и работать.Патом после аванса наши бонус иму заделали - па старанам света павернули(хатя па факту реппер косой был) вот так та а вы загадка!!
Ага, а сверху еще и Голливудом полито. Когда разваливался СССР резко выросло количество магов, астрологов и прочих Кашпировских- искусственно понижался порог внушаемости людей. Так внушить проще что Союз- это плохо, Сталин лично 500 миллионов расстрелял, а злые нквдешники младенцев на завтрак ели, исключительно при матерях младенцев. Теперь идет массовое оболванивание следующего поколения. Не понятно нафига, но процесс идет. Школоло, слушайте правду (ну а что бы дошло.... расскажем в виде сказочки): Жили были две планетки. Одна побольше, другая поменьше. Крутились обе вокруг солнца, но случилось так, что курсы их пересеклись. И маленькая планетка ко всей дури стукнулась в большую. разделились они на три осколка больших и целую кучу маленьких. Два осколка очень понравились друг дружке и решили они в месте жить поживать, да добра наживать. Слиплись они в один комок и стали притягивать к себе кусочки по меньше, а что бы скучно им не было, и было бы на что любоваться темными вечерами, поймали они третий кусок на аркан гравитационный. Попробовал убежать третий кусок, а веревка не пускает. Долго ли коротко да сгладились углы и скалы у обоих кусочков, на большом появились сначала зверьки маленькие- бактериями звались. И как начали они делиться и размножаться, что очень скоро выделили огромное количество кислорода и чистой воды. Долго ли коротко дело происходило, а через3.8 миллиарда лет появились школьники, честно считающие что от них скрывают цвет луны , иетти и человека паука. А ведь все что нужно человеку, для того что бы убедится в том что луна серая, это поднять жопу от монитора, и посмотреть на луну в любой более менее мощный оптический прибор. А не летают на луну сейчас только потому что писец как дорого. И раньше дорого было, просто тогда пиписьками мерялись. У вас самолеты с ядерныма бомбами слабаки, а мы по вам отбомбиться из космоса можем, а вы теперь то же можете, ну тогда мы с искусственного спутника наипнем, а вы на луне базу можете построить обитаемую и нас от туда бомбить, да мы ее автоматическими луноходами разберем. Все, в шахматах ситуация называется патовой. Продолжать гонку смысла нет. И к стати, есть мнение что рассвет фантастики, когда храбрые космонавты бороздят просторы большого театра, был вызван искусственно- надо же объяснить человеку куда его налоги пошли- в светлое будущее.
И к стати, есть мнение что рассвет фантастики, когда храбрые космонавты бороздят просторы большого театра, был вызван искусственно- надо же объяснить человеку куда его налоги пошли- в светлое будущее.
Это сейчас так кажется, когда каждый ребенок, увидев экран, начинает туда пальцем тыкать, и очень удивляется и расстраивается, если он не сенсорный А тогда, в середине двадцатого века,на фоне стремительного развития науки и техники, была настоящая эйфория: вот-вот, к двухтысячным, дойдем до межзвёздных полётов, анабиоза и разумных роботов...
если перечитывание "чужих" знаний это по-твоему думать то что сказать у нас с тобой разные понятие о выражении думать=) у тебя есть доказательства что это ерунда?)))думаю нет=) ты мне еще может доказывать станешь что человек произошел от взрыва газовых частиц и пыли и обезьяны? тогда объясни как в человеке появились 1.8 млрд разных по своим функциями клеток всего лишь из 2х?)
Правилный вопрос
Цитата
"мелкие"? Запомните раз и навсегда: Ручка, которой вы пишите - заслуга геологии. Машина, в которой вы разъезжаете, как и топливо, которой ее заправляют - заслуга геологии. Здания, в которых вы живете - заслуга геологии. Практически все, что вы видите вокруг себя - заслуга геологии. А какие еще интересы может представлять Луна? Заселение? gigi.gif
Из-за таких идиотов (я по поводу заселения, и какого либо др. использования космоса) и находимся до сих пор на одной планете.
Человечесво вымрет не успев никуда улететь с этой планеты; это моё сугубо личное мнения, судя по обстановке. Человек слишком эгоистичен из-за страх аперед смертью, и слишком ленив вследвии чего до сих пор не смог продлить себе жизнь, а также главные его проблемы власть и богатство.
Это сообщение отредактировал Sfairat0122 - 25 дек 2011 в 23:20
кста, пните в нужном направлении ламера - а почему таки на видимой стороне луны сток кратеров? она ведь всегда к Земле. а шанс метеорита, пройти по касательной к земле и ёбнутся в луну как-то мне кажется саловероятным, учитывая расстояние и кол-во кратеров
вот наконец-то есть человек, который озадачился тем же вопросом что и Я не много выше...
Сравнение просто...очевидно. За столько времени эта сторона получает космических пиздюлей гораздо реже - но все равно не получать их она не может...преломленные гравитацией Земли орбиты астероидов вполне могут направить эти астероиды на Луну...
Спасибо за ссылки на фотки! Забудем о цвете Луны на секунду. Вот фотки по ссылкам: обратная сторона и видимая сторона (следующий пост). Что это такое светится на видимой стороне Луны? - яркие точки по всей поверхности - кратеры из оригинального видео, которые по свечению сравнивают с мегаполисами Земли. Никогда не обращал на них внимания, но тут заинтересовало: ЧТО ТАМ МОЖЕТ СВЕТИТЬСЯ ТАКИХ РАЗМЕРОВ?! Второй важный вопрос - почему НЕТ НИЧЕГО СВЕТЯЩЕГОСЯ на обратной стороне?! Или перефразирую вопрос: почему кратеры на видимой стороне Луны светятся, а на обратной - нет? Люди добрые, просветите, дайте научно обоснованный ответ )))
Обратная сторона:
Это сообщение отредактировал banzaj - 25 дек 2011 в 23:41
А потом ещё удивляемся: Почему ракеты не взлетают? Кажется интернет и развлечения полностью разъели мозг людям. Сдается мне что фильм Идиократия был пророческий...
Это сообщение отредактировал b166ar - 25 дек 2011 в 23:33
Не охота читать все 11 страниц, но автор созданного видео ещё тот "астроном", а точнее лолег.. читаем: http://www.astronet.ru/db/msg/1192613 1992 ГОД!!!! Разницу в снимках видно? Или тут собрались те кто впервые увидел луну в искусственных цветах?
Кароч Вы увидали аккардеон 90-ых годов...
Это сообщение отредактировал T4NZWUT - 25 дек 2011 в 23:37
Пиндосы ушли атуда патаму что эта беспантовые грибы!!1 и цвет антирестный дают.
Добавлено в 23:43
Цитата (banzaj @ 25.12.2011 - 23:25)
ЧТО ТАМ МОЖЕТ СВЕТИТЬСЯ ТАКИХ РАЗМЕРОВ?! Второй важный вопрос - почему НЕТ НИЧЕГО СВЕТЯЩЕГОСЯ на обратной стороне?! Или перефразирую вопрос: почему кратеры на видимой стороне Луны светятся, а на обратной - нет? Люди добрые, просветите, дайте научно обоснованный ответ )))
ты как в том анеке пра брежнева и полет на солнце-- патаму что ночь там вот и не светятся. 146%
Это сообщение отредактировал igorKo - 25 дек 2011 в 23:43
Что это такое светится на видимой стороне Луны? - яркие точки по всей поверхности - кратеры из оригинального видео, которые по свечению сравнивают с мегаполисами Земли. Никогда не обращал на них внимания, но тут заинтересовало: ЧТО ТАМ МОЖЕТ СВЕТИТЬСЯ ТАКИХ РАЗМЕРОВ?! Второй важный вопрос - почему НЕТ НИЧЕГО СВЕТЯЩЕГОСЯ на обратной стороне?! Или перефразирую вопрос: почему кратеры на видимой стороне Луны светятся, а на обратной - нет? Люди добрые, просветите, дайте научно обоснованный ответ )))
Обратная сторона:
О господи...ну фото же не в один и тот же момент сделаны это же очевидно От этого и освещенность обоих сторон РАЗНАЯ. Как и точки фотографирования.
Светится всего лишь отражающийся под прямым углом от краторов свет, падающий напрямую на объектив камеры. Нет там светящихся городов. Иначе бы в тени Луны они бы тоже светились, и в новолуние мы бы видели на небе светящиеся объекты. А это всего лишь отражение света от поверхности...при усиленном фото с хорошей выдержкой это обычное дело.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
автор переел грибов и много сидит в фотошопе
146%
От этого и освещенность обоих сторон РАЗНАЯ. Как и точки фотографирования.
yaplakal.com