Полицейский вытер плевок....гопником.

Либо я отстал от мира сего, либо я дебил...

Сцены следующие:
1) подросток плюёт на пол в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (за это предусмотрен штраф)
2) сотрудник полиции превышает свои полномочия (так так просто с силой укладывает человека на пол и уходит в сторону)
3) неизвестный человек начинает избивать подростка, но сотрудник полиции просто отворачивается от этого и ничего не делает (нарушени инструкции)
А что гражданин полицейской наружности данного типа сможет сделать, если произойдёт нападение на ВАШУ девушку/жену/парня/мужа?
Это сообщение отредактировал muzdy - 14 мар 2013 в 18:17

Полисмен может и прав, но его нарушение налицо. Правила не зря придумываются, я в детстве дверь с кодовым замком от хулиганов стоял защищал у подъезда, что бы не ломали, так такой же "герой" вышел и отвешал точно так же МНЕ, а не тем, кто ломал. И нихера ты никому не объяснишь, правды искать негде, если даже полицаи себя так ведут. Фтопку таких полицаев.

Все правильно, так и надо учить.

Размер файла: 10,41 Мб
Продолжительность: 03:21

Рэмбо 200 - хрен знает какая кровь
З.Ы. Я на любое место видео нажимаю и слышу "за полицейского, героя скандального видео ... ". Что со мной , ОМГ !
Это сообщение отредактировал Песетс - 15 мар 2013 в 12:25

Вот на месте папаши я вообще рот бы не открывал. Большая часть вины за такое воспитание лежит именно на нём.

А по моему все правильно сделал.. Надо было им еще и окна помыть.


Это сообщение отредактировал argusu - 15 мар 2013 в 12:27

Буду искать ссыль, но БОЯН

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 15 мар 2013 в 12:46

Цитата (Tibro @ 15.03.2013 - 13:27)

Буду искать ссыль, но БОЯН

написано же часть 2

Цитата (Tibro @ 15.03.2013 - 11:27)

Буду искать ссыль, но БОЯН

Если ты про эту тему http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic552066.html
То хуй Это новый репортаж.

Цитата (СДВ @ 15.03.2013 - 13:26)

Вот на месте папаши я вообще рот бы не открывал. Большая часть вины за такое воспитание лежит именно на нём.

знаю лично пример опровергающий Ваши слова. ребетенок там из вполне удачной семьи, дома ни мордобоя ни брани не видел, мать преподаватель, отец инженер- тихоня, а вот дитятко в кого пошло не известно, но еще "с пеленок" на животинками тешился (думаю все помнят тему про собаку и петарду в пасти? - так вот это для него еще гуманизм)
скажите пороть надо было? - а было и это когда ни слова ни уговоры уже не действовали

и вот вопрос? в кого и почему, кто виноват и что делать?

так что сбежавший "папаня" в данной истории (видео) из числа адекватов (сугубо ИМХО)
Это сообщение отредактировал vasebalya - 15 мар 2013 в 12:44

Мент молодец. Хорошо хоть отец адекватный оказался, надеюсь менту за этого хулигана ни чего не будет.

Цитата (MuJI @ 15.03.2013 - 13:39)

Цитата (Tibro @ 15.03.2013 - 11:27) Буду искать ссыль, но БОЯН Если ты про эту тему http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic552066.html То хуй Это новый репортаж.

Схватил бан за коммент. Мое ИМХО - это почти идентичные репортажи!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 15 мар 2013 в 12:56

Цитата (Tibro @ 15.03.2013 - 13:49)

Цитата (MuJI @ 15.03.2013 - 13:39) Цитата (Tibro @ 15.03.2013 - 11:27) Буду искать ссыль, но БОЯН Если ты про эту тему http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic552066.html То хуй Это новый репортаж. Схватил бан за коммент. Мое ИМХО - это почти идентичные репортажи!

по вашей логике мальчики почти идентичны девочкам, только с МПХ...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 15 мар 2013 в 12:58

У нас в Алмате все поверхности заплеваны. Ходить невозможно, все время глаза в пол, чтоб не наступить...тошнит и воротит, а шо мля поделать. Нужно 3.14здить ногами, чтоб привычки поменялись...

полицейскому - "зелень", "гражданскому" - премию за закрепление урока.
Когда толерантность противоречит здравому смыслу - в жеппу толерантность.
Да и толерантность - тоже в "сад", ибо противоречит здравому смыслу.

ЗЫ пример. карапуз 5 лет мой на даче у друга был запален, когда спер у меня пакетик "кириешек". Ну, типа с хулиганским видом и доблестью "добыл".
-Иди, говорю, сюда, сынок! Тебе разрешали брать?
- ннн...нет.
- Получается, ты, не спросил, а просто украл? В старину за это руки рубили!
(это на фоне хозяина под 120 кг, одной рукой рубящий поленья для костра, тот беззлобно, с топором в руке подтвердил - "Да-да")
У мелкого глаза "по-рублю" от ужаса, свалил куда-то в кусты и пол-часа там шкерился. Потомего поискал, позвал обратно "под честное слово", что рук рубить не будем, но воровать - нельзя.
С тех пор - ни-ни.
И в садике от воспитательниц жалобы были лишь на то, что пиздил тех, кто брал чужое без спроса.
Да, и ремнем по заднице получал (щаз уже 9 - даже не помню, когда руку поднимал), но - за дело.
Щаз 3-му 2 года будет - поглядим...
Не хочу, чтоб быдло росло.
см. начала.

я вообще не понимаю в чом дело, какие вопросы могут быть к менту?!

во первых - подросток уже стоит на учёте в милиции, это означает что он трудновоспитываемый === слова и наставления старших не доходят.
поэтому то что его силой чтото принуждают делать, это не вопиюще. это необходимость.

второе - этот мент, это собсвено его работа, работать с этим трудновоспитываемым подростком, он же его подопечный - а именно, там где слова не помагают, заставить силой. ибо мент - это исполнительная власть, она для того и существует, чтобы тех, кто не хочет по хорошему, заставить силой.

Так что я даже повода не вижу сомневаться в правильности действий сотрудника полиции. даже еслиб он его по жопе стукнул или подзатыльник дал, я бы не видел. А этот полицейский, божий одуванчик, судя по всему даже матюком или повышеным тоном не врезал.

Полиционер как бы раскалывался. По нему видно. Он же на службе, а не гражданский. Он даже пытался отворачиваться, делая вид, что не заметил чего-то. Он вроде как и не должен был применять силу и в тоже время понимал, что нужно применить силовую меру воспитания. В этом случае, я полностью на стороне двух дядек. Полиционера я бы поблагодарил, а не наказывал.