Следователя и оперов отстранить, до результатов служебной проверки. Добиться увольнения оперов и сроков за нанесение средней тяжести вреда здоровью, а лучше добиться через верхушку прокуратуры инкриминации тяжкого вреда и требовать годиков 7(2-3 получат), отправить на зону.
Никто не вправе заставить вас проходить дактелоскопию. Это Ваше право!
Вы глубоко заблуждаетесь.
Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"
Ст. 9 п. ж)
Обязательной дактилоскопии подлежат: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;
Вот именно, а из-за того что органы власти законов не читают, они же и так крутые, могут применять силу.... Им никто не мешал еще при задержании, пока парень был в качестве подозреваемого дактилоскопировать его, но менты момент прозевали и вызвали его уже в качестве свидетеля, а свидетель имеет полное право отказаться от дактилоскопии...
А где логическая связь:свидетель-дактилоскопия?Да он является участником уголовного процесса, но нахрена пальцы ему откатывать?Чушь полнейшая...Ладно бы еще понял подельником был...а тут свидетель...хотя теперь никто не даст гарантий, что ему статус не поменяют на подозреваемого...Меня когда обокрали, тоже пальчики откатали, хоть я и терпила по делу...и ничего страшного не произошло...помогло ментам с изъятыми отпечатками разобраться...
копы как были ублюдками так и остались. переименование в полицию только заставило поржать. как брали взятки так и гребут,крыщуют героиновых барыг, помогают за лаве товарищам с кавказа. в общем ублюдки вот кто они.
Бог ты мой, сколько много собралось специалистов в одном месте. В кого не плюнь, попадёшь в юриста. Всё законно. Читайте статью 202 УПК. Его ещё закрыть надо было по 19.3 за невыполнение законных требований. а адвокат просто за деньги несёт куйню на камеру. работа у него такая. в статьи не попадает, но он обязан хоть что-то сказать. как я понимаю при процедуре откатывания, именно он и говорит своему клиенту: "Ваня, ерундой не занимайся". Ибо, Ваня действительно занимается куйнёй. И правильно говорят в более ранних комментариях: Просто так в статусе свидетеля, на допросы с адвокатом не ходят. Ибо, это недёшево. А потом симулировать в травмпункте растяжение связок- это как два пальца обоссать.
З.Ы. У самого профессия адвокат
Это сообщение отредактировал alex252306 - 25 ноя 2014 в 15:42
Мусорской беспредел во всём цвете! У нас ФСКНщики такие же псы, творят что хотят! Видимо везде так... А паренёк им явно нужен, просто не смогли никак пришить его к делу, решили по беспределу))
В делах с наркотой свидетелей не бывает, особенно если друг наркоман. Вместе долбились скорее всего. Поэтому и не хотел пальчики давать. По закону конечно они не правы, а по совести нарик ушел от ответственности, вот и весь хуй до копейки
по снятию или по разработке подозреваемого? по снятию есть аппараты-сканеры по разработке, есть целая наука которой учат институте МВД
а всем любящим повторять типа вы их ругаете, но если что случится к ним бежите. да вся проблема в том что дали бы шанс людям самим решать проблемы они бы их порешали. и с ворами, и с убийцами. просто увеличилось бы кол-во жмуров и одноруких. а щя жизнь человека возвели прям какая то нефепенная ценность, причем не важно, жизнь ученого или убийцы. почему на диком западе все были вежливые и не такая высокая преступность была? потому что за грубость можно было пулю поймать, а преступников вешали
и что что есть сканеры? хоть сканер, хоть в чернильницу пальцы нужно опускать самому, причем здесь сканер вообще? По разработке - коль учат, так хочу вас расстроить, что офицером в армии можно стать только после военной вышки, в МВД и ГНК именно специализированное, а не профильное ВО не предусматривает. Какие предложения? так не знаю, Вам видней должно быть, Вы так яро указываете как надо делать, а как не надо. что складывается впечатление, что Вы знаете о чем говорите. Оказывается нет....
Я правильно вас понял, что отсутствие спец. образования и, как следствие, профнепригодность могут оправдать неправомерные действия в отношении человека, против которого не выдвинуто никаких обвинений?
нет неправильно, сначала прочтите внимательно диалог на который и дан ответ, а уже после сам ответ
Чисто случайно наверное ФСКН понадобились отпечатки пальцев рук несчастного парнишки, ай да бедьненький рученку сломали изверги!!! А на то, что скорей всего этот бедьненький наркоту продавал налево и направо теперь наверное уже всем похуй. Пожалеем же бедняжку, а он пусть левой рученькой наркотой торгует...............Вы определитесь уже для себя за кого вы...Показывают ролик про то как парни красят торговцев спайсами.....в комментах "пидорас" правильно его!!!! а как наркобарыгу пальцы просят для проведения экспертизы откатать комменты " Пидорасы ФСКН щики" Конечно же будет резонанс с надписью беспредел ментов ФСКН щиков.... Даже если бы просили пальцы маньяка- педофила который отказался давать свои отпечатки пальцев все равно такая же реакция была бы..............Одним слово "Ебанное вы стадо" создающее скандал из ничего для реабилитации пидорасов, которых сами же при других обстоятельствах так называете. Парадокс!!! не правда ли? P.S. Просто так сотрудники ФСКН отпечатки пальцев принудительно бы не брали......опасаясь вони общественности
Это сообщение отредактировал Vlazor - 26 ноя 2014 в 17:38
Бог ты мой, сколько много собралось специалистов в одном месте. В кого не плюнь, попадёшь в юриста. Всё законно. Читайте статью 202 УПК. Его ещё закрыть надо было по 19.3 за невыполнение законных требований. а адвокат просто за деньги несёт куйню на камеру. работа у него такая. в статьи не попадает, но он обязан хоть что-то сказать. как я понимаю при процедуре откатывания, именно он и говорит своему клиенту: "Ваня, ерундой не занимайся". Ибо, Ваня действительно занимается куйнёй. И правильно говорят в более ранних комментариях: Просто так в статусе свидетеля, на допросы с адвокатом не ходят. Ибо, это недёшево. А потом симулировать в травмпункте растяжение связок- это как два пальца обоссать.
З.Ы. У самого профессия адвокат
А в каком законе перечислены "законные требования"? Так ведь можно любое действие человека в фуражке трактовать как "законные требования". Вот не имеют права требовать на посту ГАИ или на дороге "пописать в стаканчик", а требуют. И документы на лишение оформляют за отказ.
Бывал я у полицаев 2 раза, один раз у себе в городе НСО Куйбышев, с друзьями "подошли по сводки" - отпечатки не снимали только фотки следак сделал, прикольный мужик юморной, 2 раз в НСК, возле общаги с другом в бобик посадили на задние сидения(не в клетку), опять же "по описанию подходим" в итоге привезли в участок как свидетелей, чувака с травой поймали - медика блин xD пока ехали разговорились, на освидетельствовании уржались вместе с ментами(кто из них курил непоняли ), договорились, чтобы они нас назад увезли, всё путём! Отличная экскурсия по городу вышла - До парадной довезли Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 28 ноя 2014 в 19:04
Всё законно. Читайте статью 202 УПК. Его ещё закрыть надо было по 19.3 за невыполнение законных требований. Просто так в статусе свидетеля, на допросы с адвокатом не ходят. Ибо, это недёшево. А потом симулировать в травмпункте растяжение связок- это как два пальца обоссать.
З.Ы. У самого профессия адвокат
Какой ты адвокат, мент ты, да еще и бывший походу, аттестацию наверн не прошел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), договорились, чтобы они нас назад увезли, всё путём! Отличная экскурсия по городу вышла - До парадной довезли 
yaplakal.com