Перевал Дятлова. Конец истории

Цитата (Nordic125 @ 5.02.2017 - 21:06)

Сначала надо ответить на главный вопрос: почему ушли и почему в таком состоянии. И версии просил накидать именно этого события. Пока нет фундамента, нет и остального.

Как бэ в этом и состоит главная загадка.
И если бы кто-то четко знал ответы - не было бы всей этой почти 30-летней вакханалии с огненными шарами и стратосферными диверсантами.
Рьяные поисковики вкупе с ленивыми следаками похерили все возможные разгадки, создав плодоносную почву для инсинуаций и спекуляций.
Почем мы знаем, что палатка не была завалена снегом? Поисковики ее изрядно растребушили в поисках спирта. И еще я верю вот во что:
Все оставляет следы. Хоть какие-то. Если следов нет, значит, и субьектов нет.

Вообщем можно сделать резюме:
В этом году , с большим отрывом победила версия с лосями
Урррорра , товарищи!
Второе место заняла версия с машиной времени
Третье место с трудом заняли спизженные у Танкреда огненные шары .
Не вошли в тройку , столь популярные в прошлом году версии о злобных военнослужащих, страшных секретных диверсантах и тайных комитетчиков . Вообще не вспоминалась версия об ядерном оружии , так что у следующего сезона есть куда расти !!!
Продолжение следует

Цитата (Nordic125 @ 5.02.2017 - 18:06)

Сначала надо ответить на главный вопрос: почему ушли и почему в таком состоянии. И версии просил накидать именно этого события.

Я все же думаю, что их отконвоировали золотоискатели или вроде того

пост в этой теме

Полностью собрал версию здесь

По крайней мере, явных противоречий не вижу

Цитата

В этом году , с большим отрывом победила версия с лосями

Нееее, мы же так и не услышали почему в этой версии сбежала палатка.

На перевале Дятлова был найден этот кот.

Цитата (Сертяка @ 5.02.2017 - 18:46)

Цитата (Nordic125 @ 5.02.2017 - 18:06) Сначала надо ответить на главный вопрос: почему ушли и почему в таком состоянии. И версии просил накидать именно этого события. Я все же думаю, что их отконвоировали золотоискатели или вроде того пост в этой теме Полностью собрал версию здесь По крайней мере, явных противоречий не вижу

нахрена такие сложности? Ну увидели, ну пришли в гости спросить "хто такие, откуда, вы чо тут третесь?", но нахрена по склону то гонять? Прямо у палатки в палатке пристрелили, порезали, и свалили восвояси.

Цитата

А потом пришли беглые военные зеки и поубивали остяков

"на город опускалась ночь, а старушки продолжали падать"©

Цитата (Адвокат1967 @ 5.02.2017 - 18:33)

Вообщем можно сделать резюме: В этом году , с большим отрывом победила версия с лосями Урррорра , товарищи! Второе место заняла версия с машиной времени Третье место с трудом заняли спизженные у Танкреда огненные шары . Не вошли в тройку , столь популярные в прошлом году версии о злобных военнослужащих, страшных секретных диверсантах и тайных комитетчиков . Вообще не вспоминалась версия об ядерном оружии , так что у следующего сезона есть куда расти !!! Продолжение следует

Ай, молодца!

Цитата (oldcrazydad @ 5.02.2017 - 18:30)

Цитата (Nordic125 @ 5.02.2017 - 21:06) Сначала надо ответить на главный вопрос: почему ушли и почему в таком состоянии. И версии просил накидать именно этого события. Пока нет фундамента, нет и остального. Как бэ в этом и состоит главная загадка. И если бы кто-то четко знал ответы - не было бы всей этой почти 30-летней вакханалии с огненными шарами и стратосферными диверсантами. Рьяные поисковики вкупе с ленивыми следаками похерили все возможные разгадки, создав плодоносную почву для инсинуаций и спекуляций. Почем мы знаем, что палатка не была завалена снегом? Поисковики ее изрядно растребушили в поисках спирта. И еще я верю вот во что: Все оставляет следы. Хоть какие-то. Если следов нет, значит, и субьектов нет.

Правильно, ответов нет, поэтому надо попробовать отсечь то, о чем известно и на остатках строить версии (Бритва Оккама).
Известно, что следов лавины, лавинной доски, завалов, насыпей и других снежных образований на палатке не было.
И полотно палатки разрезано изнутри и в натянутом состоянии.
Зачем плодить версии на основе перечисленного?
Из материалов УД на палатке лежал слой снега 10-15 см. И то не полностью покрывал палатку.
А на снегу лежал фонарик. Оттепелей не было. Значит и растаять снег не мог. А такой слой не мог обвалить палатку и тем более не мог заставить ГД уйти в таком виде.
Одной версией меньше.
Давайте другие отфильтровывать.
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 5 фев 2017 в 19:21

Цитата (vohmenog @ 5.02.2017 - 16:00)

А после таяния снега, летом, кто-нибудь в тех местах что-нибудь находил? Ведь ясно, что все предметы не могли быть найдены, когда лежал снег. Есть ли какие сведения и соображения на этот счет?

В фильме сказали, что повторный осмотр места происшествия в теплое время года не проводился, хотя логично было его провести. Но дело уже в мае было закрыто (не знаю как там обстановка мае, сухо уже или еще снег не сошел), а любые следственные действия проводятся только в рамках открытого уголовного дела.

Удивляет вот еще что, в начале февраля УГ было возбуждено, а уже в мае закрыто. Для такого сожного и запутанного дела это очень короткий срок. Место труднодоступное, мобильных, интернетов, факса, ксерокс тогда не было. Банальная передача информации уже занимала кучу времени. Допустим в июне было уже сухо, тепло и комфортно, но тогда надо было возобновлять расследование. А по всем раскладам никому этого было не нужно. Три месяца следствия, сомнительное обоснование его закрытия и все. Даже сейчас понятно, что расследование проведено из рук вон плохо, топорно и скоропалительно. Но при этом все вышестоящие и надзорные органы соглашаются с мутным вердиктом, никто не назначает дополнительных проверок, никто не просит провести дополнительные следственные мероприятия. Очевидных вопросов на которые в УД нет ответов море. При этом все как один довольствуются расплывчатой формировкой о непреодолимой силе.

А как вам вот этот протокол? https://sites.google.com/site/hibinaud/home...tela-popova-v-m

Цитата (Henk @ 5.02.2017 - 19:38)

Удивляет вот еще что, в начале февраля УГ было возбуждено, а уже в мае закрыто. Для такого сожного и запутанного дела это очень короткий срок.

Там еще сказали, что не выпускали искать дальше в стороны. Т.е. если что-то упало неподалеку-не должно было найдено.
Вот нарисовал, примерно так вариант- если летело со стороны леса.(объясняет почему верхушки деревьев были подпалены как видели поисковики). Они увидели, что летит на них и стали быстро спускаться в лес к защите. У леса их накрыло волной, трое получили ударные травмы(в фильме сказали как от сильного автоудара травмы). И странный цвет кожи....


Это сообщение отредактировал olegm - 5 фев 2017 в 20:12

Цитата (Ahaspi @ 5.02.2017 - 12:49)

Если бы трупы в овраге с переломами нашли на ровном месте, у кедра например, тогда да, странно, А тут достаточно с камнями на фотографии в ручье сравнить. Дубинина лежит на груди-двусторонний перелом. Золотарёв на боку- переломы справа. Наврятли судмедэксперту фотографию показывали

Дело в том, что такие переломы возможны прир падении. Но, они не возможны без переломов конечностей, позвоночника и соме, нет перелом ключиц.

зы. Немного подправлю- у Золоторева двухсторонние переломы ребер, вот только с правой стороны двойные переломы.

"Но при этом все вышестоящие и надзорные органы соглашаются с мутным вердиктом, никто не назначает дополнительных проверок, никто не просит провести дополнительные следственные мероприятия. Очевидных вопросов на которые в УД нет ответов море. При этом все как один довольствуются расплывчатой формировкой о непреодолимой силе."
Вполне возможно, что те, кому надо было, знали истинных виновников, но зачем-то их понадобилось скрыть.
И вряд ли лавина за себя похлопотала
Это один из вариантов.
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 5 фев 2017 в 20:23

Цитата (vohmenog @ 5.02.2017 - 22:01)

А как вам вот этот протокол? https://sites.google.com/site/hibinaud/home...tela-popova-v-m

Да где ж ты раньше был , этим протоколом??!
Все - дело закрыто , их всех сдуло ветром из палатки прямо в лес , травмы тоже от ветра :
Я подозревал , что лоси будут отводить от себя подозрения, но чтоб настолько...
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 5 фев 2017 в 20:19

Цитата (olegm @ 5.02.2017 - 20:10)

Цитата (Henk @ 5.02.2017 - 19:38) Удивляет вот еще что, в начале февраля УГ было возбуждено, а уже в мае закрыто. Для такого сожного и запутанного дела это очень короткий срок. Там еще сказали, что не выпускали искать дальше в стороны. Т.е. если что-то упало неподалеку-не должно было найдено. Вот нарисовал, примерно так вариант- если летело со стороны леса.(объясняет почему верхушки деревьев были подпалены как видели поисковики). Они увидели, что летит на них и стали быстро спускаться в лес к защите. У леса их накрыло волной, трое получили ударные травмы(в фильме сказали как от сильного автоудара травмы). И странный цвет кожи....

Вы вот это вот серьёзно?
Увидели , что летит и побежали вниз??
Сколько надо времени ракете и сколько людям?
Метров 15 пробежать успели бы.

Уже за сотню страниц обсуждение перевалило! Самой правдоподобной остается версия с перемещением в прошлое Яповцев!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Nordic125 @ 5.02.2017 - 20:22)

Цитата (olegm @ 5.02.2017 - 20:10) Цитата (Henk @ 5.02.2017 - 19:38) Удивляет вот еще что, в начале февраля УГ было возбуждено, а уже в мае закрыто. Для такого сожного и запутанного дела это очень короткий срок. Там еще сказали, что не выпускали искать дальше в стороны. Т.е. если что-то упало неподалеку-не должно было найдено. Вот нарисовал, примерно так вариант- если летело со стороны леса.(объясняет почему верхушки деревьев были подпалены как видели поисковики). Они увидели, что летит на них и стали быстро спускаться в лес к защите. У леса их накрыло волной, трое получили ударные травмы(в фильме сказали как от сильного автоудара травмы). И странный цвет кожи.... Вы вот это вот серьёзно? Увидели , что летит и побежали вниз?? Сколько надо времени ракете и сколько людям? Метров 15 пробежать успели бы.

Да ракета быстро летает. Значит не ракета...

Цитата (Адвокат1967 @ 5.02.2017 - 20:18)

Цитата (vohmenog @ 5.02.2017 - 22:01) А как вам вот этот протокол? https://sites.google.com/site/hibinaud/home...tela-popova-v-m Да где ж ты раньше был , этим протоколом??! Все - дело закрыто , их всех сдуло ветром из палатки прямо в лес , травмы тоже от ветра : Я подозревал , что лоси будут отводить от себя подозрения, но чтоб настолько...

Ты это про что сейчас высказался? Лишь бы написать чего?

Это сообщение отредактировал vohmenog - 5 фев 2017 в 20:26

К чёртовой бабушке! Я разгадал пазл. Они пришли, засели в палатке, кто-то снял портянки и всё заверте..
Как вообще можно что-то предполагать, не имея подтвеждённых фактов?
Фонарик на палатке был включен или выключен?
Какой был кедр, если его потом спилили? Или он сам сломался?

Там столько наворочено прямопротивоположного, что Пуаро с Ниром Вульфом будут только пальцем у виска крутить.

Про версию Ракитина, раз двести тут уже поминавшуюся разными словами..
Вообще, кто-нибудь в курсе, - это реальный человек? Или группа товарищей?

А вот сейчас: посмотрите в жж. Там пишут, кому не лень и почему-то просят денег, для дальнейшего писания, надо полагать.,

Что характерно: тема с группой Дятлова, как всплыла в перестройку, так и не умолкает, хотя раньше было уж если ни пофигу, то более-менее понятно. Кстати, до сих пор не расследовано, например, убийство Похлёбкина. Но и ничего, фильмы снимают, в книжках пишут и в жж.

Причём, если рассматривать всю эту версию с точки зрения откровенно плохого расследования, то как вообще можно что-то понять?

Правильно, с моей точки зрения написано в лурке: типа, любая версия сначала смотрится правдоподобно, но потом всё превращается в чертовщину.
До следующего февраля, хочется добавить.

Цитата (Nordic125 @ 5.02.2017 - 20:22)

Цитата (olegm @ 5.02.2017 - 20:10) Цитата (Henk @ 5.02.2017 - 19:38) Удивляет вот еще что, в начале февраля УГ было возбуждено, а уже в мае закрыто. Для такого сожного и запутанного дела это очень короткий срок. Там еще сказали, что не выпускали искать дальше в стороны. Т.е. если что-то упало неподалеку-не должно было найдено. Вот нарисовал, примерно так вариант- если летело со стороны леса.(объясняет почему верхушки деревьев были подпалены как видели поисковики). Они увидели, что летит на них и стали быстро спускаться в лес к защите. У леса их накрыло волной, трое получили ударные травмы(в фильме сказали как от сильного автоудара травмы). И странный цвет кожи.... Вы вот это вот серьёзно? Увидели , что летит и побежали вниз?? Сколько надо времени ракете и сколько людям? Метров 15 пробежать успели бы.

А осколки космических аппаратов как летят помнишь, сначала мелкие-потом большие долетают. Если это был неудачный запуск наших.

Цитата

Фонарик на палатке был включен или выключен? Какой был кедр, если его потом спилили? Или он сам сломался?

Так почитайте сами, а не в жж.
Фонарик был выключен, когда включили - он зажёгся.
Кедр цел и невредим.
Всё есть в первоисточниках.

Цитата (vohmenog @ 5.02.2017 - 22:26)

Цитата (Адвокат1967 @ 5.02.2017 - 20:18) Цитата (vohmenog @ 5.02.2017 - 22:01) А как вам вот этот протокол? https://sites.google.com/site/hibinaud/home...tela-popova-v-m Да где ж ты раньше был , этим протоколом??! Все - дело закрыто , их всех сдуло ветром из палатки прямо в лес , травмы тоже от ветра : Я подозревал , что лоси будут отводить от себя подозрения, но чтоб настолько... Ты это про что сейчас высказался? Лишь бы написать чего?

А что там написано, в протоколе, на который ты дал ссылку ?
Что свидетель Попов дал показания , о том что в посёлке Вижай был сильный ветер ? И что ?
Или то , что он видел две группы туристов , даже без перечисления состава , количества туристов, наличия девушек в группах , направление передвижения и тд.
То есть даже нет привязки к группе Дятлова , мало ли кого он там видел.
В чем ценность этого документа?
Это как раз показатель плохой работы следствия в этом деле
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 5 фев 2017 в 21:02

Цитата

Так почитайте сами, а не в жж. Фонарик был выключен, когда включили - он зажёгся. Кедр цел и невредим. Всё есть в первоисточниках.

В каких, например? У кого первоисточники? У следователя, у группы поиска?

в Уголовном деле.
В теме были ссылки.
У Ракитина на Murders.ru тоже есть