Всё нестыковки в версиях изза недостатка информации, следаки и специалисты наотьебись фиксировали, вот и появились масса версий, а причина скорей всего банальна.
Да где ж ты раньше был , этим протоколом??! Все - дело закрыто , их всех сдуло ветром из палатки прямо в лес , травмы тоже от ветра : Я подозревал , что лоси будут отводить от себя подозрения, но чтоб настолько...
Ты это про что сейчас высказался? Лишь бы написать чего?
А что там написано, в протоколе, на который ты дал ссылку ? Что свидетель Попов дал показания , о том что в посёлке Вижай был сильный ветер ? И что ? Или то , что он видел две группы туристов , даже без перечисления состава , количества туристов, наличия девушек в группах , направление передвижения и тд. То есть даже нет привязки к группе Дятлова , мало ли кого он там видел. В чем ценность этого документа? Это как раз показатель плохой работы следствия в этом деле
Протокол допроса от 6 февраля. Там же написано. А вы по диагонали читаете?
Это сообщение отредактировал vohmenog - 5 фев 2017 в 21:57
Если бы трупы в овраге с переломами нашли на ровном месте, у кедра например, тогда да, странно, А тут достаточно с камнями на фотографии в ручье сравнить. Дубинина лежит на груди-двусторонний перелом. Золотарёв на боку- переломы справа. Наврятли судмедэксперту фотографию показывали
Дело в том, что такие переломы возможны прир падении. Но, они не возможны без переломов конечностей, позвоночника и соме, нет перелом ключиц.
зы. Немного подправлю- у Золоторева двухсторонние переломы ребер, вот только с правой стороны двойные переломы.
Ну и я о том же. Зато очень возможны от давления снега на тело, лежащее на камнях.
зы зы Эта фотка переломов Дубининой, которая лежала плашмя на груди. У Золотарёва судя по https://sites.google.com/site/hibinaud/home...rupa-zolotareva переломы только справа. Он на боку был. *После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом II, III, IУ, У, УI ребер справа по окологрудной и средн
Хотя какая нафиг разница, всё равно во всём виновато КГБ, спецслужбы и коты
Удивляет вот еще что, в начале февраля УГ было возбуждено, а уже в мае закрыто. Для такого сожного и запутанного дела это очень короткий срок. Место труднодоступное, мобильных, интернетов, факса, ксерокс тогда не было. Банальная передача информации уже занимала кучу времени. Допустим в июне было уже сухо, тепло и комфортно, но тогда надо было возобновлять расследование. А по всем раскладам никому этого было не нужно. Три месяца следствия, сомнительное обоснование его закрытия и все. Даже сейчас понятно, что расследование проведено из рук вон плохо, топорно и скоропалительно. Но при этом все вышестоящие и надзорные органы соглашаются с мутным вердиктом, никто не назначает дополнительных проверок, никто не просит провести дополнительные следственные мероприятия. Очевидных вопросов на которые в УД нет ответов море. При этом все как один довольствуются расплывчатой формировкой о непреодолимой силе.
К ведению следствия вообще вопросов от сюда и до завтра. Такого распиздяйского отношения даже в лихие 90е не часто можно было встретить. А тут 1959 год, когда всё строго в этом вопросе было.
[QUOTE=valof,5.02.2017 - 20:13][QUOTE=Ahaspi,5.02.2017 - 12:49] Если бы трупы в овраге с переломами нашли на ровном месте, у кедра например, тогда да, странно, А тут достаточно с камнями на фотографии в ручье сравнить. Дубинина лежит на груди-двусторонний перелом. Золотарёв на боку- переломы справа. Наврятли судмедэксперту фотографию показывали Ну и я о том же. Зато очень возможны от давления снега на тело, лежащее на камнях.
зы зы Эта фотка переломов Дубининой, которая лежала плашмя на груди. У Золотарёва судя по https://sites.google.com/site/hibinaud/home...rupa-zolotareva переломы только справа. Он на боку был. *После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом II, III, IУ, У, УI ребер справа по окологрудной и средн
Хотя какая нафиг разница, всё равно во всём виновато КГБ, спецслужбы и коты
Вся загвоздка в том, что при таком переломе рёбер, ключицы ломаются практически всегда. Ключицу вообще сломать значительно проще, чем рёбра. А ключицы ни у кого не сломаны.
Сначала надо ответить на главный вопрос: почему ушли и почему в таком состоянии. И версии просил накидать именно этого события. Пока нет фундамента, нет и остального.
Как бэ в этом и состоит главная загадка. И если бы кто-то четко знал ответы - не было бы всей этой почти 30-летней вакханалии с огненными шарами и стратосферными диверсантами. Рьяные поисковики вкупе с ленивыми следаками похерили все возможные разгадки, создав плодоносную почву для инсинуаций и спекуляций. Почем мы знаем, что палатка не была завалена снегом? Поисковики ее изрядно растребушили в поисках спирта. И еще я верю вот во что: Все оставляет следы. Хоть какие-то. Если следов нет, значит, и субьектов нет.
Правильно, ответов нет, поэтому надо попробовать отсечь то, о чем известно и на остатках строить версии (Бритва Оккама). Известно, что следов лавины, лавинной доски, завалов, насыпей и других снежных образований на палатке не было. И полотно палатки разрезано изнутри и в натянутом состоянии. Зачем плодить версии на основе перечисленного? Из материалов УД на палатке лежал слой снега 10-15 см. И то не полностью покрывал палатку. А на снегу лежал фонарик. Оттепелей не было. Значит и растаять снег не мог. А такой слой не мог обвалить палатку и тем более не мог заставить ГД уйти в таком виде. Одной версией меньше. Давайте другие отфильтровывать.
Если предположить, что палатка была разрезана снаружи - все станет на свои места. Разрезать палатку ножом можно держа нож лезвием вниз, или вверх. Направление волокон на краях будет разная. Садовник разрезал палатку и под дулом автомата выгнал студентов на мороз. Так как по сугробам ходить не очень удобно, садовник был одет в снегоступы и его следов по прошествии времени не обнаружили.
Кстати еще раз прочитал протокол осмотра палатки - там были не просто порезы, а два куска вырезаны, размером как раз под портянки. Либо ими ноги реально кто то один обмотал, либо.. пока идеи нет
[QUOTE=Ahaspi,5.02.2017 - 21:59] [QUOTE=valof,5.02.2017 - 20:13][QUOTE=Ahaspi,5.02.2017 - 12:49] Если бы трупы в овраге с переломами нашли на ровном месте, у кедра например, тогда да, странно, А тут достаточно с камнями на фотографии в ручье сравнить. Дубинина лежит на груди-двусторонний перелом. Золотарёв на боку- переломы справа. Наврятли судмедэксперту фотографию показывали Ну и я о том же. Зато очень возможны от давления снега на тело, лежащее на камнях.
зы зы Эта фотка переломов Дубининой, которая лежала плашмя на груди. У Золотарёва судя по https://sites.google.com/site/hibinaud/home...rupa-zolotareva переломы только справа. Он на боку был. *После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом II, III, IУ, У, УI ребер справа по окологрудной и средн
Хотя какая нафиг разница, всё равно во всём виновато КГБ, спецслужбы и коты [/QUOTE] Вся загвоздка в том, что при таком переломе рёбер, ключицы ломаются практически всегда. Ключицу вообще сломать значительно проще, чем рёбра. А ключицы ни у кого не сломаны.
Да я не буду спорить, доказывать, ссылки, примеры, пруфы. Уже лень. Да и не важно уже. Чисто интуиктивно, переломы на камнях от давления снега смотрятся вполне себе логично, если отбросить поломничество кгб, цру, и тд
После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом ребер справа II, III, IУ, У по средне-ключичной и ??еднеподмышечной линии, слева перелом II, III, IУ, У, УI, УII ребер по Это из протокола осмотра Дубининой
Это сообщение отредактировал Ahaspi - 5 фев 2017 в 22:28
Сначала надо ответить на главный вопрос: почему ушли и почему в таком состоянии. И версии просил накидать именно этого события. Пока нет фундамента, нет и остального.
Как бэ в этом и состоит главная загадка. И если бы кто-то четко знал ответы - не было бы всей этой почти 30-летней вакханалии с огненными шарами и стратосферными диверсантами. Рьяные поисковики вкупе с ленивыми следаками похерили все возможные разгадки, создав плодоносную почву для инсинуаций и спекуляций. Почем мы знаем, что палатка не была завалена снегом? Поисковики ее изрядно растребушили в поисках спирта. И еще я верю вот во что: Все оставляет следы. Хоть какие-то. Если следов нет, значит, и субьектов нет.
Правильно, ответов нет, поэтому надо попробовать отсечь то, о чем известно и на остатках строить версии (Бритва Оккама). Известно, что следов лавины, лавинной доски, завалов, насыпей и других снежных образований на палатке не было. И полотно палатки разрезано изнутри и в натянутом состоянии. Зачем плодить версии на основе перечисленного? Из материалов УД на палатке лежал слой снега 10-15 см. И то не полностью покрывал палатку. А на снегу лежал фонарик. Оттепелей не было. Значит и растаять снег не мог. А такой слой не мог обвалить палатку и тем более не мог заставить ГД уйти в таком виде. Одной версией меньше. Давайте другие отфильтровывать.
Если предположить, что палатка была разрезана снаружи - все станет на свои места. Разрезать палатку ножом можно держа нож лезвием вниз, или вверх. Направление волокон на краях будет разная. Садовник разрезал палатку и под дулом автомата выгнал студентов на мороз. Так как по сугробам ходить не очень удобно, садовник был одет в снегоступы и его следов по прошествии времени не обнаружили.
Зачем предполагать? Если есть протокол. Разрезы - изнутри. Если правильно помню (давно читал), там не сразу разрезу, а ещё нескольео царапин изнутри, то есть не с первой попытки разрезали. Но вы предполагайте дальше Это сообщение отредактировал Nordic125 - 5 фев 2017 в 22:30
После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом ребер справа II, III, IУ, У по средне-ключичной и ??еднеподмышечной линии, слева перелом II, III, IУ, У, УI, УII ребер по Это из протокола осмотра Дубининой
Средне-ключичная линия, это линия которую можно провести по рёбрам в низ от середины ключицы. А сама ключица не сломана.
Дело вялое официальное, потому что следователя закошмарили, значит их завалили силовики. По кубикам тут не разберешь-но основная причина понятна. Оказались там, где не надо. И "она утонула..."-больше не скажут-власть себя открывать не будет. Логичнее им было вообще их всех спрятать-объявили бы пропавшими без вести. Но может внутри силовых какая то вражда, что именно так надо было сделать, чтоб на них не подумали.
Это сообщение отредактировал olegm - 5 фев 2017 в 22:47
Так что думаете по протоколу допроса гражданина Попова В.М., уважаемые ИкспЭрДы?
Про ветер или про дату?
Про дату
Сел следак бухать 5-го, наутро его будят и говорят, что туристы пропали и надо срочно начинать допросы. Ну он и давай допрашивать. Вот только об бухал недели две, как оказалось
Plum6yM Не понял я чет, кто такой садовник и почему он с автоматом? А если это лось, то почему он в снегоступах? А если это девирсант, то почему он лось?
Plum6yM Не понял я чет, кто такой садовник и почему он с автоматом? А если это лось, то почему он в снегоступах? А если это девирсант, то почему он лось?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com