Народ поделился на два лагеря: 1. молодец коп, правильно замочил нигру 2. коп мудак, зря стрелял. По сути в этом противостоянии и кроется вся разница между свободным обществом и тоталитарным. В свободном обществе - "лучше оправдать 5 преступников, чем осудить 1 невиновного", в тоталитарном - "осудим на всякий случай десятерых, из них хоть один до виновен". Вот и весь сказ. В тоталитарном обществе уровень преступности всегда ниже, потому как главный преступник - само государство. Все эти вещи вычитываются из учебника по политологии, на парах которой большая часть ЯПовцев сладко дремала. А зря
Но почему то в нашем, тогда ещё тоталитарном обществе ребёнок мог спокойно гулять до поздна ОДИН. Дойти в группу садика от калитки ОДИН. А сейчас в свободном обществе так не получается. Странно.
Одри Дьюбоз – мать убитого, в интервью СМИ заявила, что надеется на объективное разбирательство, в том числе – за счет того, что случай получил широкий общественный резонанс.
Скорее её надежды направлены в сторону огромной многомиллионной компенсации ,за убитого ,безработного нигера нарушившего закон
Добавлено в 11:56
Цитата (mean122 @ 30.07.2015 - 13:53)
Вот и полицейская страна. Не понравилось что то, застрелил а потом на суде сказал, что человек сам был виноват и поехал в вынужденный отпуск на Гавайи лапать девок и играть на укулеле. Где то видел ролик как мужика застрелили за то что он нёс тормозные колодки в руке. Полицейскому показалось что это нож, крикнул "брось оружие", мужик не понял что обращение к нему ибо оружия у него не было, повернулся и получил обойму свинца.
Все правильно. Может это потенциальный убийца? Невыполнение требований, плюс рванул и руку полицейского зажал. Я бы полицая оправдал. Обезянка должна знать свое место.
Пиздец. Нет номера - получи 9 граммов в лицо. Неуравновешенные полицейские, которые считают, что правильно начинать стрельбу просто потому, что человек вдруг начинает резко уезжать. Да, понятное дело, негр виноват в том, что не подчинился, но стрелять...!
Народ поделился на два лагеря: 1. молодец коп, правильно замочил нигру 2. коп мудак, зря стрелял. По сути в этом противостоянии и кроется вся разница между свободным обществом и тоталитарным. В свободном обществе - "лучше оправдать 5 преступников, чем осудить 1 невиновного", в тоталитарном - "осудим на всякий случай десятерых, из них хоть один до виновен". Вот и весь сказ. В тоталитарном обществе уровень преступности всегда ниже, потому как главный преступник - само государство. Все эти вещи вычитываются из учебника по политологии, на парах которой большая часть ЯПовцев сладко дремала. А зря
Но почему то в нашем, тогда ещё тоталитарном обществе ребёнок мог спокойно гулять до поздна ОДИН. Дойти в группу садика от калитки ОДИН. А сейчас в свободном обществе так не получается. Странно.
Прочитать цитируемое религия не позволяет? Вы все же попробуйте перечитать, говорят помогает.
Товарищи, на просьбу выйти из авто негр начинает сваливать! Документы на авто как и права он не предъявил, поведение неадекватное, если бы этот "афроамериканец" убегая от полиции сбил десяток негретят, то КОП был бы в этом виноват. Если бы этот негр перевозил оружие, наркотики, или даже труп в багажнике, то это опять вина копа. В башню он ему попал не при прицельном выстреле, он стрелял когда т/с уже двигалось его рука двигалась, башка потерпевшего двигалась. Да попал не удачно, но он остановил того кто пытался скрыться по неизвестной причине. Других способов для остановки этого негра я не вижу.
Я вот одного понять не могу, у них понятия не позволяют стрелять в руки или ноги...
А попробуй попади. В раненом виде человек все равно будет опасен. А если полицейский промазал и попал в случайного прохожего?
Чет я там случайных прохожих не видел... Мне кажется одного, двух выстрелов вполне достаточно, ежели видишь, что конкретный пистец, тогда и на поражение. А не тупо всаживать всю обойму...
Прохожий там был, смотри ролик внимательно. Обойму тоже никто не всаживал. Один выстрел. Давай будем объективны.
Добавлено в 18:20
Цитата (УпсенПупсен @ 31.07.2015 - 04:12)
Пиздец. Нет номера - получи 9 граммов в лицо. Неуравновешенные полицейские, которые считают, что правильно начинать стрельбу просто потому, что человек вдруг начинает резко уезжать. Да, понятное дело, негр виноват в том, что не подчинился, но стрелять...!
А что делать прикажете? Умолять его вернуться? Как остановить человека, который осознанно уезжает от полицейского при исполнении? Уезжая от полиции надо понимать, что будут догонять и догонят. Даже если оставят живым - посадят и надолго. Я вот, как сейчас помню, вопрос у меня был на теоретическом экзамене - уезжает человек от полиции, становится виновником дтп с пострадавшим. Что ему будет? 7 лет ему будет только за факт дтп, без учета остальных нарушений.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мне кажется одного, двух выстрелов вполне достаточно, ежели видишь, что конкретный пистец, тогда и на поражение. А не тупо всаживать всю обойму... 
yaplakal.com