Просто стреляли по машинам...., нелюди

Цитата (loredan @ 8.01.2016 - 18:33)

Нет. Просто им так комфортнее работать.

Ладно хрень то нести с умным видом и верить в нее.
Ты даже себе не представляешь, какие много-много-много-тысячные массы засранцев каждый год отправляются на зоны, освобождая общество от своего присутствия.
И не надо говорить, что "это все бытовые преступления, когда преступник рядом сидит". Хрен там. Почти всех этих преступников, в той или иной степени, надо было искать, чтобы закрыть.
Кто по твоему это должен делать?
Слесарь с пестиком в свободное от основной работы время?
Опять таки, в сфере той же общественной безопасности - много ли сейчас осталось классических "гопников", которые в конце 90-х телефоны отжимали "разводя на базаре" и т.д.?
Да, бюрократии полно, и она мешает работать, но ВОПРЕКИ этой бюрократии делается все равно многое.

Цитата (asmodey @ 8.01.2016 - 19:08)

Ты ведь в курсе, что текст законодательства и судебная практика в нашей стране - это две совершенно разные вещи, общего у которых чуть меньше, чем нихуя!?

Я такого не замечал. Обыкновенно, наказания за т.н. "самооборону" с оружием назначаются за традиционную самообосрань - попытки наказать гопников-обидчиков за выданного полчаса назад леща, восстановить справедливость в любовном треугольнике и т.д.

Охуеть! Как это возможно вообще??? "Просто пострелять по машинам решили"
Да чтоб сука по вам просто учились стрелять школьники на военных сборах!
Пидарасы бля!

Цитата (asmodey @ 8.01.2016 - 19:08)

Там ведь по статье от 8 до 20, либо пожизненное. А учитывая любовь наших блядских судов и не менее блядских судильников к подобному биомусору. Ставлю на то, что получат 10 и 12 лет, в зависимости от того, кто стрелял.

Да вот фиг там.
Частичное сложение наказаний же.
У них на двоих как минимум - ч.2 ст.105 оконченный состав, ч.2 ст.162 оконченный состав, и несколько ч.1 ст.105 через 30.
Сто процентов тебе говорю, стрелок меньше 20-ки не получит.

Че их на удобрения не перерабатывают?

Цитата (logograd @ 8.01.2016 - 19:05)

Когда уже вернут смертную казнь для таких уёбков?  Владимир Владимирович, хули телимся?

Владимир Владимирович может и вернёт смертную казнь, ничего в этом для него сложного нет. Правда не для "таких уёбков". Если он и вернёт смертную казнь, то только для самых главных врагов государства, для террористов, под определение которых можно будет подвести любого недовольного тем же Владимиром Владимировичем. А на "таких уёбков" ему глубоко насрать, они ему неинтересны...
Это сообщение отредактировал Witaly - 8 янв. 2016 г. в 19:33

Цитата (rmhunter @ 8.01.2016 - 19:19)

Я такого не замечал. Обыкновенно, наказания за т.н. "самооборону" с оружием назначаются за традиционную самообосрань - попытки наказать гопников-обидчиков за выданного полчаса назад леща, восстановить справедливость в любовном треугольнике и т.д.

Щас тебе приведут пример как "мужик голыми руками защитил дочь в своем доме от нарка и за это сел на восьмерик".
А на самом то деле он сначала этого нарка действительно выкинул из дома и закрыл дверь, а потом, когда тот начал орать на лестнице, снова вышел и втоптал его в бетон, сказав потом, что тот "упал". Такая вот "самооборона".

Просто... пострелять. Просто - позвольте мне просто разрезать их повдоль

игры и те же новости и вообще у них в головах 90-е..блять у самого сын сидит в и рубится в компе сутками..вроде отличник и умный малый а вот задуматься стоит..

Цитата (Witaly @ 8.01.2016 - 19:32)

Если он и вернёт смертную казнь, то только для самых главных врагов государства, для террористов, под определение которых можно будет подвести любого недовольного тем же Владимиром Владимировичем.

И дофига ты можешь назвать осужденных по 205, которые просто "недовольные" и которых тебе жалко?
С фамилиями только.

сказать что я в шоке, это ничего не сказать
на лицо дебилизм в высшей степени,
такое говно не нужно даже на зоне.
к стенке и забыть как страшный сон

Кастрация обязательно.

надо в первую очередь наказать тех, по чьей вине у них оказалось оружие. И начинать надо именно с этого, а уже потом их закрывать на пожизненное, ибо заслужили. И еще, если ранее были сообщения о беспорядочной стрельбе, почему не поступило реакции?

тупое,пьяное быдло...

Офигеть!!! Это же недалеко от моего города... Рад, что я давно не выбираюсь из города из-за ненадобности... Кисти отрубить и тайгу отправить жить!

а вы продолжайте взвешивать нужен или нет короткоствол?

Цитата (iskatel2015 @ 8.01.2016 - 20:40)

Цитата (Witaly @ 8.01.2016 - 19:32) Если он и вернёт смертную казнь, то только для самых главных врагов государства, для террористов, под определение которых можно будет подвести любого недовольного тем же Владимиром Владимировичем. И дофига ты можешь назвать осужденных по 205, которые просто "недовольные" и которых тебе жалко? С фамилиями только.

Резко включился "опер". И на "ты" уже и вообще... По 205 не могу. По другим разным - хватает. И вообще, только слепой не видит что идёт ужесточение и "закручивание гаек".
Да мне может некоторых и не особо и жалко. Просто я знаю что "на них" не остановятся. А я, лично я, считаю что человек имеет право высказывать своё недовольство, в том числе и публично...
Впрочем о чём это я... Судя по тому как вы резко "подобрались", я напрасно тут распинаюсь. Года через два (не берусь прогнозировать), возможно, подобные рассуждения, с моей стороны, будут идти только мне "во вред". Как то так...

А я помню пострадала, когда в 11 классе возвращалась на электричке с курсов. Какие-то идиоты обстреляли электричку, разбили стекла. Меня реально спас Бог. При такой скорости и силе удара, огроменный булыжник пролетел и задел только кончик носа. Резко рванула кровь, но не более. Ни перелома, ничего не было. После я подумала, что ничто не случайно. Если бы мое положение тела было хоть чуть-чуть другим..неизвестно, чем бы кончилось дело. Уродов так и не нашли, хоть и дело заводили.

А был бы у водителя короткоствол...

Просто в голову им стрельнуть!

Тот, с лицом из пикселей, валит всё на напарника, а себя выгораживает.
Суд наверняка отнесется со снисхождением, он же в церкви не танцует и картины с заборов не крадет.
Это сообщение отредактировал trupstrausa - 8 янв. 2016 г. в 20:50

Цитата (Witaly @ 8.01.2016 - 20:23)

И на "ты" уже и вообще...

Я в Инете ко всем обращаюсь на "ты".
Ну глупо смотрится "выкание" в Инете.

эх, Карпова на них нет... он бы прямо в изоляторе по ним пострелял чисто из интереса)

Цитата (Witaly @ 8.01.2016 - 20:23)

По 205 не могу. По другим разным - хватает. И вообще, только слепой не видит что идёт ужесточение и "закручивание гаек". Да мне может некоторых и не особо и жалко. Просто я знаю что "на них" не остановятся. А я, лично я, считаю что человек имеет право высказывать своё недовольство, в том числе и публично...

Речь о применении смертной казни идет именно по 205 статье, основной, не прим.
Данная статья никаким боком не касается высказывающих недовольство.
Это именно совершение взрыва, поджога, расстрела, разбора рельсового полотна на изгибе путей и т.д. для наступления тяжких последствий, причем для мирного населения как правило, с целью воздействия на общество.
НИКАКИХ оправданий - недовольство ли, с голодухи ли пухнет человек, права ли его нарушили и т.д. - для таких действий не существует.

Отрубить руки по локоть, и пустить на все центральные каналы. У некоторых других охота стрелять отпадет.