Тот, с лицом из пикселей, валит всё на напарника, а себя выгораживает.
У них там рисуется 105 ч.2 и 162 ч.3. Учитывая имеющиеся судимости, им светит ПЖ. Вот и пытаются с себя снять хотя бы вторую статью (а унесенные телефоны недвусмысленно намекают на разбой).
Я в Инете ко всем обращаюсь на "ты". Ну глупо смотрится "выкание" в Инете.
Абсолютно согласен. И сам к этому отношусь паралельно. Поэтому и на вы (с маленькой буквы, как тут принято) обращаюсь что мне всё равно. Но я сам "мастер обращений", работа такая. Когда непонятно как к человеку обращаться, на "ты", или на "Вы", то я любую фразу построю так, что вроде как и "запанибратски" и вроде как "с должным уважением", причём не упоминая этих обращений "ты", "вы" вообще. Мне показалось что вы тоже мастерски этим владеете. Тем разительнее была разница в последнем обращении. Впрочем меня уже заносит, я же сказал что мне всё равно как ко мне обращаются, я рад пообщаться с интересным собеседником в любой форме...
По 205 не могу. По другим разным - хватает. И вообще, только слепой не видит что идёт ужесточение и "закручивание гаек". Да мне может некоторых и не особо и жалко. Просто я знаю что "на них" не остановятся. А я, лично я, считаю что человек имеет право высказывать своё недовольство, в том числе и публично...
Речь о применении смертной казни идет именно по 205 статье, основной, не прим. Данная статья никаким боком не касается высказывающих недовольство. Это именно совершение взрыва, поджога, расстрела, разбора рельсового полотна на изгибе путей и т.д. для наступления тяжких последствий, причем для мирного населения как правило, с целью воздействия на общество. НИКАКИХ оправданий - недовольство ли, с голодухи ли пухнет человек, права ли его нарушили и т.д. - для таких действий не существует.
Согласен. В данном случае меня, так скажем, несколько занесло. Против расстрела действительно террористов ничего не имею и оправдывать их не намерен никакой политикой вообще.
эх, Карпова на них нет... он бы прямо в изоляторе по ним пострелял чисто из интереса)
Уважаемый. Я каждый раз ставлю вам шпалу за ваш аватар. Сейчас не ставил. Ну как вы не поймёте что в глазах же рябит!!! Я не знаю, может у всех по разному, но мне прям "по мозгам" бьёт...
"... шанс получить реальный срок очень велик ..." (цитата из новостного сюжета). А что есть шанс за такое не получить реальный срок?!
Есть, и совсем не маленький. Правильно журналистка говорит. Наше правосудие иногда такие фортели выкидывает, что только стоя выслушивать, чтобы головой не приложиться при падении. Вспомните и отсрочку приговора на 14 лет, и 12 лет условно и т.д. Про Васильеву не говорю, там другой уровень.
...радует только что закроют ребят на долго. К нормальной жизни они уже не вернуться...
На 1:50 звучит бодрящая мысль, что утырки имеют лишь шанс получить заключение.
Отчего-то в таких темах нет либеральных комментов о свободе личности, о невыносимых тяготах общественных обязательств, об упразднении "обветшавшей" морали и т.п. либеральную хрень. Господа всегда плавно дрейфуют из таких тем и мест, где они могут повстречаться с данными экземплярами. Дайте время, господа, дайте время - под ваши песенки доберутся и до вас.
Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 8 янв. 2016 г. в 21:47
Не так давно, на ЯПе был видос с регистратора. Там, на трассе, какие то уйобки стреляли из ружья перед машиной, может эти персонажи и были?
Это сообщение отредактировал ПСИХОПАТ - 8 янв. 2016 г. в 22:41
И тут опять встаёт вопрос о моратории, и я вот что подумал:
"Ежели проблему нельзя изменить, то нужно изменить своё отношение к ней". А именно - считать смертную казнь НЕ высшей мерой наказания, а ИЗБАВЛЕНИЕМ от наказания. Ибо даже пожизненный срок конченым мразотам типа этих будет наказанием и им самим, и государству, и населению (хотя бы даже в виде налогов на содержание упырей).
Представьте, на суде: "вы освобождаетесь от наказания" - вывели, и к стенке!
На самом деле пожизненное, без права амнистии очень хорошее наказание. У нас во всяких Черных дельфинах далеко не сахар. Даже в строгаче какая-то жизнь и разнообразие, там всё одно и тоже. И через несколько лет сиделец понимает, что это навсегда, надежды нет, считать года можно только до собственной смерти.
PS а то, что полицейская сказала - скорее всего - так она права с формальной точки зрения. Следствие ещё не началось, суда не было. Вдруг выяснится, что попали не они, а какой-нить снайпер из леса, он же и людей добил. В таких делах, особенно получивших огласку, нужно делать формально всё абсолютно точно, вот тогда получать по полной.
Это сообщение отредактировал DemiGold - 8 янв. 2016 г. в 22:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Raynor8 янв. 2016 г. в 21:03