Записки КремлеБота. Меня как жителя Санкт-Петербурга радует что *бнутых на голову у нас всё таки очень мало. И ещё не маловажный момент. Организаторам данного мероприятия на то кому будет принадлежать Исаа́киевский собор по барабану. У них другие задачи.
Ну судя по твоим комментам не так уж мало ебанутых в СПб да ты и один доброй сотни наверное стоишь Это сообщение отредактировал Kunkka - 12 фев. 2017 г. в 20:07
Содержать нужно все музеи, где вы увидели что я против? Меня и мавзолей Ленина не напрягает.
Ну так и меня не напрягает что в соборе ведутся службы и РПЦ использует здание как храм. Меня напрягает что РПЦ занимается стяжательством и пытается набить свой карман за мой счёт. Меня напрягает что РПЦ выгоняет оттуда музейных работников. Меня напрягает что в край оборзело и не видит берегов в попытке откусить как можно больший кусок. И всё это происходит в условиях, когда бога - нет. То есть существование РПЦ вообще ничем не оправдано, кроме исторической составляющей.
... До аварийного? Это ты про коммуняк взорвавших сотни православных храмов?
Сотни православных храмов, переживших коммуняк, пуст ьи в качестве складов и амбаров, сейчас прекрасно разрушаются, потому что РПЦ они нафик не нужны. Их "приход" интересует, а какой приход в заброшенных селах.
Села стали заброшенными после того как коммунисты уничтожили класс крестьянства отобрав у крестьян землю и сделав рабами в колхозах
Ага , крестьянство при царе процветало шопесдец. Ажно три революции произошло!!!!
После коммунистов крестьянства вообще не стало, попользовались для революции и отобрали землю
По конституции у нас сейчас светское государство, в светском государстве религиозные здания принадлежат верующим а не государству. Фирштейн?
Да мы же только ЗА, я думаю ни один атеист не будет против этого. Но с одним единственным условием: Принадлежащие верующим здания содержат сами верующие. Согласны?
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей. У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.
Во первых не храм а музей. Во вторых в соборе ежедневно проводятся по две службы. В третьих за 2016 год музей Исаакиевского собора посетило более 4 миллионов человек. Верующих пришедших на службу пришло 16800 человек. В четвертых Исаакий за всё время своего существования вообще никогда не принадлежал РПЦ. И наконец, Исаакиевский собор в данный момент находится на самоокупаемости и приносит в казну города почти 200 млн. рублей в год. После передачи храма РПЦ храм естевственно станет для посещения бесплатным и всё что необходимо тратить на содержание храма ляжет на и без того дефицитный бюджет города. Сотрудники музея останутся без работы, музей прекратит своё существование. У РПЦ и верующих рожа не лопнет ????
Это храм и музеем его не строил, сделали музей там атеисты коммунисты.Сами пишите Иисакиевский собор, видимо язык по другому не воворачивается по другому назвать. Атеистический собор музей? Туристам посещать никто мешать не будет. Государству церкви не должны принадлежать в светском государстве. Деньги православных вас ебать не должны. о мавзолее беспокойтесь.
А меня и не ебут деньги православных. Я не хочу на свои деньги содержать культовое сооружение в которое мне как храм а не как музей нахуй не уперлось. А по поводу того что там музей останется РПЦ уже высказалось что большая часть экспозиции будет перенесена в здание в Адмиралтейском переулке. Я ещё раз говорю хочется православным иметь храм пусть скидываются на его содержание.
Эт твои проблемы, православные платят налоги государству. на которые и ваш атеистический мавзолей Ленина содержится. Кстати ничего не имею против.Часть нашей истории. Только вот мы не требуем сделать из мавзолея церковь,а вы почему то требуете из церкви сделать музей.
Так давай вместе посчитаем количество мазолеев Ленина и количество церквей в каждом городе? Прямо с Питера и начнем.
... До аварийного? Это ты про коммуняк взорвавших сотни православных храмов?
Сотни православных храмов, переживших коммуняк, пуст ьи в качестве складов и амбаров, сейчас прекрасно разрушаются, потому что РПЦ они нафик не нужны. Их "приход" интересует, а какой приход в заброшенных селах.
Села стали заброшенными после того как коммунисты уничтожили класс крестьянства отобрав у крестьян землю и сделав рабами в колхозах
Ага , крестьянство при царе процветало шопесдец. Ажно три революции произошло!!!!
После коммунистов крестьянства вообще не стало, попользовались для революции и отобрали землю
Подняв целину и введя машинный труд? Хороший был отбор
Налоги государству платят православные граждане, так же как и атеисты. Государство и атеистические памятники Ленину содержит и мавзолей.
Атеистические памятники содержатся государством и принадлежат государству.
Вы же предлагаете содержать не государственную собственность на государственные деньги.
Почему тогда я должен платить за свою квартиру? пусть государство за неё платит. Почему я должен покупать себе одежду на свои деньги? пусть государство мне её покупает. Или это работает только в отношении верующих?
Светское государство должно обеспечивать равные права своим гражданам, вне зависимости от их религиозных верований. Тут же получается перекос.
По конституции у нас сейчас светское государство, в светском государстве религиозные здания принадлежат верующим а не государству. Фирштейн?
Да мы же только ЗА, я думаю ни один атеист не будет против этого. Но с одним единственным условием: Принадлежащие верующим здания содержат сами верующие. Согласны?
А потом удивляются, за что так народ обошёлся с служителями культа после революции? За что так невзлюбили попов?
Не народ а коммуняки. Народ их побрил на выборах в Учредительное собрание, коммуняки послали нафуй народ и устроили гражданскую войну с народом, когда люди возмутились разгоном Учредительного собрания.
Если сделать казино и бордель еще больше будут ходить,ну а чо. Давайте и в мавзолей игровой автомат поставим чтоб народ подтянуть и бабок заработать. Строили же собор чтоб развлекаться было атеистам
Планов открывать бордель,или казино,в Исаакии кто не собирается ,как и в других местах находящихся в гос.собственности,и в мавзолее тоже.Не нужно передергивать.
Церковь строилось государством Российская Империя, где государственной религией было православие и население было православным, остальные считались инородцами, соответственно строились на деньги русского православного народа.
И что? А в советское время атеизм был гос "религией", но Исаакий содержался за счет государства. А потом его содержал город. Церковь денег вернуть не хочет для начала? за содержание в сотню лет.
После того как коммуняки вернут деньги за сотни взорванных церквей и вернут жизни убитых ими священников и верующих
... А зачем светскому государству культовое здание? Православному государству, каковой была РИ-понятно, а светскому то зачем? Кстати крейсер Аврора, несмотря на музейный статус, принадлежит МО РФ, как и положено бывшему боевому кораблю.
А ведь верно вопрос поставили. Нафига нам культовые здания? Народ, вон - за музей стоит. Так пусть музеем и будет.
Вам бы атеисту знания подтянуть. Вот что полностью сказал Маркс. "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" Опиум в то время считался лекарственным средством.
Я не понял... из этих слов, которые вы приводите верующие - это угнетенные твари, которые увлеклись духом бездушной херни? XD
Но про опиум верно подмечено. Уже не считается. Когда то и религия чем то нормальным считалась)))
Это вы у вашего атеиста Маркса спрашивайте что он плел.Это его цитата
Я вот когда таких бабок "активистов" вижу, сразу вспоминаю телехронику 90-93 года. Точно такие же типажи, с таким же выражением лица просирали Советский Союз.
Церковь строилось государством Российская Империя, где государственной религией было православие и население было православным, остальные считались инородцами, соответственно строились на деньги русского православного народа.
И что? А в советское время атеизм был гос "религией", но Исаакий содержался за счет государства. А потом его содержал город. Церковь денег вернуть не хочет для начала? за содержание в сотню лет.
После того как коммуняки вернут деньги за сотни взорванных церквей и вернут жизни убитых ими священников и верующих
Священников и попов (вместе с церквями) громил вполне себе народ. Было за что. И есть за что
И вопрос - кому коммуняки деньгии вернут? Могут народу (и вернули) Церковь же десятину брала, а не народ церковину
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com