Нельзя на пешеходном переходе стоять. Никому

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
blow05 4 июн. 2019 г. в 18:32
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (lion2006 @ 4.06.2019 - 17:25)
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:20)
а если ты про газелиста - то с вероятностью 99.9% ему вообще ничего не будет.

Ну вот что совсем-совсем ничего не будет как то не уверен. Психанул так он конечно зря.

если скажет, что психанул - то конечно будет. а если скажет, что пытался предотвратить угрозу собственному здоровью а также обеспечивал безопасность перевозимого груза и не имел умысла наносить агрессору ущерб - спокойно отобьется.
saceol 4 июн. 2019 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Zerkalo2010 @ 04.06.2019 - 13:00)
[QUOTE=япчик,4.06.2019 - 12:50-->
и насколько важны принципы?
пешеход, с какой-то точки зрения - абсолютной стерильной правильности - конечно прав, но из-за такой мелочи сделать трагедию космического масштаба...
по итогу - у одного нога сломалась, у другого права сломались, но зато все свои принципы отстояли. Реальные пацаны - как и я в 16 лет

ну, другие водители посмотрят видео, что-то отложится в голове
если подобных видео будет много, то многие водители начнут задумываться о соблюдении пдд
так потихонечку, глядишь и получше станет[/quote]
А пешеходы Когда начнут задумываться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
drunik23 4 июн. 2019 г. в 18:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:30)
drunik23
Цитата
С уяли перелом ноги больше 21 амбулаторных дня!


откуда инфа про перелом?

Цитата
Средняя тяжесть, лишиться в.у,заплатит за лечение и это ничего?


для начала, нужно "куда-то деть" неадекватное поведение инициатора конфликта (он же - один из потерпевших)

Цитата
А если пострадавший с хорошим окладом, то по суду ещё и зарплату возместит за время лечения!


так то газелист тоже может пешеходу предъявить по поводу срыва поставки товара и за ремонт дворника и трапеции (а там может и еще что вылезет)

Посмотри видосик заново, он кидаться начал,когда его давить начали!
А это кто ещё неадекватный!
LivingCorpse 4 июн. 2019 г. в 18:37
Быдло  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Мало ли что там и где. Даже на пустой дороге стоило остановиться перед выездом на перекресток, что бы оглядеться еще раз. И была бы "остановка" на ПП, опять водитель дурак получается.

Не рассказывай мне сказки. Водила целенаправленно заехал на ПП, ибо ему похуй.
https://yandex.ru/maps/11314/berdsk/?l=stv%...serp_navig&z=19
У нас был похожий перекресток и я постоянно там ездил. Панорамы за 14 год его сохранили.
lion2006 4 июн. 2019 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:32)
Цитата (lion2006 @ 4.06.2019 - 17:25)
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:20)
а если ты про газелиста - то с вероятностью 99.9% ему вообще ничего не будет.

Ну вот что совсем-совсем ничего не будет как то не уверен. Психанул так он конечно зря.

если скажет, что психанул - то конечно будет. а если скажет, что пытался предотвратить угрозу собственному здоровью а также обеспечивал безопасность перевозимого груза и не имел умысла наносить агрессору ущерб - спокойно отобьется.

В юридической казуистике не силен, спорить вообще не буду.
blow05 4 июн. 2019 г. в 18:40
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
2
drunik23
Цитата
Посмотри видосик заново, он кидаться начал,когда его давить начали!
А это кто ещё неадекватный!


а что до этого было? он тихо мирно шел по переходу и его внезапно начали "давить"? или он блять в нарушение 4.6 остановился посреди перехода, положил руку на капот газели и препятствовал ее дальнейшему движению? нуачо, вполне адекватное поведение faceoff.gif для долбоебов.
LivingCorpse 4 июн. 2019 г. в 18:41
Быдло  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (saceol @ 4.06.2019 - 18:35)
[QUOTE=Zerkalo2010,04.06.2019 - 13:00][QUOTE=япчик,4.06.2019 - 12:50-->
и насколько важны принципы?
пешеход, с какой-то точки зрения - абсолютной стерильной правильности - конечно прав, но из-за такой мелочи сделать трагедию космического масштаба...
по итогу - у одного нога сломалась, у другого права сломались, но зато все свои принципы отстояли. Реальные пацаны - как и я в 16 лет [/QUOTE]
ну, другие водители посмотрят видео, что-то отложится в голове
если подобных видео будет много, то многие водители начнут задумываться о соблюдении пдд
так потихонечку, глядишь и получше станет[/quote]
А пешеходы Когда начнут задумываться?

Водитель в отличии от пешехода сдает экзамен на знание ПДД.
acco 4 июн. 2019 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Повелитель переходов недоделанный, натуральный демон, тупо питается негативом.
san2 4 июн. 2019 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
пешик - лютый долбаёб.
lion2006 4 июн. 2019 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (LivingCorpse @ 4.06.2019 - 18:37)
Цитата
Мало ли что там и где. Даже на пустой дороге стоило остановиться перед выездом на перекресток, что бы оглядеться еще раз. И была бы "остановка" на ПП, опять водитель дурак получается.

Не рассказывай мне сказки. Водила целенаправленно заехал на ПП, ибо ему похуй.
https://yandex.ru/maps/11314/berdsk/?l=stv%...serp_navig&z=19
У нас был похожий перекресток и я постоянно там ездил. Панорамы за 14 год его сохранили.

Ну и? По твоему надо остановиться до знака пешеходный переход и оттуда высматривать когда освободится перекресток? Т.е. сознательно себе обзор ухудшать. Кто тут сказочник то у нас? А водила сознательно и совершенно правильно выехал на линию, где ему будет максимально все видно и ждал возможности проехать.
drunik23 4 июн. 2019 г. в 19:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:40)
drunik23
Цитата
Посмотри видосик заново, он кидаться начал,когда его давить начали!
А это кто ещё неадекватный!


а что до этого было? он тихо мирно шел по переходу и его внезапно начали "давить"? или он блять в нарушение 4.6 остановился посреди перехода, положил руку на капот газели и препятствовал ее дальнейшему движению? нуачо, вполне адекватное поведение faceoff.gif для долбоебов.

Ну так соболя не должно было быть на переходе,а он и осуществил остановку нарушив 12.4 ПДД РФ !
При это он нарушил 14.1 и 14.2 ПДД РФ.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4 июн. 2019 г. в 19:28
drunik23 4 июн. 2019 г. в 19:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (lion2006 @ 4.06.2019 - 18:43)
Цитата (LivingCorpse @ 4.06.2019 - 18:37)
Цитата
Мало ли что там и где. Даже на пустой дороге стоило остановиться перед выездом на перекресток, что бы оглядеться еще раз. И была бы "остановка" на ПП, опять водитель дурак получается.

Не рассказывай мне сказки. Водила целенаправленно заехал на ПП, ибо ему похуй.
https://yandex.ru/maps/11314/berdsk/?l=stv%...serp_navig&z=19
У нас был похожий перекресток и я постоянно там ездил. Панорамы за 14 год его сохранили.

Ну и? По твоему надо остановиться до знака пешеходный переход и оттуда высматривать когда освободится перекресток? Т.е. сознательно себе обзор ухудшать. Кто тут сказочник то у нас? А водила сознательно и совершенно правильно выехал на линию, где ему будет максимально все видно и ждал возможности проехать.

По правилам именно так! Должен был остановиться перед знаком 2.4 уступи дорогу!
А потом выезжать на свободный перекресток согласно ПДД!
SimpsonS 4 июн. 2019 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:23)
особенно, когда наезда нет

ДТП есть. Пруфы я тебе приводил, от тебя же вообще ничего не дождался кроме влажных фантазий.
Цитата
порча - ущерб. коснуться пыльной поверхностью одежды - не порча.

Ты уверен, что там только легкое касание пыльной поверхностью? Что нет ни синяков, ни масляных пятен? Что не найдется свидетеля, который подтвердит, что этого масляного пятна раньше не было?
Цитата
прекращение движения - это не вынужденная остановка

Я вообще-то писал "прекращение движения (вынужденная остановка)". Ты уже не знаешь, до чего бы доебаться?
SimpsonS 4 июн. 2019 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:40)
а что до этого было? он тихо мирно шел по переходу и его внезапно начали "давить"? или он блять в нарушение 4.6 остановился посреди перехода, положил руку на капот газели и препятствовал ее дальнейшему движению? нуачо, вполне адекватное поведение faceoff.gif для долбоебов.

Препятствовал. И что?
Ты много неадекватов задавил? Дашь почитать постановления об отказе в привлечении тебя к уголовной ответственности по причине долбоебства пешехода?
Или в силу возраста только мечтаешь порулить?
SimpsonS 4 июн. 2019 г. в 19:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:32)
если скажет, что психанул - то конечно будет. а если скажет, что пытался предотвратить угрозу собственному здоровью а также обеспечивал безопасность перевозимого груза и не имел умысла наносить агрессору ущерб - спокойно отобьется.

Есть какие-то пруфы, что можно так сказать и ничего не будет?

А то учишь тут людей тому, в чем нихуя не понимаешь, а потом кто-то из-за твоих советов будет реальный срок мотать.
LivingCorpse 4 июн. 2019 г. в 19:13
Быдло  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (lion2006 @ 4.06.2019 - 18:43)
Цитата (LivingCorpse @ 4.06.2019 - 18:37)
Цитата
Мало ли что там и где. Даже на пустой дороге стоило остановиться перед выездом на перекресток, что бы оглядеться еще раз. И была бы "остановка" на ПП, опять водитель дурак получается.

Не рассказывай мне сказки. Водила целенаправленно заехал на ПП, ибо ему похуй.
https://yandex.ru/maps/11314/berdsk/?l=stv%...serp_navig&z=19
У нас был похожий перекресток и я постоянно там ездил. Панорамы за 14 год его сохранили.

Ну и? По твоему надо остановиться до знака пешеходный переход и оттуда высматривать когда освободится перекресток? Т.е. сознательно себе обзор ухудшать. Кто тут сказочник то у нас? А водила сознательно и совершенно правильно выехал на линию, где ему будет максимально все видно и ждал возможности проехать.

Не надо оправдания придумывать. Видно, что водила твердо знал, что будет стоять на ПП.
VeterSevera 4 июн. 2019 г. в 19:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Есть такая татуировка в уголовноми мире, на ноги набивается "Пойдете за правдой - сотретесь до жопы". В данном случае можно наблюдать начало процесса у "правдоискателя"

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 4 июн. 2019 г. в 19:15
kkvvnn1 4 июн. 2019 г. в 19:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (SimpsonS @ 4.06.2019 - 19:08)
ДТП есть.

Все никак не могу понять - вы в рамках ПДД говорите, по пацански, с точки зрения УК. Просто чтоб понять.
В рамках ПДД - водитель не особо нарушил, даже если нарушил - не пешику вводить его в русло.
В рамках УК - пешик начал быковать первым.
По пацански - надо было выйти из Газели и настучать пешику по репе.
DartWaider 4 июн. 2019 г. в 19:33
Кусучий помидор  •  На сайте 12 лет
0
Просил ломать его полностью. Но сломали только часть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Halabuda 4 июн. 2019 г. в 19:36
Оранжевый демон страсти  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (gluk35 @ 4.06.2019 - 18:06)
Цитата (Halabuda @ 4.06.2019 - 13:08)
Газелист просто ожидал возможности проехать перекресток. Всего-навсего. Для этого нужно было находиться как можно ближе к перекрестку, для лучшего обзора. Пешеход, уж извините, неправ. Не его это дело - лезть под колеса и ломать дворник. Жаль, что водитель погорячился. Может поиметь с этого неприятности.

Возможную посадку ты называешь неприятностями? Там в зависимости от травмы пешика ему до 8 годов баланды грозит.

Конечно, неприятности, причем немалые. Чего хорошего - срок получить? Но это маловероятно.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 4 июн. 2019 г. в 19:37
PaukMenn 4 июн. 2019 г. в 19:39
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (SimpsonS @ 4.06.2019 - 19:13)
Цитата (blow05 @ 4.06.2019 - 18:32)
если скажет, что психанул - то конечно будет. а если скажет, что пытался предотвратить угрозу собственному здоровью а также обеспечивал безопасность перевозимого груза и не имел умысла наносить агрессору ущерб - спокойно отобьется.

Есть какие-то пруфы, что можно так сказать и ничего не будет?

А то учишь тут людей тому, в чем нихуя не понимаешь, а потом кто-то из-за твоих советов будет реальный срок мотать.

газелисту скорее всего грозит 2500-5000 либо лишение от 1 до 1,5 лет - как максимум. но и пешеходу тоже грозит штраф за нарушение правил перехода проезжей части, 500 рублей.
LivingCorpse 4 июн. 2019 г. в 19:41
Быдло  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата
По правилам именно так! Должен был остановиться перед знаком 2.4 уступи дорогу!
А потом выезжать на свободный перекресток согласно ПДД!

Нет такого. Перед стоп линией или пересечением проезжих частей.
На ПП останавливаться нельзя.
PaukMenn 4 июн. 2019 г. в 19:50
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (LivingCorpse @ 4.06.2019 - 19:41)
Цитата
По правилам именно так! Должен был остановиться перед знаком 2.4 уступи дорогу!
А потом выезжать на свободный перекресток согласно ПДД!

Нет такого. Перед стоп линией или пересечением проезжих частей.
На ПП останавливаться нельзя.

В правилах прописаны исключения когда водитель все же может без наказания остановиться на ПП.
А так то и пешику нельзя переходя ПЧ останавливаться посредине. Если каждый возомнит себя прокурором и начнет стучать машины которые на его взгляд нарушают правила - начнется анархия!
chabh21 4 июн. 2019 г. в 19:57
Гость  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (drunik23 @ 4.06.2019 - 19:06)
Цитата (lion2006 @ 4.06.2019 - 18:43)
Цитата (LivingCorpse @ 4.06.2019 - 18:37)
Цитата
Мало ли что там и где. Даже на пустой дороге стоило остановиться перед выездом на перекресток, что бы оглядеться еще раз. И была бы "остановка" на ПП, опять водитель дурак получается.

Не рассказывай мне сказки. Водила целенаправленно заехал на ПП, ибо ему похуй.
https://yandex.ru/maps/11314/berdsk/?l=stv%...serp_navig&z=19
У нас был похожий перекресток и я постоянно там ездил. Панорамы за 14 год его сохранили.

Ну и? По твоему надо остановиться до знака пешеходный переход и оттуда высматривать когда освободится перекресток? Т.е. сознательно себе обзор ухудшать. Кто тут сказочник то у нас? А водила сознательно и совершенно правильно выехал на линию, где ему будет максимально все видно и ждал возможности проехать.

По правилам именно так! Должен был остановиться перед знаком 2.4 уступи дорогу!
А потом выезжать на свободный перекресток согласно ПДД!

Выкинь книгу ПДД. Она у тебя с браком.
Остановка это преднамеренное прекращение движение. Останавливаться пропускать надо у линии пересекаемой проезжей части
drunik23 4 июн. 2019 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (kkvvnn1 @ 4.06.2019 - 19:33)
Цитата (SimpsonS @ 4.06.2019 - 19:08)
ДТП есть.

Все никак не могу понять - вы в рамках ПДД говорите, по пацански, с точки зрения УК. Просто чтоб понять.
В рамках ПДД - водитель не особо нарушил, даже если нарушил - не пешику вводить его в русло.
В рамках УК - пешик начал быковать первым.
По пацански - надо было выйти из Газели и настучать пешику по репе.

Административное нарушение это одно!
Но тут ещё личная обида пешехода!
Водитель не посчитал нужным дать пройти перегородив ПП ,тем самым он обидел пешехода.
Водитель тоже не имел право давить человека на переходе!
Кто ему дал право осуществлять самосуд , пускай этим занимается милиция!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36691
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх