"Меня хотят признать виновным"

Тут мне один товарищ подсказывает, что возможно БМВ поворачивал направо с 3 ряда. Махнул второму ряду типа "брат пропусти", второй ряд тормознул, ну а регик встрял. Но это все гипотезы. На группе разбора нужно требовать видео с уличных камер. Благо их там до хера.

Цитата (kvart76 @ 19.07.2019 - 09:59)

Вины регига нет! у светофора есть цикл: 1. 3 мигания зеленым (можно ехать, это не запрещающий сигнал) 2. фаза горения Желтого цвета(Удивительно но это в некоторых случаях тоже НЕ ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал, автор регига с его скоростью мог полноправно ехать на желтый) 3. красный(тут без обьяснения) p.s. полицаи в очки долбятся? или кто бабла занес им

у светофора есть цикл:
1. 3 мигания зеленым (можно ехать, это не запрещающий сигнал)\

Где это в ПДД прописано? Можно на номер правила в ПДД ссылку?

Это сообщение отредактировал Пончик98кг - 19 июл. 2019 г. в 10:06

Тот случай, когда все зависит от показания свидетелей и наличия регистратора у второго водителя. Если второй выехал на зеленый и не успел выехать с перекрестка, то регик виноват, а вот если на красный выперся, то наоборот.

Ну и главное правило то забыл. Не видишь дороги, притормози, ну или хотя бы ногу на педаль тормоза поставь.

Цитата (Дегало @ 19.07.2019 - 09:02)

ну и в итоге что вы думаете - на группе разбора заявила что она стояла никого не трогала, а я негодяй в нее въехал.

Это она не подумав ляпнула. Даже на фото с места ДПТ, без записи с камеры было бы видно,что она на полкорпуса на твою полосу вылезла, т.е. на встречку. Стояла она или нет, уже не важно.

12 страниц с комментариями и до сих пор volkswagen tiguan называют бэхой.

Вот перемотайте видео на 6:02 минуте, там объясняют подробно, как переехать перекрёсток на разрешающим сигналом светофора по правилам и не быть виновником ДТП


Это сообщение отредактировал Пончик98кг - 19 июл. 2019 г. в 10:10

Цитата (Realist007 @ 18.07.2019 - 23:30)

Цитата (Barmaley65 @ 18.07.2019 - 15:17) Цитата (LLITbIPb @ 18.07.2019 - 23:12) Цитата (Astrosv80 @ 18.07.2019 - 14:09) Цитата (1999 @ 18.07.2019 - 15:05) два ряда стоят - пропускают, а самый умный решил справа обойти... обошел? Ваще до пизды, стоять они могут потому,что зелёный только загорелся, по сути регик не виноват, ехал на зелёный 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Всё верно. Думаю спорный вариант. Бэха будет давить на то, что он завершал маневр, регику по сути крыть нечем. Если только объяву подать, может кто запись предоставит, что-бы с бэхой определиться. По видео не совсем ясно. я вот не пойму, чего там завершать? Зеленый горит давно уже, дорога пустая ТС скопируй видео и тащи на разбор

Ага, и два попутных левых ряда (обоим, судя по разметке, можно ехать только прямо) стоят. Вот просто так, от нечего делать.

Цитата (vital999 @ 18.07.2019 - 15:08)

Что-то не могу никак заехать в объяснение. Судя по видео, бмв налево повернул, регик ехал прямо, бмв неправ. А объяснение странное. PS. Да, точняк. Бмв покидал перекресток. Но что-то он долго это делал.

Похоже на то, что там два джигита стояли за переходом на красный и стартовали, не пропустив бумера.

Цитата (maugly47 @ 18.07.2019 - 23:35)

Цитата (paag5 @ 18.07.2019 - 16:19) Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 16:15) Цитата (Alzheimer9 @ 18.07.2019 - 16:10) Въезжать не может, но проблема могла возникнуть после въезда. Или не? нет блять не могла. он или видит что перед ним машина не уезжает и сам не выезжает или нарушает. людей там тоже нет для него вперед(переход между ним и региком) Это все догадки и высасывания из пальца. На видео нет факта нарушения ПДД бэхой. Но есть факт того что регик влетел в завершающего проезд перекрестка водителя. Остальное лирика, в суде не рассматриваемая, с нею в битву экстрасенсов, а не в суд. Было бы видно, откуда взялась бэха - был бы другой разговор. Точно так же нет оснований читать, что водитель завершал проезд перекрестка.

Так же, как и нет оснований считать, что всё происходило днём на планете Земля.

Цитата (Realist007 @ 18.07.2019 - 23:36)

смотрите внимательно, дорога пустая! чего там мог завершать бмв? Явно же на красный пер, а теперь пиздит.

Конечно. А два попутных ряда слева всё это время терпеливо ждали, когда же он "пропрёт на красный".

Надо идти в гаевню и фотать материалы дела.Выкладывать и просить какой-то помощи.На данном этапе только сотрясание воздуха...

https://www.youtube.com/watch?v=bQr0Q2TwLFc не благодари.
На четвёртой минуте видно твоё ржавое ведро.
И да, с хуя ли регика виноватым считают? Едет на разрешающий, никому ничего он не должен, а вот олень на тиге обязан пропустить.

Это сообщение отредактировал ementm - 19 июл. 2019 г. в 10:23

Цитата (apkyehoh @ 18.07.2019 - 23:59)

иди нахуй с советами мы обсуждаем тут что виновник на бмв 13.2 нарушил ли бо ехал на красный а не меня [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 2%[/MOD]

Пацан к успеху шёл...

Регик не виноват.
Ехал на зелёный, да и по главной.
Нехуй на перекрёстках стоять, как дебилы.
Выехал, посмотрел, завершил манёвр.

Никак не пойму о чём тут вообще спорить? У рега есть видео на котором видно, что он едет на зелёный. Если второй участник утверждает, что выехал на светофор на зелёный и завершал манёвр, то пусть подтвердит это своим видео или показаниями свидетелей. А если подтвердить не может, то его виновным и признать.

Это сообщение отредактировал Bowmans - 19 июл. 2019 г. в 10:32

Регик виноват как минимум в перестроении через длинную прерывистую разметку, тогда как правила разрешают только закончить начатый ранее маневр.
Во-вторых, налицо несоблюдение безопасного скоростного режима. Перед стоящим рядом могло быть что угодно: и автомобиль со спецсигналами, и движущийся в составе колонны автомобиль, и перебегающий дорогу ребёнок. Верх идиотизма и безответственности перестраиваться через длинную прерывистую и вылетать на перекрёсток вслепую! За это нужно прав лишать, а не просто штрафовать, потому что мог запросто убить человека, вышедшего из-за стоящего ряда.
Так что записи с камер здесь не помогут. Нужно не летать по дорогам, а ездить, соблюдая правила и соблюдая скорость, обеспечивающую безопасность участников движения.

Цитата (Tickle @ 19.07.2019 - 09:50)

Цитата (6996 @ 19.07.2019 - 08:19) Цитата (Tickle @ 18.07.2019 - 20:54) отнюдь! На видео чётко видно, что помешал ему попутчик на тёмной машине, который повернул налево. Бомбас отлично видел затор на перекрёстке и таки нарушил 13.2. А, как мы уже знаем, ВС однозначно сказал, что у нарушителей никаких преимуществ нету. Посмотри внимательнее запись. Тёмное авто повернуло налево задолго до того,как на записи появился бмв. Стоящие машины перед светофором это затор? После включения зелёного они должны резко стартануть с места и уйти в точку? Ни разу не видел синхронного трогания с места нескольких машин в ряду. Всегда есть небольшая задержка между началом движения первой машины в ряду и стоящих авто за ней. Каких преимуществ нету? Регик двигался по обочине на запрещающий сигнал под кирпич? Вы теперь это постановление ВС будете упоминать при любом случае не задумываясь. Как про помеху справа. Посмотри внимательно вторую запись, там чётко видно почему и где стоял бомбас. У него чёткое 13.2. Он остановился и создал препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении? да. Он ехал направо или налево, чо исключило бы его обязанность исполнения этого пункта? нет. Вывод? Чего бы это постановление не упоминать, если оно косвенно возвращает п. 1.5 старых ПДД?

Какая вторая запись?
На записи регика чётко видно,что никакого затора на перекрёстке нет. Есть только авто стоящие перед светофором А в крайней правой полосе на 146% его там нет.
За мою жизнь ПДД менялись столько раз,что уже не помню, о чём был п.1.5 тридцать лет назад.

По правилам ты не виноват, а по обстановке, меня бы насторожило, что два ряда стоят на зелёный свет, может там регулировщик стоял и регулировал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Пончик98кг @ 19.07.2019 - 10:05)

Цитата (kvart76 @ 19.07.2019 - 09:59) Вины регига нет! у светофора есть цикл: 1. 3 мигания зеленым (можно ехать, это не запрещающий сигнал) 2. фаза горения Желтого цвета(Удивительно но это в некоторых случаях тоже НЕ ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал, автор регига с его скоростью мог полноправно ехать на желтый) 3. красный(тут без обьяснения) p.s. полицаи в очки долбятся? или кто бабла занес им у светофора есть цикл: 1. 3 мигания зеленым (можно ехать, это не запрещающий сигнал)\ Где это в ПДД прописано? Можно на номер правила в ПДД ссылку?

Пожалуйста, я для Вас выделил нужные буковки .
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Цитата (1999 @ 18.07.2019 - 15:05)

два ряда стоят - пропускают, а самый умный решил справа обойти... обошел?

Но согласно знаку движение прямо и направо он не нарушил , не зависимо от хитрых причин по которым он там поехал и авто которое двигалось слева надо было осторожнее пересекать незагруженную полосу где пусть даже вопреки логике возможен проезд прямо .

Цитата

Регик виноват как минимум в перестроении через длинную прерывистую разметку, тогда как правила разрешают только закончить начатый ранее маневр.

Это где такое написано?
1.6. - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11 , которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

насколько вижу с 11-12 секунды видео горит зеленый и никто со стороны бмв не проезжает этот перекресток, чтобы прям так затормозить весь поток. Пешеходный переход есть, но там никого и для поворота и окончания маневра бмв он не мешал бы. До аварии светофор зеленым горел уже 6 секунд зеленым. Для завершения маневра - вагон времени.
Но боюсь ничего регик не докажет. Да и сам виноват - зачем-то же 2 ряда стояли, кого-то пропускали.

Цитата (ementm @ 19.07.2019 - 10:22)

https://www.youtube.com/watch?v=bQr0Q2TwLFc не благодари. На четвёртой минуте видно твоё ржавое ведро. И да, с хуя ли регика виноватым считают? Едет на разрешающий, никому ничего он не должен, а вот олень на тиге обязан пропустить.

все очевидно !

Цитата (ementm @ 19.07.2019 - 10:22)

https://www.youtube.com/watch?v=bQr0Q2TwLFc не благодари. На четвёртой минуте видно твоё ржавое ведро. И да, с хуя ли регика виноватым считают? Едет на разрешающий, никому ничего он не должен, а вот олень на тиге обязан пропустить.

Спасибо добрый человек, действительно завершальщика подбили. То что выехал в затор это уже дело десятое, ибо не является причиной дтп, т.к. причиной является нарушение п. 13.8 региком. А сколько слов в пустоту было

Регик виноват, как по правилам, так и по обстоятельствам вообще. Во-первых, перед перекрестком следует притормаживать, во-вторых, обзор закрыт другими машинами полностью. Вдвойне надо быть осторожнее. Ну да будет наперёд наука. Рублём.