Первые БМПТ «Терминатор» поступили в танковые войска

Цитата (Yurich13 @ 2.12.2020 - 11:40)

Насчёт мультиков и пиздежа - согласен. А вот насчёт необходимости именно этого агрегата, тут можно поспорить. На мой непрофессиональный взгляд лучше было бы вместо этих машин производить ТБМП вроде Т-15. Она может всё, что может БМПТ, огневая мощь эквивалентна(зависит от боевого модуля, на сегодня есть несколько вариантов) плюс возможность перевозки пехоты.

возможность перевозить пехоту - это хорошая возможность, не поспорить
но, для понимания, для чего эта БМПТ вообще нужна, надо понимать, как она собирается применяться. В компании с пехотой
А тут не все так просто:сравнивали тут в теме с танком, мол танк может все тоже самое. Да вот ни разу, по вооружению не может. В городе.
Танк разок шмальнул и все. 22 снаряда в АЗ всего, а целей много, прямо здесь и сейчас. Эта же штука двумя автопушками снесет все огневые точки за считанные секунды и спокойно будет стоять и ждать, пока пехота продвинется и даст следующее целеуказание.
БМП-2/2М/3 по вооружению схожи,или БТР-82(Шилки в почете),но броня у них никакая, потому что это машины, а не танки. Их гораздо проще повредить до небоеспособного состояния
В полях БМПТ точно нахер не нужна. А вот в локальных конфликтах - очень полезный агрегат
Явно сделали выводы после Сирии, хотя аналогичные предпосылки были еще в Афгане и первой Чеченской
Это сообщение отредактировал DUnlim - 2 дек 2020 в 13:56

Цитата (Бабаяныч @ 2.12.2020 - 13:37)

Цитата (шумасброд @ 1.12.2020 - 20:33) Как по мне,то весьма спорное решение,так как на тоже БМП-2 ставили ПТУР "Фагот", и даже на БМП-1 ставили ПТУР "Малютка" . Почему-то никто не упомянул, что Терминатор будет не просто прикрывать танки. Планируется комплекс: обычные танки, БМПТ, ПВО, БПЛА, мотострелки, арта, все это координируется искусственным интеллектом, и в арьергарде изюм - командирский Т-14)

Мне иногда кажется что подобные темы с явно однобокой инфой создают фсбшники что бы отслеживать психически неустойчивых.

Цитата (BuDilNick @ 01.12.2020 - 19:04)

почему у упоротых людей пораженных мозговыми слизнями всегда одно вместо другого? Вы там в своей Монголии только говно производите и навоз с кумысом, куда ты лезешь то? какого тебе мед оборудования не хватает? ты яка подоил? Россия мед оборудования производит больше чем яков в твоей Монголии!

Ха-ха, насмешил. Такими темпами и мы скоро навоз с кумысом будем производить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Slasherok @ 2.12.2020 - 13:26)

Ну блять, какой опять терминатор то сука !? Куда вы сваливаетесь ? Где наш, русский стиль ? где берёзка, пчёлка, дубинушка ? p.s. терминатор им нахуй какой то опять...

Позанудствую...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...BC%D0%B8%D1%8F)

Машинка интересная.... но чуть под сукно проект не положили. А потом по результатам испытаний в Сирии - все же решили взять на вооружение

Цитата (Галапагосян @ 1.12.2020 - 18:53)

Пока китайцы на луну летают, кто-то дубинки себе продолжает клепать

Да, вы правы, эти американцы и прочие британцы никак не угомонятся - опять весь мир нервничает из-за их постоянной воинственной риторики и постоянно увеличивающегося военного бюджета

Цитата (DUnlim @ 2.12.2020 - 13:54)

Цитата (Yurich13 @ 2.12.2020 - 11:40) Насчёт мультиков и пиздежа - согласен. А вот насчёт необходимости именно этого агрегата, тут можно поспорить. На мой непрофессиональный взгляд лучше было бы вместо этих машин производить ТБМП вроде Т-15. Она может всё, что может БМПТ, огневая мощь эквивалентна(зависит от боевого модуля, на сегодня есть несколько вариантов) плюс возможность перевозки пехоты. возможность перевозить пехоту - это хорошая возможность, не поспорить но, для понимания, для чего эта БМПТ вообще нужна, надо понимать, как она собирается применяться. В компании с пехотой А тут не все так просто:сравнивали тут в теме с танком, мол танк может все тоже самое. Да вот ни разу, по вооружению не может. В городе. Танк разок шмальнул и все. 22 снаряда в АЗ всего, а целей много, прямо здесь и сейчас. Эта же штука двумя автопушками снесет все огневые точки за считанные секунды и спокойно будет стоять и ждать, пока пехота продвинется и даст следующее целеуказание. БМП-2/2М/3 по вооружению схожи,или БТР-82(Шилки в почете),но броня у них никакая, потому что это машины, а не танки. Их гораздо проще повредить до небоеспособного состояния В полях БМПТ точно нахер не нужна. А вот в локальных конфликтах - очень полезный агрегат Явно сделали выводы после Сирии, хотя аналогичные предпосылки были еще в Афгане и первой Чеченской

Дополню - в Афгане с "Шилки" снималась РЛС, часть оборудования и увеличивали боезапас. Никто, кроме духов не жаловался. БМПТ - это развитие подобных машин поддержки

Цитата (DUnlim @ 2.12.2020 - 15:54)

В полях БМПТ точно нахер не нужна. А вот в локальных конфликтах - очень полезный агрегат

Уже лет 60 никто парадными коробками и широким фронтом не наступает. Все бои сводятся к "зачисткам" городов и боями вокруг блокпостов/узлов обороны. Стоит в "поле" выползти - сразу или авиация, или артиллерия, или беспилотники накроют

Цитата (Бабаяныч @ 2.12.2020 - 13:37)

Почему-то никто не упомянул, что Терминатор будет не просто прикрывать танки. Планируется комплекс: обычные танки, БМПТ, ПВО, БПЛА, мотострелки, арта, все это координируется искусственным интеллектом, и в арьергарде изюм - командирский Т-14)

И впереди командирский бункер на многоходовочном шасси. А в нем само верхом на горшке для русских биоматериалов. Рядом шойга на аурусе, стилизованном под пагоду, с дочкой-водителем в звании генералисимуса.
Все это движется по мгновенно строящемуся шоссе имени ротенбергов, сверху, стреляя из батута по вражьим "байрактарам", летит рогозин в окопе на роботе Федоре.

Старьё. Его Бондарчук еще в 2009 г. в "Обитаемом острове" засветил, только на другом шасси ))))

Цитата (Manager77 @ 01.12.2020 - 19:32)

Когда рембо на вооружение поступит? Хотя неудобно может получиться. Хотя терминатор же никого не смутил.

Вы наверное про кино? А что такое терминатор и не знаете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Starfire @ 1.12.2020 - 21:02)

А сколько один такой обходится налогоплательщикам? PS помнится около 10 лет назад, высокий военный чин сетовал; мол Т-90 со всеми откатами и бюрократией, обходится оборонке ровно, как 3 экспортных Леопард 2, последней на то время модификации...

Дословно этот товарищ сказал:.. новый российский основной боевой танк (ОБТ) Т-90 на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72. При этом его стоимость в настоящее время составляет 118 млн руб.(3,7 млн.долл по курсу 2011 года) за штуку. Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - сказал Постников.
Одни злые языки утверждают, что цена Леопада начинается с 6,8 млн.долларов
https://www.forbes.ru/biznes/349379-pyat-sa...estsellera-t-90
Другие злые языки утверждают, счто Россия экспортировала более 1700 таков Т-90 (вот покупатели дураки - на эти деньги могли купить больше 5000 Леопардов)
https://zen.yandex.ru/media/id/5cbc1d66621b...6872f437e131165

в Сирии его успешно опробировали - прикрывают перемещение танков в застройках. Лупят потвсем проемам и щелям, жаль боекомплект ограничен - места мало. С 57мм будет еще меньше.. Поэтому их нужно 2-3 для прикрытия. Но учитывая количество танковых телег на консервации, наклепать их могут дохрена.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (мультипульти @ 1.12.2020 - 19:35)

Цитата (Неиванов @ 1.12.2020 - 19:20) Цитата (мультипульти @ 1.12.2020 - 19:03) Цитата (Vlad86025025 @ 1.12.2020 - 18:55) После видео с Карабаха и Сирии с беспилотниками, танки просто гробы весом 60 тон. Икперта сразу видать. А чо там в Сирии до сих пор российские ВКС живы, неужто там с беспелотками вапще туго? за пять лет уничтожили семь тысяч бармалеев... ахуеть надо.. Чем гордится не подскажешь???? Наши деды за это время заибашили, по разным данным, около пяти миллионов солдат противника.. И вооружение было не как сегодня у оленевода Ещё один бля. Речь идёт о защите от беспилотников. И то, что в Сирии, где у наших военных баз нет ущерба от дронов, говорит о многом. А вот про ВОВ, где мы потеряли 25 миллионов жизней против 7ми фашистских, напоминание неуместное совсем. Или опять призываешь всех шапками закидать?

Батенька о каких 25 мл в ВОВ вы говорите??? Если общих потерь то это одно -и 7мл немецких это не общие потери а военные. Соотношение военных потерь не так уж и разнится.
У СССР безвозвратные потери примерно 11мл (из ~1.6-2 млн попавших в плен в 41). У немцев точной цифры нет. Но вики говорит примерно о 7 млн общих потерь. Львиная доля это на восточном фронте. Так же нужно учитывать что у немцев служило куча сателитов (Венгрия, Румыния и прочие, кто пришли топтать нашу землю и те кто воевал на их стороне), немцы их учет не вели, к тому же куча околовоенных организаций - которые по факту не были непосредственно солдатами, но тоже были на фронтах и несли потери, их записывали как гражданских. Стоит добавить к той цыфре 3 млн немецких пленных что попали к нам (да основная часть в заключительном этапе войны, но по фатку численность потерь армий были примерно одинаковы).
А вот то что эти арийцы творили с мирным населением это уже другой вопрос и разница в потерях "мирняка" наглядна

Вся инфа есть на вики и много где еще. Но мы точно не закидали их трупами/шапками...

Цитата (maximus20727 @ 2.12.2020 - 12:28)

Цитата (Kventin17 @ 1.12.2020 - 18:50) ...партия из первых восьми боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» поступила на испытания. Они будут проходить в танковой дивизии, которая дислоцирована в Челябинской области. Не прошло и 20-ти лет... А разработку еще при Союзе начинали. Вспомнили после Второй Чеченской, после десятков сожженных на улицах Грозного Т-72-х. А в войска поступили только сейчас. Глядишь, лет через 50 и серийное производство наладят.

Вы удивитесь, но перестройка-разрядка и прочая херня ударила не только по ВПК СССР-России, но и по ВПК "партнёров" в рот им ноги - у всех всё затормозилось, так что хорошо, что только 20 лет потратили

Цитата (лукас @ 01.12.2020 - 19:21)

томограф производство России...Наибольшее распространение в России и в странах СНГ получили томографы московской фирмы «Аз». Компания предлагает медицинское оборудование мрт открытой конструкции. ....Занимаются разработкой магнитно-резонансных сканеров и другие российские компании. Например, ЭПР-Центр КФТИ и НИИ электрофизической аппаратуры им. Д.В.Ефремова. Ими выпущены томографы моделей «МРТ-002» и «Электом-С5» соответственно. На рынке медицинского оборудования российские мрт-томографы выделяются от остальных приятным соотношением цена/качество. Наряду с высокой производительностью, они имеют низкое энергопотребление и доступные цены.

Там из Российских комплектующих - только название. Остальное - Китай. Бизнес в России по современному - купить комплектующие до последнего за бугром, потом криво собрать Рассее, прешлёпать наклейку, накрутить 3000%, и потом очень гордо смотреть по сторонам и называть себя "производителем". Знаю о чем говорю. Полного цикла сборки в Рассее, в высокотехнологичном сегменте нет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Галапагосян @ 1.12.2020 - 18:53)

Пока китайцы на луну летают, кто-то дубинки себе продолжает клепать

Ты что, неграмотный?
Мы на Луну летали полвека назад.
В Китае тогда полмиски риса в день на одного крестьянина был паёк.

Цитата

После Первой и Второй Чеченских оказалось, что современный танк - против пехоты не очень.

Это со времён ВОВ известно было!
"Орел обойду стороной, славу отдам пехоте" ©
В Берлине сколько танков пожгли?

Грачев надеялся шапками чеченов закидать. Думал, против него чабаны полуграмотные.
Судить его надо.
К тому же танки без ДЗ в город пошли.

Почитайте Вечканова "новогодняя карусель".

Цитата (Hrumsa @ 2.12.2020 - 18:31)

Грачев надеялся шапками чеченов закидать. Думал, против него чабаны полуграмотные. Судить его надо. К тому же танки без ДЗ в город пошли. Почитайте Вечканова "новогодняя карусель".

кого судить, Грачева?
Судья-медиум нужен для этого
ничем бы там дз не помогло
танки расстреливали, как в тире со всех сторон
Все было продуманно как раз для больших потерь.Потому что выгодно было кое-кому

kryskaloki

Цитата

Йемен там же. Алжир, может быть и Египет. Как там у нас отношения с Тунисом?...

Удивительно, что везде молчок про Судан... И даже тут "эксперты" не вспоминают... А там база будет больше Латакии. Зарвавшихся аборигенов данное изделие замечательно будет отгонять от границ. Ну эт к примеру.

3,14здец автобусу Сам танк не справился-бы .

Цитата (Enemaster @ 1.12.2020 - 17:54)

Чисто пехоту давить. В современном бою только для зачистки. мало 30 мм для поддержки, если только ПТУРС вывезет.

Бэха вторая, умноженная на два, с необитаемой башней турельного типа и тубусами с ракетами. Сомнительная эффективность спарки стволов, которым похеру на перегрев. Практически любые броневики поддержки пехоты стран НАТО неуязвимы. Ракеты отстреляет и будет палить из этого дырокола в белый свет как в копеечку. Пехтура боевыми порядками в атаки давно уже не бежит.
Похоже на грандиозный попил бюджета под этикеткой очередного "прорыва".

Цитата (Detodel @ 1.12.2020 - 18:05)

я так думаю ,что если эта машина сможет обстрелять танк противника и отвлечет защиту (активную ,пассивную) ,то основная единица легко поразит мишень... тут грамотно надо машины разместить и работать в спарке - тогда будет эффект ,а так это шилка на танковом ходу.

чуть веселее шилки. У той 23 мм, хоть и счетверённая, считай две спарки. На тунгуску больше похожа.

Для-разгона-митингов-самое-то....-не-вижу-его-боевую-эффективность-в-реальных-боевых-действиях-турель-на-гусеницах-не-более.

Цитата (Вольфрамыч @ 2.12.2020 - 20:25)

3,14здец автобусу    Сам танк не справился-бы .

Теперь понятно, против кого эти "терминаторы" для золотниковской нацгвардии готовят? Провоцируемый жидократами и их марионетками бунт овцебыдлобаранов позволит максимально эффективно окончательно решить "русский вопрос" с сокращением численности титульных аборигенов до достаточной для обслуживания трубы и вечных (обнуленных) жидов.
Это сообщение отредактировал polyger - 2 дек 2020 в 22:28