Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

Цитата (Человечина @ 4.04.2021 - 21:50)

Цитата (Хакимыч @ 4.04.2021 - 21:42) Цитата (Чайники @ 4.04.2021 - 16:46) kaban7 Цитата А тут даже не на орбиту а на другой космический объект, на много крат превосходящее расстояние тащат огромную хреновину и с какой целью? Поставить, бля, рекорд скорости на Луне!!! Расширить область исследований,а не топтаться вокруг ЛМ.Ровер прибывший с А-17 уехал от места посадки на 7,5 километра. Но ведь американцы и без ровера спокойно могли исследовать 6 разных точек поверхности Луны, которые находились в сотнях километрах друг от друга. Зачем геологам вездеходы? Они ведь на вертолёте могут в разные точки попадать? Подозрительно.

А что они там искали тогда? Ведь они за 2 года взяли пробы грунта и тщательно изучили с трёх разных мест( Аполлоны 11,12,14).Какое открытие сделали?

Цитата (makahito @ 4.04.2021 - 21:47)

eddik72 AndryB Вам мало заговора американцев + Брежнев, вы уже и на ЯПе заговор могликов нашли?)) Вот мне не понять ход ваших мыслей. И не только по этому поводу. Вот что заставляет eddik72а на развлекательном сайте выслеживать клонов, зачем это ему? Ведь это лёгкая форма паранойи, уж простите.   eddik72 Вас тут назвали дебилом, я этого делать не стану, конечно, но вы реально достаёте, вам тысячу раз объясняли одно и тоже, вы всё это читаете и не понимаете, или забываете. Потом обижаетесь когда вам отказываются объяснять в тысячу первый раз. Вы верите фейкам (см. тему про Маска и полёт на Луну), вы не верите учёным зато верите блоггерам с ютуба, вы готовы вообразить заговор, в котрой вовлечены десятки тысяч людей, в том числе и уважаемых и т.д. И вы хотите чтобы к вам серьёзно относились? Правда? А когда этого не происходит, тут же обвиняете в минусаторстве, каких-то местных заговорах и т.д. И жалко вас и отвратительно, я уже писал почему. Вы же не только на ЯПе, вы со своим тупым самомнением и о политике также рассуждаете и о многом другом.

при чём тут ютюб?вопрос-то задан простой ,при чём тема были-небыли мной даже не затрагивалась. про клонов-читаем выше(а что вас это так задело? вам же не о чем беспокоиться?), какие немоглики?(паранойя? ) вы слышали про критическое мышление? на простой вопрос куча писанины но нет простого ответа-об том я то же писал выше, вы хоть попробуйте просто прочитать
и я не лично вам задал вопрос,а тому,кто сможет внятно на него тветиь(то же есть выше) не можете дать ответ или лень-проходите мимо.я вас писать не заставляю


пс,прочитайте внимательно,что бы дальше не утруждать себя бесполезной писаниной

Это сообщение отредактировал eddik72 - 4 апр. 2021 г. в 22:19

Здаётся мне мне что поговорка ,, Хоть ссы в глаза, всё божья роса " не на пустом месте на Руси появилась!!!

Цитата (Кронк @ 4.04.2021 - 13:17)

Если бы в этом месте была атмосфера, то пыль висела бы очень долго. Судя по тому, что пылевого облака не наблюдается делаем вывод, что съёмка и покатушки проводились в вакууме. Либо пиндосы соорудили гигансткую вакуумную камеру для съёмок либо съёмка велась на Луне.

Ты хоть сам понял, что сказал? Вакуум съел пыль?

Цитата

при чём тут ютюб?вопрос-то задан простой ,при чём тема были-небыли мной даже не затрагивалась. про клонов-читаем выше(а что вас это так задело? вам же не о чем беспокоится?), какие немоглики?(паранойя? ) вы слышали про критическое мышление? на простой вопрос куча писанины но нет простого ответа-об том я то же писал выше, вы хоть попробуйте просто прочитать

А почему когда вы пишите о критическом мышлении, вы себе этот вопрос не задаёте? У вас его нет, даже граммульку природа не отсыпала

Цитата (eddik72 @ 5.04.2021 - 00:04)

вы слышали про критическое мышление?

Угадай, чем отличаются плоскоземельщики, по их мнению?
Наличием критического мышления!

Цитата

Вы же не только на ЯПе, вы со своим тупым самомнением и о политике также рассуждаете и о многом другом.

а можно поподробнее? где и о чём я рассуждал? или вы-пиздабол и ваши слова не стоят абсолютно ничего

хотя,они уже ничего не стоят,так как я ничего не утверждал,а просто спросил. вы обсераете незнакомого вам человека,даже не удосужившись прочитать суть вопроса
пс 44 вызвал на подмогу?

Это сообщение отредактировал eddik72 - 4 апр. 2021 г. в 22:09

Цитата (номер44 @ 4.04.2021 - 22:08)

Цитата (eddik72 @ 5.04.2021 - 00:04) вы слышали про критическое мышление? Угадай, чем отличаются плоскоземельщики, по их мнению? Наличием критического мышления!

вы ни на один мой вопрос не ответили,давйте будем действовать последовательно

Цитата (БахытКомпот @ 4.04.2021 - 13:34)

Цитата (Кронк @ 4.04.2021 - 13:17) Если бы в этом месте была атмосфера, то пыль висела бы очень долго. Судя по тому, что пылевого облака не наблюдается делаем вывод, что съёмка и покатушки проводились в вакууме. Либо пиндосы соорудили гигансткую вакуумную камеру для съёмок либо съёмка велась на Луне. Вам. наверное, невдомек, но атмосфера на Луне все-таки есть. Пускай и в очень разреженном состоянии.

Ты с Марсом перепутал, дурак.

Цитата (makahito @ 4.04.2021 - 22:08)

Цитата при чём тут ютюб?вопрос-то задан простой ,при чём тема были-небыли мной даже не затрагивалась. про клонов-читаем выше(а что вас это так задело? вам же не о чем беспокоится?), какие немоглики?(паранойя? ) вы слышали про критическое мышление? на простой вопрос куча писанины но нет простого ответа-об том я то же писал выше, вы хоть попробуйте просто прочитать А почему когда вы пишите о критическом мышлении, вы себе этот вопрос не задаёте? У вас его нет, даже граммульку природа не отсыпала

пишЕте
опять оскорбления и никакой конкретики- я с вами водку не пил,вы меня не знаете

Это сообщение отредактировал eddik72 - 4 апр. 2021 г. в 22:13

Цитата (pertuk @ 4.04.2021 - 21:39)

Зачем волочь на луну этот сундук с колесами,может лучше взять лишний воздух,скафандр,горючее,здоровая дура,куда они собирались путешествовать.

Вас в гугле забанили?

Лунный автомобиль значительно расширил доступную для астронавтов площадь лунной поверхности. Ранее астронавты могли перемещаться на Луне лишь пешком и, следовательно, только непосредственно вокруг места посадки из-за сковывавших их скафандров и других приборов жизнеобеспечения. На луноходе же астронавты могли передвигаться по Луне со скоростью до 13 км/ч. В ходе экспедиции «Аполлон-16» был установлен рекорд скорости передвижения по Луне — 18 км/ч. Общая длина пути, пройденного лунными автомобилями в экспедициях Аполлон-15, Аполлон−16 и Аполлон−17, составила соответственно 28, 27 и 36 км[

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...%B8%D0%BB%D1%8C

Цитата (Limitrof @ 4.04.2021 - 16:51)

Я не хочу спорить были или нет, скорее да, ну не пропустил бы СССР такой обман. А следили тщательно. Мне гораздо интереснее сколько американских астронавтов погибло при неудачных попытках. А то что с первого раза, без всяких пробных запусков (прежде чем Гагарина запустили еще два раза собак запускали), без отработки деталей посадки и взлета с абсолютно не подготовленной площадки и потом еще 6 раз из семи они высадились, взлетели и вернулись и ни одной аварии. В это я не верю.

Вот ещё один - ничего кроме "Незнайки" не читал (да и то в детстве), а всё туда же. Погуглите о программе "Гемини", погуглите о тех тысячах человеко-часов, потраченных астронавтами на отработку посадки лунного модуля (в условиях земной гравитации).
Погуглите почему миссия с первой высадкой на Луну называлась Аполлон-11 (не Аполлон-1, а именно ОДИНАДЦАТЬ).
А после этого, если у вас ещё останутся вопросы - приходите и задавайте их, но уже с умом.
А пока только рукалицо и ничего более.

Хакимыч

Цитата

А что они там искали тогда? Ведь они за 2 года взяли пробы грунта и тщательно изучили с трёх разных мест( Аполлоны 11,12,14).Какое открытие сделали?

Скелеты инопланетян. Что ж тут неясного? Никакого, конечно. Вот и на нашей планете грунт везде одинаковый. Зачем дураки исследуют его из! Всё таки из! разных мест? Зачем дураки-учёные из разных стран тысячи раз этот лунный грунт исследовали? Может учёные все дураки? Это многое объясняет.
Хакимыч vs научное сообщество
Только сегодня на ЯПе

- Скафандр жесткий, как стальные доспехи, тело в нем может и сдвигается по инерции немного, но нам этого не видно. Это как сидеть в бочке, привинченной к каркасу ровера (бочка не движется).
- Рулевые механизмы ровера не требуют усилий и больших движений.
- Пыль электризуется и липнет друг к другу, оседает быстрее чем на нашей планете невзирая на то, что нет "аэроэффекта".
- Камни не попали под колеса, есть такая вероятность?
- Камера смотрит вперед, зафиксирована - и что тут такого?

зы. земля плоская

Цитата (Хакимыч @ 4.04.2021 - 21:42)

Цитата (Чайники @ 4.04.2021 - 16:46) kaban7 Цитата А тут даже не на орбиту а на другой космический объект, на много крат превосходящее расстояние тащат огромную хреновину и с какой целью? Поставить, бля, рекорд скорости на Луне!!! Расширить область исследований,а не топтаться вокруг ЛМ.Ровер прибывший с А-17 уехал от места посадки на 7,5 километра. Но ведь американцы и без ровера спокойно могли исследовать 6 разных точек поверхности Луны, которые находились в сотнях километрах друг от друга.

А зачем каждый раз на луноходы и марсоходы постоянно колёса ставят.Ведь все они садились в разных точках.

eddik72

Цитата

а можно поподробнее? где и о чём я рассуждал? или вы-пиздабол и ваши слова не стоят абсолютно ничего

Когда я пишу "вы", я имею ввиду всех вам подобных, имя вам легион, к сожалению. И не может человек пишущий такую хрень, в других вопросах быть мудрым.

Цитата

пс 44 вызвал на подмогу?

Да что там, я его клон, или он мой, я сам запутался Кругом заговор, если не масонский, то хотя бы мелкояповский). Паранойя? Думаю да.

Цитата (eddik72 @ 5.04.2021 - 00:11)

вы ни на один мой вопрос не ответили,давйте будем действовать последовательно

Я тебе не нанимался ссылки с вики таскать, на хер ты нужен.

Цитата (Человечина @ 4.04.2021 - 21:56)

Цитата (AndryB @ 4.04.2021 - 21:28) Я правильно понял, что если ты не можешь контролировать процесс приземления - повод быть спокойным как удав Кстати, это действительно признак психического здоровья - сохранять спокойствие и равновесие когда от тебя ничего не зависит.

Значит Янг был психически здоров 2 раза слетав к Луне? Правильно? А слетав на шаттле охренел от того какую махину посадил? Правильно? А чего тогда пилоты АН-225 Мрия не падали в обмок сажая самолет вместе с Бураном?
Блин! Это гениально - так уверенно нести чушь.

Цитата (ledchik74 @ 4.04.2021 - 18:19)

Нафига на ровере параболическая антенна? И как он управляется?

На ровере уезжали достаточно далеко от места посадки и требовалось сохранять связь с ЦУПом, ведь ровер мог сломаться, или могла произойти какая-нибудь другая непредвиденность.

Цитата (БахытКомпот @ 3.04.2021 - 23:15)

Да не были они там! Не были!

Не были.
Да и Гагарин не летал.
Все снято на Мосфильме и Голливуде.

Фф-ух, успел!

Это сообщение отредактировал Varhar - 4 апр. 2021 г. в 22:26

Цитата (0ben @ 4.04.2021 - 13:11)

Ходят слухи, что Par не настоящий...

Это он сам придумал.

Цитата (makahito @ 4.04.2021 - 22:17)

eddik72 Цитата а можно поподробнее? где и о чём я рассуждал? или вы-пиздабол и ваши слова не стоят абсолютно ничего Когда я пишу "вы", я имею ввиду всех вам подобных, имя вам легион, к сожалению. И не может человек пишущий такую хрень, в других вопросах быть мудрым. Цитата пс 44 вызвал на подмогу? Да что там, я его клон, или он мой, я сам запутался Кругом заговор, если не масонский, то хотя бы мелкояповский). Паранойя? Думаю да.

какую хрень? цитата будет хотя бы?

Цитата (Klistir @ 4.04.2021 - 17:53)

Несколько раз посмотрел, не могу понять, почему шофёр так странно левую руку держит?

правой привык за проезд собирать

Цитата (ICELedyanoj @ 4.04.2021 - 22:13)

Цитата (Limitrof @ 4.04.2021 - 16:51) Я не хочу спорить были или нет, скорее да, ну не пропустил бы СССР такой обман. А следили тщательно. Мне гораздо интереснее сколько американских астронавтов погибло при неудачных попытках. А то что с первого раза, без всяких пробных запусков (прежде чем Гагарина запустили еще два раза собак запускали), без отработки деталей посадки и взлета с абсолютно не подготовленной площадки и потом еще 6 раз из семи они высадились, взлетели и вернулись и ни одной аварии. В это я не верю. Вот ещё один - ничего кроме "Незнайки" не читал (да и то в детстве), а всё туда же. Погуглите о программе "Гемини", погуглите о тех тысячах человеко-часов, потраченных астронавтами на отработку посадки лунного модуля (в условиях земной гравитации). Погуглите почему миссия с первой высадкой на Луну называлась Аполлон-11 (не Аполлон-1, а именно ОДИНАДЦАТЬ). А после этого, если у вас ещё останутся вопросы - приходите и задавайте их, но уже с умом. А пока только рукалицо и ничего более.

А чё там читать-то. Всем известная последовательность. Первые запуски завершались неудачей (в т.ч. взрывами), потом американцы взяли паузу в полгода, все исправили, и сразу запустили серию удачных лунных миссий.

Да. Я нарочно утрировал. Но, по сути, так и было.

Цитата (номер44 @ 4.04.2021 - 22:17)

Цитата (eddik72 @ 5.04.2021 - 00:11) вы ни на один мой вопрос не ответили,давйте будем действовать последовательно Я тебе не нанимался ссылки с вики таскать, на хер ты нужен.

был бы не нужен ,прошёлбы мимо,и я там писал выше-вопрос был адресован к тем,кто может ответить


Это сообщение отредактировал eddik72 - 4 апр. 2021 г. в 22:32