[BadComedian] - ЗОЯ (Спасение рядового ИИСУСА)

Ой.... я кажется понял. тут тихонечко перешло все в перепись фанатиков Сталинофилов и св. Евгена, пророка его.

имхо, фильм говно. Образ Сталина в нем показан неверно.

НО и обзор плохой, и тот факт, что чувак топит за Сталина не делает его истерики и ватный, не по-политически, а по форме, юмор - смешными.
Тем более, когда есть с чем сравнивать - его же прошлыми выпусками. В обзоре на "Гитлер капут" все было смешно, поучительно и уважительно.

Это сообщение отредактировал iCaesar - 8 июн. 2021 г. в 22:44

Цитата (GreenWeakend @ 8.06.2021 - 22:37)

Цитата (Larin085 @ 8.06.2021 - 22:32) Лекс, подписываюсь под каждым словом. Невыносимо скучный обзор, особенно выбесило два момента 1) В качестве исторического источника (и обоснования почему создатели не правы) Женя использует... повесть о Зое Космодемьянской. Якобы у неё вообще не могло быть любовного интереса и она не могла даже переживать за родного человека, когда отправляла его на фронт. Биоробот какой-то, не иначе. В биографии Зои много всякого мифического, и так яростно утверждать "этого быть не могло!" просто какое-то красное помешательство уже. 2) Финальный наезд на Пивоварова. Окей, с Гагариным смешно. Но вот так яростно атаковать его за то, что тот посмел высказать мнение что Зоя отдала свою жизнь не за Сталина? Ну блин, перегнул PS. Но фильм все равно говно. https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=74...&postcount=1346 Про человечных фашистов что скажете? Особенно из отрядов СС

да, нарезкой документальных кадров хорошо сбивается спесь с любителей переписывать историю.

Все , я понял, я понял, ни одной критики Евгена, я осознал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GreenWeakend @ 8.06.2021 - 22:37)

Цитата (Larin085 @ 8.06.2021 - 22:32) Лекс, подписываюсь под каждым словом. Невыносимо скучный обзор, особенно выбесило два момента 1) В качестве исторического источника (и обоснования почему создатели не правы) Женя использует... повесть о Зое Космодемьянской. Якобы у неё вообще не могло быть любовного интереса и она не могла даже переживать за родного человека, когда отправляла его на фронт. Биоробот какой-то, не иначе. В биографии Зои много всякого мифического, и так яростно утверждать "этого быть не могло!" просто какое-то красное помешательство уже. 2) Финальный наезд на Пивоварова. Окей, с Гагариным смешно. Но вот так яростно атаковать его за то, что тот посмел высказать мнение что Зоя отдала свою жизнь не за Сталина? Ну блин, перегнул PS. Но фильм все равно говно. https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=74...&postcount=1346 Про человечных фашистов что скажете? Особенно из отрядов СС

когда разгорается среди знакомых дискуссия на тему второй мировой войны, я всегда спрашиваю, что сподвигло рядового немца пойти хер знает куда убивать людей? вот сидел он с семьей, пил пиво с сосисками, никто на него не нападал. в определенный момент он встал и со многими такими же пошел убивать людей, женщин, детей в других государствах. что двигало им? почему?

Самое грустное, что никому из критикующих обзор не пришла в голову (туловище) мысль, а вдруг [BadComedian] врет, хайпует? Как отмыли 60 невозвратных лямов, и как пытаются изменить отношение к подвигу, в личку плиз.
Все совпадает с его точки зрения.Проверено.

Цитата (Бармалей1310 @ 8.06.2021 - 22:46)

когда разгорается среди знакомых дискуссия на тему второй мировой войны, я всегда спрашиваю, что сподвигло рядового немца пойти хер знает куда убивать людей? вот сидел он с семьей, пил пиво с сосисками, никто на него не нападал. в определенный момент он встал и со многими такими же пошел убивать людей, женщин, детей в других государствах. что двигало им? почему?

рядовой немец проникся идеей величия германии, проникся идеей о кольце врагов и необходимости защищать германию от них. об исключительности своей нации. это все прекрасно попадает под термин, начинающийся на п и заканчивающейся на изм. а потом посмотрите вокруг, какие идеи нам вкладывает (ну или пытается вложить) в головы государство.
мы русские, с нами бог.
где то уже это было. gott mit uns.
ну да, непонятные нападки.

Цитата (Бармалей1310 @ 8.06.2021 - 22:54)

рядовой немец проникся идеей величия германии, проникся идеей о кольце врагов и необходимости защищать германию от них. об исключительности своей нации. это все прекрасно попадает под термин, начинающийся на п и заканчивающейся на изм. а потом посмотрите вокруг, какие идеи нам вкладывает (ну или пытается вложить) в головы государство.

В Германии во времена 30х годов переживала жесточайший экономический кризис, именно по этому "ФСЁ ТАК произошло".
Вкратце полу возвращение к рабовладельческому строю на основе индустриальной и военной мощи.
По этому успех в Польше (Германия напала с начало на нее) и других "малочисленных" или не индустриальных стран ждало скорое поражение, на основе пропаганды и успехов по захвату Европы, каждый солдат был уверен в наделе земли и "обслуживающего персонала" после окончания войны.
Чем сейчас стали банки и ипотечные обязательства.
Это очень кратко, очень, друже.

Цитата (Бармалей1310 @ 8.06.2021 - 22:54)

рядовой немец проникся идеей величия германии, проникся идеей о кольце врагов и необходимости защищать германию от них. об исключительности своей нации. это все прекрасно попадает под термин, начинающийся на п и заканчивающейся на изм. а потом посмотрите вокруг, какие идеи нам вкладывает (ну или пытается вложить) в головы государство. мы русские,  с нами бог. где то уже это было. gott mit uns. ну да, непонятные нападки.

ты же в курсе, что отвечаешь на свой же пост?

обозвал сталина дедом ёбаным нажил себе врагов евген на япе)

Цитата (iCaesar @ 8.06.2021 - 22:42)

Ой.... я кажется понял. тут тихонечко перешло все в перепись фанатиков Сталинофилов и св. Евгена, пророка его. имхо, фильм говно. Образ Сталина в нем показан неверно. НО и обзор плохой, и тот факт, что чувак топит за Сталина не делает его истерики и ватный, не по-политически, а по форме, юмор - смешными. Тем более, когда есть с чем сравнивать - его же прошлыми выпусками. В обзоре на "Гитлер капут" все было смешно, поучительно и уважительно.

как еще донести мысль, что по идее Доктора Дью, на Хуйняметре 250 единиц?
Евген, троллит в рамках химии, которую принимал "РыжЫсоор".
Все в равной, "весовой" категоии.))

Это сообщение отредактировал МшЕ - 8 июн. 2021 г. в 23:18

Цитата (Kakvse @ 8.06.2021 - 23:12)

обозвал сталина дедом ёбаным нажил себе врагов евген на япе)

Да поймите ЖО! Это РеЖиСоор выставил так, а Евген только показал ошибку в общей идеи сценария, ибо и сценарий, и "РыЖиссор, и "Министор и прочие...

Евген донёс мысль что не то плохо что фильм плохо снят, а то что историю переделывают под Лукавого. При советской власти были двойные стандарты, но то что творится сейчас ни в какие ворота не лезет.

Цитата (BigCap @ 8.06.2021 - 19:46)

Цитата И пару обзоров в год смотрю. Это просто развлечение. вот именно бесплатно взял и посмотрел этого клоуна а фильм зырить надо в кинотеатр ехать, платить деньги, зачем?...

Действительно, зачем тратить время и деньги на говно?

Цитата (Бармалей1310 @ 8.06.2021 - 22:46)

когда разгорается среди знакомых дискуссия на тему второй мировой войны, я всегда спрашиваю, что сподвигло рядового немца пойти хер знает куда убивать людей? вот сидел он с семьей, пил пиво с сосисками, никто на него не нападал. в определенный момент он встал и со многими такими же пошел убивать людей, женщин, детей в других государствах. что двигало им? почему?

Методы управления толпой развивались с того момента, как какая то ленивая обезьяна решила что ей впадлу самой лазить за бананами и нашла способ спровадить других заниматься своими и ее делами до кучи..... вот с этого момента в социуме образовались и начали свое параллельное развитие личности, которым впадлу и которые тем не менее хотят все и сразу, иначе говоря - паразиты..... Все просто, если бы общество встало единым строем против войны, с разумным аргументом - а зачем? давайте строить свою страну... тогда человечество к сегодняшнему дню вероятно сплотилось бы в единую расу космического масштаба, однако, паразитарная составляющая личности нам этого не позволяет и судя по происходящему, паразитарная составляющая занимает в личности человека все большую ее часть... так что сподвигла их паразитарная составляющая, разобщенность и стадность человеческой расы.

Цитата (hammerhead14 @ 8.06.2021 - 21:19)

... Во время пиар компании этого "кинА" Мединский заявил, что все воссоздано с исторической точностью по имеющимся документам, напиздел?

Да что ты! Мединский же врать не умеет!

Цитата (iCaesar @ 8.06.2021 - 22:42)

Ой.... я кажется понял. тут тихонечко перешло все в перепись фанатиков Сталинофилов и св. Евгена, пророка его. имхо, фильм говно. Образ Сталина в нем показан неверно. НО и обзор плохой, и тот факт, что чувак топит за Сталина не делает его истерики и ватный, не по-политически, а по форме, юмор - смешными. Тем более, когда есть с чем сравнивать - его же прошлыми выпусками. В обзоре на "Гитлер капут" все было смешно, поучительно и уважительно.

А откуда тут браться смешному обзору? Ведь обзор этот на один из эпизодов войны.... а война она того, не комедия ни разу... а образы которые Евген демонстрирует в обзоре - не что иное как то, какими персонажи показаны в самом фильме, это не его личное отношение, он просто показывает зрителям, какими он видит героев фильма...

За булочку ржаную и нациста доброго люто зеленю.
Вьетнамские флешбеки с горящими нацистами...
Нацист в слезах...это бляд что такое?

Смотрите скоро...В кинотеатрах страны, Фильм снятый на реальных событиях. Они сражались за булочку! 'это пиздц



Это сообщение отредактировал VertuHi - 9 июн. 2021 г. в 00:31

Какое же дно этот Мединский! Внешность в его случае не обманчива. Прям вылитый герой Гоголя. Сальные бегающие глазки, выдавали в нем чиновника если не 1-го разряда, то как минимум вхожего в высоки кабинеты.

Снова пересмотрел комменты. Лучше бы не смотрел. Все равно что купаться в чистой прозрачной воде, в которой поверху говно плавает.
Но хотя бы радует, что говна меньше, чем воды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HomerJay @ 9.06.2021 - 00:26)

Какое же дно этот Мединский! Внешность в его случае не обманчива. Прям вылитый герой Гоголя. Сальные бегающие глазки, выдавали в нем чиновника если не 1-го разряда, то как минимум вхожего в высоки кабинеты.

Мне другое интересно.
Мединский и его предшественники : Авдееев, Швыдкой , все они выходцы с Оукрайны.
Не потому ли у нас такое безобразие в области культуры, уже который год?))

Цитата (delfpim @ 8.06.2021 - 20:35)

Я сейчас только что просмотрел обзор, Евген молодец, в пух и в прах разбивает , главное приводит факты настоящих документы об этих событий по сравнению ХУЕВЫХ версии сценариста, режиссера и главное, это очкозаврика Мединского!!! Красава! Хотел посмотреть ЗОЯ! Люблю я фильмы про военную тематику. но не видимо как то потом, если очень блять скучно станет..посмотрю. Про героиню Зою Космодемьянскую, нам в школе рассказывали, читал литературы и разные версии, но она есть и будет в наших памяти.

Для этого Евген и старается, что бы факты во главу угла поставить. Разгрести горы говна лжи ради жемчужины настоящей истории-достойное дело. Покоробило слегка в начале, как он Сталина изображал, но досмотрев до конца, все сложилось. Побольше бы таких Евгенов в окружающей жизни...

Обзор на 1,5 часа? Вы серьёзно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этот раз не согласен с выводом Евгения. В конце обзора он давит на то, что самопожертвование – есть признак, а иногда (как в фильме) и апофеоз идеологии. Но это же явно не так. Мотивов для того, чтобы взять в руки оружие и идти убивать врагов может быть масса. От личных убеждений до банального желания мести.

Цитата (Vanvovan @ 9.06.2021 - 00:38)

Цитата (HomerJay @ 9.06.2021 - 00:26) Какое же дно этот Мединский! Внешность в его случае не обманчива. Прям вылитый герой Гоголя. Сальные бегающие глазки, выдавали в нем чиновника если не 1-го разряда, то как минимум вхожего в высоки кабинеты. Мне другое интересно. Мединский и его предшественники : Авдееев, Швыдкой , все они выходцы с Оукрайны. Не потому ли у нас такое безобразие в области культуры, уже который год?))

Ты че, вправду думаешь, что если бы культурой рулили чистокровные русаки, что-то поменялось бы?

Цитата (Vanvovan @ 8.06.2021 - 16:57)

Ну и какой смысл смотреть обзор на фильм, который сам уже смотрел?)

Пойдёшь свои деньги взад забирать