Душераздирающие кадры из Уфы.

Цитата (BobraVsem @ 28.07.2022 - 11:33)

Цитата (Булочка @ 28.07.2022 - 11:06) Цитата (xMSEx @ 27.07.2022 - 14:19) сука пизда с ушами! остановись и корми, курица блять Да никто там не пытался кормить ребёнка на ходу! Это невозможно. Обычная спекуляция типичной "Яжематери". Втыкала скорее в смартфон. «Покормить ребёнка» - самая удобная отмазка. Думаю этой версии и в суде будут придерживаться. Так что съедет баба на условку.

посадят я думаю, но на пару -тройку лет на поселение.

у нас девку Нону Лепехину сбившую на смерть 2-х так и посадили на 4 года поселения. тоже думали что отмажется...

Цитата (AnySkin @ 27.07.2022 - 14:12)

Пиздец... Зачем ей муж, который не может ни машину вместо кормящей матери вести, ни ребенка из бутылки покормить накрайняк. Или ребенок в кенгуру у водительницы был и она ему сиську совала?

Мужа нужно судить и садить вместе с ней
пидарас, либо пусть бы вел машину, либо-кормил ребенка

Цитата (gregfink @ 27.07.2022 - 18:45)

Цитата (marked @ 27.07.2022 - 14:11) Умышленное убийство  Не совсем так. Убийство из хулиганских побуждений. В статье 213 УК РФ Хулиганство есть определение: 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - ... , но нет к сожалению: на индивидуальном транспорте

И чего? Кто против? Кто минусит и молчит? - Возражайте:

Моя квалификация содеянного: Убийство из хулиганских побуждений - часть 2 пункты а, в, д, е, и:

УК РФ Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Я бы за семью ей ебло разбил и пофиг на всё её обстоятельства. НЕ смог бы удержаться, и тому кто меня бы захотел остановить тоже бы набил.

Цитата (Vaperov @ 27.07.2022 - 14:18)

В таких случаях надо родственникам разрешать кровную месть. Я бы так и сделал не дай бог. Зачем ему теперь жить? У него отняли всё, что у него было. Видео смотреть не стал. Страшно

Мне не нужно никакого разрешения, наказать её было бы смыслом моей жизнт.

Цитата (igorianych @ 27.07.2022 - 14:24)

Всегда говорил, коробки автомат бабам нельзя.

Согласен. А то они постоянно путают педали. Видал даже дуру которая двумя ногами на педали жмет, одной на газ, другой на тормоз. Будь моя воля она бы прав пожизненно лишилась и её инструктор тоже.

Цитата (Primus525 @ 27.07.2022 - 14:28)

Цитата (igorianych @ 27.07.2022 - 14:24) Всегда говорил, коробки автомат бабам нельзя. Ебать ты умный. Рассказать, сколько мужики-долбоёбы народу перехуярили? И на автоматах, и на вариаторах, и на ручке.

Почему- то именно женщины постоянно педали путают. Мужикам многим тоже нельзя за руль, едут как -будто они одни на планете!

Цитата (lost4life @ 27.07.2022 - 14:35)

Цитата (igorianych @ 27.07.2022 - 19:24) Всегда говорил, коробки автомат бабам нельзя. Причём тут АКПП??? Я всегда ратовал за то, что бабы обучение должны год минимум проходить и потом не один, а несколько экзаменов в ГИБДД сдавать, причём, у очень пристрастных экзаменаторов!

Люди обученные на механике педали не путают. А те кто на ней никогда не ездил только в путь.
Это сообщение отредактировал Bekas - 28 июл 2022 в 14:06

Цитата (ramzess15 @ 27.07.2022 - 15:17)

Знаете, господа, на месте мужа погибшей, я бы пошёл на крайние меры. Что за личный адвокат нарисовался? Что за хрень?

Ну пошел бы и сел бы лет на 8. Ты этим близких вернешь? А о своих живых родных подумал?

отмазка. Как можно начать кормить на оживленной дороге?? Врет баба, ребенком прикрывается

да уж есть люди которые свято верят что на них машина не наедет ни при каких условиях. Вот реально сам таких видел - это очень странные люди.
Это сообщение отредактировал pipik - 28 июл 2022 в 14:24

Цитата (Ubix @ 27.07.2022 - 14:07)

что отвлеклась покормить ребёнка и поэтому не заметила пешеходов.

За одну эту формулировку сажать нужно.

Цитата (gregfink @ 28.07.2022 - 13:12)

Цитата (gregfink @ 27.07.2022 - 18:45) Цитата (marked @ 27.07.2022 - 14:11) Умышленное убийство  Не совсем так. Убийство из хулиганских побуждений. В статье 213 УК РФ Хулиганство есть определение: 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - ... , но нет к сожалению: на индивидуальном транспорте И чего? Кто против? Кто минусит и молчит? - Возражайте: Моя квалификация содеянного: Убийство из хулиганских побуждений - часть 2 пункты а, в, д, е, и: УК РФ Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е.1) по мотиву кровной мести; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Ваша квалификация ошибочна. Тут. ч. 5 ст. 264 УК, т.к. ст. 105 Убийство предполагает умысел.

Цитата (alexxxhelp @ 28.07.2022 - 09:52)

Цитата (Ratatatuy @ 28.07.2022 - 09:25) Не дай Бог никому попасть в такую ситуацию. Сил бедному мужику. Ебанашке справедливого суда, в её же интересах. Иначе возможен самосуд... Справедливое наказание - это наказание в первую очередь соответствующее закону. Большинство же в этой теме придумывает несуществующие в законе наказания вплоть до сажания на кол. ЗЫ дадут 4 года колонии-поселения. Возможно с отсрочкой. Плюс 2 млн компенсации. И это будет справедливое наказание.

Ты в слове "справедливость" корень закон видишь? Вот и я нет. Самое справедливое это принцип "око за око".

в таких случаях одобряю кровную иесть- сам бы вырезал всю эту мразь и детей и кошек, и прабабушек. Такого говна не должно быть на планете

Цитата (alex2013 @ 28.07.2022 - 15:20)

в таких случаях одобряю кровную иесть- сам бы вырезал всю эту мразь и детей и кошек, и прабабушек. Такого говна не должно быть на планете

Нет, самый правильный принцип это око за око.

Цитата (AlexanderYar @ 27.07.2022 - 16:40)

Цитата (dom92 @ 27.07.2022 - 16:24) Цитата (Ujinos @ 27.07.2022 - 14:18) Тот случай когда жить больше становится не за чем....... Примерил ситуацию на себя... Я бы на месте мужа и отца просто убил бы. Не дожидаясь суда. Око за око. И ни одна сука не смогла бы помешать. А вот нормальные люди даже не осудили бы. Уверен. И что - этим бы оживил девочку и жену? И лет на десять потерял возможность даже на могилу прийти? Намного бы легче стало?

Мне бы да, стало легче. Смысл на могилу ходить? Это что, оживит жену и дочь? А смысла жить, имхо, уже нет. А эта мразь-убийца сухой из воды выйдет. Нет уж, око за око.

Какая нахер "девушка". Ебанутая бабища. Надеюсь муж за погибшую семью ее в подворотне прирежет.

Цитата

А уже после столкновения на стрессе перепутала педаль газа с тормозом.

а до этого перепутала мозг с куском говна.
если у водителя нет рефлекса полностью видет переход перед выездом на него, то это не водитель, а тупое животное.

UFA1.RU выяснил личность женщины и ее 5-летнего сына, которые погибли сегодня, 27 июля, в ДТП на улице Авроры в Уфе. Как оказалось, они прибыли в Башкирию из Узбекистана, и срок их миграционной карты в скором времени должен был подойти к концу. Информацию подтвердили в уфимском представительстве при правительстве Узбекистана.

Погибшую звали Мубуракхон А. По данным UFA1.RU, она прибыла в Уфу всего месяц назад. В агентстве внешней трудовой миграции в Уфе при Минтруде Узбекистана семье погибших обещали оказать необходимую помощь

Цитата (alex2013 @ 28.07.2022 - 15:20)

в таких случаях одобряю кровную иесть- сам бы вырезал всю эту мразь и детей и кошек, и прабабушек. Такого говна не должно быть на планете

Дети-то при чём?

еще и кошки

Эмоции - плохие советчики.

Цитата (alexxxhelp @ 28.07.2022 - 14:51)

Цитата (gregfink @ 28.07.2022 - 13:12) Цитата (gregfink @ 27.07.2022 - 18:45) Цитата (marked @ 27.07.2022 - 14:11) Умышленное убийство  Не совсем так. Убийство из хулиганских побуждений. В статье 213 УК РФ Хулиганство есть определение: 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - ... , но нет к сожалению: на индивидуальном транспорте И чего? Кто против? Кто минусит и молчит? - Возражайте: Моя квалификация содеянного: Убийство из хулиганских побуждений - часть 2 пункты а, в, д, е, и: УК РФ Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е.1) по мотиву кровной мести; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Ваша квалификация ошибочна. Тут. ч. 5 ст. 264 УК, т.к. ст. 105 Убийство предполагает умысел.

Согласен что убийство предполагает умысел: в этом случае умысел убийцы состоял в заведомо грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу - ей было насрать что она не умеет управлять автомобилем, не стремится выполнять требования ПДД, что на пешеходном переходе находится женщина и ребенок, которых она может убить источником повышенной опасности общеопасным способом и с особой жестокостью: сбив женщину и ребенка продолжила движение, добив потерпевших.

Таким образом моя квалификация преступления соответствует обстоятельствам совершенного преступления, а Ваш вывод ошибочен

Цитата (minirulet @ 28.07.2022 - 14:18)

Цитата (ramzess15 @ 27.07.2022 - 15:17) Знаете, господа, на месте мужа погибшей, я бы пошёл на крайние меры. Что за личный адвокат нарисовался? Что за хрень? Ну пошел бы и сел бы лет на 8. Ты этим близких вернешь? А о своих живых родных подумал?

Да в такой ситуации сесть уже не страшно. Хотя, лично я бы убивать не стал, слишком легко. А вот сделать из нее лежачего инвалида на всю жизнь - самое оно, после этого и посидеть можно.
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 28 июл 2022 в 15:44

Цитата (zhivaz @ 28.07.2022 - 08:38)

ёбанный пиздец. хер его знает, но ИМХО смысл оставшейся жизни после смерти жены и ребенка - око за око, иначе и жить то незачем. или в монастырь или в тюрьму. пиздец

Вот уж тупость и плевок в лицо своим родителям. Своим детям и внукам тоже так пожелаете решать жизненные проблемы -в тюрьму или монастырь?

Цитата (ХулиПедрович @ 28.07.2022 - 15:44)

Цитата (minirulet @ 28.07.2022 - 14:18) Цитата (ramzess15 @ 27.07.2022 - 15:17) Знаете, господа, на месте мужа погибшей, я бы пошёл на крайние меры. Что за личный адвокат нарисовался? Что за хрень? Ну пошел бы и сел бы лет на 8. Ты этим близких вернешь? А о своих живых родных подумал? Да в такой ситуации сесть уже не страшно. Хотя, лично я бы убивать не стал, слишком легко. А вот сделать из нее лежачего инвалида на всю жизнь - самое оно, после этого и посидеть можно.

Мать свою пожалейте, если не сирота