"Август". По мотивам романа Владимира Богомолова «Момент истины»

Цитата (aleks4g @ 02.05.2025 - 00:59)

Для того ,чтобы передать весь сюжет ,всю глубину повести ,нужно снимать многосерийный фильм . В книге очень много документов ( которые Богомолов ,по его признанию ,придумал) ,но которые играют очень важную роль в раскрытии всей важности работы контрразведки . Критически важной . Без этой информации многое непонятно . Фигура Алехина - бывшего агронома ,не раскрыта . Как простой человек смог стать таким аналитиком и командиром группы ? Таманцев тоже непонятен .Да крутой стреляка ,но и всё о нём . А в книге образ глубже и круче . Только одному эпизоду встречи и «работы» Алёхина по опознанию «паршей» и Мищенко нужно посвятить целую серию . «Качай его ,качай …» Трагическая фигура помошника коменданта тоже только затронута слегка ,а по книге - это окопный офицер ,прошедший войну . Но оказавшийся в непонятной для него ситуации …. В односерийном фильме невозможно показать всю глубину и сложность работы контрразведки . И их ответственность за результат - свою жизнь .

Мищенко людоеду в книге целая главп посвящена, он товарища съел или проводника, на Курской дуге много Советских офицеров положил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перечитаю ещё раз " Момент истины"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всех уебков в одном месте собрали, на что надеются? Сейчас по новостям будут шляпу эту еще продвигать, как обычно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо пристроилась шайка бездарных к госкинофонду. Вижу современный фильм про войну прохожу мимо. Гламурный макияж, все причераны, гладко выбриты, чистые как после спа салона, в эпизодах когда валяются в оврагах, болотах от бомбежки никто не бледнеет, все розовенькие как поросята. Страха и безнадеги не видно налицах. Обязательно в новых военных фильмах и не только военных, найдётся пизда которая влюбится, и дети у неё, и мыльно рыльные сцены долго играющие, что сценаристы, что постановщики, декораторы, режессер и асистенты, актёры и прочий персонал или отупевшие на всю голову или просто снимают за 1 день фильм быстро и дешево. Лишь бы срубить скорей денег. Сходил недавно на Кракен в кинотеатр. жанр фантастика, а на деле тупой проходняк в красивой обертке. Опустим не научный подход к фильму, все сделано для потребителя который не хочет думать. Компьютерные спец эффекты вроде есть, местами вроде ничего, но порой бывает простреливает высер рука лицо. Реалистичности ноль, черт с ним с Реалистичности окей. Но как всегда все загламуренные, баба посторонняя ходит по подводной лодке как у себя в пенхаусе чистая, подмытая, причесанная. Опять сопли какие то в экстренной ситуации... Как же не надавить бездарно на слезу. Актёры ну совсем ни о чем, особенно актриса хохлушка. Кракен на глубине 2000 с лишним метров машет щупальцами как будто давления совсем нет. Думается пока не вымрут мамонты такие же как на эстраде, так и будут эти высеры вечно. качественное авторское кино ждет зрителя, но так и умирает не выходя в прокат. позор короче.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БратецЛис @ 30.04.2025 - 05:30)

Какой смысл третий раз об одном и том же фильм снимать? У нас книг о войне хороших мало написано?

у нас (в кино особенно) бабло получают за процесс, а не за результат

дающим же бабло важна не успешность популярность, а повесточка:

"предки били уроды и преступники", а мы должны платить и каяться

в данном же случае фильм надо переснять еще и потому что в последней версии чет как то с повесточкой не особо получмлось...

Мне профессор в мединституте рекомендовал читать эту книгу - для выработки алгоритма постановки диагноза, на примере процесса идентификации диверсанта Алехиным. Так и называл "мышление капитана Алехина"
Книга - шедевр!

Бля. Просто "бля" и всё.

Как можно было после прочтения книги "В августе сорок четвёртого" снять фильм вот с таким трейлером? Там же вся суть в размышлениях героев. Она и цепляла-то этим - построением целостной картины происходящего из фрагментов мыслей героев. Там даже ощущение сжатия времени передавалось через буквы (слоумо нынешнее). Богомолов был крут - именно по этому Эрнст с компанией по нашей памяти и топчутся. Пленница, Ирония, Иван Васильевич, Алиса, Буратино... Они это всё конвертируют в деньги. Потому что денег хочется, а Аватара самим выдумать не получается. На хуй, даже смотреть не буду. С Галкиным и Мироновым посмотрел - пусть они и остаются перед глазами. Там до атмосферы книги тоже было далеко, но хоть "не по мотивам". Не удивлюсь, если тут Безруков и за Миронова, и за Балуева роли отыграл. Он товарищ способный, а "по мотивам" и не такие выкрутасы допускает.

Цитата (Lelik72RUS @ 30.04.2025 - 05:50)

Заебись разведчик с татуировками. Разведчик должен иметь максимально заурядную внешность, а уж тем более безо всяких примет, способных его выдать.

В точку. За любые особые приметы можно с оперативной работы уйти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книга в любом случае лучше...
Да и мы совсем не помним ничего, кроме ВОВ? ваапче? Афган...? Чечня (ой, правда, низя)? Корея....?!!!!??? Вьетнам, блядь!?!!?!? Нам не о чем рассказать, про героев былых времён? Я понимаю, что ВОВ это веха, это перелом и от подвиг зависли напрямую наши жизни! А от героев Афгана нет? 10 лет войны, сколько там побывал, сколько подвигов? И всё, чего достойны герои это Фединой 9-й рвоты?
Это сообщение отредактировал Kailstunt - 2 мая 2025 в 07:50

Цитата (24регион @ 30.04.2025 - 05:30)

Без Юры Борисова и Александра Петрова иже с ними? Костюмеры вообще представляют, о чем снимается фильм? О каком времени? Или они только про гламур знают? Что ж, по их мнению (и оператора с режиссером это не смущает) видимо, так и должны выглядеть и армейцы и особисты и волкодавы в лихую военную годину, когда ни сна, ни отдыха - чистенькие неизмятые гимнастерочки даже не выцветшие от пота под солнцем и дождем, плащ-палатки из-под отпаривателя. А кипенно-белая майка маечка облегающая загорелый торс - это просто верх изящества...

ФК и историческая достоверность.. На одном поле рядом не срали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пойду посмотрю сначала.
Потом осуждать буду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В советском кино все актеры разные?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё не так?Патриотический фильм

Цитата (future24 @ 2.05.2025 - 04:53)

Хорошо пристроилась шайка бездарных к госкинофонду. Вижу современный фильм про войну прохожу мимо. Гламурный макияж, все причераны, гладко выбриты, чистые как после спа салона, в эпизодах когда валяются в оврагах, болотах от бомбежки никто не бледнеет, все розовенькие как поросята. Страха и безнадеги не видно налицах. Обязательно в новых военных фильмах и не только военных, найдётся пизда которая влюбится, и дети у неё, и мыльно рыльные сцены долго играющие, что сценаристы, что постановщики, декораторы, режессер и асистенты, актёры и прочий персонал или отупевшие на всю голову или просто снимают за 1 день фильм быстро и дешево. Лишь бы срубить скорей денег. Сходил недавно на Кракен в кинотеатр. жанр фантастика, а на деле тупой проходняк в красивой обертке. Опустим не научный подход к фильму, все сделано для потребителя который не хочет думать. Компьютерные спец эффекты вроде есть, местами вроде ничего, но порой бывает простреливает высер рука лицо. Реалистичности ноль, черт с ним с Реалистичности окей. Но как всегда все загламуренные, баба посторонняя ходит по подводной лодке как у себя в пенхаусе чистая, подмытая, причесанная. Опять сопли какие то в экстренной ситуации... Как же не надавить бездарно на слезу. Актёры ну совсем ни о чем, особенно актриса хохлушка. Кракен на глубине 2000 с лишним метров машет щупальцами как будто давления совсем нет. Думается пока не вымрут мамонты такие же как на эстраде, так и будут эти высеры вечно. качественное авторское кино ждет зрителя, но так и умирает не выходя в прокат. позор короче.

Блять
А я думаю что за шутка с кракеном? А это оказывается фильму выпустили.
Это сообщение отредактировал Magadanec79 - 2 мая 2025 в 10:25

Цитата (ZaborSR @ 30.04.2025 - 05:40)

Помню пионером эту книгу читал) Неизгладимые впечатления оставила! Посмотрим и эту версию. Понимаю, что возможно ждет очередное разочарование, но ВДРУГ? Чем черт не шутит)))

Раз двадцать читал эту книжку в детстве)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (adeptus62 @ 1.05.2025 - 19:31)

Цитата (2Seven @ 1.05.2025 - 17:26) Экспертные эксперты уже похоронили не вышедший фильм. Без шансов вообще. Нет, я вообще все наши "шедевры" современные смотрю только через обзоры Жени БК и во многом с ним согласен, по-другому не могу. Но тут трейлер вполне себе приличный. Ожидаю плохое(сами себя так зарекомендовали), но буду надеяться на хорошее. Хорошо сказано. Судить ЛЮБОЙ фильм по 30-секундному трейлеру - уебанское уебанство Выйдет фильм - посмотрим...

Большинство зрителей решают идти на фильм или покупать его именно по трейлеру к фильму, ибо как правило в трейлер включены самые выигрышные сцены из фильма. Если трейлер не понравился, то и скорее всего и фильм не зайдет.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 2 мая 2025 в 11:29

Даже при современной графике, при всех новых возможностях кинематографа, им никогда не переплюнуть актерскую игру старых советских фильмов про Войну. Никогда.

ждем разбор от беда

А Петров то где с Нагиевым))))без них смотреть не буду)))
Это сообщение отредактировал Удмурт015 - 2 мая 2025 в 12:13

Они сражались за родину, ни одного бранного слова, а шедерв, а здесь в рекламе из уст калогривого уже про кал. Нафиг такие шедевры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kisitin @ 01.05.2025 - 23:44)

ДАДАДА тоже поразила фраза "Нормальному человеку в лесу делать нечего" т.е. в голодное время по грибы и ягоды и на охоту только шпионы и сумасшедшие ходят.

Просто этот момент не верно озвучили. Председатель говорил Алёхину, что местные в лес не ходят, потому, что там всё заминировано. По поводу актёрского состава. Ну а кого вы можете представить из нынешних актёров в этих ролях?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безруков нормальный, не сравнить с Петровым или Федоровым.

Шофёра Борискина кто играет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо сходить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спор ни о чём. Трейлер часто вообще не соответствует фильму.
Книга шикарная, прочитал в детстве за один раз. Потом часто перечитывал.
Фильм, который критиковал Богомолов, то же понравился. На многие мелочи вообще не обратил сначала внимание, т. к. обычно воспринимаю целостную картину и не обращаю на мелочи, типа этот автомат/пулемёт/пушка/танк был выпущен через год после показанных событий. Мне важнее сюжет, смысл.
Читал интервью режиссёра того фильма, где он объяснял, что не нравилось Богомолову. Во многом с режиссёром согласен. Это же художественный фильм, а не документальный…
Размещено через приложение ЯПлакалъ