[quote]если бы спросили - вор? я наверное сказал нет если спрашивают коррупционер? - пожалуй - да.
обоснование? Сердюков, Васильева, Чайка... достаточно?[quote] Кстати прогоны дезинформации по первому каналу весьма эффективны, весь мир думает, что Сердюков и Васильева воры..я чет пока воздержусь вешать ярлыки, всё-таки для меня эти спектакли слишком по колхозному разыграны..для Псак конечно это убойный материал.
Кстати, закон о вводе войск НАТО на территорию России, Путиным подписан. Так что, события "Мародёра" становятся очень даже реальными.
А дата начала оккупации там не прописана случайно?
Можете считать этой датой дату открытия базы НАТО в Ульяновске.
Базы НАТО в Ульяновске никогда не было, а перевалочный транзитный пункт так и не заработал.
Транзитный центр в Ульяновске, предоставленный Россией в 2012 году для перевозок грузов НАТО из Афганистана, оказался невостребованным. Как пишет в четверг, 15 августа, газета «Коммерсантъ», за прошедший год страны альянса не подписали с российскими перевозчиками ни одного контракта.
Дебильная тема. В цивилизованном мире бездоказательные публичные обвинения в уголовном преступлении квалифицируются как клевета. В РФ предусмотрена уголовная ответственность за это деяние - Статья 128.1. УК РФ "Клевета". -
Цитата
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, ...
— 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Любителям попиздить в интернете в стиле "вот моська, знать она сильна, что лает на слона" имеет смысл задуматься о возможных последствиях, осилят ли они предусмотренное законом наказание Мне в таких случаях вспоминается старый анекдот - Поскольку информациею о реальных активах ВВ Путина никто в мире так и не поимел, большинство оценок его состояния основывается на принципе "сколько бы лично я спиздел, будь на его месте". А бедных америкосов плющит и корежит от осознания, что у них нет возможности крепко держать ВВ за яйца и диктовать ему свою волю, шантажируя сохранностью его счетов и недвижимости в подконтрольных им странах. Более того, попытавшись одномоментно решить проблему "управляемости" ВВ путем наложения санкции на активы его ближайшего окружения, что по их мнению должно было "вправить" ему мозги, они с изумлением обнаружили, что а) это не сработало, ближний круг поежился, но кусать руку дающего поостерегся б) аргументов личного давления у них больше нет, осталось только пытаться "раскачать" ситуацию в стране в целом. Но учитывая, что наша несистемная оппозиция, на которую с тоски американцы делают ставку, дистилированные коррупционеры на которых пробы негде ставить (Касьянов, Рыжков, Немцов - говорящие фамилии) не умеющие делать ничего кроме попила бабла под симуляцию бурной деятельности с нулевым выхлопом, то выглядит это убого и кроме эффекта привыкания к информационным вбросам у россиян не вызывает.
после возбуждения уг дела, проведения следственных мероприятий, в случае не подтверждения "ложных " обвинений можете сажать всех, таришь маиор
Для возбуждения УГ должны быть основания, где они?
Самое смешное, что среди тех кто обвиняет чиновников в воровстве у государства, получать зарплаты в конвертах, использовать уходы от налогов, скрывать доходы является предметом гордости, хотя по сути разницы между ними, по сути своей, никакой. Театр абсурда блять.
Ну вот , скатились до "начни с себя" , осталось только сказать про "а где не воруют" . Классика .
Послушав людей,которые отвечали в данном опросе,в очередной раз убедился ,что первый канал отрабатывает на 5 баллов.Кстати женщин до 30 можно вообще не опрашивать.
Самое смешное, что среди тех кто обвиняет чиновников в воровстве у государства, получать зарплаты в конвертах, использовать уходы от налогов, скрывать доходы является предметом гордости, хотя по сути разницы между ними, по сути своей, никакой. Театр абсурда блять.
Ну вот , скатились до "начни с себя" , осталось только сказать про "а где не воруют" . Классика .
жаль , что рассуждающих трезво и обьективно - реально меньше ололошных школоло(возраст не главное, школоло - состояние души)
жаль еще раз. голосовалка как на ладони
О чем рассуждения? О видео с Радио Свободы? Голосовалка, как и прошлая о Путине - обычный вброс и срубание юкки на волне гнобения властьимущих. Первый раз чтоль? А по поводу ТСа, я его помню еще с тем о хохлах и Донбассе. И принесенное говно со Свободы еще раз показательно говорит о природе мироощущения ТСа, не более. Хотя лично у меня бооольшие сомнения, что он даже из России.
Вред стране не приносит в угоду западным партнерам значит вряд ли он коррупционер. Вот про Ельцина поверил бы. А кто предъяву подогнал насчет Путина,доказательства есть ?может и не вывезет базар то? Минуса если будут обосновывайте.
Позвольте вопрос, а если вред стране приносится не в угоду западным партнерам, а в угоду своим друзьям - это значит нельзя расценивать как вред? Хотя он и для западных партнеров постарался.
Можно более развернуто про друзей ВВП и про то что он такого сделал хорошего для запада ?
Не надо закатывать глазки и строить из себя целочку. Инфа и по друзьям и про вред своей стране в угоду западу (да и востоку) имеется в свободном доступе. Ну навскидку - ввоз на территорию России отработанного ядерного топлива из европейских стран - можно расценивать как вред стране?
Безусловно Да. Даже, можно сказать, коррупциообразующий. И видится мне дальше огромная беспросветная жопа, вплоть до гражданской войны, с раздроблением России на мелкие федерации, взятием ядерного арсенала под контроль силами нато, чтоб обезьянки не растащили, ну и так далее.
Кстати, закон о вводе войск НАТО на территорию России, Путиным подписан. Так что, события "Мародёра" становятся очень даже реальными.
Цитата
Соглашение с НАТО N 99-ФЗ — Федеральный закон Российской Федерации № 99-ФЗ от 7 июня 2007 года (Законопроект № 410940-4) "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему", принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года, инициирован и подписан Владимиром Путиным спустя 4 месяца после речи в Мюнхене.
Кстати, закон о вводе войск НАТО на территорию России, Путиным подписан. Так что, события "Мародёра" становятся очень даже реальными.
Найдите в этом законе статью о вводе войск НАТО для реализации событий описанных в Мародере?
Глупенький что ли? НАТО уже в России.
А можно собственно как-то, увидеть это НАТО в России? Без параноидальной пурги Сивкова сотоварищи? Ну там военные базы, солдаты, техника, борта с подкреплением и оружием, негры на улицах? Можно даже с Ульяновска.
голосование не в первый раз уже показывает лютое расхождение с официальной версией. доголосуемся, закроют яп )
Да не закроют. Вчера вон админы сайта предали один из столпов ЯПа - сиськи. А дальше все пойдёт проще. Врубят премодерацию и будут срубать такие темы на стадии зародыша. Это вопрос времени.
Самое смешное, что среди тех кто обвиняет чиновников в воровстве у государства, получать зарплаты в конвертах, использовать уходы от налогов, скрывать доходы является предметом гордости, хотя по сути разницы между ними, по сути своей, никакой. Театр абсурда блять.
Ну вот , скатились до "начни с себя" , осталось только сказать про "а где не воруют" . Классика .
А причем ту начни с себя, если факт остается фактом? Государство обкрадывают и сверху чиновники и снизу население, в случае с госзаказом чинуши и частный бизнес слились в экстазе откатов и распилов.
В цивилизованном мире бездоказательные публичные обвинения в уголовном преступлении квалифицируются как клевета. В РФ предусмотрена уголовная ответственность за это деяние - Статья 128.1. УК РФ "Клевета". -
Цитата
Для возбуждения УГ должны быть основания, где они?
чудак тут колымой стращает, прикрываясь цывилизованным миром.возможно, он заявит "куда следует"?иначе какой смысл тут статью о клевите цытировать?
Для возбуждения УГ должны быть основания, где они?
Вы УПК откройте и там увидите , что основанием для возбуждения уд является "сообщение о преступлении полученное из иных источников" , к которым относятся и СМИ . При желании этого достаточно . ст 140 УПК.
Уже даже одно то, что само существование этого дворца скрывают от общественности, уже моментом превращает Россию в африканскую дикую страну. В чём вина Путина, разумеется.
Охуеть, улики от мистера Навального, который сам чуть более чем по макушку в воровских делах? Ну-ну, о том, кто первый кричит "Держи вора" еще наши предки говорили.
Верю - не верю!!! Какая к херу разница!!! ВВП тут ГЛАВНЫЙ. И ЕМУ РЕШАТЬ - куда-чего, сколько и как. Только последние новости о приватизации самых "нагулявших жирок" кусочках госпирога заставляют усомниться в прочности позиций главковерха :-( Это как же надо было надавить или почему раньше не давили на "ахилесову пяту"? Неужели допустит, вернее отдаст, то что давало ему возможность делать реально значимое, сразу и явно невидимое, дело для страны? Похоже что "укатали" сивку крутые горки и "заклятые друзья" .
Это сообщение отредактировал bvfvlad - 2 фев 2016 в 22:15
А нму эт нах не надо. У него есть вся страна. И после ухода с поста он будет на полном обеспечении. Просто нужно попытаться представить, что такое 40лярдов и ВСЯ страна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TibiDok2 фев 2016 в 22:03