Хирург толкнул журналиста...ужас!

yurriy73

Цитата

И если в твоем воспаленном курином мозгу

Отлично, Вы лучше больше ничего не пишите, за умного тогда сойдете.

Цитата

В отличии от тебя(с твоим художественным романом)

Докажите, что это художественный роман.

Цитата

Я тебе дал ссылку на все подписаные договора между СССР и Германией ,а также статьи газеты "Правда" публиковавшие официальные отчеты Советского правительства и министерства иностранных дел + дипломатическая переписка с 1939 по 1941 год включительно

И как это работает на все Ваши жидкие высеры? Научились ссылки вставлять? Похвально. Сами то читали на то, что ссылаетесь? Ах да, существу с интеллектом дятла это недостижимо.

Если бы этот хирург знал историю, то был бы в курсе, что СССР в первые годы второй мировой войны действительно был на стороне Гитлера. В германию шли эшалоны с различным сырьем. Удивительный факт последний эшалон с грузом в Германию ушел как раз в то самое утро, когда германия напала на Советский союз.

Кому любопытно будет почитайте в википедии: Германо-советское торговое соглашение (1939)

Из википедии: "данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии".

Это сообщение отредактировал maxys - 3 мая 2016 г. в 21:06

Цитата (maxys @ 3.05.2016 - 21:03)

Если бы этот хирург знал историю, то был бы в курсе, что СССР в первые годы второй мировой войны действительно был на стороне Гитлера.  В германию шли эшалоны с различным сырьем. Удивительный факт последний эшалон с грузом в Германию ушел как раз в то самое утро, когда германия напала на Советский союз. Кому любопытно будет почитайте в википедии: Германо-советское торговое соглашение (1939) Из википедии:  "данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии".

С фашистами никакого сотрудничества в военных компаниях не было, а торговали до войны много кто, включая США.
Если бы ты учил в школе историю то не писал бы ерунды

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 3 мая 2016 г. в 21:11

Цитата

Докажите, что это художественный роман

"legionarius" Харе смешить людей
Военно-исторический бестселлер это что ? Не художественная литература

Цитата

И как это работает на все Ваши жидкие высеры? Научились ссылки вставлять? Похвально. Сами то читали на то, что ссылаетесь? Ах да, существу с интеллектом дятла это недостижимо.

..............................................................................................................
Предлагаю тебе прочитать и сделать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО а не основываясь на художественном бестселлере,или для твоего интелекта"дятла" как ты выразился это недостижимо Проще проглотить чужую версию из романа.И извилины напрягать не надо ведь дядя афтар уже фсе сделал за тебя

Это сообщение отредактировал yurriy73 - 3 мая 2016 г. в 21:23

Цитата (PaukMenn @ 3.05.2016 - 21:09)

Цитата (maxys @ 3.05.2016 - 21:03) Если бы этот хирург знал историю, то был бы в курсе, что СССР в первые годы второй мировой войны действительно был на стороне Гитлера.  В германию шли эшалоны с различным сырьем. Удивительный факт последний эшалон с грузом в Германию ушел как раз в то самое утро, когда германия напала на Советский союз. Кому любопытно будет почитайте в википедии: Германо-советское торговое соглашение (1939) Из википедии:  "данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии". Если бы ты учил в школе историю то не писал бы такой ерунды

Т.е. Германо-советского торгового соглашения не было? И не было никаких
бартерных поставок между германией и СССР в период 1939-1941 годов?

И купите очки. О совместных военных компаниях я ничего не писал. И на всякий случай, если у вас с историй совсем все плохо: вторая мировая война (о которой я упомянул) и Великая Отечественная Война - это не одно и тоже.

Это сообщение отредактировал maxys - 3 мая 2016 г. в 21:20

Цитата (tsarPetr1 @ 3.05.2016 - 20:52)

а СССР не выступал на стороне Гитлера, а просто договорились в 1939 году, на Польшу напасть с двух сторон. Наши заняли западную Белорусию и Западную Украину. Но это конечно нифига не оправдывает подлости фашистов напавших на СССР https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%B0...KHY6fC04QsAQIKg

ну прекратите! договорились напасть с двух сторон. понятно что лень читать что там выше писали уже. я повторюсь : СССР ввёл войска когда польши как гос-ва уже не существовало!Правительство бежало бросив свой народ. Ссылкой вы что хотели сказать? совместный парад? ну так читайте сами внимательно что там написано. Это была передача Бреста СССР. немцы ушли - наши зашли.

вот что интересно - у поляков претензий к франции и англии нет хотя они кинули польшу не выполнив своих союзнических обязательств. польша потеряла от нападения и оккупации германией 6 млн. человек! 6 миллионов Карл! и к немцам у поляков претензий нет! но у них есть претензии к СССР/России!!!

Цитата (EugeneE @ 3.05.2016 - 17:38)

Что то не понял, а разве ссср не был на стороне гитлера ? ...Че та с памятью вообще плохо...

Может быть, нужно меньше скакать?

Цитата (maxys @ 3.05.2016 - 21:12)

Цитата (PaukMenn @ 3.05.2016 - 21:09) Цитата (maxys @ 3.05.2016 - 21:03) Если бы этот хирург знал историю, то был бы в курсе, что СССР в первые годы второй мировой войны действительно был на стороне Гитлера.  В германию шли эшалоны с различным сырьем. Удивительный факт последний эшалон с грузом в Германию ушел как раз в то самое утро, когда германия напала на Советский союз. Кому любопытно будет почитайте в википедии: Германо-советское торговое соглашение (1939) Из википедии:  "данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии". Если бы ты учил в школе историю то не писал бы такой ерунды Т.е. Германо-советского торгового соглашения не было? И не было никаких бартерных поставок между германией и СССР в период 1939-1941 годов? И купите очки. О совместных военных компаниях я ничего не писал.

а что плохого в торговых отношениях??? оно было взаимовыгодным. мы через немцев покупали то что немогли купить в европе. украина вон вообще воююет с РФ и при этом скидки на газ выпрашивает )))))))))))

Добавлено в 21:23

Цитата (ГероямСало @ 3.05.2016 - 21:20)

Цитата (EugeneE @ 3.05.2016 - 17:38) Что то не понял, а разве ссср не был на стороне гитлера ? ...Че та с памятью вообще плохо... Может быть, нужно меньше скакать?

не удивляйтесь ничему! я слышал уже теории о том что Болгарии было бы лучше если б они остались в составе Османской империи! но , понимаете, пришли эти чертовы русские и всё испортили!!!!!

Можно было бы сказать: "Вот и выросло поколение", — но ведь он вполне себе взрослый дядя, и по идее, должен помнить историю (в СССР её всё–таки худо–бедно преподавали).

И то, что Вторая Мировая началась не в 1941, а в 1939. И то, что СССР вместе с Германией раздербанили Польшу, как Тузик грелку. Но нет, не догадывается, почему его в Польшу не пускают.
История той войны до лета 41го в СССР мало когда афишировалась, а если и озвучивалась — то как некие эпизоды, без привязки к войне. Так же советский воин/политрук/офицер — это что то оторванное от реальности, идеализированное выше всякой меры.
Да и начало отечественной войны, его воспринимать как вторжение Германии на территорию СССР, либо вторжение Германии на территории оккупированные СССР с осени 39го по лето 41го?
На мой взгляд, это одна из величайших успешных пропагандистских уловок — разделение этого периода на две войны, на Вторую Мировую и на Великую Отечественную. И во второй — мы просто лапочки. На нас напали (ух, злодеи), мы отбились, да еще и наваляли так, что мало не покажется.

А то что во второй мировой мы начали с захватов — ну так кто ж про это говорит? все телепередачи, учебники, книги и фильмы — про Великую Отечественную.

Это сообщение отредактировал woy - 3 мая 2016 г. в 21:36

ююююю

yurriy73

Цитата

Харе смешить людей

Да это Вы здесь клоуном подрабатываете. Кстати, а где же ответ на мой вопрос про мифические эшелоны с зерном?

Цитата

Предлагаю тебе прочитать и сделать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО

Прочитал и давно уже сделал. Тем более приводимые Вами ссылки ну никак не подтверждают Ваши дерьмовыводы.

Цитата

не основываясь на художественном бестселлере

Докажите, что это художественная литература. Это Ваше не на чем не основанное мнение, хотя чего ждать от существа с кашей вместо мозга.

Цитата

Проще проглотить чужую версию из романа

Из какого романа?

Это сообщение отредактировал legionarius - 3 мая 2016 г. в 21:41

Цитата

Ну а херург, мудак ублажавший престарелых теток в немецком секстоне, а поговаривают что и мужиков.

вот Верка пошла ...не поздоровалась ... шлюха -наверное -ты оттуда ? с лавочки ?

Цитата (maxys @ 3.05.2016 - 21:03)

Из википедии: "данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии".

да-да! это СССР себе на беду вырастил гитлера а не англия с франицией которые почему то начали закрывать глаза на нарушения германией версальского договора, которые почему то перестали требовать контрибуции с германии, которые сдали им чехословакию, которые не задушили гитлера после нападения на польшу к которой у них были союзнические обязательства. Во всём виноват исключительно Сталин и СССР!

Добавлено в 21:54

Цитата (woy @ 3.05.2016 - 21:32)

А то что во второй мировой мы начали с захватов — ну так кто ж про это говорит? все телепередачи, учебники, книги и фильмы — про Великую Отечественную.

с захватов чего? территорий отобранных у нас??? или может мы после окончания 2-ой мировой себе оставили польшу? я тебя расстрою - польша ещё и приросла землями и благодаря именно СССР! не поленитесь почитайте я там выше писал про претензии поляков. которые распространяются почему то именно на СССР/Россию но никак не на нынешних "союзников"........

yurriy73
Что будем делать с Судецкой областью и Польско-Гитлеровскими договорами?

Было бы интересно узнать, как Хирург и Ко относятся к широко распространенной в байкерской среде символике с германским железным крестом. Я тут на прошлой неделе видел парочку таких - с крестами на спинах, причем слушающих Любэ. Настолько охуел, что даже тему в беседке тут запилил. Ответов - 0, до сих пор.

Цитата (maxys @ 3.05.2016 - 21:03)

Если бы этот хирург знал историю, то был бы в курсе, что СССР в первые годы второй мировой войны действительно был на стороне Гитлера. В германию шли эшалоны с различным сырьем. Удивительный факт последний эшалон с грузом в Германию ушел как раз в то самое утро, когда германия напала на Советский союз. Кому любопытно будет почитайте в википедии: Германо-советское торговое соглашение (1939) Из википедии: "данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии".

бандеровец очередной чтоли блять? нефть отдавали за то, чтобы западная Украина не досталась Гитлеру, он требовал её отдать, хотел добывать там нефть, ему предложили поставки нефти взамен

ну и в догонку, Англия и Франция до этого в 38-м выступали на стороне Гитлера и отдали Чехословакию, там ещё и Польша поучавствовала в разделе, так что поменьше бы ты пиздел клоун

Мягко отделался, так то хирург мог к моту привязать и прокатить по асфальту.

Ну это провокационный вопрос)) Ведь с началом второй мировой СССР скорее выступал как нейтральный игрок нежели союзник Германии. С середины 20-х годов началось сотрудничество между СССР и Германией, потом всем известный пакт М-Р, а позже раздел сфер влияния (Польша и тп).
В любом случае после войны Сталин собрал воедино польшу и оставил её в сфере. Хитро и стратегически логично. Но не все поляки это оценили.
Да, фашистский режим был кровавым и это факт. Но об этом там не вспоминают особо. Политика...

Добавлено в 22:33

Цитата (Дубровский @ 3.05.2016 - 23:18)

Было бы интересно узнать, как Хирург и Ко относятся к широко распространенной в байкерской среде символике с германским железным крестом. Я тут на прошлой неделе видел парочку таких - с крестами на спинах, причем слушающих Любэ. Настолько охуел, что даже тему в беседке тут запилил. Ответов - 0, до сих пор.

Копать надо глубже. Видать смысл там не Германский изначально..

а у меня такой вопрос в последнее время появился в появился в связи с активизацией этого "персонажа" - а чем он вообще по жизни занимается и занимался? ну в смысле работал ли он когда нибудь вообще и кем?
то, что он в крайние года на путинских грантах сидит - это даже ежи знают, а раньше? лет 20 назад в интервью сей персонаж баял, что он врач-хирург (отсюда и кличка), мол "ночью байкер, а днем хирург, поломанных друзей штопал"
ни из него хирург как из лесного медведя - балерина.
то, что байкерские группировке сидят на нелегальном бизнесе - это тоже понятно, ну а для отвода глаз?
кто что знает, отпишитесь, интересно.

Это сообщение отредактировал sidocq - 3 мая 2016 г. в 22:39

Все-таки нужно уметь признавать свои ошибки и делать выводы, а не трясти нафталином вот уже 70 лет (71, пардон)

для тех, кто забыл/не знал/не пытался знать

Господа почитатели "последнего вагона в 41", а что никто не пишет про торговлю
Германией через третьи страны с цитаделью демократии практически всю войну. И про странные бомбардировки, когда Дрезден выпиливается полностью, а заводы остаются нетронутыми?
Я так понимаю это никого не смущает?
Из последнего, мы и с Турцией торговали и с Америкой. До определенных событий. Значит ли это , что мы на стороне Америки и Турции?
Мне это напоминает эльфизм с густым замесом на попе Гапоне. Помазать гавном СССР и скромно промолчать о своих "достижениях".
Хирург не пропагандирует своей поездкой торговлю амеров с немцами или дележку Чехословакии между Польшой и Германией.
К чему вопрос корреспондента, если он не ставит целью срач, ваш КО....
А так да, наброс подленький и вполне конкретный. У нас вон такие же есть, которые считают, что Ленинград сдать надо было. Типа жертв меньше было бы.
С одним но, жертв среди солдат вермахта, но про это помалкивают.

Цитата (flashdeath @ 3.05.2016 - 22:31)

В любом случае после войны Сталин собрал воедино польшу

Про Львов забыл ? Вот сейчас самое время Президенту РФ , как она правопреемница СССР , повиниться перед Великой Польшей и вернуть ей Львовскую область Украины . Вот смеху-то будет !

Цитата (spastik @ 3.05.2016 - 22:45)

Все-таки нужно уметь признавать свои ошибки и делать выводы, а не трясти нафталином вот уже 70 лет (71, пардон) для тех, кто забыл/не знал/не пытался знать

Кстати гавно. Из самого "парада" секунд 15. Остальное зачем? Сильно мало материала на такое эпохальное событие. И если ссылку на воспоминания участников добавить, то вообще как то жидко, там еще и боестолкновения с немцами, правда не в Бресте. Насколько помню.

Цитата (Вольфрамыч @ 3.05.2016 - 22:54)

Цитата (flashdeath @ 3.05.2016 - 22:31) В любом случае после войны Сталин собрал воедино польшу Про Львов забыл ? Вот сейчас самое время Президенту РФ , как она правопреемница СССР , повиниться перед Великой Польшей и вернуть ей Львовскую область Украины . Вот смеху-то будет !

за Львов они получили больше территорий так что не разбазаривай земли!!!

Цитата (kotmichael @ 3.05.2016 - 23:00)

за Львов они получили больше территорий так что не разбазаривай земли!!!

Да пусть забирают на здоровье , жалко , что ли ? (С)