"А моей бабушке «просто не повезло»..."

Цитата (unsorted @ 4.08.2016 - 17:23)

dirmor на почитай на досуге п.4 изучи что такое разметка 1.1 в опасных местах и перед перекрестками и засунь в жопу себе ПДД

Интересно, и где это в Правилах написано, что водитель должен незамедлительно там чего-то? Даже некто Шакиров ни одно пункта Правил не привел на этот счет, а высказал своё личное суждение. Получается, что сначала одни пишут, что можно возвращаться через 1.1, хотя Правилами запрещено 1.1 пересекать, другие штрафуют тех, кто так делает, из-за чего разгораются нешуточные споры, третьи сами же инициируют внесение поправок в Правила, по которым будет запрещен обгон в местах, где запрещен выезд на полосу для встречного движения? Мораль тут только одна. Не имейте никогда привычки ссылаться на такие вот ответы. Это не истина в последней инстанции и всё это можно оспорить, в случае чего. Бывает порой такие ответы дадут, что то ли смеяться, то ли плакать. Пока Правила однозначно не будут регулировать порядок поведения водителей в той или иной ситуации, все подобные ответы - личное мнение данного человека.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 4 авг. 2016 г. в 17:43

у меня у отца на дачу точно такой же съезд, народ там регулярно бьется. каждый раз когда поворачиваю делаю полную остановку и только потом убедившись что все проехали, делаю поворот. Очень часто люди несутся за 150, и их просто не видно, посмотрел в зеркало никого нет, начал ехать хуяк лексус. а есть еще мотоциклисты....

AlexGD
ты, я смотрю, толковый малый.

Цитата (Свояк @ 4.08.2016 - 17:28)

Цитата (Уставший123 @ 4.08.2016 - 17:17) В кемеровской области Мовшина отмазали от точно такого случая, с 3 мятрупами. и тут к сожалению тож отмажут.... А разве его отмазали? Я не в курсе совершенно. Полагаю дело еще не закончено. Времени маловато прошло.

ты просто в Иваново живешь , а я в Кемерово мне веднее

Отобрать у мудака права и посадить. И похер, что он военврач. ПДД едины для всех и писаны кровью. Да, девочке моральный ущерб оплатить. Ляма в два. Бабушку это не вернет, но по карману сволочи ударит.

P.S. Сажать не только за убийство по неосторожности, совершенное во время управления средством повышенной опасности, но и за оказание давления на потерпевшую. Я так понимаю, материала там лет на 20 строгого режима, в совокупности.

P.P.S. А можно и расстрелять, по приговору суда. Мир не обеднеет.

Цитата (Свояк @ 4.08.2016 - 17:26)

А я считаю, что суду нужно признавать виновным водителя камри именно потому, что он обгонял, где нельзя, а не за скорость. Не должно иметь приоритета транспортное средство, которое движется там, где ему двигаться запрещено. Таких ситуаций прорва, не только этот случай с обгоном.

Если суд услышит Ваши молитвы, то это будет очень хорошо, но вероятность этого... Эх. Потому что ситуация действительно спорная, - сегодня Правилами как раз таки не запрещено было находиться Камри на полосе для встречного движения, хотя здравый смысл говорит, что девушка не виновата. Вина за водителем Камри есть. И какая-то очень серьезная. Это даже не обгон и не скорость. Поэтому и девушку так прессовали. Если девушка будет признана виновной, а потом в силу вступят поправки, о которых я говорил, то для девушки начнет действовать обратная сила закона. А для хмыря на Камри - обратной силы не будет. Прослывет он козлом в народе, а девушке надо просто помогать.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 4 авг. 2016 г. в 18:05

В этой воровской стране как обычно деньги и власть все решают, надо резонировать это дело, наказать гниду при власти.

Цитата (Alex0313 @ 4.08.2016 - 11:20)

К сожалению, по ПДД виновата она( да ублюдки нарушили, летели, через сплошную, но по правилам, она им не уступила :( Они будут платить штраф за пересечение сплошной, но .. :( у нас в Чебоксарах была похожая ситуация, там тоже по встречке обгонял а один поворачивал, результат один, в аварии виноват поворачивающий, обгоняльщик нарушил, но блин в самой аварии не виноват :(

Учи пдд. При повороте налево должен пропустить встречный транспорт, а обгонять запрещено, если впереди идущий показал левый поворот. С хуя ли она виновата?

Я написал про адвоката только минуснули.
Полкан запустил процедуру защиты, а то и нападения, взяв у потерпевшей роспись что она в зеркала не смотрела, немедленно надо запускать встречную процедуру обвинения этим адвокат и займется умелый, а надеяться что органы там сами разберутся наивно.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 4 авг. 2016 г. в 18:30

Цитата (Alex0313 @ 4.08.2016 - 11:20)

К сожалению, по ПДД виновата она( да ублюдки нарушили, летели, через сплошную, но по правилам, она им не уступила :( Они будут платить штраф за пересечение сплошной, но .. :( у нас в Чебоксарах была похожая ситуация, там тоже по встречке обгонял а один поворачивал, результат один, в аварии виноват поворачивающий, обгоняльщик нарушил, но блин в самой аварии не виноват :(

сударь, недавно спор был с коллегой на подобные ПДД, просветите, на каком основании водитель Нексии виновен?

Цитата (zeppelman @ 4.08.2016 - 11:19)

Цитата От автора: пруф?

классная подстава,когда я писал-слово ..-автор было не живое,не подчеркнутое!!!
ТС-мастер!

Даже пыталась нанять адвоката , но не кто не хочет браться, когда узнают кто был за рулем,или отказываются сразу ,или называют очень большие суммы за работу - вот это не правда, судя по тому что вы написали вы теперь сирота и попадаете в число лиц которым оказывается бесплатная юридическая помощь за которой вам необходимо обратиться с документами в адвокатскую палату вашей области где вам обязаны разъяснить где и как вам назначат бесплатного адвоката, то что там замешан военврач это еще ни чего не значит.

Обращайтесь в АП вашей области! Удачи!

Полкана там быть не должно. Сплошная+несется как понос. Трахнуть прилюдно в жопу черенком от лопаты, затем заставить облизать это дело. Извините.

Цитата (Alex0313 @ 4.08.2016 - 12:20)

К сожалению, по ПДД виновата она( да ублюдки нарушили, летели, через сплошную, но по правилам, она им не уступила :( Они будут платить штраф за пересечение сплошной, но .. :( у нас в Чебоксарах была похожая ситуация, там тоже по встречке обгонял а один поворачивал, результат один, в аварии виноват поворачивающий, обгоняльщик нарушил, но блин в самой аварии не виноват :(

Вроде не так давно было разъяснение верховного суда, что в подобных ситуациях виновен обгоняющий в случае запрета обгона в данном месте, о чем сплошная говорит

Это сообщение отредактировал Fenya - 4 авг. 2016 г. в 18:37

Цитата (doom2good @ 4.08.2016 - 11:54)

Всего лишь нужно ввести Презумпцию соблюдения ПДД. "Все участники дорожного движения исходят из презумпции неукоснительного соблюдения правил дорожного движения всеми участниками дорожного движения. Иными словами, каждый водитель изначально предполагает и уверен в том, что другие водители не будут нарушать ПДД." И всё! Половина спорных ситуаций сразу отпадает! Не будут возникать вопросы типа: "Чьё нарушение более весомое?", "Чьё нарушение привело к ДТП?" Но, млять, мы лучше торрентами будем заниматься, сайты блокировать, уголовные статьи декриминализировать... тьфу!

Все верно! Авто там быть просто не должно было. Это как при повороте направо снести обочечника.

в генеральную прокуратуру пожалуйста обратитесь (можно через сайт), приложите видео и требуйте чтобы вас знакомили со всеми процессуальными документами по материалу доследственой проверки либо уголовному делу, все решения не в вашу пользу незамедлительно обжалуйте в генеральную и районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ

Ну по-моему тут обоюдка. Девка дура, с пассажирами летит как на пожар. Куда в итоге успела? По человечески жалко её. Но 50/50 вина, повторюсь.

Это сообщение отредактировал NSKOS - 4 авг. 2016 г. в 18:58

Урод мусаев, надеюсь ты сдохнешь ГНИДА!, Такие как ты не должны жить, ты позор Российской армии.

ебаный членосос анальный на камри, казлина немужская, хоть бы внатуре сделал мужской поступок гнидище..... а так чмо и есть чмо по жизни.

Цитата (Pups1969 @ 4.08.2016 - 11:21)

Цитата (Vebaster @ 4.08.2016 - 11:18) Полкан летел как с цепи сорвался ... не с цепи , а с хуя !!!!!!!!!!!

может наоборот?

Цитата

сегодня Правилами как раз таки не запрещено было находиться Камри на полосе для встречного движения,

ога.была бы нексия тогда было бы запрещено да?

Цитата (Alex0313 @ 4.08.2016 - 11:20)

К сожалению, по ПДД виновата она( да ублюдки нарушили, летели, через сплошную, но по правилам, она им не уступила :( Они будут платить штраф за пересечение сплошной, но .. :( у нас в Чебоксарах была похожая ситуация, там тоже по встречке обгонял а один поворачивал, результат один, в аварии виноват поворачивающий, обгоняльщик нарушил, но блин в самой аварии не виноват :(

хммм...
было недавно разъяснение верховного суда
типа нарушение правил не считается преимуществом
тойоты камри там не должно было быть и точка

ПыСы судя по шпале кому то нравиться пересекать 1.1
дай бог что б в следующий раз когда вы пойдете на обгон через 1.1 там поворачивал грузовик

Это сообщение отредактировал zaugen - 4 авг. 2016 г. в 20:10

В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ОБРАЩАЙТЕСЬ

Цитата (cthutq1982 @ 4.08.2016 - 19:06)

Цитата сегодня Правилами как раз таки не запрещено было находиться Камри на полосе для встречного движения, ога.была бы нексия тогда было бы запрещено да?

Нет, была бы Нексия, то и ей Правилами сегодня тоже было бы не запрещено находиться на полосе для встречного движения. Правила такие.