Редчайший видеокадр: USS Ronald Reagan, USS Theodore Roosevelt и USS Nimitz в единой эскадре со свитой

mangaloved, авианосцы в данный момент в большинстве случаев не бесполезны, и вместе с эскортом представляют собой внушительную силу. Но и им есть что противопоставить. По факту УАГ может спокойно действовать в открытом море или возле побережья страны, у которой ничего толком нет. У России, у Китая, у КНДР есть чем затруднить действия УАГ в прибрежной зоне, а это, собственно, и нужно.

Не надо топить авианосцы, нужно просто сделать их бесполезными, и это еще хуже - гора железа хавает 5 миллионов долларов в сутки и она... здесь не нужна. Вот папуасов гонять - пожалуйста, только в КНДР не папуасы, о чем некоторые в сиянии собственной невзъебенности забывают.
Это сообщение отредактировал vaisman - 13 ноя 2017 в 13:32

Какая чудесная цель! На всех радарах и сонарах жирная-прежирная отметка. Несколько ПЛ с КР на борту одним залпом накроют.

Цитата

У них расстояние в боевом порядке друг от друга километров 300. А вся эскадра наверное растягивается на более чем 1000 км. Практически пол океана. Если пальнуть только стратегом. Думаю боеголовок 100-150 на уничтожение 3-х АУГ.

Вот, кстати, образец аналлитики эпичной диванности.

Десятки километров, мой наивный друг. Жалкие десятки километров.
Иначе ты останешься без связи и оперативного управления, а рассеяные на таких расстояниях корабли охранения смогут охранять только лишь сами себя.

Цитата

Не надо топить авианосцы, нужно просто сделать их бесполезными, и это еще хуже

Мне вот тоже непонятно, кто хомячкам эту мульку в голову засунул.
Раненый солдат много больше сковывает действия подразделения, чем его труп, который "да и хуй с ним, дальше пошли", а "раненый" плавучий аэродром с несколькотысячной командой" заставит корабли ордера кишеть возле него, глухую оборону заняв и о выполнении какой-то там "боевой задачи" не мечтая.
Из-за одной пули небоеготово целое отделение, торпеды - авианосная ударная группировка.
Это сообщение отредактировал JIblC - 13 ноя 2017 в 13:38

Цитата (diag @ 13.11.2017 - 13:30)

Какая чудесная цель! На всех радарах и сонарах жирная-прежирная отметка. Несколько ПЛ с КР на борту одним залпом накроют.

То же самое можно сказать про любую военную базу или военный городок. Да тот же аэродром хотя бы.

Цитата (snake76 @ 13.11.2017 - 03:30)

Цитата (san159 @ 13.11.2017 - 03:24) Цитата (snake76 @ 13.11.2017 - 03:12) Цитата (san159 @ 13.11.2017 - 03:04) Вот я офигиваю от таких коментаторов, которые живут за тысячи км отсюда,а ну да тебе брат, сестра, и прочие родственики  расказали как мы  погибаем здесь Ну расскажи нам, убогим, как вы заебись живёте, процветаете и наслаждаетесь благами цивилизации Скажу в двух словах, все очень печально, без газа вашего уже 3 года замерзаем, а в этом году думаю что пиздец нам всем, как же вы без хохлосрачей жить будете? http://www.yaplakal.com/forum43/topic1690678.html В крым перезжайте

Нахрена они нам тут?

Цитата (Артемий13 @ 13.11.2017 - 12:38)

Цитата (Тымф @ 13.11.2017 - 10:08) Цитата (Артемий13 @ 13.11.2017 - 12:02) И куда это они такие нарядные попиздовали? Ща наши тру-патриоты расскажут как десятком Калибров потопят всех. А ваши "тру-патриоты" не согласны с тем, что в таком виде эти авианосцы просто хорошая, неудачно сгрупированная надводная цель? У вас логика охотника на утку: вижу утку, вскидываю ружо, бабах и ужин есть. А то, что эскадра это не утка и имеет отличную эшелонированную оборону вам как то не приходит в голову. ...

Я наверное не разбираюсь в ВМС.
Глянул и в голову пришло:

Цитата

С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО БЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!....

Цитата (BamBaLayLo @ 13.11.2017 - 12:27)

А в вашу голову не приходит мысль что это парадное построение с пролётом самолётов сугубо для хорошего кадра сделано, пропаганда она такая. Авианосные ударные группы растягиваются на сотни километров и сопровождаются подлодками .

Точно!
Как же сразу не догадался. Вот как раз в японском море, или в желтом можно без проблем разместить такую группировку для наиболее эффективных действий.

JIblC
Но признай что ордер АУГ внушает. Да он бесполезен, да он дорог, но на имидж страны он работает лучше любого Голливуда.
Посмотрел среднестатистический реднек подобный репортаж, патриотизмом проникся, мощь страны ощутил. Флаг поднял на флагштоке, старз энд страйпс, и все счастливы.
Да и пухлый после просмотра демонстрации величия АУГ малость притухнет.
И волки целы и овцы не выебываются.

Цитата (vaisman @ 13.11.2017 - 13:17)

mangaloved, авианосцы-то атомные, у них неограниченный запас хода (а вот остальные припасы им да, нужны). Ну и для защиты этих "калош" остальные корабли и предназначены. Танкер там, кстати, тоже идет с ними один или два.

Я упростил для восприятия. Какая разница морковный сок, или мазут в танкерах. Главное что без него корыто не едет)))

Тема любителей стратежек на компьютере. Ну которые одной ядерной ракетой типа расстеляют всех сразу.
По факту в боевом применении они не будут находиться так близко, а при использовании ЯО гарантирована смерть ВСЕХ, хоть авианосца, хоть мирного жителя в Воркуте. Поэтому совершенно не важно умрет авианосец от ядерного взрыва или нет, он даже не проектируется для этого, потому что авианосец не потребуется для захвата выжженных пепелищ на территории противника. А территория противника будет выжжена еще до того, как судно даст крен.
Только дурак будет понтоваться сакральными знаниями о том как вся эскадра умрет от применения ЯО.

RusLandiya

Цитата

Да и пухлый после просмотра демонстрации величия АУГ малость притухнет.

А вот это не факт, не факт. Может наоборот еще больше кипеш поднять. Он конечно "пухлый" и все такое, но он, кажется, считает, что его загнали в угол. Это плохо.

Цитата

JIblC Но признай что ордер АУГ внушает. Да он бесполезен, да он дорог, но на имидж страны он работает лучше любого Голливуда.

Я не считаю его бесполезным.
Да и потом, есть такое понятие как "демонстрация флага", и "мораль" тоже не пустой звук.
Но это ни в коем разе не вундервафля.

Цитата (vaisman @ 13.11.2017 - 13:27)

mangaloved, авианосцы в данный момент в большинстве случаев не бесполезны, и вместе с эскортом представляют собой внушительную силу. Но и им есть что противопоставить. По факту УАГ может спокойно действовать в открытом море или возле побережья страны, у которой ничего толком нет. У России, у Китая, у КНДР есть чем затруднить действия УАГ в прибрежной зоне, а это, собственно, и нужно. Не надо топить авианосцы, нужно просто сделать их бесполезными, и это еще хуже - гора железа хавает 5 миллионов долларов в сутки и она... здесь не нужна. Вот папуасов гонять - пожалуйста, только в КНДР не папуасы, о чем некоторые в сиянии собственной невзъебенности забывают.

Помедленнее, я записываю.
Авиносцы не бесполезная хуйня, которую можно применять против папуасов, которые даже не поймут что и откуда прилетело)))
Продолжай!

Цитата

здесь начинается самое главное, как только первый самолет взлетел с палубы USS, корабль не может маневрировать. А лучше вообще стоять.

Насколько я знаю, в процессе отправки или приёма самолётов авианосец движется полным ходом и одним курсом.
ну, это кагбэ минимум лишние почти 60 км/ч к взлётной скорости и минуc столько же к посадочной.

Цитата (vaisman @ 13.11.2017 - 14:48)

RusLandiya Цитата Да и пухлый после просмотра демонстрации величия АУГ малость притухнет. А вот это не факт, не факт. Может наоборот еще больше кипеш поднять. Он конечно "пухлый" и все такое, но он, кажется, считает, что его загнали в угол. Это плохо.

Ну так эта демонстрация не на Ына и рассчитана. А вовсе даже на Джапов и южноузкоглазых. Типа, вот мы какие сильные и мы вас спасем. Не удивлюсь если большая часть финансовых расходов на учения возложена на братьев наших желтых. За крышу надо платить, так что пусть держатся.

Цитата (JIblC @ 13.11.2017 - 13:31)

Цитата У них расстояние в боевом порядке друг от друга километров 300. А вся эскадра наверное растягивается на более чем 1000 км. Практически пол океана. Если пальнуть только стратегом. Думаю боеголовок 100-150 на уничтожение 3-х АУГ. Вот, кстати, образец аналлитики эпичной диванности. Десятки километров, мой наивный друг. Жалкие десятки километров. Иначе ты останешься без связи и оперативного управления, а рассеяные на таких расстояниях корабли охранения смогут охранять только лишь сами себя.

Вооот, уже ближе к делу.
А теперь вопрос, накуя держать рядом стесненные собственным маневром коробки? Тем более, если это авианосцы, для применения средств которого нужно уговорить вероятного противника тоже собраться в кучу, желательно на одном пляже))))

Красиво идут. Прям, как наши, в мае 1905...

А это не наши ТУшки-лебеди пролетали над ними? Может опять закошмарят америкосов и пол эскадры на берег...

Цитата (JIblC @ 13.11.2017 - 13:51)

Цитата здесь начинается самое главное, как только первый самолет взлетел с палубы USS, корабль не может маневрировать. А лучше вообще стоять. Насколько я знаю, в процессе отправки или приёма самолётов авианосец движется полным ходом и одним курсом. ну, это кагбэ минимум лишние почти 60 км/ч к взлётной скорости и минуc столько же к посадочной.

Скорость не так важна. Он может действовать в дрейфе. Но, курс там соблюдается с астрономической точностью.

Цитата (mangaloved @ 13.11.2017 - 13:49)

Помедленнее, я записываю. Авиносцы не бесполезная хуйня, которую можно применять против папуасов, которые даже не поймут что и откуда прилетело))) Продолжай!

Ну видишь как, можно папуасам подарочков накидать, можно флаг демонстрировать. Опять же мы вот который день тут копья ломаем "ах сразу три авианосца в одном месте, не пиздец ли грядет?". Польза от АУГ есть. Насколько они будут полезны против технически продвинутого и вооруженного до зубов противника - это более интересный вопрос.

А я видал американский авианосец в море вообще без эскорта.
И он нам еще и дорогу уступал.
Потому как мы были для него помехой справа.

Цитата

Вооот, уже ближе к делу.А теперь вопрос, накуя держать рядом стесненные собственным маневром коробки? Тем более, если это авианосцы, для применения средств которого нужно уговорить вероятного противника тоже собраться в кучу, желательно на одном пляже))))

Ну, они же пока "не на войне"))

Тут более интересный вопрос - а всегда ли будут об этом знать их потенциальные противники и всегда ли они будут действовать благородно и джентльменски, со всеми этими вот "чур, я в домике" и "изподтишка нещитово".
Знай наверняка Пухлик, что для него всё войной обернётся, могли бы со своих подводных тростниковых джонок на вёсельном ходу уже сейчас навалять, хехе...
Это сообщение отредактировал JIblC - 13 ноя 2017 в 14:04

Цитата

Скорость не так важна. Он может действовать в дрейфе. Но, курс там соблюдается с астрономической точностью.

Я чёт никак совместить "дрейф" и "соблюдение курса с астрономической точностью" не могу.
Для соблюдения курса ему таки необходимо в реальных условиях куда-то грести, нет разве?

Цитата (san159 @ 13.11.2017 - 01:35)

Цитата (Авотужхуй @ 13.11.2017 - 01:24) Цитата (san159 @ 13.11.2017 - 01:12) Бля да перестаньте уже дрочить на Кима и его резервацию,Было бы  чем ебануть  по штатах, и желание,  ебанул бы уже давно  а так пиздеть, каждый гаразд, и да сдается мне что он обосрется после первого же выстрела в его сторону У нас тоже есть чем пиздануть по штатам и что? Я более того скажу, МНОГО у кого есть... Не все так просто,видимо... Ну вы же и остальные не орете на весь мир что ебанете по США

Почему не орем, орем, у нас про это даже кино сняли...