Мне кажется ТС ,Вы скатываетесь к ёрничанью. Аргументированно ответить не можете,следовательно пост и дискус просто ради юки. Удаляюсь ввиду дальнейшей бессмысленности обсуждения, минусить не буду, т.к. ТС имеет право,но и зелени не дам.
и что я не ответил? или вы ответ не поняли. Не можете аргументировать свой вывод
Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23 окт 2018 в 23:16
- бесплатный йух для своей целлюлитной попы, которую никто кроме мужа ипать не будет бесплатно. А чем старше, тем шопа морщинистее и страшнее.
- водитель-механик и рабсила, делающая физически тяжелую работу в быту
Короче, ТСу досталась хреновая жена, он ходит недотраханный, и со злости написал сей опус. П Сначала читала, и было интересно, а вот на этой фразе окончательно поняла - ТС завуалированный пиздострадалец-каблучок.
забавно автор примазался к чужому достижению и под него же пытается подпихнуть свое кастрированное мировоззрение.
Да, комфорт не располагает к излишнему размножению Нет, мотивация человека не ограничивается стремлением пожрать. Хотя убеждать муху в том, что в мире есть что-то интереснее говна - дело заведомо провальное, понимаю
- бесплатный йух для своей целлюлитной попы, которую никто кроме мужа ипать не будет бесплатно. А чем старше, тем шопа морщинистее и страшнее.
- водитель-механик и рабсила, делающая физически тяжелую работу в быту
Короче, ТСу досталась хреновая жена, он ходит недотраханный, и со злости написал сей опус. П Сначала читала, и было интересно, а вот на этой фразе окончательно поняла - ТС завуалированный пиздострадалец-каблучок.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Мышь сделала вывод,который ей удобнее и приятнее, чтобы не нарушался ее комофртный мирок и розовые очки не слетели. Ну убеждайте дальше себя
забавно автор примазался к чужому достижению и под него же пытается подпихнуть свое кастрированное мировоззрение.
Да, комфорт не располагает к излишнему размножению Нет, мотивация человека не ограничивается стремлением пожрать. Хотя убеждать муху в том, что в мире есть что-то интереснее говна - дело заведомо провальное, понимаю
в чем оно кастрировано, аргументируйте.
Понятно, что не можете -лишь бы свой кастрированный комент оставить, как мышь пометить говном территорию, что здесь была мышь Motya
1. Государство не может существовать, если все люди будут жить комфортно.
Социальное неравенство - очень хорошо? А лишения и падение уровня жизни - вообще заебись? А я-то блять все думаю, чего "все другие страны нам завидуют".
1. Государство не может существовать, если все люди будут жить комфортно.
Социальное неравенство - очень хорошо? А лишения и падение уровня жизни - вообще заебись? А я-то блять все думаю, чего "все другие страны нам завидуют".
В целом конечно все понятно,но вот пункт пятый..допустим если автору не повезло с целлюлитной жопой обстирывающей жены,это же не значит что всех надо под линейку подписать..Со всем практически согласен,но целлюлитная задница моей жены-мне дороже многих.
как минимум в том, что потребности человека не ограничиваются физиологическими Остальное даже обсуждать лень, даже если не брать во внимание весьма сомнительную научность выводов.
В целом конечно все понятно,но вот пункт пятый..допустим если автору не повезло с целлюлитной жопой обстирывающей жены,это же не значит что всех надо под линейку подписать..Со всем практически согласен,но целлюлитная задница моей жены-мне дороже многих.
много вложил значит в нее: времени и ресурсов жизни потратил на эту жопу )
как минимум в том, что потребности человека не ограничиваются физиологическими Остальное даже обсуждать лень, даже если не брать во внимание весьма сомнительную научность выводов.
Гоголя перечитай, много нового узнаешь.
Лень обсуждать - это аргумент? А как пиздешь писать, почему не лень? потому что ты так сама придумала
Иди букварь перечитай, много нового узнаешь, а не сказки психолухов
Появится одна глобальная игра, где все люди онлайн будут в своих аватарах добывать ресурсы. Игра будет имитировать законы эволюции. В ней будет запрограммированы все инстинкты животных, вся теория биологических игр, этология.
Можно подумать ты сейчас не в аватаре и не в игре. Играть не интересно, если есть чит на все итемы, поэтому «мыши» дохнут. И мотивации наши здесь - человеческие игровые, мотивации же игроков сознания другого уровня нам не доступны, но это не точно.
Вся наша жизнь - игра. с
Это сообщение отредактировал proPOC - 24 окт 2018 в 00:45
Да как-то похуй, заебали уж эти ученые со своими эксперементами да вагонами гипотез. Им бабки выделяют и результат требуют. А они накурятся и давай выдумывать.
Интересно у автора этого высера свои дети есть? Сейчас всех несогласных будет клеймить "людямышами"
Нет у автора детей. Иначе бы он не гнал про "инвестиции в будущее". ТС, мне вот интересно, раз у тебя нет детей, то тебе должно быть совершенно насрать на своих родителей. Тебе же некому подавать пример заботы о старших. Ты маму, папу просто кинул и забыл? Заболеют, будут голодать, мёрзнуть, умрут - совершенно будет пофиг? Даже и не вспомнишь?
Это сообщение отредактировал Sidonay - 24 окт 2018 в 07:09
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
почитал по диагонали . бред . мыши не живут разумом . они не осознают что умрут . не осознают что у них родятся мышата. они живут инстинктами ! и воспитанием .
инстинкты у всех одинаковые и не меняются. а вот воспитание меняется. если взрослая мыш валяется в зоне комфорта то и ее ребенок будет валятся в этой зоне . и с каждым поколение зона комфорта будет сильнее подавлять инкстинкт размножения.
если вырастил своего ребенка эгоистом, в зоне комфорта то он умрет бездетным. и чем комфорта больше тем сложнее решится на детей.
я встречал нечто наподобие у чуваков, употребляющих стимуляторы (амфетамин, соли). во время продолжительной стимуляции от нечего делать они начинают рассуждать о вселенной, инопланетной жизни, боге... смотрят различную ересь на ютьюбах, а потом пытаются реализоваться подобными измышлениями, а это наводит меня на мысль о том, что автор из числа злоупотребляющих.
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
Перечитайте Тарас Бульба - он грохнул своего сына от обиды, когда чухнул, что от сына ресурсов и обслуживания не будет.
При чём здесь ресурсы и обслуживание??? Грохнул он его из-за перехода на сторону противника - и этот эпизод показывает что отцовство не главное для такого полководца, а главное для него верность своим братьям по оружию.
и почему же ему главное верность чужим людям, а не родному сыну? Потому что есть шанс, что они его кормить будут на старости, а сын его уже кинул.
Охуеть логично. Вывод как в том эксперименте, с мухой и оторванными крыльями, доказывающем, что у мух уши в крыльях. Так как если теперь ей крикнуть - "муха лети!!!" она нихуя не летит, а стало быть не слышит. Впрочем как и выводы автора из заглавного эксперимента подтверждают такую ущербность логики.
Логично, при наличии вечных ресурсов и обслуживания до старости - дети всего лишь обуза, мешающая жить в "зоне комфорта".
Как раз наоборот, если все есть то и детей растить не проблема. Дети от секса, а секс это тоже хорошо! Да и для любой психически здоровой женщины (насколько мне известно) лучшая радость - родить ребенка и прижать его к груди.
Цитата (0123456789 @ 23.10.2018 - 14:02)
Богатые мало детей рожают. Цыгане и прочие нищеброды много плодятся.
У первых просто нет времени на детей - все силы уходят на поддержание и преувеличение своих богаств (хотя есть исключения), а вторые просто е6yтся в свое удовольствие не думая о последствиях, да и социалка на детей капает, что тоже хорошо. Опять есть те, кто просто любят детей, чем больше - тем лучше.
Цитата (0123456789 @ 23.10.2018 - 14:04)
Работодатель хочет сотрудников, у которых кредиты.
Работодателю наплевать на кредиты работников. Для них идеал - высококвалифицированные работники за малые деньги.
Цитата (0123456789 @ 23.10.2018 - 14:05)
Любви не существует. Семья - это бытовое сотрудничество.
Существует, только не долго. Потом перерождается в нечто другое (привычка, привязанность, зависимость, ненависть и т.п.).
Цитата (0123456789 @ 23.10.2018 - 14:06)
Дети не любят родителей. Родители не любят детей.
Это вообще полная xyeта. Каждый случай частный, где есть как положительные, так и отрицательные примеры.
В общем я с этим радикальным цинизмом категорически не согласен и считаю это бредом, хотя почитать для разнообразия было интересно.
Я люблю детей. Не только своих. Любых маленьких человеков. (Это не то, что вы сразу подумали). Но любви говорят нет. Что теперь экспериментаторам делать со мной?
особенно маленьких Джамшутиков любишь, потому что однажды они вырастут и понастроят домов, где тебе квартирка перепадет или твоим детям. Или соседских детишек, которые могут вырасти врачами и обслужить тебя больного. В итоге так ты любишь себя и печешься только о себе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
0123456789автор 23 окт 2018 в 23:14