Перечитайте Тарас Бульба - он грохнул своего сына от обиды, когда чухнул, что от сына ресурсов и обслуживания не будет.
При чём здесь ресурсы и обслуживание??? Грохнул он его из-за перехода на сторону противника - и этот эпизод показывает что отцовство не главное для такого полководца, а главное для него верность своим братьям по оружию.
Я продолжу мысль автора, и заявлю следующую крамолу: когда проблема выживания и пропитания каждого индивида решена, общество становится не нужным, а значит становится ненужным и его воспроизводство. Общество будет сокращаться численно и атомизироваться до тех пор, пока снова проблема выживания и пропитания каждого индивида не встанет остро. И так далее. Диалектика, мать её :)
Перечитайте Тарас Бульба - он грохнул своего сына от обиды, когда чухнул, что от сына ресурсов и обслуживания не будет.
При чём здесь ресурсы и обслуживание??? Грохнул он его из-за перехода на сторону противника - и этот эпизод показывает что отцовство не главное для такого полководца, а главное для него верность своим братьям по оружию.
и почему же ему главное верность чужим людям, а не родному сыну? Потому что есть шанс, что они его кормить будут на старости, а сын его уже кинул.
Я продолжу мысль автора, и заявлю следующую крамолу: когда проблема выживания и пропитания каждого индивида решена, общество становится не нужным, а значит становится ненужным и его воспроизводство. Общество будет сокращаться численно и атомизироваться до тех пор, пока снова проблема выживания и пропитания каждого индивида не встанет остро. И так далее. Диалектика, мать её :)
ты пздц коротко пересказал мой пост)) по сути верно только я в посте много разжевал, почему именно так происходит
0123456789 Если бы вы потрудились перед тем как приводить примеры прочитать книгу вы бы знали что у полковника небыло проблем с пропитанием - у него было собственное имение, которое бы обеспечило его в старости. И ещё у него был другой сын, более любимый. И вообще если бы полковника интересовала сытая жизнь он бы сидел себе в своем доме и хорошо питался и полковником бы небыл...
Это сообщение отредактировал ISA333 - 23 окт 2018 в 22:10
Тогда планета Земля такая же "тюрьма". Просто в эксперименте ее уменьшили до маленько размера.
Нет. Как я понял, там были голые стены "тюрьмы", тепло и неограниченное количество еды и воды. В подобных условиях люди вообще сойдут с ума еще в нулевом поколении из-за недостатка информации (им будет нечем себя занять).
Если, даже, представить себе, что Земля - это тюрьма, а подопытные - это люди, то нужно учитывать, что тепло, еду и воду люди добывают сами, даже в очень развитых обществах, то есть нет той сторонней силы, которая бы позволила никому нихуя не делать. Если никто нихуя не будет делать, то все это высокоразвитое общество и благополучие грохнется за несколько недель или месяцев. К тому же, надо учитывать, что мыши могли сойти с ума из-за перенаселения. Люди тоже начинают сходить с ума, не только от недостатка информации, но и от недостатка места. Мой вывод: поскольку о недостатке информации и сторонней силе, которая даст человечеству необходимый минимум, на Земле, можно не беспокоиться (их нет и не предвидется), то надо сосредоточиться на том, чтобы не допустить перенаселения, от которого у всех поедет крыша. А еще, неплохо было бы не просрать все ресурсы делая "одноразовые" вещи, но это уже не имеет отношения к этой теме.
ISA333 Как он мог не воевать, если есть враги, кругом угроза, поляки прессуют? А зачем вообще в походы военные ходили раньше не знаете? И почему у него должны быть проблемы с пропитанием, если он не заболел или не постарел, может добыть еду сам. Детей же как инвестицию на старость рожают. И первого сына он же растил, вкладывал ресурсы, а тот предал его, от обиды и убил, а за то что он его убил его в тюрьму не посадят, он это знал.
А в том что животные прекращают разможение в неблагоприятный условиях нет ничего удивительного. Та же кошка может сожрать потомство если посчитает что так будет лучше для потомства в первую очередь.
Все-таки сожрать потомство и не вступать в половую связь совсем - это немного разные вещи. Либо мыши настолько сошли с ума, что у них отказали инстинкты, либо они выродились из-за родственных всязей и у них пропали инстинкты, либо они настолько умны, что смогли принять решение не вступать в половую связь.
Тс!!!!! Иди НАХУЙ!!!! Я ЛЮБЛЮ СВОИХ ДЕТЕЙ И ЖЕНУ!!!!! Власть существующую ненавижу, а ты хер в ухо пытаешся вкрутить!!! Ценности у тебя ебанутые, как и высер высратый
Нет никакого самопожертвования просто так. И солдаты подвиг делают от безысходности, потому что итак умер бы, или надоело терпеть вечный страх и ужас, но лучше красиво уйти
Тс!!!!! Иди НАХУЙ!!!! Я ЛЮБЛЮ СВОИХ ДЕТЕЙ И ЖЕНУ!!!!! Власть существующую ненавижу, а ты хер в ухо пытаешся вкрутить!!! Ценности у тебя ебанутые, как и высер высратый
Ты себя любишь! Поэтому дорожишь своими человеческими ресурсами для выживания.. и кусай за хуй
Некорректно про солдат, письма, а вернее последние записки написанные перед гибелью , утверждают что солдаты осознанно жертвовали собой ради идеи, без всякой выгоды для себя. Вполне могли сдаться в плен.Так что никак не складывается с мышами...
Некорректно про солдат, письма, а вернее последние записки написанные перед гибелью , утверждают что солдаты осознанно жертвовали собой ради идеи, без всякой выгоды для себя. Вполне могли сдаться в плен.Так что никак не складывается с мышами...
Конечно они не напишут правду, что деваться некуда, все равно сдохну. Он себя облагородить захочет перед смертью, героем умереть,чтобы вспоминали и гордились им, не обидно поимрать будет. "Помирать так с музыкой" есть выражение.
Да и пропаганда патриотизма отчасти насочиняет, лишь бы рабов воодушевить служить в армии и воевать. Как здорово быть героем и т.д.
Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23 окт 2018 в 23:09
Потому что люди плодят детей и вкладывают в них ресурсы только с одной целью - будет кому "подать стакан воды", поддержка и опора, когда сам родитель заболеет, постареет и не сможет добывать себе ресурсы. То есть детей плодят и растят как инвестицию в продление своего состояния комфорта на старости и до смерти. Дети всего лишь инструмент, создающий комфорт и обслугу на старости, чтобы "утку" вовремя подсовывали и памперсы меняли.
Ложь, вранье и провокация! Объяснять долго, но каждый решает сам, "для чего это все?".
Мне кажется ТС ,Вы скатываетесь к ёрничанью. Аргументированно ответить не можете,следовательно пост и дискус просто ради юки. Удаляюсь ввиду дальнейшей бессмысленности обсуждения, минусить не буду, т.к. ТС имеет право,но и зелени не дам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только я в посте много разжевал, почему именно так происходит
yaplakal.com
0123456789автор 23 окт 2018 в 21:39