Теодицея от Эпикура (почти 2,5 тысячелетия прошло)
1 Бог желает избавить мир от зла, но не может. 2 Бог может избавить мир от зла, но не желает. 3 Бог не может и не желает избавить мир от зла. 4 Бог может и желает избавить мир от зла, но не избавляет.
Нет никаких следов деятельности доброго и милого, всепрощающего бога на этой планете, расходимся) а злой мне нах не нужен)))
Пы.Сы. Простите шО я так - прагматично и по-деревенски)
Это опять все с человеческой точки зрения, Человек придумал себе образ бога и начинает судить его со своей позиции.
Сначала ответьте себе на вопрос-что такое зло? Только не с вашей точки зрения-понятно-что для вас зло-это когда вам плохо, неудобно и некомфортно.
А что такое зло с точки зрения бога(или высшего разума-называйте как хотите)? Когда найдете ответ на этот вопрос-поймете,что приведенная вами цитата-не более чем человеческая демагогия.
Если совсем уж сойти до примитивного уровня-что для вас зло-для налоговой хорошо. И кто будет тут определять что зло,что добро?Вы или налоговая?
Теодицея от Эпикура (почти 2,5 тысячелетия прошло)
1 Бог желает избавить мир от зла, но не может. 2 Бог может избавить мир от зла, но не желает. 3 Бог не может и не желает избавить мир от зла. 4 Бог может и желает избавить мир от зла, но не избавляет.
Нет никаких следов деятельности доброго и милого, всепрощающего бога на этой планете, расходимся) а злой мне нах не нужен)))
Пы.Сы. Простите шО я так - прагматично и по-деревенски)
Хочешь делать что хочешь, но чтобы тебе не давали косепорить?
Всё кто уверовали в Господа ( а не Иисуса, сына его) все те, считаются равны апостолам и им знание и вера приходит напрямую.
Т.е технически все уверовавшие становятся апостолами и могут пить яд и лечить наложением рук? А штош нам нам тут боговрцы втирают что обычному верующему сии колдунства неподвластны?
Ностоящие, истовые христиане болтуна этого нагнут, и вся бутыль невозбранно окажется у него в заднем проходе. Возможно даже вместе с тарой. А слушать его не будут )
Сча по морде хитрой стукну. ВыИграть! Ладно, иди поцалую
ywqlv2idxv
Цитата
Правильно, вы доВЕРяете ученым. О чем и сказал комментатор.))
Доверие не есть вера. И доверие к ученым основано не на голословности.
А на чём основано доверие к учёным? Разве не на их авторитете и на авторитете того на кого они ссылаются.
Нет, авторитет учёного вторичен, важны его аргументы. Если учёный ссылается на исследования, которые он провёл согласно научному методу и его исследования подтверждают такие же учёные то предположение с большой вероятностью верно. В любом случае практически у каждого человека, при определённом желании имеется возможность проверить это заключение (тут, к слову, наука проверяет себя сама, а именно учёные друг друга перепроверяют)
Цитата
Ответьте себе честно, когда вам говорят про большой взрыв, про траекторию Марса, про полезную вакцину, вы перепроверяете или вам достаточно прочитать этикетку или увидеть полотно с формулами?
Достаточно увидеть аргументы
Цитата
Да вы в аптеке пилюльку купите только по совету продавца или врача и тут доказательств вам не нужно, поверите наслово врачу, ну прочитаете инструкцию максимум.
Лично я ещё обращусь к расстрельному списку препаратов.
Цитата
У верующих такого нет, доказательства излишни, т.к. субъективный трансцендентный опыт передать не возможно. От них требуют самостоятельного исследования и получение самостоятельного опыта Богообщения.
Вот и разница. Верующий слепо верит, учёный познаёт.
Цитата
Можете назвать это сумасшествием, но что критерий?
Воспроизводимость результатов. Если для доказательства я должен провести какой-то ритуал, либо просто поехать умом -это не доказательство, а хуйня какая -то.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22 мар 2021 в 16:02
Теодицея от Эпикура (почти 2,5 тысячелетия прошло)
1 Бог желает избавить мир от зла, но не может. 2 Бог может избавить мир от зла, но не желает. 3 Бог не может и не желает избавить мир от зла. 4 Бог может и желает избавить мир от зла, но не избавляет.
Нет никаких следов деятельности доброго и милого, всепрощающего бога на этой планете, расходимся) а злой мне нах не нужен)))
Пы.Сы. Простите шО я так - прагматично и по-деревенски)
Это опять все с человеческой точки зрения, Человек придумал себе образ бога и начинает судить его со своей позиции.
Сначала ответьте себе на вопрос-что такое зло? Только не с вашей точки зрения-понятно-что для вас зло-это когда вам плохо, неудобно и некомфортно.
А что такое зло с точки зрения бога(или высшего разума-называйте как хотите)? Когда найдете ответ на этот вопрос-поймете,что приведенная вами цитата-не более чем человеческая демагогия.
Если совсем уж сойти до примитивного уровня-что для вас зло-для налоговой хорошо. И кто будет тут определять что зло,что добро?Вы или налоговая?
Демагогия? Самая большая демагогия - это религиозная чушь)
Пы.Сы. Что такое зло? Тут рядом пост есть - Хатынь...
Ностоящие, истовые христиане болтуна этого нагнут, и вся бутыль невозбранно окажется у него в заднем проходе. Возможно даже вместе с тарой. А слушать его не будут )
А что это за зверь то такой нОстоящий христианин? И чем он отличается от ненОстоящего?
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22 мар 2021 в 16:04
Как много чертей в одном месте собралось! Эй , черти, там вас стадо свиней заждалось!
А это что за бред?
Азазелло просил не беспокоиться, уверял, что он видел не только голых женщин, но даже женщин с начисто содранной кожей. — Мастер и Маргарита (Михаил Афанасьевич Булгаков)
Какие глубокие мысли, доводы самое главное неопровержимые, кто бобров жрал чтоб запрета не нарушать, и с пеной у рта рыба говорили.... за всё время существования религии ни 1 научно доказанного случая чуда. ни одной отросшей ноги, или руки, а все доказательства сводятся в лучшем случае, я видел того который рассказал, что видел того кто видел что либо_____(нужное чудо вписать сюда)....
-мойша как тебе битлз? - шепелявят, картавят, мимо нот поют... - а где ты их слушал? -да абрам напел.
Да блин я совершенно с вами согласен, но просто стало модно быть атэистами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теодицея от Эпикура (почти 2,5 тысячелетия прошло)
1 Бог желает избавить мир от зла, но не может. 2 Бог может избавить мир от зла, но не желает. 3 Бог не может и не желает избавить мир от зла. 4 Бог может и желает избавить мир от зла, но не избавляет.
Нет никаких следов деятельности доброго и милого, всепрощающего бога на этой планете, расходимся) а злой мне нах не нужен)))
Пы.Сы. Простите шО я так - прагматично и по-деревенски)
Хочешь делать что хочешь, но чтобы тебе не давали косепорить?
Я канеш дерёвня, но Вы, Сэр, совсем уж... не пощадили меня, минимизировав мои интеллектуальные способности)
Ностоящие, истовые христиане болтуна этого нагнут, и вся бутыль невозбранно окажется у него в заднем проходе. Возможно даже вместе с тарой. А слушать его не будут )
А как же "подставь другую щеку"? Ведь истый христианин не словами, но делом и верой будет утверждать пред другими чистоту и верность слова божьего. Посему, ежели предложили христианину глотнуть антифризику, надобно согласиться немедля да тормозушкой полирнуть - диаволу супротив.
Разве не на их авторитете и на авторитете того на кого они ссылаются.
Нет. Даже авторитетные ученые могут нести ересь.
Мало того! -- регулярно несут. Даже навскидку первое, что пришло в голову: Клёсов, Фоменко, Лайнус Полинг.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 22 мар 2021 в 16:14
Сча по морде хитрой стукну. ВыИграть! Ладно, иди поцалую
ywqlv2idxv
Цитата
Правильно, вы доВЕРяете ученым. О чем и сказал комментатор.))
Доверие не есть вера. И доверие к ученым основано не на голословности.
А на чём основано доверие к учёным? Разве не на их авторитете и на авторитете того на кого они ссылаются.
Нет, авторитет учёного вторичен, важны его аргументы. Если учёный ссылается на исследования, которые он провёл согласно научному методу и его исследования подтверждают такие же учёные то предположение с большой вероятностью верно. В любом случае практически у каждого человека, при определённом желании имеется возможность проверить это заключение (тут, к слову, наука проверяет себя сама, а именно учёные друг друга перепроверяют)
Цитата
Ответьте себе честно, когда вам говорят про большой взрыв, про траекторию Марса, про полезную вакцину, вы перепроверяете или вам достаточно прочитать этикетку или увидеть полотно с формулами?
Достаточно увидеть аргументы
Цитата
Да вы в аптеке пилюльку купите только по совету продавца или врача и тут доказательств вам не нужно, поверите наслово врачу, ну прочитаете инструкцию максимум.
Лично я ещё обращусь к расстрельному списку препаратов.
Цитата
У верующих такого нет, доказательства излишни, т.к. субъективный трансцендентный опыт передать не возможно. От них требуют самостоятельного исследования и получение самостоятельного опыта Богообщения.
Вот и разница. Верующий слепо верит, учёный познаёт.
Цитата
Можете назвать это сумасшествием, но что критерий?
Воспроизводимость результатов. Если для доказательства я должен провести какой-то ритуал, либо просто поехать умом -это не доказательство, а хуйня какая -то.
Вопрос был не вам, ну да ладно.
Цитата
Достаточно увидеть аргументы
Вот о чём я и говорю. С чего вы решили, что предоставленные аргументы верны, а не выковырены из носа или вообще ложны? Да вам придется положить жизнь на алтарь науки и перепроверить всё, что вам предлагают в качестве аргументов.
Цитата
Лично я ещё обращусь к расстрельному списку препаратов.
Аптекарю не верю а списку написаному неизвестно кем поверю(ну если конечно там внизу красивая наклейка "сертификат"), это не научно)))
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама... Потом у них там хуйня какая то приключилась и рожать начали бабы.. ой вээй!
Не, там хуйня судя по тексту уже с Иуды началась. Причем там замес был вообще славный, учитывая что Фамарь это изначально невестка Иуды. Судя по истории этой, развлекаться мои предки умели.
Ностоящие, истовые христиане болтуна этого нагнут, и вся бутыль невозбранно окажется у него в заднем проходе. Возможно даже вместе с тарой. А слушать его не будут )
А что это за зверь то такой нОстоящий христианин? И чем он отличается от ненОстоящего?
Опа, бутылки в ход пошли освящённые! Истовым верунам дай волю - опять костры с ведьмами запылают... они ж, бля, ииииистовые и нОооостоящие!)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И чем он отличается от ненОстоящего?
yaplakal.com