Хорошо, неожиданно шарахнули, взорвали все базы, дальше что?
Дальше - окружение населенного пункта и планомерная зачистка. Если ваше ВСУ подвергает опасности мирное население - вопросы к ВСУ. Так же и к "мирному" населению в рядах "самообороны". Никто не будет рисковать солдатами на чистом месте. К сожалению, если противник не сдаётся, населенный пункт после этого выглядит так:
спасибо братушки, т.е. Донецк тоже можно так освободить или это другое?
Помниться в детстве мы спорили кто победит культурист или каратист. Годы идут, мальчики не взрослеют только спорят теперь о том что сильнее джавелин или рпг, морпех или спецназ.
Посмотрел видео с поражением Т-72. Не танкист но свои 5 копеек выложу: По описанию во время подрыва этого чудо-снаряда возникает кумулятивная струя, которая и прожигает (оставим это на совести авторов ролика) крышу танка. А внутри башни эта струя вызывает детонацию боекомплекта танка и всё - пиздец.
Как показывает практика - при попадании к.струи в башню часто ничего не происходит - толщина струи очень небольшая и если не произошло попадания струи непосредственно в снаряд или метательный заряд - ничего не произойдёт.
Так что 100% вероятности поражения тут нет.
Дело в том, что внутри образуется не только горячая струя но и большое количество осколков от брони, которые выводят из строя экипаж. Детонация боеприпаса и не нужна.
Прочел мнения кацапских - экспертов, анлитиков, стратегов, Как они города милионники с лица земли стирают, как новые территории захватывают и т.д. и т. п. А свою выгребную яму вы обустраивать собираетесь??
А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да? Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется... Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.
Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё. Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.
Солдаты с NLAW - это не военная инфраструктура, они не будут стоять в одной точке. В условиях городских боев, да и на подходе, они рассредоточатся по городу/окрестностях и будут ждать врага.
Температура плавления стали 1500 градусов. Температура коммулятивной струи 700 градусов. Она не прожигает, а пробивает. Так же она ничего не зажигает. Хотя, риск пожара есть.
Я это знаю) В ролике говорят про кумулятивный заряд, но судя по всему - там ударное ядро.
Думаю толщина крыши башни позволяет разместить там блоки ДЗ. Так что данная ракета - совсем не вундервафля)
На первом видео как раз показано что ДЗ никак не помогла.
Не палитесь так уж в своей неучи. Они уже стоят в катерах река-море, по сути в калошах речных. Надеюсь, додумаетесь почему.
Шойгу: Минобороны получило 60 ракет «Калибр». Их в год 60 штук поставляют. На деле меньше. Теперь считай сколько их на вооружении. И ты думаешь все на Украину потратят? А для США оставить не нужно? Последние, кстати, могут тысячами крылатые запустить в нашу сторону.
а вы чо, правда думаете что Шойгу в телевизор точную и правдивую цифру скажет?))))))
Прикиньте сами, неужели политическое руководство России ни с того ни с сего выдвинуло ряд требований к США? Появление этого "ультиматума" говорит, что стопроцентно стало известно о планах США ещё дальше продвинуть свои вооружения. В том числе и разместить ударные комплексы на Украине. И Украина радостно согласилась. Ясно, что Россия этого допустить не хочет. И может остановить. И остановит.
Дома вы тоже соседу указываете, на какую стену ему ружье вешать? Или это другое?
Я не специалист, конечно, но у меня сильные подозрения, что 70мм брони с 5-10 метров, да под 90 градусов, и какая-нибудь пушка 76мм времён Великой Отечественной легко прошьёт. Обычным бронебойным. Не заметив этих тоненьких дюралевых листочков. Ну точно - глянул, у Ф-34 со 100 метров пробитие калиберным бронебойным под 90 град. было 80—89мм., а подкалиберным до 102мм.
Странный тест какой-то..
Из пушки у вас не получится попасть в крышу башни. Да и борт опытный экипаж не подставит. А в лоб вы его не пробьете. Посыл про то, что данный боеприпас уничтожает танк сверху. Причем, танк может быть даже в укрытии, типа траншеи.
Хорошо, неожиданно шарахнули, взорвали все базы, дальше что?
Дальше - окружение населенного пункта и планомерная зачистка. Если ваше ВСУ подвергает опасности мирное население - вопросы к ВСУ. Так же и к "мирному" населению в рядах "самообороны". Никто не будет рисковать солдатами на чистом месте. К сожалению, если противник не сдаётся, населенный пункт после этого выглядит так:
спасибо братушки, т.е. Донецк тоже можно так освободить или это другое?
Если бы было можно - вы бы уже давно именно так и освободили.
Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё. Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.
Солдаты с NLAW - это не военная инфраструктура, они не будут стоять в одной точке. В условиях городских боев, да и на подходе, они рассредоточатся по городу/окрестностях и будут ждать врага.
Для принуждения к миру не требуются городские бои. Большинство военной инфраструктуры находится ВНЕ населенных пунктов. И если раздолбать склады с ГСМ, боеприпасами и прочим военным имуществом, дальше военные могут сидеть в городах хоть до посинения в обнимку с байрактарами, джавелинами, NLAW и другими страшными словами.
Война - это в первую очередь логистика. Без снабжения нет войны, если армию нечем снабжать, ее потенциал очень быстро становится равным нулю.
Не припомню случая успешного применения оружия воздух-воздух с БПЛА. Ну всякая ебала "кинуть сетку в другой БПЛА" не в счет.
Это сообщение отредактировал vaisman - 21 янв 2022 в 13:08
Прикиньте сами, неужели политическое руководство России ни с того ни с сего выдвинуло ряд требований к США? Появление этого "ультиматума" говорит, что стопроцентно стало известно о планах США ещё дальше продвинуть свои вооружения. В том числе и разместить ударные комплексы на Украине. И Украина радостно согласилась. Ясно, что Россия этого допустить не хочет. И может остановить. И остановит.
Дома вы тоже соседу указываете, на какую стену ему ружье вешать? Или это другое?
ты эта, посмотри на жЫдовинов, которые (по их мнению) террористов ебашут в сирии со своей территории. Самолетиками.. Ну и подумай, зачем захватывать хохляндию, если можно разьебать с территории рф (по аналогии с евреями) террористические склады с просроченными джавелинами? а потом, ебитесь, тушите пожары, стонайте на весь мир..
а тем кто дрочит всухую на байрактары- это вундервафли для папуасов, поймите это. стране имеющей маломальски пристойное ПВО на эту парашу глубоко похуй. ебнут и байрактары, и пульты управления..
Это сообщение отредактировал Dolomann - 21 янв 2022 в 13:20
А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да? Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется... Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.
Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё. Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.
какое отношение военная инфраструктура имеет к ручному противотанковому вооружению малого радиуса действия, больше всего пригодного для обороны в тех же населенных пунктах? Вот засядет пару десятков солдат с такими комплексами в населенном пункте каком. И что ты им Искандерами сделаешь? Или думаешь что никто оборонятся не будет?
Ещё раз медленно повторяю - Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может. Не понятно? Если дойдёт до боевых действий, то шарахнут по всей военной структуре одновременно. Не будет войны только против ПТУРов.
Это глупо. В войне цель - победа. Вот вам ситуация: США объявила нам войну и отравила все свои силы на нас. Что вы будете делать? По военным стрелять? Тупо сил не хватит. Стрелять нужно по городам в тылу противника. Пока он идет вперед, его страна позади него перестанет существовать. И тогда весь смысл войны с их стороны теряется.
Во Вторую Мировую так же было. Бомбили, куда смогли дотянуться. А сейчас руки у всех намного длиннее.
Хорошо, неожиданно шарахнули, взорвали все базы, дальше что?
Дальше - окружение населенного пункта и планомерная зачистка. Если ваше ВСУ подвергает опасности мирное население - вопросы к ВСУ. Так же и к "мирному" населению в рядах "самообороны". Никто не будет рисковать солдатами на чистом месте. К сожалению, если противник не сдаётся, населенный пункт после этого выглядит так:
спасибо братушки, т.е. Донецк тоже можно так освободить или это другое?
Если бы было можно - вы бы уже давно именно так и освободили.
народ Донбасса уже ждет не дождется, хлебнули русского мира по самое горло.
Прочел мнения кацапских - экспертов, анлитиков, стратегов, Как они города милионники с лица земли стирают, как новые территории захватывают и т.д. и т. п. А свою выгребную яму вы обустраивать собираетесь??
А вы тогда на что? Ваш опыт уборки в панских сортирах трудно переоценить.
Чем ближе ракеты к границе тем меньше времени на принятие решения о ответном ударе, тем больше пусковых они устеют уничтожить первым ударом, что сильно облегчит работу ПРО и последующий ответный удар будет уже не уничижительным, а просто болезненым.
Сратег! Ну так и увезите все ракеты за Урал, а не кучкуйте у границ.
Кстати, со вступлением Эстонии в НАТО уменьшить подлетное время уже вряд ли удастся. Или, на пятый день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены?
Чем ближе ракеты к границе тем меньше времени на принятие решения о ответном ударе, тем больше пусковых они устеют уничтожить первым ударом, что сильно облегчит работу ПРО и последующий ответный удар будет уже не уничижительным, а просто болезненым.
Сратег! Ну так и увезите все ракеты за Урал, а не кучкуйте у границ.
Кстати, со вступлением Эстонии в НАТО уменьшить подлетное время уже вряд ли удастся. Или, на пятый день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет одной стены?
Ну собссна большинство МБР как раз далеко от границ и находится (у них, кстати, есть не только максимальная, но и минимальная дальность стрельбы). А вот Москва, конечно, к границе близковато. Ну и я надеюсь, что не только до МБР, но и вообще до серьезной стрельбы не дойдет. ОЧЕНЬ надеюсь.
Не припомню случая успешного применения оружия воздух-воздух с БПЛА. Ну всякая ебала "кинуть сетку в другой БПЛА" не в счет.
потому я и запостил, как миг с легкостью сбивает беспилотник, ибо для него это вообще не цель. вроде как акинчи и еще ряд имеют в номенклатуре воздух-воздух, вроде как новый мохаве амеров сможет, они у нему даже контейнер с пулеметом прикарячали, но что бы прям видео, как один бпл сбивает другой бпла, я не видел. контейнер:
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 21 янв 2022 в 13:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Rokomann21 янв 2022 в 12:57