Ты реально такими вопросами задаёшься или по методичке чешишь? Ну хорошо, смотри: есть у тебя сосед-алкоголик-наркоман и вообще асоциальная личность....
Консерва, попроси свежую методичку у куратора. Про "плохого соседа" - очень хуевая и порядком подзаебавшая аналогия. С самого начала ты врешь, сравнивая Украину с некоей антисоциальной личностью, от которой якобы РФ "не было житья". Украина никак не мешала России развиваться. Ни одна украинская инициатива не мешала РФ строить демократическое государство или повышать уровень жизни населения. Развивать технологии, заниматься бизнесом, налаживать международные отношения. Любая попытка оправдать агрессию "плохим соседом" - пропагандонская хуйня. Украина - самостоятельная страна с собственными интересами. А вот насильственное вмешательство в ее дела - это как раз потенциально опасная и разрушительная политика, которая мешает самой России развиваться.
Новый анекдот: "Украина - самостоятельная страна". Да ее статус ниже чем колонии, всё их правительство лишь для показухи. Сами они не решают ничего.
В ссср он скорее всего бы лес валил с такими успехами в работе.
Так то да. Любая война, это полное поражение дипломатии.
Так то США и страны НАТО за последние годы развязали гораздо больше войнушек. Кому угрожала Ливия, что ее нужно было превращать в руины? С кем она воевала? Может на ее территории были военные биолаборатории, или Каддафи хотел обзавестись ядерным оружием? Или это другое?
Ну да, они нам 16 пакетов санкций, а мы должны политес соблюдать? Да пошли они в ж... ковбои недоделанные!
Если они такие редиски, зачем в принципе с ними разговаривать, да еще на их территории?)
Капитуляцию принимать...
Чью? Вот ты понимаешь, что намеки на то что США нужно с Россией вести себя так, как вели бы себя с СССР - могут вылезти боком? Ну хотя Трамп вроде как раз тот еще почитатель совка, даже в гости приезжал будучи простым бизнесменом, но там ведь не только Трамп, там куча людей в Пентагоне и Лэнгли, в Конгрессе, для которых СССР - это угроза с которой надо бороться. И тут министр иностранных дел, который хочет добиться чего-то именно по зашедшей в тупик войнушке, своим внешним видом заявляет "да, мы такие".
Это сообщение отредактировал Angelberth - 15 авг 2025 в 14:26
Выглядит как великовозрастная проститутка, просравшая всё наследие страны, не стесняясь показывая свою причастность к этому - проебали ссср, проебем и россию.
2) Лицемерие. Когда сначала эти люди со всех щелей говорят, как здорово что Совок рухнул, строят Ельцин центр, возлагают ему цветы, а потом носят майку "СССР" - это блядское лицемерие.
А Лавров что-то разве говорил, что хорошо что СССР рухнул? Да и Путин вроде не говорил именно такого. Он немного по другой теме критиковал СССР. Но в то же время, они сами признают и сильные стороны СССР.
Старый долбоёб Вот и как можно вести сними серьезные разговоры?!
Главное плебсу нравится, вот когда зеленский не в костюме - плебсу не нравится, а когда лавров в майке с алика с надписью "ссср" - очень нравится, а если бы там было написано "хуй" -то были бы народные гуляния.
Так это еще не официальная часть! В чем хочет в том и ходит. Хоть в шортах!
ты понимаешь, что он лицо публичное? Что он не мог не знать, что в аэропорту будут ждать журналисты и будут задавать ему вопросы?
Нууу, кто бы говорил!!?)? Ваш то не как гопник?? Наш то хоть побрился..
Причем Зеленского на встречу, где судьба его страны решается, даже не пригласили, как и лидеров европейских стран, которые покорно ждут что Путин, Лавров с Трампом и его командой порешают (а скорее всего уже решили и просто задокументируют решение). Так что любители поерничать над успехами дипломатии Лаврова лучше бы помолчали.
2) Лицемерие. Когда сначала эти люди со всех щелей говорят, как здорово что Совок рухнул, строят Ельцин центр, возлагают ему цветы, а потом носят майку "СССР" - это блядское лицемерие.
А Лавров что-то разве говорил, что хорошо что СССР рухнул? Да и Путин вроде не говорил именно такого. Он немного по другой теме критиковал СССР. Но в то же время, они сами признают и сильные стороны СССР.
Ну так они в СССР имели непоследние должности, тот же Лавров в Миде работал ещё при СССР как и его мама, к 90 уже руководил международным управлением МИД. Когда надо они вспоминают за СССР, когда не надо это уже Россия. Может он своим свитером намекнул вклады вернут людям, которых обокрали, может приватизации и итоги аукционов отменят?Что они сделали чтоб не было распада?А сейчас гордо с надписью
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 15 авг 2025 в 14:35
Причем Зеленского на встречу, где судьба его страны решается, даже не пригласили, как и лидеров европейских стран, которые покорно ждут что Путин, Лавров с Трампом и его командой порешают (а скорее всего уже решили и просто задокументируют решение). Так что любители поерничать над успехами дипломатии Лаврова лучше бы помолчали.
Да не решается там судьба страны. Там Трамп будет на своей территории стращать Путина "делай как я скажу, я великий президент США, если бы не я солнце бы остановилось и перестало освещать эту планету". Попиздят и разъедутся. И ничего не будет.
это чисто для внутреннего потребления. западный народ понятия не имеет, что это за аббревиатура, даже молодые политики. только мастодонты, типа меркель, байдена. в начале нулевых в западноевопейских сетевых ритейлах мода была на кофты с такой надписью. спрашиваю: "что тут написано, знаeшь?" - "да, сисисипи". "а что это значит?" - "хер его знает?"))
Это сообщение отредактировал КурткаБейна - 15 авг 2025 в 14:29
Выглядит как великовозрастная проститутка, просравшая всё наследие страны, не стесняясь показывая свою причастность к этому - проебали ссср, проебем и россию.
Вы про Украину? Это да – так проебать такое наследие (промышленность, с/х, чернозем, труба, море), которое от клятого совка досталось за столь короткое время, и в конце концов самоубиться об Россию ЗА "бусы" от USA и бритишей – это надо очень сильно постараться было. Но хохлы справились.
это чисто для внутреннего потребления. западный народ понятия не имеет, что это за аббревиатура, даже молодые политики. только мастодонты, типа меркель, байдена. в начале нулевых в западноевопейских сетевых ритейлах мода была на кофты с такой надписью. спрашиваю: "что тут написано, знаeшь?" - "да, сисисипи". "а что это значит?" - "хер его знает?"))
Да конечно, все они прекрасно знают, надпись СССР и прочее даже в симпсонах было.
у нас помоему больше всех СМИ хуйню раздувает. Как буд то с альфа центавра прилители пришельцы. "вам нравится на аляске" - лаврову. Как в детском саду задаёт вопросы. "мандраж" это пиздец какой непрофессионализм такие вещи спрашивать. Цирк на максималках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Возможно многие не знают, что такое мандраж. Но задавать такой вопрос - это равно унизить человека. Я не испытываю пиитета в отношении Лаврова и его хозяина Васильича, но тем не менее очень показательно, что у журналиста вырвался такой вопрос про мандраж и понятно к чему он относит российскую сторону на переговорах. К второстепенным персонажам он их относит, которым повезло принять участие в переговорах и даже иметь какое-то слово.
Нууу, кто бы говорил!!?)? Ваш то не как гопник?? Наш то хоть побрился..
Причем Зеленского на встречу, где судьба его страны решается, даже не пригласили, как и лидеров европейских стран, которые покорно ждут что Путин, Лавров с Трампом и его командой порешают (а скорее всего уже решили и просто задокументируют решение). Так что любители поерничать над успехами дипломатии Лаврова лучше бы помолчали.
Так у Зеленского с Трампом проблем нет. А у Путина есть. Вот его и вызвали на ковер для дачи объяснений, куда он быстро и прибежал вместе со всеми причастными. И ничего "решать" запутинцы там не будут. Будут слушать то, что им скажут. И оправдываться.
Это сообщение отредактировал БелкЛетяг - 15 авг 2025 в 14:47
Оно так и есть, раз подтёрлись уставом ООН, так и началось право сильного, срать на ваши минусы, впрочем как и на плюсы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Предали и продали страну, а потом выступают со словами гордости о ней, потому что ничего в принципе создать не способны. Именно Лавров, Путин и прочие антисоветчики сознательно оскорбляют Советский Союз, хотя сами добиться хотя бы отдалённо похожих успехов просто не в состоянии, так как выполняют распоряжения врагов России.
Оно так и есть, раз подтёрлись уставом ООН, так и началось право сильного, срать на ваши минусы, впрочем как и на плюсы.
Где и кто? У нас в РФ например "устав РФ" вообще весьма свободно трактуют. А главное, у этого устава на самом деле зачастую нет никаких механизмов применения. Вернее принуждения к применению. Ну то есть вот имеет каждая нация право на самоопределение? Имеет. А вот как его реализовать и что будет за то что им реализовать не дадут - не сказано. Зато точно так же сказано и о том что каждая страна имеет право на защиту своего суверенитета и территориальной целостности.
Вот и выходит, что например "по уставу ООН" например курдам или там баскам положено свое государство. И чо? В спортлото пожаловаться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com