тем и хороша математика что там все трактовки однозначны. А не эти ваши философии с литературой.
А вот это уже не так однозначно! Математиков и программистов нельзя допускать к управлению людьми - они придумают оптимальный порядок действий, а люди начнут постоянно делать иначе (даже просто в силу того что им удобнее/выгоднее иначе!).
математика и вся наука впринципе описывают этот мир меньше 1%. сколько прогресса достигли - еще куча болезней либо вообще нельзя вылечить до сих пор, либо за миллионы долларов
тем и хороша математика что там все трактовки однозначны. А не эти ваши философии с литературой.
А вот это уже не так однозначно! Математиков и программистов нельзя допускать к управлению людьми - они придумают оптимальный порядок действий, а люди начнут постоянно делать иначе (даже просто в силу того что им удобнее/выгоднее иначе!).
математика и вся наука впринципе описывают этот мир меньше 1%. сколько прогресса достигли - еще куча болезней либо вообще нельзя вылечить до сих пор, либо за миллионы долларов
Математика - это основа на которую опираются все науки. В том числе и физика и химия. Как вы будете формулу считать e=mc2 без математики?) А то, что много болезней не могут вылечить - это уже больше к биологам и докторам. Там тоже много чего не открыто.
Это сообщение отредактировал 29dest - 12 ноя 2025 в 09:55
А то, что много болезней не могут вылечить - это уже больше к биологам и докторам. Там тоже много чего не открыто.
в основе биологии и медицины как минимум основы математики, как максимум все передовые физико-математические технологии: от рентгена, до МРТ, эхокардиограммы, узи + всякие физикотехнические УЗИ. PS: уже давным давно аппендицит удаляют (лапароскопия) зондом с видеокамерами и светодиодах на оптоволокне - вместо большого разреза и "все кишки на стол" - трубка пролазит в тонкое отверстие и удаляет аппендикс
Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 12 ноя 2025 в 10:10
Ричи и Керниган (ЯП С) говорят, что более опытные коллеги должны помагать и обучать новичков (при наличии вышки конечно)
Вы читали когда-нибудь самоучители? Особенно хороши самоучители по фотографии: написано всё, что-где-когда-как, кроме одной важнейшей мелочи (она же очевидна!!!). А без неё нифига не получается. Так что, альтруисты, конечно, встречаются но ...
А то, что много болезней не могут вылечить - это уже больше к биологам и докторам. Там тоже много чего не открыто.
в основе биологии и медицины как минимум основы математики, как максимум все передовые физико-математические технологии: от рентгена, до МРТ, эхокардиограммы, узи + всякие физикотехнические УЗИ. PS: уже давным давно аппендицит удаляют зондом с оптоволокном - вместо большого разреза и "все кишки на стол" - трубка пролазит в тонкое отверстие и удаляет аппендикс
Не спорю - в медицине прогресс ощущается. Недавно был у стоматологов - так по сравнению с 90ми вообще космос. 3д снимок челюстей и корней зубов со всех сторон за пару минут сделали.
Ричи и Керниган (ЯП С) говорят, что более опытные коллеги должны помагать и обучать новичков (при наличии вышки конечно)
Вы читали когда-нибудь самоучители? Особенно хороши самоучители по фотографии: написано всё, что-где-когда-как, кроме одной важнейшей мелочи (она же очевидна!!!). А без неё нифига не получается. Так что, альтруисты, конечно, встречаются но ...
к сожалению нет (рода деятельности такого не было) читал когда-то Круглински, Уингоу Visual Studio 6.0 C++ для профессионалов, но не более того. (хотя было очень интересно - но это нигде не нужно практически)
ps: для меня отрыв от институтских с++98/с++11 до современных c++14,17,23,26,29,32,35, 38, 41, 44 - уже непостижимый
Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 12 ноя 2025 в 10:23
Математика - это иллюзия точности и она работает в жестких рамках, установленных в нашей голове самой природой. Другими словами, деля 67 на 0 можно получить в ответе "два табурета" или "зеленый пароход". Попробуйте взять и поделить одно (реальное!) яблоко до самого конца, сколько частей получится?
Если поделить яблоко с бытовой точки зрения, то будет одно яблоко. Если поделить его один раз - то будет две пловинки.
На сколько частей можно его поделить максимум?
Учитывая наши знания и возможности, в нашей вселенной бесконечно делить не получится.
Много раз режем яблоко получаем атомы, их будет ~10^25 штук. Идем дальше делим атомы получаем электроны и нуклоны, примерно 9*10^27 нуклонов и 4,5*10^27 электронов. Электроны дальше делить не получится. Протоны с нейтронами вроде как состоят из кварков, можем делить дальше? Нет, не можем, так как свободных кварков в природе не существует. Значит яблоко мы можем максимально поделить на ~10^28 "кусочков", число конечно большое, но конечное.
Можно на ноль делить, только будет стремится к бесконечности - это каждый кто высшую математику проходил знает. "теория пределов" раздел До сих пор помню как декан политеха нам по этому случаю сказал с грозным видом "забудьте что вам там Марья Ивановна в школе говорила!"
Декан политеха должен был с грозным видом объяснить, что есть две разные сущности: а) бесконечно малое, которое изучается в "теории пределов" и б) ноль, на который действительно делить нельзя, собственно, как Марья Ивановна в школе и говорила. Путать эти две сущности не стоит, по крайней мере, если хочешь разбираться в мат.анализе. Возможно, он и пытался это объяснить, но студенты, поняли только то, что успели (как обычно, почти ничего), но это не помешало им считать себя специалистами в "высшей математике".
Типичная "олимпиадная" задача! Забитую свинью нужно разделить на (0 + 1). Про вас в условии задачи явно не указано. Но в конечном вопросе есть. На подобном ИИ очень часто обламывается. И настаивает на своей ошибке!
Сейчас, кстати, в учебниках очень много похожих задач (на "логику"). Раз в полгода и на ЯПе холивары про такие задачи.
Эк вы , батенька, завернули)) условия свои добавили) 0 есть ничто, а если свинью/число делить на ничто , то остаётся целая свинья/число)) но таки свинья поделится на мясо, сало, ливер , кровь)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно на ноль делить, только будет стремится к бесконечности - это каждый кто высшую математику проходил знает. "теория пределов" раздел До сих пор помню как декан политеха нам по этому случаю сказал с грозным видом "забудьте что вам там Марья Ивановна в школе говорила!"
Декан политеха должен был с грозным видом объяснить, что есть две разные сущности: а) бесконечно малое, которое изучается в "теории пределов" и б) ноль, на который действительно делить нельзя, собственно, как Марья Ивановна в школе и говорила. Путать эти две сущности не стоит, по крайней мере, если хочешь разбираться в мат.анализе. Возможно, он и пытался это объяснить, но студенты, поняли только то, что успели (как обычно, почти ничего), но это не помешало им считать себя специалистами в "высшей математике".
С матрицами мне зашло нормально еще - а вот с рядами и пределами пришлось брать курсы у математички с политеха того же. Но самое страшное были чертежи, как вспомню. Был у нас преподаватель по черчению Турышев (уже тогда пожилой был, царство небесное) Так вот чертишь механизм, к нему на пару приходишь а он рвет чертеж и говорит "не по госту!" А что там не по Госту хрен пойми - не обьясняет. Мы ему на кафедре дверь выломали и записку налепили что дверь не по ГОСТУ установлена
Мне не понравилось. Ненавижу высшую математику. Кстати, у нас в группе в институте теорию вероятностей (тоже из высшей математики, если кто не понял) поняли только 2 человека. Они отличниками были. Остальные, я в т.ч., дуб дубом.
А чо за институт, любопытно? Странно... ЯП ещё понял, если б ты матрицы не осилил. Потому, что, например, пил много. Или, наоборот, потому что пил недостаточно. Но тервер? Его ж можно самому по книжке выучить. Даже не выучить - там-то и учить нечего, а понять, как эта штука работает, она же интересная и несложная: монетки бери, подкидывай, записывай результаты и анализируй их и ты сам основные формулы выведешь. Да даже банальная генетика, которую проходят в школе - там же задачки, по сути, завязаны на теорию вероятности. А копни глубже - мы вообще живём в облаке вероятностей. И наше сознание использует тервер, автоматически отбрасывая низковероятностные события как нечто несущественное и обращая только на события, которые могут произойти с высокой вероятностью.
но таки свинья поделится на мясо, сало, ливер , кровь)))
Это смотря у кого )) Например, у Балоуна, денщика поручика Лукаша, свинья не делится никак: "...Как-то раз у тестя, жившего на содержании детей, я выспорил свинью, зарезал ее и сожрал всю один, а ему, бедному старику, пожалел послать даже маленький гостинец..."
Мне не понравилось. Ненавижу высшую математику. Кстати, у нас в группе в институте теорию вероятностей (тоже из высшей математики, если кто не понял) поняли только 2 человека. Они отличниками были. Остальные, я в т.ч., дуб дубом.
А чо за институт, любопытно? Странно... ЯП ещё понял, если б ты матрицы не осилил. Потому, что, например, пил много. Или, наоборот, потому что пил недостаточно. Но тервер? Его ж можно самому по книжке выучить. Даже не выучить - там-то и учить нечего, а понять, как эта штука работает, она же интересная и несложная: монетки бери, подкидывай, записывай результаты и анализируй их и ты сам основные формулы выведешь. Да даже банальная генетика, которую проходят в школе - там же задачки, по сути, завязаны на теорию вероятности. А копни глубже - мы вообще живём в облаке вероятностей. И наше сознание использует тервер, автоматически отбрасывая низковероятностные события как нечто несущественное и обращая только на события, которые могут произойти с высокой вероятностью.
Кстати у нас был один такой отличник по вышмату. Не курил не пил, но слушал Мерлина Менсона и приносил плюшевого медведя в аудиторию на лекции - садил рядом. Хрен там разберешь, что в мозгах у таких людей.
Так это Чак! Он и квадратный корень из -1 легко извлекает.
корень из -1 легко извлекает также огромная армия радиоинженеров, электротехников, и специалистов по радиолокации, а также всех, кто знаком с комплексными числами и применяет их в своей деятельности
Розовыерозы Потому что разделить. В отличие от США, у нас давно забили на правильные дроби. Поэтому они влёт понимают что больше, три восьмых или четыре девятых. А мы - нет. Нам уже думать надо. Я про их размеры в дюймах.
Да нет, просто имперская система изначально уебищная. И соотношения дробей заучивать нах не нужно в основном, хотя, живя в сша, быстро научишься. В армии США для самых важных величин (калибров и т.д.) используется СИ все же
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Недавно был у стоматологов - так по сравнению с 90ми вообще космос. 3д снимок челюстей и корней зубов со всех сторон за пару минут сделали.
А что там не по Госту хрен пойми - не обьясняет. Мы ему на кафедре дверь выломали и записку налепили что дверь не по ГОСТУ установлена 
yaplakal.com
ar5gf612 ноя 2025 в 09:39