Двояко...

Цитата (AVD74 @ 6.11.2014 - 08:23)

Да его вообще с дороги надо было выкинуть.

кстати, наверно и имели право это сделать. мало ли, чего удумал. может он террорист?

не знаю. как по мне - лишать, да еще и пару лет условно дать, вместе со штрафом. в назидание потомкам. творить такую херню, да еще и в ютуб выкладывать - это нужно быть потрясающего ума индивидуумом. или потрясающей смелости.

Согласен с теми, кто считает, что:
1. Регик неправ!
2. Гайцы (те что в начале колонны) не правы еще больше, т.к. создали еще гораздо более аварийную ситуацию, чем сам регик. Была весьма ощутимая вероятность аварии (по схеме), где показаны последствия "двойного обгона".
Будьте осторожнее и аккуратнее на дорогах. Не обгоняйте колонну, и не допускайте "двойного обгона"!


Это сообщение отредактировал Yavan - 6 ноя 2014 в 19:54

Регик хуило...

Не знаю уж кто там на чьей стороне, комменты даже и читать не буду. Мой ответ таков:
стажа всего не чего, 12 год ежедневно за рулем, ...и - рег не прав, определенно.. на то не мало причин.
Если в коротко:
1. Тише едешь - дальше будешь
2. Замашки стритсракера какого-то, видно уже когда колонну обошел, но по встречке обгоняет, лишь бы "не догнали" .. а то что по свисткам уже его номер авто во всех впереди экипажах, постах - дитю не известно.
3. Создание не малого количества аварийных ситуаций. А там поди детишки в авто, может на соревнования какие едут..

вобщем лишь имхо, ничего личного, шпальте, если угодно..

два дебила встретились

Цитата (breid @ 6.11.2014 - 12:12)

Я на стороне регика, гайцы намеренно не давали ему заканчивать маневр и чинили помехи при обгоне, создавая тем самым аварийную ситуацию.

именно так. в гибдд не осталось профи - все они свои места тупо купили! информация 100-процентная и проверенная. мало того, они платят за возможность работать - каждый месяц.

Рег мудак, лишение он заработал точно, за обгон организованной автоколонны, второе по пдд, запрещено занимать место и пересекать автоколонну, третье езда по обочине вроде 1500р, ну и так по мелочи еще. Его не учили, а по хорошему должны были остановить и вы....ть по полной.

мне вот интересно - на Япе все законопослушные граждане , а стоит выехать -одни мудаки один я Яповец !

Мигалки не правы что на встречке проучить решили! могла бы быть авария, но судя по дальнейшим действиям регика он конечно мудак!!!

Надеюсь, на ближайшем посту регика встретили, накорпили и напоили так, что он дооооолго еще ездить не будет. Желательно никогда.

регик - "герой" обочечник фтопку его




и подскажите композицию ПЖЛСТ

потенциальный мертвец и хорошо если только сам.

Мент нарочно провоцировал создание реального ДТП с жертвами не только регика, но и встречных ТС. За это его надо отправлять гаражи караулить.

Либерализация нравов уже заманала.
За умышленные действия, угрожающие безопасности сопровождаемой колонны, должно быть предусмотрено применение оружия и специальных средств остановки.

Регик - не мудак. Он уебан феерический! Пожизненное лишение прав! Вот такие дятлы и утягивают на тот свет людей нормальных!

Одни знатоки ПДД собрались. Обгон колонны запрещен при сопровождении автомобиля(ей) со ВКЛЮЧЕННЫМИ спецсигналами. такого не было. Водитель первой в колонне а/м ГАИ не видел обгона по обочине, и стал специально препятствовать обгону. Водитель ГАИ замыкающий колонну тоже ехал в крайне левом положении мешая обгону. Единственное, что для меня может оправдать гибонов - сопровождение омоновцев или собровцев, но только включайте тогда маяки!
П.с. регик нарушал правила, но ни кому не помешал. А по мне это гораздо правильней мудаков дотошно соблюдающих ПДД, но мешающих движению.

Это трасса А-114 по Вологодской области. Сама по себе тяжелая из-за постоянных спусков-подъемов. Регика не оправдываю, но обгонять на ней реально тяжело.

а ты на чьей ? )
регистратор мудак. Без вариантов.

Цитата (InGrib @ 6.11.2014 - 08:17)

С одной стороны регик сильно уж не прав, ну учить его на встречке... ЗЫ: ПДД, на всякий Цитата Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Вы на чьей стороне? © YouTube

Изначально было опережение.. не обгон... Т.к. обгон возможен только с выездом на полосу предназначенную для встречного транспорта. При опережении водитель был вынужден закончить маневр и встать в колонну ( вынужденно ) . Так как место в колонне занимать запрещено - водитель тс сделал, все что бы покинуть место в колонне. Разметка позволяла это сделать.
Я на стороне водителя.

З.Ы. Из-за музыки кстати не понятно... были ли включены звуковые сигналы у сопровождения.

Двоякого ничего не увидел. Идет колонна автобусов в сопровждении двух машин ДПС, регик пошел на обгон, опережение, что делать категорически запрещено! И никто его на встречке не учит, его просто не пускают обогнать колонну и ТС с включенными маячками. Я на стороне ДПС, регик долбоеб. Лишить прав на хуй!!

Цитата (Driver58 @ 6.11.2014 - 21:25)

Мент нарочно провоцировал создание реального ДТП с жертвами не только регика, но и встречных ТС. За это его надо отправлять гаражи караулить.

а разве нет? чего он добивался? обратно в колонну впихивал. и чего добился? регик обогнал. есть запись и есть рация. или табельное применять?
а теперь представляем ситуацию: регик не успевает вынырнуть. лобовое-регик вправо с развортом-второй автобус по тормозам- далее сами рисуйте...
задний сплоховал, но надеюсь этого на ближайшем посту встречали с цветами.

Цитата (АКЕАНДР46 @ 6.11.2014 - 08:21)

Однозначно - регик мудак. Двояко это не для этого случая.

То есть мусора делают всё правильно?

Ну-ну...
Это сообщение отредактировал Primus525 - 6 ноя 2014 в 23:20

Хоть регик и обочинщик, но.... правил пдд он по сути и не нарушал. Про сплошную - разметка сделана таким образом что бы автомобиль вернулся на свою полосу, обычно еще стрелочки на встречной рисуют о необходимости перестроится.
Колонна может быть и километр в длину, при этом будет ехать 60-70км/ч, а на подъем и того меньше. По 2х полосной дороге, считай что пытаться поезд обогнать. По логике, пускай едут, но при этом не нарушают прав других участников движения. ГИБДД мудаки еще те, последний не успел перекрыть полосу правую что бы опережения не доспустить, при этом в наглую выталкивал регика (вот бы так с пьяными водителями поступали лучше, а не живые щиты делали, трусливые уроды в погонах). А первый в колоне тоже не имел права создавать аварийную ситуацию, по сути он сам и нарушил правило ПДД запрещающее идти на обгон(перестраиваться на полосу для встречного движения) если в этот момент его обгоняют. По поводу его действий можно в прокуратуру обратиться, думаю вытрахают его не слабо.

з.ы. В ПДД сказано что нельзя занимать место в колонне, однако если автомобиль перестроился что бы не создать ДТП и при первой возможности покинул колонну, то это допускается.
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 6 ноя 2014 в 23:34

Посмотрел, видео, почитал каменты...
Представим что это серпантин по дороге Джубга - Сочи (детей в пионерлагеря частенько вывозят, большегрузы всякую фигню возятдля выставок и т.п.) и скорость движения колоны 20-30 км/ч... ехать 200 км со скоросью 20-30 км/ч грамматеи не пробовали?
А про движение в колоне напишу так: "движения в составе колоны нет. Есть перестроение для завершения маневра и покидание колоны при первой возможности."
Гаяры с..и - создание аварийной ситуации!!!

Цитата (MrJon @ 6.11.2014 - 23:00)

Разметка позволяла это сделать.

За время ролика, даже если не брать инцидент с колонной, ублюдок
1) совершил минимум два факта езды по обочине (причем один раз вообще без какой-либо связи с колонной, просто захотелось опередить обычный автомобиль в запрещенном для обгоне месте)
2) нарушил рядность движения (с ряда только направо, а он прямо проехал)
3) нарушил линию разметки и заехал частью машины на полосу встречного движения.
Вывод: еплан обыкновенный.
Иногда охота, чтобы у нас как в Индии, патрульным раздали деревянные палки и разрешили дубасить отдельных дуралеев.


Добавлено в 00:40

Цитата (Tenshinur @ 6.11.2014 - 23:19)

Хоть регик и обочинщик, но.... правил пдд он по сути и не нарушал.

Я вот хотелось написать про, со слов специалистов, вред долбежки в органы зрения, однако ты сам пишешь про "обоченщика" и пишешь, что "правил ПДД не нарушал", давно у нас пля езда по обочине перестал быть нарушением ПДД?