Как же давно это было - целую вечность назад Ну, для рыбки-клоуна с памятью на 3 секунды - и правда, длительный срок!
ты эта.. если нечем крыть лучше помолчи)) "Пиковое воздействие", "надо еще немного потерпеть", "Америке скоро Пц"... - всё что ты можешь сказать я и так знаю))
поэтому можно давить экономически почти без потерь.
Без потерь для США, Европа теряет вполне себе за двоих.
Цитата
Тогда была разница в идеологии, сейчас ее нет, везде рыночная экономика и капитализм, "демократия".
Никогда идеология не была причиной, посмотри на отношения США и Саудовской Аравии - да им насрать, что в СА - мракобесная средневековая диктатура, где людям рубят руки, головы и забиают насмерть камнями. Это для электората "идеология" - для власти важна только власть и влияние.
Цитата
Вот пока в этой стране большинству все пофиг, моя хата с краю у нас и будут все эти проблемы.
И что вы планируете с этим сделать? Ведите просветительскую деятельность, делать слепой выбор - право человека, не нравится - меняйте формат мышления людей.
Цитата
На чем это утверждение основывается?
Пока цены на нефть не высоки и возможно еще упадут, кредиты нам никто не дает пока, санкции не снимают, где тут краткосрочное воздействие?
Сугубо мое скромное мнение. Величина приложенного усилия и сжатость срока его приложения говорят о том, что планом долгосрочное противостояние не заложено.
Добавлено в 17:09 DAX
Цитата
ты эта.. если нечем крыть лучше помолчи))
Кого тут крыть надо? Человека, который делает долгосрочные прогнозы по годовому результату?
Ты дурак совсем? Иди в интернете найди договор и посмотри список стран которые в нато вступили после его подписания.
В 2013 году военная форма РФ поменялась на пиксельную, а ты мне тут втюхиваешь что стоит какой то пузан в форме которая на тот момент к РФ отношения не имела? Пиздел бы поменьше
не, ты сам пойди и найди, ты ж утверждаешь что договор такой "был", а вменяемые люди тебе пишут что его не было))
т.е. ты называешь Вову Путина лжецом? Он же признал что там "российские военнослужащие" и пр. Хотя насчет лжеца я с тобой полностью согласен
Ты себя к вменяемым причисляешь? странно. Тебе написать что такое договор или сам найдёшь? Устный тоже договор. Что после вывода советских войск из Германии нато расширяться не будет.
Естественно в Крыму были российские военнослужащие, контингент 20 тыс. человек, а как им там не быть если там наш флот?
Без потерь для США, Европа теряет вполне себе за двоих.
Конечно, как там нуланд сказала? Fuck EU.
Цитата
Никогда идеология не была причиной, посмотри на отношения США и Саудовской Аравии - да им насрать, что в СА - мракобесная средневековая диктатура, где людям рубят руки, головы и забиают насмерть камнями. Это для электората "идеология" - для власти важна только власть и влияние. Ну тогда тебе нужно почитать хотя бы это для начала
С саудитами согласен, забавно, там реально большие интересы и деньги сидят.
Цитата
Сугубо мое скромное мнение. Величина приложенного усилия и сжатость срока его приложения говорят о том, что планом долгосрочное противостояние не заложено.
Никто не хочет терять деньги, поэтому пока так, но нам прямым текстом говорят пойдете в украине дальше, цена для вас возрастет.
Личное мнение это хорошо, вот бы еще факты.
Закрытие рынков капитала не воздействует сразу разрушительно, в нашем случае, тк есть подушка безопасности в виде ЗВР, вот когда она кончится там будет другая ситуация. Поэтому все что есть сейчас не сможет быстро и сильно на нас подействовать, а где то нам на руку играет (падение нац. валюты) для реализации ипортозамещения.
Да эта уже ставшей банальной политика двойных стандартов СШП и ЕС, и жополижущие хохлы уже давно не напрягает. Смешит больше. Как? Как они представляют себе военные действия с Россией? Это ж Третья мировая будет, причём самая последняя. Россия может и не выиграет эту войну, но и вся планета проиграет тоже. Это нужно быть конченным долбаёбом, чтоб занимая высокий пост в свехдержаве, с пеной у рта орать, что другая ядерная держава может поплатиься. Бабулька живёт в своих 60-70-х? В те годы и то более осторожно к таким заявлениям подходили Это сообщение отредактировал RustikR - 20 июл 2015 в 18:09
Кишка тонка. Санкциям уже больше года, толку ноль, ЕС затрещал уже. Война? Эта сука знает вообще о чем говорит?
Точно толку ноль?? ты у всех спрашивал?
Ну вот тебе лично чем санкции навредили? Или ты путаешь санкции с мировым нефтяным кризисом? Да, от нефти наша экономика сильно зависит. При падении цен на нефть и рубль упал, соответственно цены выросли. Но это не от санкций. Под санкции попали кредиты. Но здесь нужно радоваться, что не в долг теперь живем. Или может быть ты попал в санкционный список и тебя не пускают в Европу?
Как? Как они представляют себе военные действия с Россией? Это ж Третья мировая будет, причём самая последняя. Россия может и не выиграет эту войну, но и вся планета проиграет тоже.
Ну, еще можно устроить "договорняк". Победителя не судят, зато проигравший обнуляет долги.
Да эта уже ставшей банальной политика двойных стандартов СШП и ЕС, и жополижущие хохлы уже давно не напрягает. Смешит больше. Как? Как они представляют себе военные действия с Россией? Это ж Третья мировая будет, причём самая последняя. Россия может и не выиграет эту войну, но и вся планета проиграет тоже. Это нужно быть конченным долбаёбом, чтоб занимая высокий пост в свехдержаве, с пеной у рта орать, что другая ядерная держава может поплатиься. Бабулька живёт в своих 60-70-х? В те годы и то более осторожно к таким заявлениям подходили
А ты сравни сегодняшних руководителей США: обама (тупой негр с братом наркодилером), буш младший (который путает Австрию с Австралией и Швецию со Швейцарией, а Грузию своим штатом и ни чем другим) и руководителей прошлого, даже ближайших взять если братьев Кеннеди. Разница в умственном развитии как между академиком и выпускниками лесной школы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
..а моника левински не угрожает ещё ?
yaplakal.com