Бессмертная

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 16:04)

Ну она так-то по правилам переходила.

Не совсем. Она не убедилась в безопасности перехода, как предписано в правилах. Конечно виноватой она от этого не станет, но нарушила тоже.
Это сообщение отредактировал Kit5une - 18 мая 2018 в 11:25

Цитата (Applebad @ 17.05.2018 - 19:42)

Блядь,в советской школе нам говорили "ни одна машина не может остановиться мгновенно","убедись что тебя пропускают " и пр про посмотри на лево право перед тем как перейти дорогу,щяс блядь похуй.есчё и ебало отвернут в др сторону(наверно чтоб показать на сколько им похуи).

В советское время не пропускали пешеходов на пешеходных переходах. Это я точно помню. Стоял и ждал, пока проедут машины.
Это уже в российское время, благодаря штрафам, навели порядок.

Цитата (ArunSawad @ 18.05.2018 - 07:08)

Цитата (TDS @ 17.05.2018 - 20:26) Цитата (DIMSO @ 17.05.2018 - 16:24) Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 16:04) Ну она так-то по правилам переходила. Правила для пешиков гласят, что пешеход должен убедиться в том, что переход для него будет безопасен. Это касается нерегулируемых пп. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ То есть если тебя на зебре сбили, то ты виноват всегда, так как не убедился в безопасности. Бывают ситуации, когда я бы и пешеходов делал виновными. К примеру, во Внуково на половине дорог по краям растут высокие кустарники, летом реально пешехода не видно до того момента, пока он не вышел на переход. Ну, пешеходу то проще из-за куста выглянуть и посмотреть что там на дороге? Водитель из машины за куст заглянуть не может.

Это то тут причем? Тут есть кусты? Там ДВА водителя не сочли нужным среагировать. Типа пропустит. Ну а девушка ошиблась посчитав их вменяемыми.
P.S.: Я понимаю, что все спешат. Но если переходя дорогу я сначала проверю, что все остановились и меня пропускают, то варианта тут два:
1) Я так и не перейду дорогу;
2) Водители будут злиться, что переход дороги пешеходом задерживает их так сильно.

Цитата (regik @ 18.05.2018 - 11:28)

Цитата (Applebad @ 17.05.2018 - 19:42) Блядь,в советской школе нам говорили "ни одна машина не может остановиться мгновенно","убедись что тебя пропускают " и пр про посмотри на лево право перед тем как перейти дорогу,щяс блядь похуй.есчё и ебало отвернут в др сторону(наверно чтоб показать на сколько им похуи). В советское время не пропускали пешеходов на пешеходных переходах. Это я точно помню. Стоял и ждал, пока проедут машины. Это уже в российское время, благодаря штрафам, навели порядок.

Не правда. Пропускали. Правда как правило, если на переходе стояло несколько человек. Гораздо чаще этого просто не требовалось.

Виновен пешеход

Цитата (ЗернИст @ 18.05.2018 - 09:22)

Цитата (Rouk8977 @ 18.05.2018 - 08:50) Цитата (kotovsky @ 17.05.2018 - 16:05) пиздец, походу две параллельные реальности пересеклись, как они друг друга не видели то? Девушка его видела, и очевидно думала пропустит! У водителя солнечная сторона, лобовое отсвечивает. Девушка идёт в тени... Будьте окуратнее, это подстава подстав! Только вот кеглям донести нереально, что такое смотреть в тень с засвеченного лобового стекла. Ни то, что бы опыта нет, они и физику в 8 класе пробухали... или не прошли ещё, эксперты К тем, кто слюной брызжет не глядя на обстоятельства : --Вы хоть обшпалитесь , но мы вас пешиками и других водятлами не называем. С вашим школотовским лексиконом только о дороге и её случаях рассуждать.

В следующий раз выбери на улице "кеглю" побольше, вылезь из-за руля и объясни ей свою позицию. Да! Не забудь при этом использовать термин "кегля".
P.S.: Что бы там не говорили, но таксист - это состояние души. Хотя по мне, это скорее диагноз.

Виновен пешеход

Цитата (Xenoros @ 18.05.2018 - 11:39)

Цитата (ЗернИст @ 18.05.2018 - 09:22) Цитата (Rouk8977 @ 18.05.2018 - 08:50) Цитата (kotovsky @ 17.05.2018 - 16:05) пиздец, походу две параллельные реальности пересеклись, как они друг друга не видели то? Девушка его видела, и очевидно думала пропустит! У водителя солнечная сторона, лобовое отсвечивает. Девушка идёт в тени... Будьте окуратнее, это подстава подстав! Только вот кеглям донести нереально, что такое смотреть в тень с засвеченного лобового стекла. Ни то, что бы опыта нет, они и физику в 8 класе пробухали... или не прошли ещё, эксперты К тем, кто слюной брызжет не глядя на обстоятельства : --Вы хоть обшпалитесь , но мы вас пешиками и других водятлами не называем. С вашим школотовским лексиконом только о дороге и её случаях рассуждать. В следующий раз выбери на улице "кеглю" побольше, вылезь из-за руля и объясни ей свою позицию. Да! Не забудь при этом использовать термин "кегля". P.S.: Что бы там не говорили, но таксист - это состояние души. Хотя по мне, это скорее диагноз.

Ещё один психолог без машины обиделся на слово кегля. Ну естесвенно, машины нет, а дорогу переходишь как владыка притяжения земного, царь инерции и всея магнетизма управляющего тяжелыми металлами, рассекатель стальных колесниц - то смело можешь записать себя к кеглям.
Остальные люди не обижаются, ведь считают, что дорога, это не место показать свои права, а место где нужно уважать всех участников движения.
ЗЫ Не таксую лет 10, 2 года хватило накопить нужную мне сумму и не возвращаться более к этой нелёгкой работе с людьми.
Это сообщение отредактировал ЗернИст - 18 мая 2018 в 11:56

Люди обвиняющие девушку, объясните мне, почему человек переходящий дорогу ПО ПРАВИЛАМ, автоматически становится мудаком после того, как его на пешеходном переходе сбивает слепошарая скатина????

Цитата (xmasded @ 18.05.2018 - 11:50)

Люди обвиняющие девушку, объясните мне, почему человек переходящий дорогу ПО ПРАВИЛАМ, автоматически становится мудаком после того, как его на пешеходном переходе сбивает слепошарая скатина????

ну какбэ
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

водилу не оправдываю, но считаю что прежде чем переть с гордо задранным прямосмотрящим еблом, неплохо повернуть то ебло в сторону транспорта и убедиться что тебе уступят... целее будешь

Цитата (ЗернИст @ 18.05.2018 - 11:48)

Цитата (Xenoros @ 18.05.2018 - 11:39) Цитата (ЗернИст @ 18.05.2018 - 09:22) Цитата (Rouk8977 @ 18.05.2018 - 08:50) Цитата (kotovsky @ 17.05.2018 - 16:05) пиздец, походу две параллельные реальности пересеклись, как они друг друга не видели то? Девушка его видела, и очевидно думала пропустит! У водителя солнечная сторона, лобовое отсвечивает. Девушка идёт в тени... Будьте окуратнее, это подстава подстав! Только вот кеглям донести нереально, что такое смотреть в тень с засвеченного лобового стекла. Ни то, что бы опыта нет, они и физику в 8 класе пробухали... или не прошли ещё, эксперты К тем, кто слюной брызжет не глядя на обстоятельства : --Вы хоть обшпалитесь , но мы вас пешиками и других водятлами не называем. С вашим школотовским лексиконом только о дороге и её случаях рассуждать. В следующий раз выбери на улице "кеглю" побольше, вылезь из-за руля и объясни ей свою позицию. Да! Не забудь при этом использовать термин "кегля". P.S.: Что бы там не говорили, но таксист - это состояние души. Хотя по мне, это скорее диагноз. Ещё один психолог без машины обиделся на слово кегля. Ну естесвенно, машины нет, а дорогу переходишь как владыка притяжения земного, царь инерции и всея магнетизма управляющего тяжелыми металлами, рассекатель стальных колесниц - то смело можешь записать себя к кеглям. Остальные люди не обижаются, ведь считают, что дорога, это не место показать свои права, а место где нужно уважать всех участников движения. ЗЫ Не таксую лет 10, 2 года хватило накопить нужную мне сумму и не возвращаться более к этой нелёгкой работе с людьми.

Значит я должен радоваться за Вас, что вы хамите в сети? Я просто предложил Вам попробовать озвучить это реальному человеку, и если не получить по морде за "кеглю", то хотя бы услышать видимо что-то новое для Вас.
Вы вполне можете называть "кеглей" себя. Это уже Ваше личное дело.
Это сообщение отредактировал Xenoros - 18 мая 2018 в 12:10

Цитата (Kit5une @ 18.05.2018 - 11:24)

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 16:04) Ну она так-то по правилам переходила. Не совсем. Она не убедилась в безопасности перехода, как предписано в правилах. Конечно виноватой она от этого не станет, но нарушила тоже.

Как раз, по правилам она убедилась, времени увидеть и остановится у водилы было достаточно.
Именно в этом и заключается убеждение для пешехода.

Цитата (Заратустра @ 18.05.2018 - 11:56)

Цитата (xmasded @ 18.05.2018 - 11:50) Люди обвиняющие девушку, объясните мне, почему человек переходящий дорогу ПО ПРАВИЛАМ, автоматически становится мудаком после того, как его на пешеходном переходе сбивает слепошарая скатина???? ну какбэ 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. водилу не оправдываю, но считаю что прежде чем переть с гордо задранным прямосмотрящим еблом, неплохо повернуть то ебло в сторону транспорта и убедиться что тебе уступят... целее будешь

И?
Что из этого нарушил данный пешеход? Растояние и время позволило ей пройти 1.5 полосы до встречи с авто.

Формально она ничего не нарушила, в отличи от погонщика повозки, который грабо срал на ПДД.

Цитата (bednajovehka @ 18.05.2018 - 11:41)

Виновен пешеход

И в чем же?
В том что он долбоеб виноваты родители и тот кто его учил, а не посторонняя тетя что не нарушает правила.

Водятел точно по телефону разговаривал.

Цитата (bednajovehka @ 18.05.2018 - 11:41)

Виновен пешеход

не, солнце виновато

Цитата (Narian @ 18.05.2018 - 12:14)

Цитата (Kit5une @ 18.05.2018 - 11:24) Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 16:04) Ну она так-то по правилам переходила. Не совсем. Она не убедилась в безопасности перехода, как предписано в правилах. Конечно виноватой она от этого не станет, но нарушила тоже. Как раз, по правилам она убедилась, времени увидеть и остановится у водилы было достаточно. Именно в этом и заключается убеждение для пешехода.

Пешеход должен убедиться, что переход безопасен, то есть водитель притормаживает или остановился, а не убедиться в том, что там машина едет

Водителю лишение прав по 12.24. Слепым нечего делать за рулем.

Цитата (Элвис @ 18.05.2018 - 12:25)

Цитата (bednajovehka @ 18.05.2018 - 11:41) Виновен пешеход не, солнце виновато

Газку надо было поддать, что из зоны засвета побыстрее уехать.
Это сообщение отредактировал multisu - 18 мая 2018 в 12:49

Цитата (Narian @ 18.05.2018 - 12:16)

И? Что из этого нарушил данный пешеход?

Какая часть фразы "после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Вам не до конца понятна?
Я поясню, мне не сложно...
Или Вы считаете что девушка убедилась что ей ничего не угрожает?

Цитата (Narian @ 18.05.2018 - 12:14)

Как раз, по правилам она убедилась, времени увидеть и остановится у водилы было достаточно. Именно в этом и заключается убеждение для пешехода.

ага... то есть она чётко знает что у водилы в голове, состояние тормозов, здоровья и т.д?
я мож чо не так делаю, когда дожидаюсь полной остановки ТС прежде чем переходить?

Сбили на зебре. Теперь жду когда машина остановится и пох где,на светофоре,на переходе... И наушники в карман,даже при переходе на светофоре.
Баба поспешила,нечего полагаться на водил.
Это сообщение отредактировал Toka - 18 мая 2018 в 13:59

один знак не видит,другая реально из титана

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 16:04)

Ну она так-то по правилам переходила.

Эй от этого полегче будет.

Цитата (Заратустра @ 18.05.2018 - 12:50)

Цитата (Narian @ 18.05.2018 - 12:16) И? Что из этого нарушил данный пешеход? Какая часть фразы "после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Вам не до конца понятна? Я поясню, мне не сложно... Или Вы считаете что девушка убедилась что ей ничего не угрожает?

В том-то и дело, что понятны все слова в этом пункте. Непонятно, почему ты считаешь, что пешеход его нарушил.
ПЕРЕД ВЫХОДОМ на проезжую часть пешеход убедился, что ему уступают и начал переход. Всё, пешеход уже на проезжей части. Он уже выполнил требования 4.5. Мало того, пешеход уже прошел половину пути. И уже никакие пункты не обязывают его ни в чем убеждаться. У пешехода полный и абсолютный приоритет перед автомобилями.

Другое дело, что для собственной безопасности иногда можно и поступиться своим преимуществом и пропустить мудака. Это касается не только пешеходов, ни иногда и водителей.