пиздец, походу две параллельные реальности пересеклись, как они друг друга не видели то?
Девушка его видела, и очевидно думала пропустит! У водителя солнечная сторона, лобовое отсвечивает. Девушка идёт в тени... Будьте окуратнее, это подстава подстав!
Это сообщение отредактировал Rouk8977 - 18 мая 2018 в 08:53
Ну вот ответит водитель по закону, а сбитой то от этого сильно легче станет?
просто у нас законы хуевые. Нужно либо уголовку вводить, чтоб гарантировано лет на 5 уезжали, а при летальном исходе, при вине водятла - на всю 20, либо начинать линчевать хуесосов, плющих на ПДД прям на месте, без суда и следствия. Лучше, конечно, первый вариант. По другому ублюдков соблюдать ПДД не заставить
А на сколько должны отъезжать на зону пешеходы, переходящие в неположенном месте? А выскакивающие на дорогу, не убедившись в безопасности и порой провоцирующие ДТП? (По ПДД положенно убеждаться)
Почему собаки бродячие переходят дорогу по ПДД, а люди так, будто сохранились перед этим?
У нас люди, вступив на пешеходный переход( кстати, знак есть, а разметки нет почему-то), считают себя бессмертными. Поглядеть по сторонам -это ниже их достоинства. И водила тоже мужак: что мешает сбросить скорость перед знаком и быть готовым к тому, что тебе под капот бросится пешеход? Все мудаки.
Ты похоже такой же слепой как и водятел на видео. Кто "бросался " под капот? нормально переходила и видно было ее издалека, просто водятел слепой еблощелк
Была подобная ситуация, на перекрестке повернул направо и солнце начало очень ярко светить в глаза, вообще нихрена не видно. И это хорошо, что я знал эту местность и знал, что впереди пешеходный переход. Не стал набирать скорость, плетусь потихоньку и тут прямо из этого солнечного света появляется на середине пешеходного перехода - девушка с ребенком, я по тормозам и Слава Богу, скорость была очень маленькой, остановился. Дальше ехал и думал, что вот так и случаются ДТП, когда один думает, что там никого нет, а другой думает, что я иду водитель меня видит и пропустит.
Так ведь согласись,что логика водителя,который думает,что если он нихуя не просматривает то место,где пешим собственно и положено переходить,то значит там ни кого нет и можно ехать смело,гораздо ущербнее логики пеших,которые думают,что водитель их видит...ведь если бы ничего не видел,то и не ехал бы? Логично? Я вот раз дождливым осенним вечером,когда встречником ещё слепят не только на прямую,но и отсветами от мокрого асфальта,подъезжал к переходу....и вот он! Мужичек в черной куртке,черных штанах,черных ботинках и черной шапке..нинзя хуев,блядь! В десятке метров от капота ток и увидел. Благо скорость сбросил до половины возможной в том месте,иначе бы раскатал нах. И что? А то,что нам обоим избежать проблем помогла элементарная логика. Так какого хуя другие то не то,что отказываются ее включить,а ещё и виноватых ищут в этом?
пиздец, походу две параллельные реальности пересеклись, как они друг друга не видели то?
Девушка его видела, и очевидно думала пропустит! У водителя солнечная сторона, лобовое отсвечивает. Девушка идёт в тени... Будьте окуратнее, это подстава подстав!
Только вот кеглям донести нереально, что такое смотреть в тень с засвеченного лобового стекла. Ни то, что бы опыта нет, они и физику в 8 класе пробухали... или не прошли ещё, эксперты К тем, кто слюной брызжет не глядя на обстоятельства : --Вы хоть обшпалитесь , но мы вас пешиками и других водятлами не называем. С вашим школотовским лексиконом только о дороге и её случаях рассуждать.
Это сообщение отредактировал ЗернИст - 18 мая 2018 в 09:25
Виноваты оба, водитель по п.13.1, пешеход по п.4.5. Но виноват будет водитель.
//На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.//
А с чего ты взял, что перед выходом на ПП тетка оценила скорость и расстояние и не убедилась, что машина вполне успеет затормозить? Водила раз 5 мог бы остановится пока тетка шла по переходу. А вот то что водила не выполнит свою часть обязательств она не могла знать. ПДД предписывают действовать исходя из уверенности, что остальные участники движения выполняют требования ПДД. А то при аварии на светофоре можно обвинять и того, кто ехал на красный свет.
Ну вот ответит водитель по закону, а сбитой то от этого сильно легче станет?
просто у нас законы хуевые. Нужно либо уголовку вводить, чтоб гарантировано лет на 5 уезжали, а при летальном исходе, при вине водятла - на всю 20, либо начинать линчевать хуесосов, плющих на ПДД прям на месте, без суда и следствия. Лучше, конечно, первый вариант. По другому ублюдков соблюдать ПДД не заставить
А на сколько должны отъезжать на зону пешеходы, переходящие в неположенном месте? А выскакивающие на дорогу, не убедившись в безопасности и порой провоцирующие ДТП? (По ПДД положенно убеждаться)
Почему собаки бродячие переходят дорогу по ПДД, а люди так, будто сохранились перед этим?
присоединюсь, виноватым пешеходам тоже ломать ноги и в жопу лом засовывать, чтоб переходили по правилам, в положенных местах, и с соблюдением ПДД, выскочит такое хуйло на дорогу а водила выворачивая в столб, особенно зимой таких приколистов много.
Не знаю как вас, а меня с юных лет, а это середина 1980-х, учили дорогу переходить только так - Посмотрел налево, дошёл до середины, посмотрел направо, перешёл. Сейчас же я, как водитель со стажем 10 лет, перехожу дорогу так - Смотрю несколько раз налево и направо, убеждаюсь, что слева никого нет, либо машины остановились, смотрю тут же направо, убеждаюсь в том же и уже перехожу.
Почему все пишут как они тут переходят дорогу, и как учились переходить дорогу?
Это единственное чему их учили? а как зебру переезжать не учили получается?
Так ей и надо, тупой пизде. Может быть научиться головой думать. А то "я иду по правилам и мне похуй" Ну раз похуй, лечись теперь.
Она похоже единственная кто на видео соблюдал ПДД! Очем это говорит? А остальным - водятлам на ПДД похуй, именно поэтому и страдают люди, потому что за сбитого пешехода нет нормального наказания, ну подумаешь сбил, он сам виноват не убиделся, сам под колеса полез, а я ничего - мне вон сонце светило, у меня тут стойка, и стекло вот оцарапалось за 2 года зимы... Еще Регистратор выполнил ПДД, и пропустил пешехода
Была подобная ситуация, на перекрестке повернул направо и солнце начало очень ярко светить в глаза, вообще нихрена не видно. И это хорошо, что я знал эту местность и знал, что впереди пешеходный переход. Не стал набирать скорость, плетусь потихоньку и тут прямо из этого солнечного света появляется на середине пешеходного перехода - девушка с ребенком, я по тормозам и Слава Богу, скорость была очень маленькой, остановился. Дальше ехал и думал, что вот так и случаются ДТП, когда один думает, что там никого нет, а другой думает, что я иду водитель меня видит и пропустит.
Так ведь согласись,что логика водителя,который думает,что если он нихуя не просматривает то место,где пешим собственно и положено переходить,то значит там ни кого нет и можно ехать смело,гораздо ущербнее логики пеших,которые думают,что водитель их видит...ведь если бы ничего не видел,то и не ехал бы? Логично? Я вот раз дождливым осенним вечером,когда встречником ещё слепят не только на прямую,но и отсветами от мокрого асфальта,подъезжал к переходу....и вот он! Мужичек в черной куртке,черных штанах,черных ботинках и черной шапке..нинзя хуев,блядь! В десятке метров от капота ток и увидел. Благо скорость сбросил до половины возможной в том месте,иначе бы раскатал нах. И что? А то,что нам обоим избежать проблем помогла элементарная логика. Так какого хуя другие то не то,что отказываются ее включить,а ещё и виноватых ищут в этом?
В этом весь и подвох, медленно ехал ты или 70 кмвч -- ты увидел пешехода за 10 метров -- ФАКТ. В данном видео явно видно как водитель увидел пешехода уже на капоте и по всем реальным к времени реакциям нажал на тормоз. Давай детально. По полочкам. В видео пешеход на зебре появился, когда до машины было метров 20 не более, сложно определить. Но укрепим теорию цифрами. Будем отталкиваться от известной скорости пешехода 3,6 кмвч. Если девушка преодолела 5 метров за 5 секунд. Считаем-- всё верно. Какое же расстояние преодолел водитель за 5 секунд ? Десять метров? Пятнадцать? Тридцать метров? Даже если взять скорость движения в 5 раз больше, а это 25 метров до пешехода, то получается, что машина двигалась со скоростью 18кмвч. Так на каком расстоянии от пешехода на ваш взгляд находилась машина? А давайте посмотрим глазами тех, кто видит, что машина находится за 50 метров. Чего стеснятся? За 5 секунд машина должна проехать 50 метров, это значит 36кмвч.... Не тянет на гонщика . и на расстояние в 50 метров тоже не тянет. Возьмём золотую середину, без преувеличений. Моё видение, что водитель ехал 35кмвч и постепенно сбрасывал перед пешеходным до 20. Вот такие цифры более реальные. На городские 60-70 , не тянет , а вот на тошнота 20-25кмвч как раз таки . Что же получается? А получается, что вы себе перечите по всем параметрам и со всех предложений выше. И ко всему видимому воображение не позволяет дорисовать момент, когда солнце слепит до последнего момента, ведь в памяти лишь твоё супер зрение, которое по умолчанию у каждого на планете на 10м вперёд +рентген. Вопрос исчерпан.
у меня путь в гараж проходит через пешеходный к общаге институтской. Я таких долбоебов пешеходов каждый день вижу. И ведь молодые ребята и девушки, наушники впездярят и идут напрополую вообще не смотря по сторонам. Здоровье видать казенное.
И я про тоже. Люди-дебилы. Есть водятлы, которые, несмотря на свою правоту получают травмы, смерть, но они, сука, ведь правы! И хуй они притормозят или что-то сделают, чтобы уберечься! И есть такие же ебанутые пешеходы, которым похуй на себя, главное "я-прав!" И хуярят не глядя по сторонам!
У нас люди, вступив на пешеходный переход( кстати, знак есть, а разметки нет почему-то), считают себя бессмертными. Поглядеть по сторонам -это ниже их достоинства. И водила тоже мужак: что мешает сбросить скорость перед знаком и быть готовым к тому, что тебе под капот бросится пешеход? Все мудаки.
пиздец, походу две параллельные реальности пересеклись, как они друг друга не видели то?
Я живу в этой Кохме Реально дурацкий участок дороги! В том месте, где сбили девушку резкое сужение дороги (из 3 полос в две)+автобусная остановка в месте сужения. Все водители вынуждены объезжать останавливающиеся автобусы, вылезая на встречку, а еще и слева едут автомобили, которые заранее заняли крайний левый ряд. Не удивлюсь, если водитель в этот момент смотрел в зеркало заднего вида, плюс еще солнце в рыло. А вот пешеходы у нас реально бессмертные((( Вообще шага не сбавляют, вылетают на зебру, как будто она их сможет защитить, если машина едет со скоростью 60 км, ок, даже 40 км, но в 50 метрах от пешехода. Как говорят приезжие: "Иваново- город непуганых пешеходов." А девушка смотрит вообще в другу сторону при переходе улицы. Ну как-так то????
Это сообщение отредактировал sinoptik78 - 18 мая 2018 в 11:09
Я когда перехожу через дорогу тоже смотрю по сторонам, жду еще 2 секунды после зеленого света светафора и на тротуаре стараюсь идти укрываясь от проезжей части за каким нибуть препятствием. Но я еще молод и пока могу еще успеть среагировать и отпрыгнуть, а вот моей тете 75 лет, вчера ее сбил крузак на тротуаре, ей повезло, пока волятел сбивал банер она успеласмеситься и отделалась только ушибами. А та шлюха- водятел белого крузака, говорила чтото про красный свет и тд, хорошо что камера была и все засняла. Это я про то, что пешеход это не всегда спортсмен- отличник или крутой спецназер, увернутся или среагировать не всегда сможет, старый больной, покалеченный организм не даст этого. У водителя задействован только мозг и руки, ноги на руле и педалях, чисто физически время реакции меньше чем у пешехода. Далее время реакции задает сам водитель, своей скоростью автомобиля, ели ты летишь со скоростью 80-100 км/ час то при повороте у тебя есть считанные секунды и именно ты конролируешь их, пешеход может просто не успеть прореагировать на тебя, пока увидет, пока решит куда прыгать от тебя и тд, то ты его уже задавишь. Катании про стойки и слепые зоны, есть перед переходом так называемая стоп линия (штраф за ее пересечение 1000 руб) вот она и дает возможность без помех видеть переход и стойка тут не будет мешать.
Какие к черту 80-100 км/ч в городе? Если водитель такое себе позволяет и тем более считает это нормальным, то права ему явно лишние.
Вот поэтому я всегда переходя дорогу думаю что за рулем дебил. Как этом случае. Кстати, второй олень на грузовичке тоже не собирался останавливаться. Оба думали проскочить перед пешеходом.
С детства родители учили, переходишь дорогу, посмотри налево. Дошел до середины, посмотри направо. Сейчас не учат и все знают чужие обязанности-водитель обязан пропустить! (Сарказм)
Виноваты оба, водитель по п.13.1, пешеход по п.4.5. Но виноват будет водитель.
//На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.//
Подотритесь вы этим пунктом, ну не работает он. В обьяснительной она напишет, что убедилась в безопасности и даже, как ей показалось, автомобиль начал тормозить. И все!!! Обратного ни кто ни когда не докажет. А водитель ее сбил, соответственно виноват.
У нас люди, вступив на пешеходный переход( кстати, знак есть, а разметки нет почему-то), считают себя бессмертными. Поглядеть по сторонам -это ниже их достоинства. И водила тоже мужак: что мешает сбросить скорость перед знаком и быть готовым к тому, что тебе под капот бросится пешеход? Все мудаки.
В данной ситуации целиком и полностью виноват водила. Т.к. скорость маленькая, не зима, сухой асфальт. Остановиться можно было успеть несколько раз. И он ДОЛЖЕН БЫЛ остановиться.
С детства родители учили, переходишь дорогу, посмотри налево. Дошел до середины, посмотри направо. Сейчас не учат и все знают чужие обязанности-водитель обязан пропустить! (Сарказм)
По хорошему надо в обе стороны смотреть на каждой полосе, дабы не встретиться с летунами по встречке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Реально дурацкий участок дороги! В том месте, где сбили девушку резкое сужение дороги (из 3 полос в две)+автобусная остановка в месте сужения. Все водители вынуждены объезжать останавливающиеся автобусы, вылезая на встречку, а еще и слева едут автомобили, которые заранее заняли крайний левый ряд. Не удивлюсь, если водитель в этот момент смотрел в зеркало заднего вида, плюс еще солнце в рыло. А вот пешеходы у нас реально бессмертные((( Вообще шага не сбавляют, вылетают на зебру, как будто она их сможет защитить, если машина едет со скоростью 60 км, ок, даже 40 км, но в 50 метрах от пешехода. Как говорят приезжие: "Иваново- город непуганых пешеходов." А девушка смотрит вообще в другу сторону при переходе улицы. Ну как-так то????
yaplakal.com