Фура, КАМАЗ и виноватая во всём Регина

Там вину шьют лишь пидоры с районного ГИБДД, а это ни разу не последняя инстанция. Даже с юристом средней паршивости можно оспорить в первом же суде.
Пысы. При любом раскладе конечный итог всё равно лучше, чем въехать в лоб Камазу и быть правым. Хотя по неумению бабы крутить рулём она была на волосок от того, чтоб так же в лоб не ухуячиться в другую фуру. Посещайте уроки экстренного вождения или хотя бы рулите в свой кювет, а не в чужой.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 30 дек. 2020 г. в 13:08

Цитата (МистерПропил @ 30.12.2020 - 12:46)

Там вину шьют лишь пидоры с районного ГИБДД, а это ни разу не последняя инстанция. Даже с юристом средней паршивости можно оспорить в первом же суде. Пысы. При любом раскладе конечный итог всё равно лучше, чем въехать в лоб Камазу и быть правым. Хотя по неумению бабы крутить рулём она была на волосок от того, чтоб так же в лоб не ухуячиться в другую фуру. Посещайте уроки экстренного вождения.

Экстренного если только торможения

тут все походу чемпионы по ралли гонкам и в такой ситуации не пискнули бы и сделали профессиональный контр аварийный маневр из заноса...

Цитата (Swamperr @ 30.12.2020 - 12:51)

Цитата (МистерПропил @ 30.12.2020 - 12:46) Там вину шьют лишь пидоры с районного ГИБДД, а это ни разу не последняя инстанция. Даже с юристом средней паршивости можно оспорить в первом же суде. Пысы. При любом раскладе конечный итог всё равно лучше, чем въехать в лоб Камазу и быть правым. Хотя по неумению бабы крутить рулём она была на волосок от того, чтоб так же в лоб не ухуячиться в другую фуру. Посещайте уроки экстренного вождения. Экстренного если только торможения

Тормозить экстренно на такой дороге в повороте - самоубийство. Если не могёшь в управляемый занос, то хотя бы в свой кювет лети, но никак не вот так, как на видео.
Был я в такой ситуации на заре своего водительского стажа. Я вполне спокойно обгонял ебаный трактор, а он вильнул в мою сторону, объезжая какой-то там сугроб, я увернулся от него и понеслось. На уровне инстинктов начинаешь крутить вправо и давить в тапку, чтоб улететь нахуй в противоположную от встречки канаву... что в общем и было с успехом достигнуто. Хуй его знает какое дерьмо в голове человека должно твориться, чтоб крутить на встречку.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 30 дек. 2020 г. в 13:11

Цитата (МистерПропил @ 30.12.2020 - 12:57)

Цитата (Swamperr @ 30.12.2020 - 12:51) Цитата (МистерПропил @ 30.12.2020 - 12:46) Там вину шьют лишь пидоры с районного ГИБДД, а это ни разу не последняя инстанция. Даже с юристом средней паршивости можно оспорить в первом же суде. Пысы. При любом раскладе конечный итог всё равно лучше, чем въехать в лоб Камазу и быть правым. Хотя по неумению бабы крутить рулём она была на волосок от того, чтоб так же в лоб не ухуячиться в другую фуру. Посещайте уроки экстренного вождения. Экстренного если только торможения Тормозить экстренно на такой дороге в повороте - самоубийство. Если не могёшь в управляемый занос, то хотя бы в свой кювет лети, но никак не вот так, как на видео. Был я в такой ситуации на заре своего водительского стажа. Я вполне спокойно обгонял ебаный трактор, а он вильнул в мою сторону, объезжая какой-то там сугроб, я увернулся от него и понеслось. На уровне инстинктов начинаешь крутить вправо и давить в тапку, чтоб улететь нахуй в противоположную от встречки канаву... что в общем и было с успехом достигнуто. Хуй его знает какое дерьмо в голове человека должно твориться, чтоб крутить на встречку.

Когда нет навыков - траектория движения получится как Бог пошлёт.
Она много и не крутила. Когда машину потащила вправо из-за снега на обочине была к этому не готова, дёрнула влево с опазданием и чуть сильнее. А когда начался занос она его уже и не пробовала гасить, похоже что просто тормоз в пол нажала.
Навыки экстремального вождения дело не лишнее, но они не являются обязательным условием для управления автомобилем

Это сообщение отредактировал Swamperr - 30 дек. 2020 г. в 13:20

Цитата (Digores @ 29.12.2020 - 16:04)

Тут на самом деле все довольно таки просто, хотя и неприятно. 1. Не было касания, вывод: регик не справился с управлением авто в тяжелых условиях и допустил столкновение с другим авто. Итог - виноват. 2. Еслиб было касание изначально, то тут уже другое дело: виноват будет тот, кто вызвал столкновение и неуправляемый занос и т д. Но увы, на видел видно, что регик слишком резко стал выворачивать руль влево пытаясь в панике вернуться на дорогу и этим (отсутствие опыта вождения по заснеженной дороге) вызвал неконтролируемый занос на встречку. Регик села за руль и выехала на дорогу с тяжелыми погодными условиями, значит должна понимать, что нужен и опыт и постоянная реакция, правильная реакция, и не паника, а холодный ум и расчет. Быть готовым ко всему на такой дороге и уметь ездить. ЕЗДИТЬ! ну как то так.

Согласен. Касания не было, от столкновения ушла - а дальше
исключительно собственная ошибка.


тут еще товарищ, что рассказывает, мол в 2000 не знали зимнюю резину - сочувствую, я про нее знаю с малых лет. Т.е. с 90-х годов. Возможно. потому что живу на Севере. И когда вместо этой деревянной "снежинки" появился выбор зимних колес, у меня батя с друзьями ночевали у магазинов.

Я до сих помню, что на передней оси у нас стояла в итоге Кама (ВАЗ 21011),
а на задней оси Омскшина или что то такое, в общем, нынешний Кордиант.
После снежинки это был просто верх безопасности. Почему запомнилось -
а не было сервисов, резину по весне и по осени мы в отцом ручками перекидывали с диска на диск при помощи монтировок и такой-то матери...

Надо было хотя бы зеркалом задеть камаза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (evgenyaa @ 30.12.2020 - 10:30)

Всё смущает: - Дорога какая-то широкая. - Встречный Камаз колею регика не цеплял.

Ну да, даже близко не приближался

Цитата (STALher @ 30.12.2020 - 14:30)

Цитата (Digores @ 29.12.2020 - 16:04) Тут на самом деле все довольно таки просто, хотя и неприятно. 1. Не было касания, вывод: регик не справился с управлением авто в тяжелых условиях и допустил столкновение с другим авто. Итог - виноват. 2. Еслиб было касание изначально, то тут уже другое дело: виноват будет тот, кто вызвал столкновение и неуправляемый занос и т д. Но увы, на видел видно, что регик слишком резко стал выворачивать руль влево пытаясь в панике вернуться на дорогу и этим (отсутствие опыта вождения по заснеженной дороге) вызвал неконтролируемый занос на встречку. Регик села за руль и выехала на дорогу с тяжелыми погодными условиями, значит должна понимать, что нужен и опыт и постоянная реакция, правильная реакция, и не паника, а холодный ум и расчет. Быть готовым ко всему на такой дороге и уметь ездить. ЕЗДИТЬ! ну как то так. Согласен. Касания не было, от столкновения ушла - а дальше исключительно собственная ошибка.

Ну Верховный суд считает что согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии... но раз вы говорите что надо обязательно касание, ну что тут возразить... кто такой Верховный суд по сравнению с вами

Цитата (КалючейЙожЪ @ 29.12.2020 - 20:01)

Цитата (Жигулист @ 29.12.2020 - 19:54) Цитата (Swamperr @ 29.12.2020 - 19:47) Цитата (КалючейЙожЪ @ 29.12.2020 - 19:40) Цитата (chukot6793 @ 29.12.2020 - 19:01) Цитата Не уверен как бы поступил я, но мысленно крутил в правый кювет. Регистратор все правильно сделал. Прижался в право, не хватило опыта удержать машину и ее вынесло на встречку. и просто везение и с Днем Рождения, чт прилетела не под фуру а в бок ей. Виноват камаз, не убедившийся в безопасности своего маневра, а мусора гандоны. на которых нужно падавать в суд! Она не смогла остаться на своей стороне дороги по не зависящим от нее причинам. На мусоров в суд и содрать с них три шкуры!!! не смогла остаться в своей полосе потомушта не умеет просчитывать ситуацию, контролировать ситуацию, но знает что руль аццке крутицца в разные стороны, чем с удовольствием и воспользовалась... Ок. А если не камаз? а если зверь какой лесной? штука какая на дороге безхозная? ребенок в конце концов побежал чрез дорогу? А если бы НЛО сверху упало, то ещё бы непонятнее было Ребенок через дорогу в чистом поле? Жжешь напалмом . На счет зверья-у нас лосятины через дорогу бродит хуева туча,и вот что я тебе могу сказать-когда эта скотина вылетае натурально перед капотом,то похер,100 ты едешь или 60. Ибо были случаи и на такой и на этакой скорости. Там сцепление с дорогой только и рулит...в смысле-позволит тебе затормозить и вырулить или нет. Дело абсолютного случая. И че-теперь ездить 20 км/ч? Ребенок? легко! Ехал на Алтай. Трасса. Стоит авто на обочине в попутном-семья остановилась. Ребенок выбежал за мячом из-за машины. Благо притормаживаю, видя на обочине машины. и да-в чистом поле

я не вижу здесь остановившейся машины,из-за которой да-не то,что ребенок,взрослый выскакивают. Так что не будем фантазировать на тему того,кем бы была бабушка,будь у нее яйца.
А вот чем думают такие мудаки,типа камазиста,когда в лоб идут? Ну ясен пень,думают,что во встречной не самоубийца жеж,свалит от удара...а если нет? А если,начитавшись СМИ вообще и ЯП-а в частности,где многие "эксперты" категорически велят умирать в своей полосе, так и сделает? Просто тупо дудет тормозить и всё? В ступор,блядь,впадёт! И станет этот 2камазист",вне зависимости от того,на чем едет виновным в причинении телесных повреждений различной степени тяжести,либо вообще убийцей. со всеми вытекающими в виде срока,который если пострадавших несколько или ещё хуже,будет не кислым. а так же на нехуёвейшие выплаты по ГК. А на фоне того,что ему хуеву тучу времени придется провести в кабинете следователя и судах,его спешка с обгоном,чтоб выиграть несколько минут вообще смотрится крайне идиотски. Ну и? Стоит возможность такого гемора,даже с учетом того,что он не обязательно случится,этой спешки?

Цитата (Swamperr @ 30.12.2020 - 13:20)

Цитата (МистерПропил @ 30.12.2020 - 12:57) Цитата (Swamperr @ 30.12.2020 - 12:51) Цитата (МистерПропил @ 30.12.2020 - 12:46) Там вину шьют лишь пидоры с районного ГИБДД, а это ни разу не последняя инстанция. Даже с юристом средней паршивости можно оспорить в первом же суде. Пысы. При любом раскладе конечный итог всё равно лучше, чем въехать в лоб Камазу и быть правым. Хотя по неумению бабы крутить рулём она была на волосок от того, чтоб так же в лоб не ухуячиться в другую фуру. Посещайте уроки экстренного вождения. Экстренного если только торможения Тормозить экстренно на такой дороге в повороте - самоубийство. Если не могёшь в управляемый занос, то хотя бы в свой кювет лети, но никак не вот так, как на видео. Был я в такой ситуации на заре своего водительского стажа. Я вполне спокойно обгонял ебаный трактор, а он вильнул в мою сторону, объезжая какой-то там сугроб, я увернулся от него и понеслось. На уровне инстинктов начинаешь крутить вправо и давить в тапку, чтоб улететь нахуй в противоположную от встречки канаву... что в общем и было с успехом достигнуто. Хуй его знает какое дерьмо в голове человека должно твориться, чтоб крутить на встречку. Когда нет навыков - траектория движения получится как Бог пошлёт. Она много и не крутила. Когда машину потащила вправо из-за снега на обочине была к этому не готова, дёрнула влево с опазданием и чуть сильнее. А когда начался занос она его уже и не пробовала гасить, похоже что просто тормоз в пол нажала. Навыки экстремального вождения дело не лишнее, но они не являются обязательным условием для управления автомобилем

Кстати о навыках экстримального вождения. Был один знакомый,весьма шапошно знакомый,но таки достаточно,чтоб знать,что он для повышения своего водительского мастерства аж два месяца ездил в соседний город-около сотки километров-на курсы контраварийного вождения. И очень гордился этим фактом,ему там даже какой то то ли сертификат,то ли почетную грамоту дали . Только вот не объяснили того,что лучший экстрим,это тот,в который ты не попал. Как итог-когда все эти навыки понадобились...в общем результат был примерно такой,как в этом кино. Почему? Ну наверное потому,что выполнение всех этих упражнений на курсах ни разу нельзя назвать внезапными. Всё предсказуемо-вон там вот препятствие объехать.там вон ручником "подрулить"... В а жизни нежданчики,на то они и нежданчики. и когда адреналин прёт...

Цитата (Guerrero @ 30.12.2020 - 15:17)

Ну да, даже близко не приближался

Да-да-да.
Приблизился настолько плотненько, что баба даже и маневрировать не собиралась.
И когда камаз приблизился. И когда его кабина уже проехала.
И только когда стали приближаться задние колеса прицепа Резеда вдруг решила поехать на обочину.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 30 дек. 2020 г. в 16:55

Цитата (Гирокомп @ 30.12.2020 - 16:51)

Цитата (Guerrero @ 30.12.2020 - 15:17) Ну да, даже близко не приближался  Да-да-да. Приблизился настолько плотненько, что баба даже и маневрировать не собиралась. И когда камаз приблизился. И когда его кабина уже проехала. И только когда стали приближаться задние колеса прицепа Резеда вдруг решила поехать на обочину.

Серьезно? А фигли у тебя первый кадр уже после того как она сдвинулась? А давай до появления камаза посмотрим как она двигалась...

Цитата (Гирокомп @ 30.12.2020 - 16:51)

Цитата (Guerrero @ 30.12.2020 - 15:17) Ну да, даже близко не приближался  Да-да-да. Приблизился настолько плотненько, что баба даже и маневрировать не собиралась. И когда камаз приблизился. И когда его кабина уже проехала. И только когда стали приближаться задние колеса прицепа Резеда вдруг решила поехать на обочину.

То есть камазист-белый зайка и ни разу на встречку не вылез? и это не из-за него дамочке пришлось двигаться на заснеженную обочину? Где машину потащило,потому что правая сторона начала вязнуть в снегу. А мадам слишком энергично попыталась вернуться в свой ряд,перекрутив руль и эа это её ату,да? А камазист...ну с кем не бывает,не расчитал,понять и простить,да?

Да по моему все просто! Регина не справилась с управлением. Пусть сидит дома или на автобусе ездит! Камазист безусловно пидарас, но Регины за рулем заебали уже. Они разъезжались легко. Никто ее на обочину не выталкивал и не выгонял

Это сообщение отредактировал Pembo - 31 дек. 2020 г. в 11:38

страшно конечно, но в момент сближения нужно было нажимать газ и пахать по снегу, а после проезда этого мудака входить в свою колею и там сбрасывать скорость.
тачку понесло под сброс газа.

Цитата (Pembo @ 31.12.2020 - 11:37)

Да по моему все просто! Регина не справилась с управлением. Пусть сидит дома или на автобусе ездит!  Камазист безусловно пидарас, но Регины за рулем заебали уже. Они разъезжались легко. Никто ее на обочину не выталкивал и не выгонял

Ты в глаза долбишься или камазист этот самый?
Это потенциальный убийца, за такое пожизненное лишение прав нужно давать, т.к. человек не понимает что делает.

Это сообщение отредактировал NYR15 - 31 дек. 2020 г. в 11:55

Цитата (VampirBFW @ 29.12.2020 - 15:57)

Странное решение, ее занесло именно из за камаза. Причем тут регина?

Может, резина виновата?
Судя по тому, как понесло - на летней баба ехала?

Я при такой дороге выше 80 км/ч не ускоряюсь и пох на все. И это после 14 лет за рулём.

Камазист конечно виноват , однако баба , коли скорость меньше бы держала , так то и не перевернулась бы . Заснеженая обочина помогла .