Регик просто забыл, что он в РОССИИ!!! У нас на дорогах правило ДДД должно быть САМЫМ ПЕРВЫМ... Да, он ехал по правилам - если две сплошных, то железобетонная логика что никто слева не поедет! Но могущественный Тазоцарь решил немного по другому, а ведь если просто посмотреть в зеркало, то возможно и не было бы этой глупой аварии... Было бы совершенно нормально если бы за Приорой еще какое-нибудь чудо неслось, ведь только у нас в стране могут въехать в зад, когда обгоняешь по встречке.... Полностью согласен с комментарием на первой странице: "не убедился в безопасности маневра, ты виноват. Еще и штраф заплатишь".
Ебаааать, сколько народу обвиняют в чем то регика...... Совсем с ума посходили Не обращаем на таких внимание
У меня к ним один вопрос - с чего они все так дружно заявляют, что регик не убедился в начале маневра в его безопасности, т.е. не смотрел по зеркалам? Свечку держали? А массу примеров, которые привели - вообще не имеют ничего общего с данной дорожной ситуацией и Разметкой.
Так они еще потом удивляются, почему в выходные и в праздники столько много нарушителей ездит по выделенной автобусной полосе ;)))) Сорри, зеленка закончилась.
Это сообщение отредактировал timelap - 14 мая 2014 в 13:02
Ебаааать, сколько народу обвиняют в чем то регика...... Совсем с ума посходили Не обращаем на таких внимание
Так они еще потом удивляются, почему в выходные и в праздники столько много нарушителей ездит по выделенной автобусной полосе ;)))) Сорри, зеленка закончилась.
Дада. И, наверное, думают, что "молоточки" обозначают что езда по полосе разрешена только представителям рабочих профессий.
Глупости. Как это приора не совершала маневра, если удар произошел на встречке? Башкой то пустой своей подумай. И вообще 8.1 здесь- не пришей к пизде рукав. При повороте на лево на перекрестке не нужно пропускать тех, кто обгоняет тебя через две сплошные, не веришь- прочитай правила проезда перекрестков и ПДД РФ в целом. Единственный вариант когда могли бы признать регика виноватым- это машина со спецсигналами на месте приоры
Вы упорно отказываетесь общаться на языке ПДД, демонстрируете незнание. Давайте поговорим на вашем языке, ок.
1. Какой маневр совершала Приора?
2. Нарушение какого пункта свидетельствует о 100% степени виновности Приоры? (я надеюсь вы в курсе термина "степень виновности участника ДТП"?)
1. Закрываем глаза на то что это встречка - в нашем случае это не так важно, как хотелось бы многим "специалистам ПДД" тут 2. Приора действительно выполняла обгон. 3. Обгон НЕ ЯВЛЯЕТСЯ маневром по ПДД. Ну вот не является и все тут. Сопутствующие обгону действия, а именно выезд на встречку и возвращение в ряд - маневры. В ходе этих маневров (точнее, начального маневра) требование о "несоздании помех другим участникам ДД" формально выполнено ушлепком на Приоре - он уже был на встречке в момент удара и двигался прямолинейно.
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 14 мая 2014 в 13:09
Так они еще потом удивляются, почему в выходные и в праздники столько много нарушителей ездит по выделенной автобусной полосе ;)))) Сорри, зеленка закончилась.
А что можно разве ездить?? в выходные по автобусной полосе?
1. Закрываем глаза на то что это встречка - в нашем случае это не так важно, как хотелось бы многим "специалистам ПДД" тут 2. Приора действительно выполняла обгон. 3. Обгон НЕ ЯВЛЯЕТСЯ маневром по ПДД. Ну вот не является и все тут. Сопутствующие обгону действия, а именно выезд на встречку и возвращение в ряд - маневры. В ходе этих маневров (точнее, начального маневра) требование о "несоздании помех другим участникам ДД" формально выполнено ушлепком на Приоре - он уже был на встречке в момент удара и двигался прямолинейно.
Если обгон не маневр, то что это??
P.S. Полезные советы Обгон — сложный и опасный манёвр. Поэтому, начиная совершать обгон, просчитайте все свои действия вплоть до завершения манёвра. Обгон является одним из самых сложных и опасных маневров, выполняется на высокой скорости и с определенным риском.
Взято :pdd.by
Да и вообще откройте любой поисковик про обгон. Везде- это маневр.
1. приора не была попутной. приора была нарушителем за 2ной сплошной, о котором регик НЕ обязан был знать и догадываться. 2. выеделенный вами красным пункт касается разворота с обочины или второго ряда с пропуском попутных участников движения (здесь был другой разворот, что очевидно), коим приора не являлась.
1. Одно другому не мешает - нарушитель но попутный. 2. Понятия ДРУГОЙ РАЗВОРОТ в ПДД не прописано.
:)
внимательно прочитайте :) "Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам."
хорошо. это не другой разворот. но это один из вариантов. пропуск попутных ТС касается именно ЭТОГО варианта (способа). раз вам не нравится слово "другой". например фура так разворачивается. разумеется, при этом пропуская бОльшую часть (гыг) попутных машин.
1. приора не была попутной. приора была нарушителем за 2ной сплошной, о котором регик НЕ обязан был знать и догадываться.
Извините, но это шедевр! А какой она была как не попутной? Перпендикулярной (ну т.е. ехала по пересекаемой дороге). Нет как раз попутной - ехала в том же направлении. Дальше разбирать смысла нет, т.к. посылы изначально ложные.
как раз напротив. ложные посылы у защитников приоры.
поясняю для упоротых - приоровод всилу уже совершающегося грубейшего нарушения был обязан пропустить поворачивающего налево. почему? потому что поворот налево осуществлялся по ПДД, а движение за 2ной сплошной - их грубое нарушение. и кстати это приора прилетела в регика, если чо )
недавно было видео с поворачивающим налево ЗИЛом с прицепом. была 1 сплошная . в ЗИЛ прилетело со встречки 2 машины. все нормально- ЗИЛ не виноват. кто будет высматривать в зеркало долбоебов, которые решили за сплошной полетать? просто опытный водитель, может, факт. я например- посмотрю. но что бодать не буду- еще не факт. ибо нехуй.
кстати, для самых упоротых, "скорые" и "пожарные" не просто так по встречке летают с проблесковыми маячками и звуковым сигналом.
1. Закрываем глаза на то что это встречка - в нашем случае это не так важно, как хотелось бы многим "специалистам ПДД" тут 2. Приора действительно выполняла обгон. 3. Обгон НЕ ЯВЛЯЕТСЯ маневром по ПДД. Ну вот не является и все тут. Сопутствующие обгону действия, а именно выезд на встречку и возвращение в ряд - маневры. В ходе этих маневров (точнее, начального маневра) требование о "несоздании помех другим участникам ДД" формально выполнено ушлепком на Приоре - он уже был на встречке в момент удара и двигался прямолинейно.
а с чего мы вдруг закрываем глаза на то, что это встречка. взяли так и выкинули основополагающее условие. давайте закроем глаза на то, что земля не плоская...
слушай, у меня просьба простая, скажи, у тебя права каким годом выданы? просто интересно.
P.S. Полезные советы Обгон — сложный и опасный манёвр. Поэтому, начиная совершать обгон, просчитайте все свои действия вплоть до завершения манёвра. Обгон является одним из самых сложных и опасных маневров, выполняется на высокой скорости и с определенным риском.
Взято :pdd.by
Да и вообще откройте любой поисковик про обгон. Везде- это маневр.
Снова феерия начинается по-новой. Пруф - "полезные советы" с БЕЛОРУССКОГО сайта.
Еще раз (уже пятый наверное).
Ментов и группу разбора не интересуют ни вольные трактовки ПДД, ни "полезные советы" белорусских интернет-изданий, ничего. Их интересует один-единственный нормативный документ, который называется "Правила Дорожного Движения Российской Федерации".
В указанном нормативном документе в "общих положениях" в понятии "обгон" отсутствует указание на то, что это МАНЕВР. Учитесь законы понимать ДОСЛОВНО и не трактовать их по своему, вводя свои понятия и определения.
а с чего мы вдруг закрываем глаза на то, что это встречка. взяли так и выкинули основополагающее условие. давайте закроем глаза на то, что земля не плоская...
слушай, у меня просьба простая, скажи, у тебя права каким годом выданы? просто интересно.
1. Глаза закрываем с того, что для регика для выполнения требований пункта 8.1 не имеет никакого значения то, где находятся другие участники дорожного движения - он обязан не создавать помех НИКОМУ из них.
2. По поводу ВУ - не вопрос, мне скрывать нечего. Я получил ВУ 31 января 2006 года, сдав все три этапа экзамена с первого раза. С тех пор раз в месяц минимум пересдаю теоретический экзамен онлайн (что и вам советую делать регулярно) и готов его сдать в любой момент. Стаж каждодневный, непрерывный и безаварийный в течение всего срока владения ВУ. Была одна небольшая авария по моей вине в США, когда я после суток бодрствования и перелета просто не успел затормозить сразу после перестроения. Без повреждений.
вам товарищ sweenny простым и доступным языком, одной фразой объяснил вообще все. буквально подумать пару секунд и посмотреть на ситуацию исходя из того что так и есть "В ситуации, когда 2 ТС двигаются в 1 сторону, виновником аварии признаётся тот, кто совершил манёвр с нарушением ПДД, приведший к аварии. " о чем вы тут спорите то?)
вам товарищ sweenny простым и доступным языком, одной фразой объяснил вообще все. буквально подумать пару секунд и посмотреть на ситуацию исходя из того что так и есть "В ситуации, когда 2 ТС двигаются в 1 сторону, виновником аварии признаётся тот, кто совершил манёвр с нарушением ПДД, приведший к аварии. " о чем вы тут спорите то?)
Я тоже никак в толк не возьму. Уже и простым языком объяснили, и по ПДД четко расписали почему и как с объяснениями и определениями и реальные результаты разборов привели - все как об стену горох. "Встречка-встречка".
Причем наотрез отказываются отвечать почему перестроившийся на автобусную полосу в нарушителя будет виноват. Ситуация с точки зрения правил идентичная (при условии, что приоровод был в пределах встречной полосы), а он там судя по всему уже был.
Добавлено в 15:42
Цитата (beks80814 @ 14.05.2014 - 16:39)
AlexZombie та забей ты, это бесполезно...
Дружище, нам с этими "знатоками" по одним дорогам ездить. Может хотя бы попробовать желающим ликбез провести? Причем, самое печальное и показательное то, что заблуждающихся больше, судя по рейтингу постов.
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 14 мая 2014 в 15:43
P.S. Полезные советы Обгон — сложный и опасный манёвр. Поэтому, начиная совершать обгон, просчитайте все свои действия вплоть до завершения манёвра. Обгон является одним из самых сложных и опасных маневров, выполняется на высокой скорости и с определенным риском.
Взято :pdd.by
Да и вообще откройте любой поисковик про обгон. Везде- это маневр.
Снова феерия начинается по-новой. Пруф - "полезные советы" с БЕЛОРУССКОГО сайта.
Еще раз (уже пятый наверное).
Ментов и группу разбора не интересуют ни вольные трактовки ПДД, ни "полезные советы" белорусских интернет-изданий, ничего. Их интересует один-единственный нормативный документ, который называется "Правила Дорожного Движения Российской Федерации".
В указанном нормативном документе в "общих положениях" в понятии "обгон" отсутствует указание на то, что это МАНЕВР. Учитесь законы понимать ДОСЛОВНО и не трактовать их по своему, вводя свои понятия и определения.
С какого сайта я взял не принципиально, мне на нем описание больше понравилось. Могу кучу русских сайтов выложить если нужно, суть от этого не изменится.
Регик при развороте руководствовался пунктом 13.12 ПДД. Так что его нарушения нет.
Это сообщение отредактировал NicoNext - 14 мая 2014 в 16:39
С какого сайта я взял не принципиально, мне на нем описание больше понравилось. Могу кучу русских сайтов выложить если нужно, суть от этого не изменится.
Конечно суть не изменится.
А суть в том, что вся эта куча из 100500 российских сайтов это сборник вольных трактовок ПДД, а не сами ПДД. Никакой кучи и не требуется.
PS: Вы на разбор приходите с ПДД, скажем, Индии и скажите на разборе "не принципиально, какие ПДД, я взял индийские, они мне больше нравятся".
Вместе поржете.
PS: Мне напомнило аналогичный разбор с год-два назад, когда шашечник куда-то там залетел под фуру и начался срач. Одна мадама упорно всем объясняла, что по правилам запрещено часто менять полосу движения и это грубое нарушение. На просьбу дать пункт ПДД запостила текстик с сайта woman.ru, где какая-то ТП изливала в буквы свое понимание ПДД и даже "давала ценные советы". Ржали всей веткой.
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 14 мая 2014 в 16:21
дебил регик 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
А где на видео трамвайные рельсы и где регик заехал на обочину? Он как был в пределах своей полосы, так и остался и никого ебать не должно, что он прижался чуть правее, он так яму может быть объезжал.
Дятел на приоре НЕ УБЕДИЛСЯ в безопасности своих дальнейших действий. Точнее он читал СМС и не увидел, как перед ним начал оттормаживаться регик перед маневром.
Я уверен в том, что водятел приоры читал или писал СМСки, ровно настолько, насколько тут многие уверены, что регик НЕ убедился в безопасности маневра.
п.с. Регик виноват только в одном, что не остановился, не побежал навстречу приоре, спросить - чувак, та не спишь блеать, а то я поворачивать тут собрался, ты не спеши сильно!
Это сообщение отредактировал grimrig - 14 мая 2014 в 16:29
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
0
Цитата (pobat @ 14.05.2014 - 09:08)
Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 14:50)
не убедился в безопасности маневра, ты виноват. Еще и штраф заплатишь
вы че ребята?
ПДД. п.11.2
Цитата
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Разницу между обгоном и опережением в курсе? Права когда купил?
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
1
Цитата (grimrig @ 14.05.2014 - 16:27)
Цитата (alexku44 @ 14.05.2014 - 12:27)
дебил регик 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
А где на видео трамвайные рельсы и где регик заехал на обочину? Он как был в пределах своей полосы, так и остался и никого ебать не должно, что он прижался чуть правее, он так яму может быть объезжал.
Дятел на приоре НЕ УБЕДИЛСЯ в безопасности своих дальнейших действий. Точнее он читал СМС и не увидел, как перед ним начал оттормаживаться регик перед маневром.
Я уверен в том, что водятел приоры читал или писал СМСки, ровно настолько, насколько тут многие уверены, что регик НЕ убедился в безопасности маневра.
п.с. Регик виноват только в одном, что не остановился, не побежал навстречу приоре, спросить - чувак, та не спишь блеать, а то я поворачивать тут собрался, ты не спеши сильно!
Вы,уважаемый,херню не несите,регистратор ВЫЕХАЛ из своей полосы и в этот момент получил в бочину...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не обращаем на таких внимание 
(ну т.е. ехала по пересекаемой дороге). Нет как раз попутной - ехала в том же направлении. Дальше разбирать смысла нет, т.к. посылы изначально ложные. 
yaplakal.com
Angelic6614 мая 2014 в 12:36