Перевал Дятлова. Конец истории

Страницы: 1 ...  138 139 140  ... 463  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
vohmenog 9 фев 2017 в 20:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
В личку сритесь. Ну зачем здесь это? Нормально же общались.... agree.gif
VP123 9 фев 2017 в 20:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (vohmenog @ 9.02.2017 - 20:09)
В личку сритесь. Ну зачем здесь это? Нормально же общались.... agree.gif

Прошу прощения. Нордик замотал сказать не чего тупо тролит. Виноват. Ведусь.
жалостливый 9 фев 2017 в 20:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (VP123 @ 9.02.2017 - 20:25)
Цитата (Nordic125 @ 9.02.2017 - 19:20)
Цитата (VP123 @ 9.02.2017 - 19:15)
Вам не кажется странным положение лыжной палки на переднем плане. Уклон её вниз по склону.

Нет.
К ней была привязана веревка от края палатки.
Палатка лежит, а не стоит, палку потянуло веревкой и слегка нагнуло.
Но я заметил прогресс.
Вместо пощщения фейковых фоток вы начали обсуждать оригинал. bravo.gif

Подъёбки не оплачиваются. Длинна палки сколько? 150- 160 см Вбита в снег почти на всю длинну. Верёвка быстрее порвётся. С вашей стороны прогресса ноль. Край палатки лежит прям под палкой.

Палка под углом воткнута в снег. В таком положении она на метр где-то воткнута. Что это даёт? Nordic125 правильно подметил, что палки были не высокие. Значит явно меньше метра воткнуты.
Торцевые палки не порвали палатку, когда центр просел. Значит масса снега не была настолько критична. Надуло? Наверняка, я бы даже сказал - факт. Вот остальное под большим сомнением. Наносит не мгновенно. Наносит постепенно. Палатка прогибалась. Выходили сбивать снег. Дежурные, к примеру. Образоваться насту, который разом рухнул - фигня. Объяснить очень просто. Ветер уносит снег выше палатки, т.е. большого наста не могло образоваться. А тот, который наносило ниже уровня свода палатки, тот давил при накоплении и его однозначно скидывали. Иначе в палатке вообще не комфортно находится.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 9 фев 2017 в 20:29
VP123 9 фев 2017 в 20:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (жалостливый @ 9.02.2017 - 20:21)
Цитата (VP123 @ 9.02.2017 - 20:25)
Цитата (Nordic125 @ 9.02.2017 - 19:20)
Цитата (VP123 @ 9.02.2017 - 19:15)
Вам не кажется странным положение лыжной палки на переднем плане. Уклон её вниз по склону.

Нет.
К ней была привязана веревка от края палатки.
Палатка лежит, а не стоит, палку потянуло веревкой и слегка нагнуло.
Но я заметил прогресс.
Вместо пощщения фейковых фоток вы начали обсуждать оригинал. bravo.gif

Подъёбки не оплачиваются. Длинна палки сколько? 150- 160 см Вбита в снег почти на всю длинну. Верёвка быстрее порвётся. С вашей стороны прогресса ноль. Край палатки лежит прям под палкой.

Палка под углом воткнута в снег. В таком положении она на метр где-то воткнута. Что это даёт?

Распорки, колья обычно вбивают с обратным уклоном. Если нет то я сдаюсь. Я уверен что палатка так потянуть палку не могла. А вот подвижка снега могла.
VP123 9 фев 2017 в 20:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Всем спасибо в дискуссии больше не участвую.
Nordic125 9 фев 2017 в 20:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (жалостливый @ 9.02.2017 - 20:21)
Цитата (VP123 @ 9.02.2017 - 20:25)
Цитата (Nordic125 @ 9.02.2017 - 19:20)
Цитата (VP123 @ 9.02.2017 - 19:15)
Вам не кажется странным положение лыжной палки на переднем плане. Уклон её вниз по склону.

Нет.
К ней была привязана веревка от края палатки.
Палатка лежит, а не стоит, палку потянуло веревкой и слегка нагнуло.
Но я заметил прогресс.
Вместо пощщения фейковых фоток вы начали обсуждать оригинал. bravo.gif

Подъёбки не оплачиваются. Длинна палки сколько? 150- 160 см Вбита в снег почти на всю длинну. Верёвка быстрее порвётся. С вашей стороны прогресса ноль. Край палатки лежит прям под палкой.

Палка под углом воткнута в снег. В таком положении она на метр где-то воткнута. Что это даёт? Nordic125 правильно подметил, что палки были не высокие. Значит явно меньше метра воткнуты.
Торцевые палки не порвали палатку, когда центр просел. Значит масса снега не была настолько критична. Надуло? Наверняка, я бы даже сказал - факт. Вот остальное под большим сомнением. Наносит не мгновенно. Наносит постепенно. Палатка прогибалась. Выходили сбивать снег. Дежурные, к примеру. Образоваться насту, который разом рухнул - фигня. Объяснить очень просто. Ветер уносит снег выше палатки, т.е. большого наста не могло образоваться. А тот, который наносило ниже уровня свода палатки, тот давил при накоплении и его однозначно скидывали. Иначе в палатке вообще не комфортно находится.

Именно так.
Поисковик Слобцов, который был одним из первых у палатки так описывал то, что мы видим только на фото:
"Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. "
И надуло его (скорее всего) уже тогда, когда палатка легла.

Nordic125 9 фев 2017 в 21:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Чёта я тоже уже устал.
Так хорошо было первые 125 страниц, пока лавинщиков не было.
А знаете, что я обнаружил, проведя нехитрый поиск по фейковой фотке, любезно выложенной здесь адептом Буйнова VIP123?
Вот откуда это фото взято: Фото из рукописи Евгения Буянова.Пруф

Может кто-нибудь объяснить зачем заслуженному и достаточно пожилому учёному опускаться до откровенных подделок, чтобы подтвердить свою "лавинную" версию?
Фото из рукописи, его выше выкладывал VIP123:

Перевал Дятлова. Конец истории

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 9 фев 2017 в 21:40
Nordic125 9 фев 2017 в 21:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Фото оригинал:

Перевал Дятлова. Конец истории
жалостливый 9 фев 2017 в 22:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
https://www.youtube.com/watch?v=fXrfGAdxfOY

с 14-00 минуты для тех, кто ненавидит комсомольскую правду)))

Суть в том, что могла быть после событий зачистка, фонарик на палатке не занесенный. Я вот тут не могу просто понять от слова совсем. Смотрим на фотку выше - на каком своде из этих может лежать не занесенный снегом фонарик???


PS: по гептилу
Несимметричный диметилгидразин (гептил). Физико-химические свойства. Несимметричный диметилгидразин (НДМГ), или гептил, представляет собой бесцветную прозрачную легколетучую жидкость с резким неприятным запахом. Гигроскопичен, хорошо растворяется в воде
яжелые отравления гептилом сопровождаются судорожным симптомокомплексом, который обычно развивается через 1,5-2 ч после действия яда. Судороги возникают приступообразно, как правило, на фоне угнетенного сознания. Отмечается многократная рвота, удушье, боли за грудиной. С первых дней развиваются бронхит, бронхиолит, пневмония. Возможно развитие отека легких. Через несколько дней появляется желтушность кожи и склер, увеличиваются размеры печени, нарастают проявления общей интоксикации, что свидетельствует о развитии токсической гепатопатии II—III степени.

Это можно рассмотреть совместно с тем, о чем говорил Туманов. Основные анализы крови и мочи были убраны из отчета. Гептиловое отравление в то время было не изучено. Инфы ноль. Т.е. нарушения органов не могли связать с его отравлением. Только анализы.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 9 фев 2017 в 22:20
remos 9 фев 2017 в 22:17
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Nordic125




Фото оригинал:


это фото фейк.С вершины не может так снег упасть на палатку.ЭТо млять не Гималаи,Там продуваемое место!Погода-жуть...
Я был,там..!На вершине -курумник -20см снега... и до Маньпупунёра!Даже летом там погода меняется быстро....в течении 5 минут----с плюса на минус...

Это сообщение отредактировал remos - 9 фев 2017 в 22:24
мишлечк 9 фев 2017 в 22:26
Весельчак  •  На сайте 11 лет
6
от лавины бегут не вниз а в бок,это не только дети знают но и обычные туристы тем более.

Еще лавина не выдергивает при жизни язык с мышцами гортани(при жизни так как в желудке Люды обнаружена наглотавшаяся кровь) и лавина не извлекает глазные яблоки избирательно.
А тем кто скажет что сгнили то там температура была 0 градусов,у вас в холодильнике +4 и чет у вас там ничего не гниет избирательно. Насекомые при такой температуре не шевелятся совсем,животных и их следов не обнаружено ,активность бактерий при нуле градусов равна практически нулю.
Nordic125 9 фев 2017 в 22:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (remos @ 9.02.2017 - 22:17)
Цитата
Nordic125




Фото оригинал:


это фото фейк.С вершины не может так снег упасть на палатку.ЭТо млять не Гималаи,Там продуваемое место!Погода-жуть...
Я был,там..!На вершине -курумник -20см снега... и до Маньпупунёра!Даже летом там погода меняется быстро....в течении 5 минут----с плюса на минус...

По подробнее можно?
Почему это фото - фейк?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
remos 9 фев 2017 в 22:45
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Nordic125

сам посмотри на палатку,жлобы стоят рядом с ней.Вопрос ,как там 9челов могли поместиться? как на ней очутилось куча снега.Там не то место,,где на них лавина с лосями напала..
Я это место видел воочию...С Вижая до маньпупунёра...
Там если честно,лоси есть,но не такие ебанутые,чтобы нападать на человека...
Только встречали диких по одиночке оленей,без Манси...

Это сообщение отредактировал remos - 9 фев 2017 в 22:52
Maksimus702 9 фев 2017 в 23:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (remos @ 9.02.2017 - 22:45)
Цитата
Nordic125

сам посмотри на палатку,жлобы стоят рядом с ней.Вопрос ,как там 9челов могли поместиться? как на ней очутилось куча снега.Там не то место,,где на них лавина с лосями напала..
Я это место видел воочию...С Вижая до маньпупунёра...
Там если честно,лоси есть,но не такие ебанутые,чтобы нападать на человека...
Только встречали диких по одиночке оленей,без Манси...

А как место палатки на самом деле выглядит? Фото нет?
remos 9 фев 2017 в 23:20
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Maksimus702

Достоверной фотки -нет.увы.Кто то выставлял сообщениями выше, то место ,где на вершине...
Так как там сам лично был-так и пишу....

Это сообщение отредактировал remos - 9 фев 2017 в 23:26
Nordic125 9 фев 2017 в 23:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (remos @ 9.02.2017 - 22:45)
Цитата
Nordic125

сам посмотри на палатку,жлобы стоят рядом с ней.Вопрос ,как там 9челов могли поместиться? как на ней очутилось куча снега.Там не то место,,где на них лавина с лосями напала..
Я это место видел воочию...С Вижая до маньпупунёра...
Там если честно,лоси есть,но не такие ебанутые,чтобы нападать на человека...
Только встречали диких по одиночке оленей,без Манси...

Это фото сделано поисковиками 26 или 27 февраля 1959 года(точно не помню, а искать лень).
Это первое фото палатки, оно хранится в УД.
Его видели и публиковали практически все авторы исследований по этому делу.
За 58 лет ни один человек не сказал, что это фейк.
И тут приходишь ты и здрасьте вам cranky.gif
Я хуею дорогая редакция. faceoff.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
remos 9 фев 2017 в 23:39
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Nordic125

Цитата (remos @ 9.02.2017 - 22:45)
Цитата
Nordic125

сам посмотри на палатку,жлобы стоят рядом с ней.Вопрос ,как там 9челов могли поместиться? как на ней очутилось куча снега.Там не то место,,где на них лавина с лосями напала..
Я это место видел воочию...С Вижая до маньпупунёра...
Там если честно,лоси есть,но не такие ебанутые,чтобы нападать на человека...
Только встречали диких по одиночке оленей,без Манси...

Это фото сделано поисковиками 26 или 27 февраля 1959 года(точно не помню, а искать лень).
Это первое фото палатки, оно хранится в УД.
Его видели и публиковали практически все авторы исследований по этому делу.
За 58 лет ни один человек не сказал, что это фейк.
И тут приходишь ты и здрасьте вам
Я хуею дорогая редакция.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
  [ профиль

Почему бы и нет.Я живу на Урале,и знаю как в горах прожить,а вы были именно на Уральском Хребте, в горах?Вы вообще в курсе,что такое Уральские горы
В минус 35 с ветром ? Велкам!!!.
Срача не хочу тут устраивать ...

Это сообщение отредактировал remos - 9 фев 2017 в 23:51
Nordic125 9 фев 2017 в 23:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (remos @ 9.02.2017 - 23:39)
Цитата
Nordic125

Цитата (remos @ 9.02.2017 - 22:45)
Цитата
Nordic125

сам посмотри на палатку,жлобы стоят рядом с ней.Вопрос ,как там 9челов могли поместиться? как на ней очутилось куча снега.Там не то место,,где на них лавина с лосями напала..
Я это место видел воочию...С Вижая до маньпупунёра...
Там если честно,лоси есть,но не такие ебанутые,чтобы нападать на человека...
Только встречали диких по одиночке оленей,без Манси...

Это фото сделано поисковиками 26 или 27 февраля 1959 года(точно не помню, а искать лень).
Это первое фото палатки, оно хранится в УД.
Его видели и публиковали практически все авторы исследований по этому делу.
За 58 лет ни один человек не сказал, что это фейк.
И тут приходишь ты и здрасьте вам
Я хуею дорогая редакция.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
  [ профиль

Почему бы и нет.Я живу на Урале,и знаю как в горах прожить,а вы были именно на Уральском Хребте, в горах?Вы вообще в курсе,что такое Уральские горы
В минус 35 с ветром ? Велкам!!!.
Срача не хочу тут устраивать ...

Это сейчас что было?
Я про фото писал, а вы?
smekalof 10 фев 2017 в 00:07
.  •  На сайте 14 лет
0
Nordic125
Напомните пожалуйста свою позицию cool.gif Чисто любопытно.
Maksimus702 10 фев 2017 в 00:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (remos @ 9.02.2017 - 23:39)

Почему бы и нет.Я живу на Урале,и знаю как в горах прожить,а вы были именно на Уральском Хребте, в горах?Вы вообще в курсе,что такое Уральские горы
В минус 35 с ветром ? Велкам!!!.
Срача не хочу тут устраивать ...

Тихо тихо, успокойся. Не срача ради выясняют. А что не так на фото? Объясни на словах, если фотки нет у тебя. Если не затруднит конечно. Правда интересно.
Nordic125 10 фев 2017 в 00:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (smekalof @ 10.02.2017 - 00:07)
Nordic125
Напомните пожалуйста свою позицию cool.gif Чисто любопытно.

Пожалуйста.
Ракитин, но не стратосферный десант, а кто-то попроще.
Но негодяи точно были.
Я тут ещё много про Золотарёва-труп-двойника задвигал.
Но это так, для поддержания беседы.
Хотя, как поработал над шлифовкой этой версии, так она мне даже нравиться стала banan.gif
Ничуть не смешнее версии мини-лавины с фейковой фоткой в качестве главного аргумента shum_lol.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
smekalof 10 фев 2017 в 00:41
.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Nordic125 @ 10.02.2017 - 00:21)
Цитата (smekalof @ 10.02.2017 - 00:07)
Nordic125
Напомните пожалуйста свою позицию cool.gif Чисто любопытно.

Пожалуйста.
Ракитин, но не стратосферный десант, а кто-то попроще.
Но негодяи точно были.
Я тут ещё много про Золотарёва-труп-двойника задвигал.
Но это так, для поддержания беседы.
Хотя, как поработал над шлифовкой этой версии, так она мне даже нравиться стала banan.gif
Ничуть не смешнее версии мини-лавины с фейковой фоткой в качестве главного аргумента shum_lol.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прикольно. smile.gif
А в двух словах, кто, за что и как?

Это сообщение отредактировал smekalof - 10 фев 2017 в 00:52
smekalof 10 фев 2017 в 01:23
.  •  На сайте 14 лет
1
Ну вот тема и сдохла rip.gif pop.gif cry.gif
Ahaspi 10 фев 2017 в 02:09
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Она 50 лет сдохнуть не может cheesy.gif
oldcrazydad 10 фев 2017 в 02:43
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (жалостливый @ 10.02.2017 - 01:01)
PS: по гептилу
Несимметричный диметилгидразин (гептил). Физико-химические свойства. Несимметричный диметилгидразин (НДМГ), или гептил, представляет собой бесцветную прозрачную легколетучую жидкость с резким неприятным запахом. Гигроскопичен, хорошо растворяется в воде
яжелые отравления гептилом сопровождаются судорожным симптомокомплексом, который обычно развивается через 1,5-2 ч после действия яда. Судороги возникают приступообразно, как правило, на фоне угнетенного сознания. Отмечается многократная рвота, удушье, боли за грудиной. С первых дней развиваются бронхит, бронхиолит, пневмония. Возможно развитие отека легких. Через несколько дней появляется желтушность кожи и склер, увеличиваются размеры печени, нарастают проявления общей интоксикации, что свидетельствует о развитии токсической гепатопатии II—III степени.

Это можно рассмотреть совместно с тем, о чем говорил Туманов. Основные анализы крови и мочи были убраны из отчета. Гептиловое отравление в то время было не изучено. Инфы ноль. Т.е. нарушения органов не могли связать с его отравлением. Только анализы.

А ничего, что в феврале 1959 г. гептил еще не использовался?
НДМГ изначально предназначался для межконтинентальной Р-16 (SS-7), на тот момент тоже в состоянии разработки, но с более высоким приоритетом, потому что Никите Сергеевичу в первую очередь требовалось показать кузькину мать Никсону, а работы над Р-14 средней дальности продвигались без особой спешки, пока не разгорелся Берлинский кризис. Хрущев все переиначил, состоялась раздача пиздюлей, в мае 1959 г. вышло постановление ЦК о сокращении сроков создания изделий, в том числе Р-14, и организации серийного производства. На Р-14 срочно поставили глушковский гептиловый двигатель, модификацию от Р-16, провели стендовые испытания в марте-мае 1960 г. в НИИ-229 под Москвой, в июне-сентябре летные испытания на КапЯре и в 1961-м приняли на вооружение. ©

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 10 фев 2017 в 02:56
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 382 267
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  138 139 140  ... 463  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх