Ну да в странах запада в лаптях ходят и читать не умеют без вашего Ленина и коммунистов? Россия потеряла 70 лет на бессмысленный экономический эксперимент кончившийся нищетой и провалом, отставанием от запада по уровню жизни.
Вообще то из темноты за это время вышел народ.И мы живем на остатках тех предприятий,которые были созданы в то время.А если бы попы эти 70 лет были,то здесь было бы Зимбабве.И мой вопрос про то,почему церковь мирилась с крепостным правом,когда человек это вещь,еще в силе,хотелось бы услышать ответ.
Нормально было бы без кровавой гражданской войны,репрессий коллективизаций.развивались бы со всем миром а не строили бы северную корею
А с чего бы развивались нормально?Если бы все оставили как есть,мы бы сгнили.Ты бы сейчас не в интернете бы сидел,а лапти бы плел,при лучине.
В других странах при лучине сидят? И в лаптях ходят? Слово технический прогресс не, не слышали? А то можно еще и Путину спасибо сказать, если бы не он-интернета у нас бы и не было.
Неверующие потеряют музей? вроде нет. Лишь бы на колоннаду пускали.
В том то и проблема что потеряют. Только потеряют его и верующие и не верующие в равной степени. Службу в музее проводить можно, а вот музей в церкви работать не сможет.
Они обсирают Церковь, а ее плоды в виде религии хотят иметь.
Где ты видишь тут людей, которым нужна ваша сраная религия? За исключением пары упоротых, которые даже не могут внятно обосновать ту хуйню, что они несут.
Цитата
ты верующий?
Ясное дело, типичный верующий. Только у них есть такая упертость и полное отсутствие логики.
"витраж спаса" - это религия, один из тысяч ее элементов. Каждый м^2 в соборе - это религия. Ею там все пронизано. Фактически ИС собор - это культовый религиозный объект. Чужеродное и не религиозное в нем только маятник Фуко. Заберите себе этот маятник.
...Они просто не могут понять что цель собора быть храмом божьим, а не музеем. Но их душа стремится к прекрасному. Они обсирают Церковь, а ее плоды в виде религии хотят иметь. Но не зная что с этим делать - хотят там маятник Фуко повесить! Они не могут понять, что этот собор и Церковь - ОДНО ЦЕЛОЕ! Если вам нравиться так этот собор - то любите и Церковь, ведь это ее плод. А они хотят маятник Фуко повесить. Да строители храма в гробу переворачиваются от такого!
Для начала, откуда возьмётся бог в храме, в котором собираются верить за чужой счёт? Ведь РПЦ не собирается содержать собор, а хочет, чтобы это делал город. Как-то не по божески. Во-вторых, с чего вы взяли, что религия - это прекрасное, и что она нужна атеистам? Вы бы спросили сначала. Собор и РПЦ - одно целое? А РПЦ каким боком к строительству собора? Когда его строили, РПЦ ещё не было. И да, прекратите практиковать некромантию! А то уже и к строителям полезли спрашивать...
люди!!! давайте градус убавим. уж по крайне мере в одной стране живём да ещё и на одной планете. такое чувство что в реале кинемся друг на друга как звери - близко подпускать нельзя. вообще я раньше в другом форуме был - в корпоративном - там модераторы... для меня здешние нравы прям внове
а по теме - то что произошло с наши социумом в древности и то что происходит сейчас это закономерности развития. интересно появится когда нибудь Айзимовский "СЕЛДОН" или нет? все предпосылки налицо - статистика большая и вычислительные мощности...
Неверующие потеряют музей? вроде нет. Лишь бы на колоннаду пускали.
В том то и проблема что потеряют. Только потеряют его и верующие и не верующие в равной степени. Службу в музее проводить можно, а вот музей в церкви работать не сможет.
Пруф есть, что музей работать не сможет? Что запрещен будет доступ кроме времени богослужений?
Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 12 фев. 2017 г. в 20:45
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей. У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.
храм построен на государственные деньги, если что он никогда не был церковным имуществом
Неверующие потеряют музей? вроде нет. Лишь бы на колоннаду пускали.
В том то и проблема что потеряют. Только потеряют его и верующие и не верующие в равной степени. Службу в музее проводить можно, а вот музей в церкви работать не сможет.
Пруф есть, что музей работать не сможет?
в 95% помещений доступ будет закрыт, обслуживать помещения тоже никто не будет - они предлагают сразу сократить персонал
Ну вот сейчас порадовался искренне , люди просыпаться начинают , только так можно чего то добиться в нашем гребаном государстве, массовые митинги , акции протеста,забастовки, других инструментов у простых людей просто нет , а на всякие пожелания и просьбы власть клала большой такой и жирный херок
По конституции у нас сейчас светское государство, в светском государстве религиозные здания принадлежат верующим а не государству. Фирштейн?
Да мы же только ЗА, я думаю ни один атеист не будет против этого. Но с одним единственным условием: Принадлежащие верующим здания содержат сами верующие. Согласны?
После того как атеисты станут содержать мавзолей и тысячи памятников Ленину
[ Русские православные люди составляют большую часть населения России и платят налоги, на которые кстати и атеистический мавзолей Ленина содержится государством и памятники этому упырю.
Простите...а какие именно "православные", те что ВЕРУ ХРИСТИАНСКУЮ на Русь принесли и проповедовали тысячи лет,или тех, которые потом тех, первых, позжигали по указке Никона? Сотни тысяч РУССКИХ , отцов, дедов да матерей и дитятей малых было изничтожено....типа не помнишь уже? Вы сами то каких будите...тех, ПЕРВЫХ, ИСТИННЫХ или из никоновцев-щепоточников? Да и...А Русские люд давно сам ответил, без указки...ещё в феврале 1917 года, СТО ЛЕТ НАЗАД! Когда твоя "православная" церковь РОССИЮ ПРЕДАЛА! Царя своего предала, отреклась от него...что, забыл ? Боголюбец ты наш ....историю помнить надо. Тогда всякую хуйню писать не будешь!
Россию и царя нашего предала либеральная верхушка из его окружения устроив заговор, церковь тут не причем. Море крови пролилось из за этих тварей.
Блин гражданка Поклонская, перелогиньтесь. Вашего царя, неудачника! Море крови пролилось непосредственно из-за его бестолковой внутренней и внешней политики. Вот уж точно дел натворил- три революции , проиграл первую мировую в которую непонятно зачем влез. Ну Ходынка опять же... За что его кровавым то прозвали? Не в курсе , не?
Николай не проиграл войну. Если вы не вкурсе то сепаратный мир с врагом подписал Ленин
Конечно, Николашка то уже к этому моменту прав таких не имели возможностей. Вопрос в другом -в войну влез зачем? А вот по поводу , того что там Ленин чего то подписал, по подробнее плиз... Он по моему не входил в состав третьей делегации и 3 марта 1918 его в Брест-Литовске не было. Ну по крайней мере в 17 00 когда был подписан мир.... Вы бы хоть историю немного подучили товарищь Поклонская.
... В других странах при лучине сидят? И в лаптях ходят? Слово технический прогресс не, не слышали? А то можно еще и Путину спасибо сказать, если бы не он-интернета у нас бы и не было.
Когда вместо попов, в науку вкладываться начали, так и мы технический прогресс двигали. Во многих областях СССР был передовой державой.
А такими темпами не то что при лучинах скоро сидеть будем, так и на них "Мэйд ин Чайна" написано будет. Это сообщение отредактировал Meganom - 12 фев. 2017 г. в 20:49
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей. У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.
храм построен на государственные деньги, если что он никогда не был церковным имуществом
Только есть одно "но". На деньги православного государства-в Российской империи православие было государственной религией и церковь была одной из государственных структур.
А кому по вашему в светском государстве должны принадлежать здания церквей?
Повторю еще раз, для плохо образованных: в светском государстве все религиозные объекты должны принадлежать верующими. Содержаться все религиозные объекты должны ТОЛЬКО на деньги верующих.
Фраза про "кому по вашему в светском государстве должны принадлежать здания церквей" одного упоротого товарища уже надоела. Отвечу для особо тупых ещё раз - здание церкви (мечети, синагоги и тд) может принадлежать кому угодно. Более того - я могу построить церковь, а потом снести её. Или сделать из неё музей, да хоть сортир. Никакой обязанности отдавать здания верующим нет.
Да, ещё одна упоротая фраза про крестьян. Без коллективизации и прочего будущего у страны просто нет. Ибо крестьянин один не в состоянии обрабатывать те огромные площади, нужные стране.
Остальной бред даже комментировать лень. Поклонская, вы не в тренде, идите надрачивать на царя тряпку в другой теме.
Налоги государству платят православные граждане, так же как и атеисты. Государство и атеистические памятники Ленину содержит и мавзолей.
Атеистические памятники содержатся государством и принадлежат государству.
Вы же предлагаете содержать не государственную собственность на государственные деньги.
Почему тогда я должен платить за свою квартиру? пусть государство за неё платит. Почему я должен покупать себе одежду на свои деньги? пусть государство мне её покупает. Или это работает только в отношении верующих?
Светское государство должно обеспечивать равные права своим гражданам, вне зависимости от их религиозных верований. Тут же получается перекос.
Ну с этим согласен, церкви сами верующие должны содержать. Так же как атеисты свой мавзолей и тысячи памятников Ленину.
По конституции у нас сейчас светское государство, в светском государстве религиозные здания принадлежат верующим а не государству. Фирштейн?
Да мы же только ЗА, я думаю ни один атеист не будет против этого. Но с одним единственным условием: Принадлежащие верующим здания содержат сами верующие. Согласны?
После того как атеисты станут содержать мавзолей и тысячи памятников Ленину
Неверующие потеряют музей? вроде нет. Лишь бы на колоннаду пускали.
В том то и проблема что потеряют. Только потеряют его и верующие и не верующие в равной степени. Службу в музее проводить можно, а вот музей в церкви работать не сможет.
Пруф есть, что музей работать не сможет? Что запрещен будет доступ кроме времени богослужений?
В некоторые части храма попасть могут только священнослужители. Для храма это нормально. Для музея недопустимо.
...Они просто не могут понять что цель собора быть храмом божьим, а не музеем. Но их душа стремится к прекрасному. Они обсирают Церковь, а ее плоды в виде религии хотят иметь. Но не зная что с этим делать - хотят там маятник Фуко повесить! Они не могут понять, что этот собор и Церковь - ОДНО ЦЕЛОЕ! Если вам нравиться так этот собор - то любите и Церковь, ведь это ее плод. А они хотят маятник Фуко повесить. Да строители храма в гробу переворачиваются от такого!
Для начала, откуда возьмётся бог в храме, в котором собираются верить за чужой счёт? Ведь РПЦ не собирается содержать собор, а хочет, чтобы это делал город. Как-то не по божески. Во-вторых, с чего вы взяли, что религия - это прекрасное, и что она нужна атеистам? Вы бы спросили сначала. Собор и РПЦ - одно целое? А РПЦ каким боком к строительству собора? Когда его строили, РПЦ ещё не было. И да, прекратите практиковать некромантию! А то уже и к строителям полезли спрашивать...
Верить за чужой счет? Тут пишут что собор приносит 100 млн в месяц и РПЦ хочет на них позариться, то говорят что РПЦ закроет музей и можно туда будет попасть верующим. Я так понимаю, что ни хрена исходных данных нет - а идет чистый раскол в обществе между православными и богоборцами. Возможно происходит накачка извне. По данным ВЦИОМ 70% граждан РФ доверяют РПЦ, можно подумать что данная ситуация искусственно создана
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А то уже и к строителям полезли спрашивать...
yaplakal.com