Таксист насмерть сбил байкера в Москве

Цитата (TpaTaTa92 @ 25.06.2018 - 23:42)

Легко Вот по поводу ОБОЧИН: https://auto.vesti.ru/news/show/news_id/659005/ Вот по полосе ОТ: http://www.autofed.ru/?p=15462 Сами постановления найти не сложно. Вот например с обочиной и поворотом налево: https://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf (кто-то ранее привел)... есть такие и с поворотом на право и с ОТ. А бадаться в таких случаях нужно вплоть до Верховного Суда... ибо все нижестоящие инстанции как правило не вникают в суть и херачат как написал инспектор ГИБДД. А последние к сожалению не отличаются умом и сообразительностью...

Ага, нашел уже. Спасибо, почитаю.

Блин. Посмотрев видео видно, что мотоциклист сделал все для того, чтобы прийти к такому финалу. Сам в сезон передвигаюсь по городу исключительно на мотоцикле (правда на эндуро), но парень разом наступил на все грабли, на какие только можно.

Цитата (Gruzser1 @ 25.06.2018 - 19:00)

Может хруст выпилился об таксиста? 1. Выезд за стоп-линию 2. Езда по выделенной полосе 3. Превышение скорости

1) Какая нахуй стоп-линия? Двухколёсный двигался на зелёный.
2) Из-за дурацкого плеера не могу разглядеть дату, но не исключено что дело было в выходные, когда по данной выделенной полосе движение обычному транспорту разрешено.
3) Автор ролика едет на драге. За пару секунд до столкновения отчётливо видно спидометр, застывший на отметке 40. Спидометр у него в километрах. Кроме того, автор ролика так и не успел переключиться на третью. Относительно драги споротвод удалялся не так уж и быстро. Опять же благодаря хорошей ГОСТовской разметке так же можно примерно посчитать скорость. Вряд-ли она была выше 70. А учитывая что 95% коробочников ВСЕГДА катают "ограничение+19" (и это там, где камеры, там где штрафы не грозят вообще летают как безумные), обвинение в превышении двухколёсного считаю неуместным.
Теперь давай разбирать действия макаки за баранкой такси.
1) Не обозначил поворот/перестроение соответствующим сигналом.
2) Повернул со второго ряда, несмотря на наличие разрывов в разметке выделеники, говорящей о том, что при повороте он сначала должен был принять крайнее правое положение, а потом поворачивать.

Итого имеем.
Вина спортовода:
1) Невнимательность. Смотрел на пустую дорогу впереди, вместо того чтобы сконцентрироваться на перекрёстке - потенциальном источности.
2) Пренебрёг полной защитной экипировкой (черепаха, колени, боты)
3) ВОЗМОЖНО нарушил ПДД двигаясь по полосе предназначенной для движения общественного транспорта.
Вина чурки:
1) Грубо нарушил ПДД, заблаговременно не обозначив намерение для поворота/перестроения.
2) Грубо нарушил ПДД, начав совершать поворот с полосы предназначенной для движения прямо.
3) Начал двигать пострадавшего, что, возможно, привело к получению пострадавшим дополнительных повреждений.
Однако почему-то у тебя джигит-рафик неуиноуен, а байкеры-уроды?

Цитата (ПНХ @ 25.06.2018 - 19:01)

не понимаю этих мотоциклистов, что мешает им ехать в общем потоке? нахуя обязательно лезть между машинами, щемиться первыми на светофор? лететь быстрее всех?

Потому что, еблан ты недогадливый, у байков совершенно другая динамика. И движение в общем потоке, особенно на малых скоростях, опасно и для него и для окружающих.
Ибо во-первых на малых скоростях он неустойчив.
Во-вторых у него гораздо выше динамика разгона. И разгоняясь с общей скоростью потока двухколёсному приходится двигаться на полувыжатом сцеплении, что и небезопасно, и приводит к дополнительному износу (по причине чего, собственно, в большинстве стран где присутствуют какие-то разумные ПДД, вместо устаревшего наследия древности, двухколёсным либо официально разрешено выезжать за стоп-линию, либо для них создаётся своя стоп-линия, на полтора метра ближе к перекрёстку чем автомобильная).
В-третьих, если у него нет АБС у него больше тормозной путь (что вынуждает держать большую дистинцию, в которую все вечно лезут, пытаясь подрезать), а если у него есть АБС (или правильные навыки аварийного торможения) то этот же самый тормозной путь у него значительно короче, а потому всякие заднеприводные уёбки, что вечно норовят подпереть тебя под заднее колесо, уткнувшись в свой ебучий смартфон, обязательно в тебя влетят.
Из чего, мудень ты недоумный, можно сделать вывод о том, что мотоциклу двигаться в общем потоке примерно так же безопасно, как тебе сидя в современном авто двигаться в плотном потоке под завязку загруженных фур и бульдозеров.
Это сообщение отредактировал BaalBes - 26 июн 2018 в 00:07

Хруст сам виноват

Цитата (BaalBes @ 25.06.2018 - 23:53)

2) Из-за дурацкого плеера не могу разглядеть дату, но не исключено что дело было в выходные, когда по данной выделенной полосе движение обычному транспорту разрешено.

ну если тебе влом каменты почитать, или перейти на источник, то на -

Цитата

. ДТП и ЧП | Москва и МО Онлайн | МСК 22 июн в 8:35 Действия Публикуем видео смертельного ДТП с мотоциклистом вчера на улице Симоновский вал, приносим родственникам и близким свои соболезнования.

Цитата (sonmik @ 25.06.2018 - 21:52)

О мертвых ничего или хорошо, говорят, поэтому лучше помолчать, сам виноват

О мертвых или правда или ничего хорошего. Кажется так

Цитата (Cosworth @ 25.06.2018 - 23:52)

Конечно вина мацыклиста очевидна. Но блеадь, как ездят таксеры из этих яндекстакси и пр., это пиздец. Больше пиздец это только дебилмобиль и прочий каршеринг, блеадь. Увы, вот так и жЫвем.

да пофиг на таксера из яндекс-такси, тут не о них речь. на его месте мог быть хоть кто.

Вот если бы на месте хруста был автомобиль, ПРОСТО бы помялись 2 автомобиля. И все.

А эти... не защищены вообще ничем, любое касание для них - серьезная авария, им как раз в первую очередь надо ехать осторожно, ПДД соблюдать, для ИХ ЖЕ блин безопасности!! А они как в последний путь несутся. Ручку газа накрутил - труп. Вот так просто. Или инвалид. Идиотские сказочки придумывают - мы-де едем быстро и хуй кладем на ПДД, чтобы выживать на дороге таким образом. Ну не пиздец ли?

Извините, воспламенился пукан. Сложно оставаться безучастным, глядя как нисхуя оборвалась жизнь. Пусть и идиота.

Да хуй знает, хруст сам нарушил и влетел

Вроде было решение ВС, что в таких случаях таксист не виноват

И да. Каждый год новые ©

Цитата (BaalBes @ 25.06.2018 - 23:53)

Цитата (Gruzser1 @ 25.06.2018 - 19:00) Может хруст выпилился об таксиста? 1. Выезд за стоп-линию 2. Езда по выделенной полосе 3. Превышение скорости 1) Какая нахуй стоп-линия? Двухколёсный двигался на зелёный. 2) Из-за дурацкого плеера не могу разглядеть дату, но не исключено что дело было в выходные, когда по данной выделенной полосе движение обычному транспорту разрешено. 3) Автор ролика едет на драге. За пару секунд до столкновения отчётливо видно спидометр, застывший на отметке 40. Спидометр у него в километрах. Кроме того, автор ролика так и не успел переключиться на третью. Относительно драги споротвод удалялся не так уж и быстро. Опять же благодаря хорошей ГОСТовской разметке так же можно примерно посчитать скорость. Вряд-ли она была выше 70. А учитывая что 95% коробочников ВСЕГДА катают "ограничение+19" (и это там, где камеры, там где штрафы не грозят вообще летают как безумные), обвинение в превышении двухколёсного считаю неуместным. Теперь давай разбирать действия макаки за баранкой такси. 1) Не обозначил поворот/перестроение соответствующим сигналом. 2) Повернул со второго ряда, несмотря на наличие разрывов в разметке выделеники, говорящей о том, что при повороте он сначала должен был принять крайнее правое положение, а потом поворачивать. Итого имеем. Вина спортовода: 1) Невнимательность. Смотрел на пустую дорогу впереди, вместо того чтобы сконцентрироваться на перекрёстке - потенциальном источности. 2) Пренебрёг полной защитной экипировкой (черепаха, колени, боты) 3) ВОЗМОЖНО нарушил ПДД двигаясь по полосе предназначенной для движения общественного транспорта. Вина чурки: 1) Грубо нарушил ПДД, заблаговременно не обозначив намерение для поворота/перестроения. 2) Грубо нарушил ПДД, начав совершать поворот с полосы предназначенной для движения прямо. 3) Начал двигать пострадавшего, что, возможно, привело к получению пострадавшим дополнительных повреждений. Однако почему-то у тебя джигит-рафик неуиноуен, а байкеры-уроды?

такие отмороженные мотобратья как ты вычисляются по одному единственному посту. Возможно нарушил? Он там нарушил 3 правила как минимум. Ездуны хуевы.

Цитата (BaalBes @ 25.06.2018 - 23:53)

Цитата (Gruzser1 @ 25.06.2018 - 19:00) Может хруст выпилился об таксиста? 1. Выезд за стоп-линию 2. Езда по выделенной полосе 3. Превышение скорости 1) Какая нахуй стоп-линия? Двухколёсный двигался на зелёный. 2) Из-за дурацкого плеера не могу разглядеть дату, но не исключено что дело было в выходные, когда по данной выделенной полосе движение обычному транспорту разрешено. 3) Автор ролика едет на драге. За пару секунд до столкновения отчётливо видно спидометр, застывший на отметке 40. Спидометр у него в километрах. Кроме того, автор ролика так и не успел переключиться на третью. Относительно драги споротвод удалялся не так уж и быстро. Опять же благодаря хорошей ГОСТовской разметке так же можно примерно посчитать скорость. Вряд-ли она была выше 70. А учитывая что 95% коробочников ВСЕГДА катают "ограничение+19" (и это там, где камеры, там где штрафы не грозят вообще летают как безумные), обвинение в превышении двухколёсного считаю неуместным. Теперь давай разбирать действия макаки за баранкой такси. 1) Не обозначил поворот/перестроение соответствующим сигналом. 2) Повернул со второго ряда, несмотря на наличие разрывов в разметке выделеники, говорящей о том, что при повороте он сначала должен был принять крайнее правое положение, а потом поворачивать. Итого имеем. Вина спортовода: 1) Невнимательность. Смотрел на пустую дорогу впереди, вместо того чтобы сконцентрироваться на перекрёстке - потенциальном источности. 2) Пренебрёг полной защитной экипировкой (черепаха, колени, боты) 3) ВОЗМОЖНО нарушил ПДД двигаясь по полосе предназначенной для движения общественного транспорта. Вина чурки: 1) Грубо нарушил ПДД, заблаговременно не обозначив намерение для поворота/перестроения. 2) Грубо нарушил ПДД, начав совершать поворот с полосы предназначенной для движения прямо. 3) Начал двигать пострадавшего, что, возможно, привело к получению пострадавшим дополнительных повреждений. Однако почему-то у тебя джигит-рафик неуиноуен, а байкеры-уроды?

1) Все 3 мотоциклиста на светофоре выехаи за стоп линию (когда горел красный).
2) Дата 21 июня - это четверг... будний день.
3) Насчет скорости можно спорить, но я на WRX STI 2017 года тоже не сказать что бы со светофора ухожу от Хундаев... но реальность в том, что к моменту когда они 20-30 набрали, я уже едут максимально разрешенные 80. (или 60 в случае если это внутренние улицы, а не шоссе). Так что не лепи тут горбатого про скорость спортбайка...

А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит).
Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 26 июн 2018 в 00:09

Знаете, господа, а вот однако грустно... Почитав тему ничего кроме массовой злобной реакции в обе стороны не видно. Хрусты, коробочники, мотопидоры, чурки. Мы сами формируем себя и свое окружение. Не будет хорошей жизни, пока оно вот так вот все. Это ИМХО естественно.

тема как перепись тех, кто купил права ))
убьют с чувством выполненного долга......

С хорошим адвокатом водителя ничего не будет.

Цитата (Яцхен @ 25.06.2018 - 23:31)

Я несколько лет назад работал в должности ИТР на стройке. Так вот нам предавала курсы по оказанию 1-ой мед. помощи врач центра медицины и катастроф. После всех лекций она нам сказала по секрету монументальную фразу: "после всего услышанного я вам настоятельно рекомендую в экстренной ситуации максимум позвонить в скорую сразу и отгонять желающих помочь, а самим никогда ничего не оказывать, потому что как показывает практика, даже профессионально обученные люди не всегда смогут оказать без дополнительно вреда здоровью первую помощь, а вы теоретики и подавно" Так что нехуй тут из себя докторов хаусов строить диванные врачи

Никому никогда не говорите, что вы пытались оказать 1-ю мед помощь. Это первое, за что вас притянут в случае чего.
А так, да, если об оказании доврачебной помощи только на картинках видел, то действительно, лучше всего будет как можно быстрее вызвать врачей.
Я, к примеру, раз в 2-3 года хожу на курсы оказания помощи. Во первых, это интересно, во-вторых, это полезно даже в случае бытовых травм. И да, после всего услышанного и увиденного, иногда, бывает лучше даже не пытаться. И не потому что привлекут, а потому что сапасть придеться плюс еще одного.

Дело не в тех, кто купил права. Когда ты на мотоцикле - ты в потоке один. Максимум - с пассажиром. И вся ответственность тоже на тебе. Молодняк часто об этом забывает.

Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04)

А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит).

а по выделенке можно велосипедисту ехать ?
что нибудь изменилось бы ?
Это сообщение отредактировал empty - 26 июн 2018 в 00:12

Цитата (empty @ 26.06.2018 - 00:11)

Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04) А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит). а по выделенке можно велосипедисту ехать ? что нибудь изменилось бы ?

А велосипедист по ПДД чем то отличается от байкера или водителя? Или может ему можно плевать на ПДД? :)

А шо, на мопэдах можно по 'А' ездить?
Будь моя воля, на дорогах общего пользования позапрещал бы их нахуй.

Цитата (empty @ 26.06.2018 - 00:11)

Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04) А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит). а по выделенке можно велосипедисту ехать ? что нибудь изменилось бы ?

У велосипедиста скорость не 120 км в час, и он не преодолевает расстояние в 100 метров за 3 секунды.

Цитата (empty @ 26.06.2018 - 00:11)

Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04) А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит). а по выделенке можно велосипедисту ехать ? что нибудь изменилось бы ?

Изменились бы участники ДТП.

А если бы там трамвай ехал?

У разных участников движения часто бывает разный приоритет проезда.
В данном случае мы рассматриваем ДТП между автомобилем и мотоциклом. И совершенно незачем задавать вопросы про велосипеды, скорые и пожарные машины.

Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:15)

Цитата (empty @ 26.06.2018 - 00:11) Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04) А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит). а по выделенке можно велосипедисту ехать ? что нибудь изменилось бы ? А велосипедист по ПДД чем то отличается от байкера или водителя? Или может ему можно плевать на ПДД? :)

Вообще-то велосипедистам можно ездить по выделенке.
18.2 ПДД

Цитата (Свояк @ 26.06.2018 - 00:20)

Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:15) Цитата (empty @ 26.06.2018 - 00:11) Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04) А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит). а по выделенке можно велосипедисту ехать ? что нибудь изменилось бы ? А велосипедист по ПДД чем то отличается от байкера или водителя? Или может ему можно плевать на ПДД? :) Вообще-то велосипедистам можно ездить по выделенке. 18.2 ПДД

А можно точнее указать, где об этом сказано? В 18.2 о велосипедистах нет ни слова.

Все разобрался, с 15 апреля 2015 года велосипедистам можно по полосе ОТ передвигаться, а следовательно у них приоритет в случае чего.


Спасибо за инфу... вот чего-чего а это изменение проморгал.
Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 26 июн 2018 в 00:34

Цитата (ПНХ @ 25.06.2018 - 19:01)

не понимаю этих мотоциклистов, что мешает им ехать в общем потоке? нахуя обязательно лезть между машинами, щемиться первыми на светофор? лететь быстрее всех?

Если люди на тот свет торопятся, то никогда. Ты слышИшь, НИКОГДА им не мешай!!!

Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:15)

Цитата (empty @ 26.06.2018 - 00:11) Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04) А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит). а по выделенке можно велосипедисту ехать ? что нибудь изменилось бы ? А велосипедист по ПДД чем то отличается от байкера или водителя? Или может ему можно плевать на ПДД? :)

пдд открой, и посмотри.
ты написал, что хруст "грубо" нарушил.
что привело к смерти хруста ? в том что он ехал по выделенке ?
или то, что таксист не пропустил попутанный транспорт?

я нажрусь водки и сяду за руль, поеду на зеленый свет, ты на красный мне в бок прилетишь, думаешь виноват я ? потому что я был пьян ?

растолкуй свою позицию

Цитата (Свояк @ 26.06.2018 - 00:17)

Цитата (empty @ 26.06.2018 - 00:11) Цитата (TpaTaTa92 @ 26.06.2018 - 00:04) А все прочее - детский лепет... грубо нарушил ПДД тут только байкер. (к сожалению и оправдывать его не стоит). а по выделенке можно велосипедисту ехать ? что нибудь изменилось бы ? Изменились бы участники ДТП. А если бы там трамвай ехал? У разных участников движения часто бывает разный приоритет проезда. В данном случае мы рассматриваем ДТП между автомобилем и мотоциклом. И совершенно незачем задавать вопросы про велосипеды, скорые и пожарные машины.

это было написано, чтобы тот человек задумался.