Ну вот я к примеру считаю себя атеистом, ну воспитание такое. Типа религия опиум и т.д. Снисходительно отношусь к верующим и тем кто фанатично ходит в церковь. Но вот такие эксперименты считаю это за границей добра и зла. Все таки библию писали люди две тысячи лет назад и ХЗ чего они там напутали или неправильно переписали. Я против агрессии в религии с любой стороны, верь если тебе необходима поддержка свыше, но и издеваться над верующими то же не порядочно.
Дык нет проблем! Пишите, что это все сказка и не имеет дословного перевода. А то ведь вечные отмазки, тут истина, а вот тут недомолвки, а тут кривое толкование, а вот тут мы сами напринимали... Тоже самое и у мусульман, вроде самая мирная религия, а бошки режут как семечки грызут
Вот о чём я и говорю. С чего вы решили, что предоставленные аргументы верны, а не выковырены из носа или вообще ложны?
Потому что они воспроизводимы и соответствуют критериям научного метода, я же написал или вы не дочитали?
Цитата
Да вам придется положить жизнь на алтарь науки и перепроверить всё, что вам предлагают в качестве аргументов.
Как я опять же писал выше -существует научный метод. Если эксперимент выполнен с соблюдением научного метода (о нём вы можете почитать погуглив, расписывать его тут, никакого терпения не хватит), то эксперимент должен быть корректен, следовательно его выводы должны быть верны. Почему? Опять же читайте про научный метод.
Цитата
Цитата
Лично я ещё обращусь к расстрельному списку препаратов.
Аптекарю не верю а списку написаному неизвестно кем поверю(ну если конечно там внизу красивая наклейка "сертификат"), это не научно)))
Да причём тут наклейка? Пример: вот вам аптекарь предлагает тот же пресловутый арбидол. Я лезу в список расстрельных препаратов. Там написано, что арбидол -это гомеопатия и тут же предоставлен состав этого арбидола. Где я прекрасно вижу, что количество активного вещества в этом препарате практически отсутствует, потому что его разведения не то что сотенные, а тысячные, а закон Авогадро никто не отменял.
Вы меня не слышите. Я знаю про научный метод, не трудитесь описывать, но вот вы сами пишите
Цитата
Пример: вот вам аптекарь предлагает тот же пресловутый арбидол. Я лезу в список расстрельных препаратов. Там написано, что арбидол -это гомеопатия и тут же предоставлен состав этого арбидола. Где я прекрасно вижу, что количество активного вещества в этом препарате практически отсутствует, потому что его разведения не то что сотенные, а тысячные, закон Авогадро никто не отменял.
Вы читаете состав на бумаге, которую кто то написал. Вопрос в том почему вы верите написанному, почему вы верите какой то бумажке с составом. Типография сейчас у каждого на столе напечатать можно что угодно.
Цитата
такие же учёные то предположение с большой вероятностью верно.
Вот видите, уже появилось слово "вероятность" Но не смотря на вероятность вы не покупаете лабораторию и не начинаете изучать таблетку, а верите фармацевту, который верит на писаному в дипломе химика который синтезировал, верит авторитету университета который выдал. Но никогда не проверяет всю цепочку, потому что "вероятно" умысла обмануть нет. А вероятность ничто иное как вера. Вообще это все на грани солиптизма. Устал я, может потом продолжим.
Теодицея от Эпикура (почти 2,5 тысячелетия прошло)
1 Бог желает избавить мир от зла, но не может. 2 Бог может избавить мир от зла, но не желает. 3 Бог не может и не желает избавить мир от зла. 4 Бог может и желает избавить мир от зла, но не избавляет.
Нет никаких следов деятельности доброго и милого, всепрощающего бога на этой планете, расходимся) а злой мне нах не нужен)))
Пы.Сы. Простите шО я так - прагматично и по-деревенски)
Хочешь делать что хочешь, но чтобы тебе не давали косепорить?
Я канеш дерёвня, но Вы, Сэр, совсем уж... не пощадили меня, минимизировав мои интеллектуальные способности)
Простите. Очевидно правильный ответ п.4, а раз так и мы не видим рая на земле то причина того что у нас столько проблем и Бог их не решает, в том, что: а) Начав решать за нас проблемы(в основном по нашей вине) мы человеки лишимся свободы воли, выбора. Например: Ты хочешь жениться на Маше, а Бог, оп и отдал её Пете, т.к. ты через год от неё настрадаешься(а Петю не жалко он атеист ), захочешь пивка, а он тебе - нет нет, пузо вырастит, помести всех в идеальный климат и человечество деградирует; ну бля, что это за жизнь с надсмотрщиком , как домашние питомцы. б) То что сейчас на планете творится всё цветочки по сравнению с тем, что могло быть, без промысла Бога. в)Видя чужие страдания, человек учится любить и сострадать, ненавидеть зло и не допускать его. Может по этому всё так как есть.
ywqlv2idxv Мы уже обсуждали этот вопрос. И вы не первый, который пытается подвести вопрос доверия фактам к вере в идеалистическое. Это откровенная демагогия, не более. Мне очень странно, что вы продолжаете сидеть в интернете, который, очевидно, работает с божьей помощью, а не пытаетесь слать почтовых голубей.
Так я это... того... аааа, это Сатана меня искусил - я такое не думал... это всё Сатана изверг
ты мне вот это бабушку не лохмать! За дурочку не держи! Еси Бога нет, то кто тебя там за что дергал, а? ААА?
Aethery
Цитата
Я знаю, ты любишь брать все в свои руки, как бы это ни звучало
Экий ты...эротический шутник!
...ладно, признаюсь - мать отлупила ремнём в детстве, а она мама любимая... вследствие чего у меня развился когнитивный диссонанс по причине детской психотравмы - «бабыкааазлы», но доктор прописал мне таблетки
Пы.Сы. Бог - умер... так Фридрих Карлович говорил, который Ницше...
Ну вот я к примеру считаю себя атеистом, ну воспитание такое. Типа религия опиум и т.д. Снисходительно отношусь к верующим и тем кто фанатично ходит в церковь. Но вот такие эксперименты считаю это за границей добра и зла. Все таки библию писали люди две тысячи лет назад и ХЗ чего они там напутали или неправильно переписали. Я против агрессии в религии с любой стороны, верь если тебе необходима поддержка свыше, но и издеваться над верующими то же не порядочно.
Дык нет проблем! Пишите, что это все сказка и не имеет дословного перевода. А то ведь вечные отмазки, тут истина, а вот тут недомолвки, а тут кривое толкование, а вот тут мы сами напринимали... Тоже самое и у мусульман, вроде самая мирная религия, а бошки режут как семечки грызут
С Вашего позволения, побуду богом, минут 5! Вуаля я - бог, и вношу пункт номер 5: бога - нет! Как тебе такое, Илон Маск?)))
Это сообщение отредактировал ChromPam - 22 мар 2021 в 17:13
Ну вот я к примеру считаю себя атеистом, ну воспитание такое. Типа религия опиум и т.д. Снисходительно отношусь к верующим и тем кто фанатично ходит в церковь. Но вот такие эксперименты считаю это за границей добра и зла. Все таки библию писали люди две тысячи лет назад и ХЗ чего они там напутали или неправильно переписали. Я против агрессии в религии с любой стороны, верь если тебе необходима поддержка свыше, но и издеваться над верующими то же не порядочно.
Дык нет проблем! Пишите, что это все сказка и не имеет дословного перевода. А то ведь вечные отмазки, тут истина, а вот тут недомолвки, а тут кривое толкование, а вот тут мы сами напринимали... Тоже самое и у мусульман, вроде самая мирная религия, а бошки режут как семечки грызут
Они немусульманам бошки режут, это не считается
Хм, а вот хуй там плавал. Есть шииты, есть суниты, те и другие валят друг-друга не зная продыху
Они и своим единоверцам только в путь секир-башка делают. Особенно, если срач идет между разными деноминациями ислама, например, между шиитами и салафитами. Там похлеще, чем у католиков и гугенотов, ну или как в православии между старообрядцами и никонианами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пример: вот вам аптекарь предлагает тот же пресловутый арбидол. Я лезу в список расстрельных препаратов. Там написано, что арбидол -это гомеопатия и тут же предоставлен состав этого арбидола. Где я прекрасно вижу, что количество активного вещества в этом препарате практически отсутствует, потому что его разведения не то что сотенные, а тысячные, закон Авогадро никто не отменял.
Вы читаете состав на бумаге, которую кто то написал. Вопрос в том почему вы верите написанному, почему вы верите какой то бумажке с составом. Типография сейчас у каждого на столе напечатать можно что угодно.
Вот именно, что я не доверяю всему, что написано, а проверяю. Лекарственные препараты с проверенной эффективностью, как правило, имеют ссылки на исследования в авторитетных медицинских изданиях.
Цитата
Цитата
такие же учёные то предположение с большой вероятностью верно.
Вот видите, уже появилось слово "вероятность"
Я его никогда и не исключал. В естественных науках, в отличии от математики и логики, нет 100% доказательств абсолютной истины. Вместо этого естественные науки оперируют вероятностными категориями.
Цитата
Но не смотря на вероятность вы не покупаете лабораторию и не начинаете изучать таблетку, а верите фармацевту, который верит на писаному в дипломе химика который синтезировал, верит авторитету университета который выдал. Но никогда не проверяет всю цепочку, потому что "вероятно" умысла обмануть нет. А вероятность ничто иное как вера.
Если вы не в курсе, именно эффективность проверенных препаратов проверяется 2м слепым методом.
Бог не посягает на свободу воли человека. С словами "Божья воля", разберитесь сами.
Ммммм, "рабы божьи" и трали-вали... Про "на все воля божья" я уже сказала. Кто там посягает на свободу воли - ваш бог или ваша религия - решайте сами для себя.
Цитата
А из контекста(всё цветочки) не понятно разве, что я имел ввиду, что было бы ещё хуже?
Мне не понятно. Я не вижу, чтобы было плохо. Это все субъективизм.
Цитата
Вот зараза этот ЯП, никак не свалю. Всего доброго.
Бог не посягает на свободу воли человека. С словами "Божья воля", разберитесь сами. Вообще вопрос свободы воли очень сложный, не формата ЯП
Вы можете генерировать только счастливые мысли? Что то мне подсказывает что нет. Тогда о какой свободе воли может идти речь? Мы рабы структуры своей нейросети и все наши действия находятся в рамках этой нейросети.
Мне очень странно, что вы продолжаете сидеть в интернете, который, очевидно, работает с божьей помощью, а не пытаетесь слать почтовых голубей.
Вот это действительно странные такие умозаключения.
А то что вы назвали демагогией всего лишь демонстрация нелепости утверждения некоторых того, что они не верят и авторитетов не имеют и всюду используют научный метод.
Цитата
Мы уже обсуждали этот вопрос.
И к каким выводам пришли?
Это сообщение отредактировал ywqlv2idxv - 22 мар 2021 в 17:09
А то что вы назвали демагогией всего лишь демонстрация нелепости утверждения некоторых того, что они не верят и авторитетов не имеют и всюду используют научный метод.
Демонстрация нелепости - сравнивать несравнимое.
Цитата
И к каким выводам пришли?
Что это слишком тонкая грань, тем не менее. Все-таки коллективная память людей работает не так, как вера в идеальное.
Собственно, отличный способ отбрехаться, если тебе пишут оскорбление чувств верующих: просто попросить доказать истинность веры в душе способами, предусмотренными Библией.
Про это Невзоров отлично высказался много лет назад. На ютюбе есть его "уроки атеизма".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), захочешь пивка, а он тебе - нет нет, пузо вырастит, помести всех в идеальный климат и человечество деградирует; ну бля, что это за жизнь с надсмотрщиком , как домашние питомцы.
ты мне вот это бабушку не лохмать! За дурочку не держи! Еси Бога нет, то кто тебя там за что дергал, а? ААА? 
Я - ЗА! Сплочаццо надо активнее, весна шепчет!
yaplakal.com