Ты - владелец дорогого (вообще или для теья) блестящего красивого автомобиля. Видишь, что малолетнее уёбище ковыряет гвоздиком дверцу. Превентивно ты крикнул, в ответ услышал "пошел на йух". Твои действия?
малого за шкирку и набрать 112. Ну либо пускай малой говорит номер телефона родителей. Удастся вызвать родителей- договариваться с ними о компенсации ущерба до вызова органов правопорядка и заявления. Нет- вызов 112 с оформлением. Малой- на учет в ИДН, если несовершеннолетний, семья- на контроль соцопеки, далее через суд или в досудебном порядке взыскание ПОЛНОЙ суммы причиненного материального вреда. И, заметь, без кровопролитий, проламливания черепов и тыпы. Так вроде в цивилизованном мире делают, не?
Никакой шкирки!
Много лет назад (кажется, в 2017 г.) была история про детей, которые обстреливали из игрушечного автомата проезжающие автомобили. Один водитель остановился, взял хулигана за шкирку, вызвал полицию и дождался (15 минут) её приезда.
Приговором суда водителю назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно, также мужчине назначен штраф в размере 150 тысяч рублей.
Оказалось, что невинный ребёнок был сбит автомобилем, "поставлен на колени", незаконно удерживался злым водителем, "явным садистом".
Через 5 дней, после пробуждения Бастрыкина, водителя арестовали, про мальчика журналисты сообщали, что там "сотрясение мозга", был сюжет, как мальчика катят в кресле по больничному коридору... (в другом сюжете мальчик признаётся, что ничего не болит).
Досталось полицейским, которые вместо "спасения ребёнка" искали следы пластмассовых пуль на автомобиле. Досталось классной руководительнице мальчика, которая то ли на 10 минут раньше отпустила детей из продлёнки, то ли не довела каждого до дома.
В 17 лет я уже на стройке работал подсобным рабочим! Зарабатывал себе на институт, еду и права! А не машины грабил и пинал ради развлечения!
Возьми с полки пирожок.. откуда ты знаешь что он не подрабатывает? А может ему 13? Я со студенчества работал, друзья (некоторые) вполне спокойно стдели на шее у родаков.. и этот никак не помешало ни мне ни им идти по жизни бодро .. хулиганила молодежь по мелкому во все времена и в основном все .. на то она и молодежь.. а пробить кулаком ребенку будучи бойцом в 39 лет это пипец каким отморозклм нужно быть...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
svv1 офигеть ты конечно сравнил... сбить автомобилем мальца и потом заставить на коленях стоять и ждать полицию- поделом чел получил. Тоже мозгов нет. Я про нормальные методы удержания. И писал выше, что малец бьющий авто- это нарушитель правопорядка. Соответственно любой гражданин может попытаться пресечь нарушение правопорядка и задержать нарушителя до приезда органов правопорядка. Но все в рамках разумного должно быть, естественно. И, повторюсь, опыт "за шкирку" имел лично сам. Там все закончилось хорошо и полюбовно. Без вызова. Отец малого все компенсировал и заставил его извиниться, а потом и сам еще извинения принес. Что еще раз подтверждает, что не за каждым дебилом стоят херовые родители. Просто дети есть дети.
Зная ЯП, сейчас начнется, типа так ему и надо, школьник пиздюк, заслужил и т.д. Но на месте отца этого школьника я бы убил этого боевого петуха. Вы вдумайтесь в то, что этот петух наделал, вчитайтесь в характер травм. Про пинать машины вопрос отдельный. Но 38 летнему петуху топтать школьника, пусть даже и лет 13-14 - это край дебильноьсти.
Ты - владелец дорогого (вообще или для теья) блестящего красивого автомобиля. Видишь, что малолетнее уёбище ковыряет гвоздиком дверцу. Превентивно ты крикнул, в ответ услышал "пошел на йух". Твои действия?
Он позвонит тому парню, который подарил ему этот автомобиль.
В шоке от комментариев тех, кто оправдывает спортсмена и ему сочувствует. Ну похулиганил пацан, там даже речи никакой не идет о материальном ущербе. Мужик видимо не знал на ком свою накопившиеся злобу выместить, выбрал самого слабого. Ужас. Просто взять его за шкирку, и вызвать полицию никому в голову не приходит, хотя это единственно верный поступок.
В 17 лет я уже на стройке работал подсобным рабочим! Зарабатывал себе на институт, еду и права! А не машины грабил и пинал ради развлечения!
Возьми с полки пирожок.. откуда ты знаешь что он не подрабатывает? А может ему 13? Я со студенчества работал, друзья (некоторые) вполне спокойно стдели на шее у родаков.. и этот никак не помешало ни мне ни им идти по жизни бодро .. хулиганила молодежь по мелкому во все времена и в основном все .. на то она и молодежь.. а пробить кулаком ребенку будучи бойцом в 39 лет это пипец каким отморозклм нужно быть...
Тоесть порча чужого имущества это по мелкому? А почему когда приходишь к родителям и говоришь, что ваш пойманный сын наделал делов! Родители не хотят рассчитываться даже по мелкому??? За дело он ему щелкнул, больше теперь не будет!
Очень хорошо. Надо было не судить, а наградить парня. Дайте адрес, хотя бы улицу. В выхи поеду в Солнцево маму навестить, отнесу цветочки к его дому в знак уважения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну зато теперь школьник поймёт, что не надо пинать машины ради забавы
Скорее есть вероятность что поймет, потому как воспитательная акция - разовая, пока, остаётся надеяться что дойдет с первого раза.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пришел Вовочкин класс на стройку (экскурсия). Прораб рассказывает про необходимость строительных касок. - Вот в прошлом году был случай, на девочку упал кирпич, но она была в каске, и только посмеялась и пошла домой. Вовочка: -А я знаю эту девочку, она она до сих пор ходит в каске и улыбается.
Это сообщение отредактировал Citizen72 - 31 янв 2024 в 15:50
svv1 офигеть ты конечно сравнил... сбить автомобилем мальца и потом заставить на коленях стоять и ждать полицию- поделом чел получил. Тоже мозгов нет. Я про нормальные методы удержания. И писал выше, что малец бьющий авто- это нарушитель правопорядка. Соответственно любой гражданин может попытаться пресечь нарушение правопорядка и задержать нарушителя до приезда органов правопорядка. Но все в рамках разумного должно быть, естественно. И, повторюсь, опыт "за шкирку" имел лично сам. Там все закончилось хорошо и полюбовно. Без вызова. Отец малого все компенсировал и заставил его извиниться, а потом и сам еще извинения принес. Что еще раз подтверждает, что не за каждым дебилом стоят херовые родители. Просто дети есть дети.
про "сбить автомобилем" - было и другое видео (лень искать) с другого ракурса:
Никакого "сбития" не было. Никакого "заставил стоять на коленях" не было. Была истерика журналистов. От чего они тогда отвлекали наше внимание - от вступления в ВТО или от недопуска на олимпиаду, или от теракта в Петербургском метро, или от навальновского недимона... Не знаю.
Я про то, что никаких "нормальных методов удержания" не существует, если ты не полицейский на службе, выполняюший свою работу. Рассчитывать сегодня на "здравый смысл" свидетелей, участников, полиции, судьи - верх идиотизма.
Тебе "со шкиркой" просто повезло. У меня тоже был случай с подобным везением.
Тоесть порча чужого имущества это по мелкому? А почему когда приходишь к родителям и говоришь, что ваш пойманный сын наделал делов! Родители не хотят рассчитываться даже по мелкому??? За дело он ему щелкнул, больше теперь не будет!
Где хоть слово о порче имущества? Претензии потерпевших? Он не щелкнул, он проломил череп..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, а если абстрагироваться от такого печального финала, как должно быть правильно?
Идет малолетний дебил, пинает машины. Возможно оставляет после себя дефекты ЛКП и геометрии. Да и вообще неприятно, вандализм ради... скуки? Вроде право частной собственности у нас гарантировано Конституцией. Кроме самосуда, как наше гражданское общество смотрит на это? Как надо реагировать чтобы и ОЧМТ не было и право свое защитить?
Предполагаю "спортсмен" не имел ответа на этот вопрос. Ну ничего нам не предлагают в качестве правильной и адекватной реакции на подобное. Вот и получилось так как получилось. Отчасти это вина системы.
Тем кто пишет "за кусок железа парня искалечили!" - это неверно. Не за кусок железа. А за то, что покусился на чужое. Железо, право им владеть, время и нервы на исправление ущерба. По мне так это дорогого стоит. Не само железо. Вообще, чужое трогать - нельзя. Взрослых нахуй посылать, кстати - тоже.
Из простых финалов, я бы предложил такое: по записи видео подтверждающей факт или попытки нанесения ущерба - выставить родителям компенсацию ущерба. Прямого И морального. Пока не компенсируют, чадушко - в "спецшколу для одаренных", с обязательным общественно-трудовым воспитанием, хоть бы говно с улиц убирать. Это всё не для того чтобы наказать. А для того чтобы родители (не конкретного говнюка, а - вообще) проснулись, на примерах объяснили детишкам что у других граждан тоже есть права и их надо уважать. А иначе "по попке - а-та-та". А то сейчас детишки - чисто имбовые персонажи, даже смотреть в их сторону не смей. А что потом из этого говна вырастет?
Да, важный момент. Случайное повреждение - одно, никто не застрахован, бывает. Вот такое сознательное пренебрежение чужим правом собственности и общественным порядком - совсем другое. И это надо лечить в детстве.
Правильно, когда родителями несовершеннолетнего вандала занимаются правоохранительные органы, а не лоси с навыкам восточного единоборства. Если это не работает в вашем государстве, то вы состовляете часть среды её обитания.
Животное тут только личинка маргиналов, которое не научили правилам в жизни! Сделал мятину на авто, тот сделал мятину в его тупой башке - равнозначный ущерб! Мало того, мы не знаем диалого этого наебыша маргиналов, может пообещал владельцу авто сжечь его имущество? Закон тут вообще не защищает первоначального потерпевшего ни как! Дело развалиться на начальной стадии и ещё не факт,какое решение вынесет судья! Ибо решение судей непредвзяты и неоспаримы, где судья легко может занять сторону маргиналов! В итоге ты получаешь ущерб авто, дыру в бюджете, куча потеряного времени! И ещё накормленные юристы и судьи за твой счет! А семейки маргиналов только пальчиком погразят! А через недели две, это гавно от вседозволености спалит тебе тачку в отместку! И ты вроде бы здоровый ,сильный дядя , а тебя щенок с помощью того же закона только на его стороне будет уделывать!
1. Про вмятину ни слова нигде не слышно. Этого ФАКТа нет. 2. Но даже если она есть. Пусть даже ребенок ударом ноги оторвал Гелику мост. Пусть будет так. 3. Есть факт, что ребенка почти убили. 4. Ты поддержал все равно спортсмена. 5. Только что ты реально указал, что за (2) у тебя появляется право калечить и убивать. Я прав?
4 и 5 - это плохие признаки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По моему, оба добились того, чего хотели. Один по причине недоразвитости мозга, безнаказанности и врожденного идиотизма, другой по причине отбитости мозга и неумения контролировать свои эмоции и отсутствия понимания последствии своих действий.
Это сообщение отредактировал andr10111a - 31 янв 2024 в 17:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
doloto7431 янв 2024 в 15:13