В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  14 15 16  ... 28 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
megozavrik 24 сен 2024 в 15:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата
Читаем законы: НЕТ ответственности, если ты не обязана оказывать первую помощь. Проще говоря если врач скорой будет курить смотреть, могут и привлечь, а случайного человека никак - а что он может сделать если не умеет или вообще крови боится?

О какой первой помощи речь? Человек истекает кровью, пройти мимо- статья. А уж тут вызываешь скорую. Человек в пожаре, зажат скажем или просто без сознания. Ты можешь ему помочь, но не помогаешь. Это оставление в опасности. Понятно, что это доказать будет невозможно, тем более, если промолчишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стронций 24 сен 2024 в 15:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Как говорится, на глупый вопрос необходимо давать только ещё более глупый ответ!

В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы
AlDianochka 24 сен 2024 в 15:13
Пантера  •  На сайте 12 лет
10
Цитата
О какой первой помощи речь? Человек истекает кровью, пройти мимо- статья. А уж тут вызываешь скорую. Человек в пожаре, зажат скажем или просто без сознания. Ты можешь ему помочь, но не помогаешь. Это оставление в опасности. Понятно, что это доказать будет невозможно, тем более, если промолчишь.

Если ты не медик, то не статья. Что может сделать например человек, который от вида крови в обморок валится или в оцепенение входит?... Лезть в пожар - а есть гарантия, что это безопасно? - Нет. Ты пожарный - нет. Рисковать собой? - Ну хочешь рискуй, твое право, закон это делать не обязывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlDianochka 24 сен 2024 в 15:24
Пантера  •  На сайте 12 лет
5
Кстати, вопрос надо было ставить не так. Готов ли ты рисковать жизнью ради чужого ребенка? Или ради своего кота? Многие ответят отрицательно в обоих вариантах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
БонСай19 24 сен 2024 в 15:25
Приколист  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Modigar @ 24.09.2024 - 08:17)
Подбросим на вентилятор: ребенок циганский

А питомец это иксоидный клещ Валера :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
awolfman 24 сен 2024 в 15:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (shurup @ 24.09.2024 - 08:18)
Ну да... жизнь любимого хомячка важнее человеческой жизни... совсем с ума посходили

Ну да, а потом из человечка вырастет очередной художник Адольф Алоизович
Василюся 24 сен 2024 в 15:25
Приколист  •  На сайте 4 года
8
Цитата (megozavrik @ 24.09.2024 - 14:37)
Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 14:33)
А какое решение правильное? Лезть спасать ребенка чужого? Рисковать собой?

А у тебя есть дети? Если в такой ситуации окажется твой ребенок, что ты скажешь человеку, который спас своего котика, хотя мог без риска для своей жизни спасти твоего ребенка?
Но я сомневаюсь, что у тебя есть ребенок, независимо от твоего ответа.

Ну у меня есть ребенок .Уже взрослый .И сейчас ,и всегда не насрать мне было только на своего .
Как почитать ,так все такие правильные и нимб над головой ,а как на деле, даже место мамочкам с детьми в маршрутке не уступят.
Leshiko 24 сен 2024 в 15:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Подбросим на вентилятор: ребенок циганский

Не, тут надо прям дискуссионный вброс делать: "Ребёнку ещё жить и жить, это не собака с ограничителем в 15 лет, да и из собаки или хомячка ни при каких раскладах не может вырасти Гитлер или Пиночет".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fromstix 24 сен 2024 в 15:31
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Цитата (Розовыерозы @ 24.09.2024 - 07:18)
Серьёзно? У кого-то этот вопрос вызывает сомнения? Очередной виток деградации🤦‍♂️

лет 150 лет назад или сейчас в бедных странах, ежели б крестьянин спас чужого ребенка, а не свою корову, то все покрутили бы пальцами у виска... обрек свою семью на голод и смерть. пиздюком больше, пиздюком меньше - так то и так не все сезон переживут, а корова - кормилица!
Andreymirkin 24 сен 2024 в 15:32
Приколист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (Василюся @ 24.09.2024 - 15:25)
Цитата (megozavrik @ 24.09.2024 - 14:37)
Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 14:33)
А какое решение правильное? Лезть спасать ребенка чужого? Рисковать собой?

А у тебя есть дети? Если в такой ситуации окажется твой ребенок, что ты скажешь человеку, который спас своего котика, хотя мог без риска для своей жизни спасти твоего ребенка?
Но я сомневаюсь, что у тебя есть ребенок, независимо от твоего ответа.

Ну у меня есть ребенок .Уже взрослый .И сейчас ,и всегда не насрать мне было только на своего .
Как почитать ,так все такие правильные и нимб над головой ,а как на деле, даже место мамочкам с детьми в маршрутке не уступят.

Дело не в не насрать, а в том, что зоофилы, при прочих равных, готовы оставить чужого ребенка гореть в огне, но вынести оттуда своих кошечек/собачек.
И ты, насколько, я помню- ответила так же.
Чихуахуа 24 сен 2024 в 15:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Ну да, а потом из человечка вырастет очередной художник Адольф Алоизович

Или очередной ветеринар, спасающий ваших любимых котиков, собачек от болезней. Что сразу Гитлер-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ortpp 24 сен 2024 в 15:34
Хохмач  •  На сайте 10 лет
5
А правда такова что никого вы не спасете. Вы свалите в панике и лишь потом будете вопить "спасите ребенка" или "спасите кота".
Василюся 24 сен 2024 в 15:35
Приколист  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Булочка @ 24.09.2024 - 15:09)
Цитата (Blatero @ 24.09.2024 - 14:47)
почитал каменты, пособирал шпал на свой...
пиздец..
этот мир достоин своего апокалипиздеца...
сумки, кошечки, псинки - главное СВОЕ! а чужой ребенок это нахуй...
граждане, вы уебища. и это не оскорбление, это констатация факта.
где-то в детстве ваши мамы вас не тем концом уронили.
мне похуй, я полюбому еще максимум лет 30 протяну, а вот вы с этим как выживете?
хорошо, что есть небольшая часть нормальных людей, но судя по шпалам на наших каментах, нас исчезающе мало.
шпальте, убогие. можете жмакнуть 911
это мое мнение. за него готов и на молчанке посидеть.

Ты не совсем прав. Не уёбища, а просто тупиковая ветвь эволюции, обречённая на скорое исчезновение. Человек - существо социальное, это одна из причин, позволивших ему занять верхнюю ступень эволюционной цепочки. "Один за всех и все за одного", да-да, как у Дюма. В этом - залог выживания вида: забота о потомстве и продолжении рода. Она вложена в нас природой на уровне инстинктов. Что происходит с людьми, у которых в результате какой-то генетической поломки инстинкты отсутствуют? Правильно: они умирают рано, мучительно и не оставляют потомства. А если случайно и оставляют, то не заботятся о нём, что тоже ведёт к его гибели. Ничего не поделаешь - естественный отбор. Закон природы, против которого не попрёшь.

О каком “все за одного” Вы говорите ?Этого давно нет, по крайней мере у нас. В Дагестане все вышли на улицы ,когда из мужчин мобилизация коснулась ,а у нас только сердечки в контакте постили . Смешно.
Joke72 24 сен 2024 в 15:36
пионэр  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (megozavrik @ 24.09.2024 - 17:09)
Цитата
Читаем законы: НЕТ ответственности, если ты не обязана оказывать первую помощь. Проще говоря если врач скорой будет курить смотреть, могут и привлечь, а случайного человека никак - а что он может сделать если не умеет или вообще крови боится?

О какой первой помощи речь? Человек истекает кровью, пройти мимо- статья. А уж тут вызываешь скорую. Человек в пожаре, зажат скажем или просто без сознания. Ты можешь ему помочь, но не помогаешь. Это оставление в опасности. Понятно, что это доказать будет невозможно, тем более, если промолчишь.

если ты гипотетический случайный прохожий - нет статьи, не выдумывайте

"оставление в опасности" - это когда МОГ и БЫЛ ОБЯЗАН, отметьте это себе где-то.
... ну либо если сам создал эту ситуацию, но это уже не случайный прохожий
AlDianochka 24 сен 2024 в 15:36
Пантера  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Andreymirkin @ 24.09.2024 - 15:32)
Дело не в не насрать, а в том, что зоофилы, при прочих равных, готовы оставить чужого ребенка гореть в огне, но вынести оттуда своих кошечек/собачек.
И ты, насколько, я помню- ответила так же.

А как обзовешь тех, кто тупо вытащив свою жопу из огня будет стоять и смотреть? Котика у него там нет, а чужие дети пусть сами выбираются...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kettarien 24 сен 2024 в 15:39
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Точно, тест на зоошизу.
Очевидно, люди, таки, окончательно ебанулись на тему животных. И это уже не вылечить. Сжечь их разве что...
cherepanovea 24 сен 2024 в 15:41
А мне нгдавится  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (megozavrik @ 24.09.2024 - 16:37)
Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 14:33)
А какое решение правильное? Лезть спасать ребенка чужого? Рисковать собой?

А у тебя есть дети? Если в такой ситуации окажется твой ребенок, что ты скажешь человеку, который спас своего котика, хотя мог без риска для своей жизни спасти твоего ребенка?
Но я сомневаюсь, что у тебя есть ребенок, независимо от твоего ответа.

Я несколько десятков раз оказывалась в опасности из-за человеческих лживых и хитрых детенышей( которые выросли тварями). И 7 раз эти детеныши на меня нападали и били. Кто их спас и зачем они? Я вот никому голову проломить не пытаюсь, не лезу к людям и мирно живу. Спасать ваших агрессивных детенышей, ага, которые в голодный год загрызут, только потому что им надо? Хренушки.
lenely 24 сен 2024 в 15:42
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата
Ну у меня есть ребенок .Уже взрослый .И сейчас ,и всегда не насрать мне было только на своего .

А если то же самое написать без вульгарного слова, как думаете, ваш язык будет чище?
Василюся 24 сен 2024 в 15:44
Приколист  •  На сайте 4 года
4
Цитата (Andreymirkin @ 24.09.2024 - 15:32)
Цитата (Василюся @ 24.09.2024 - 15:25)
Цитата (megozavrik @ 24.09.2024 - 14:37)
Цитата (AlDianochka @ 24.09.2024 - 14:33)
А какое решение правильное? Лезть спасать ребенка чужого? Рисковать собой?

А у тебя есть дети? Если в такой ситуации окажется твой ребенок, что ты скажешь человеку, который спас своего котика, хотя мог без риска для своей жизни спасти твоего ребенка?
Но я сомневаюсь, что у тебя есть ребенок, независимо от твоего ответа.

Ну у меня есть ребенок .Уже взрослый .И сейчас ,и всегда не насрать мне было только на своего .
Как почитать ,так все такие правильные и нимб над головой ,а как на деле, даже место мамочкам с детьми в маршрутке не уступят.

Дело не в не насрать, а в том, что зоофилы, при прочих равных, готовы оставить чужого ребенка гореть в огне, но вынести оттуда своих кошечек/собачек.
И ты, насколько, я помню- ответила так же.

Прикинула ситуацию на себя .Посмотрела на своих двух котов .Вот тащу я их по лестнице ,а вы мне предлагаете их выкинуть и чужого ребенка взять? Я так скорее всего не сделаю ,потому что мои коты мне дороже, чем чужие дети .Максимум могу ногой подпиннуть и заорать что то типа пиздуй на выход .Ну помучает меня совесть потом ,но я вот такая ,не исправить .Животных люблю больше ,чем людей.Что выросло, то выросло.
фыва31 24 сен 2024 в 15:44
наблюдатель  •  На сайте 2 года
2
Цитата (shurup @ 24.09.2024 - 08:18)
Ну да... жизнь любимого хомячка важнее человеческой жизни... совсем с ума посходили

Жизнь любимого котика важнее человеческой жизни. Людей вокруг дофига, а любимый котик - один.

Это сообщение отредактировал фыва31 - 24 сен 2024 в 15:45
одинизмногих 24 сен 2024 в 15:44
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
1
Вопрос идиотский как по сути, так и по изложению. Начнём с начала: это что за такой природный котоклизьм должен произойти, чтоб моё животное оказалось в опасной ситуации вместе с неким рандомны дитёнком, к которому оно даже не троюродный плетень нашему забору? Вы это можете себе на голову натянуть? Я - нет.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 24 сен 2024 в 15:47
Василюся 24 сен 2024 в 15:45
Приколист  •  На сайте 4 года
2
Цитата (lenely @ 24.09.2024 - 15:42)
Цитата
Ну у меня есть ребенок .Уже взрослый .И сейчас ,и всегда не насрать мне было только на своего .

А если то же самое написать без вульгарного слова, как думаете, ваш язык будет чище?

Интеллигентам в седьмом поколении просьба не беспокоиться.
Alex666666 24 сен 2024 в 15:46
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Вилкой в глаз или в жопу раз?
standard 24 сен 2024 в 15:48
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Моё мнение, коль встал вопрос между животным и человеком, это общество безнадёжно больно!

В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы

Это сообщение отредактировал standard - 24 сен 2024 в 15:48
cherepanovea 24 сен 2024 в 15:48
А мне нгдавится  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (одинизмногих @ 24.09.2024 - 17:44)
Вопрос идиотский как по сути, так и по изложению. Начнём сначала: это что за такой природный котоклизьм должен произойти, чтоб моё животное оказалось в опасной ситуации с неким рандомны дитёнком, к которому оно даже не троюродный плетень нашему забору? Вы это можете себе на голову натянуть? Я - нет.

Все они были похищены маньяком и домик загорелся. А родственники неожиданно стояли рядом. Бред конечно, но тоже тема для попиздеть.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 391
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  14 15 16  ... 28 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх