ДТП на суд общественности, Бомбануло у меня чего-то

Ну дык смотрим и думаем, что мы нарушили:

11. Обгон, опережение, встречный разъезд:
11.4. Обгон запрещен:
на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Вывод: Prado - не нарушил.


8. Начало движения, маневрирование
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Вывод: Prado - не нарушил. Регик - не уступил.

В момент выезда регика, согласно видео, Prado находился на полосе встречного движения и выполнял обгон.

Вывод: Prado - не нарушил. Регик - не уступил.

Автор - мудак,так лететь зимой мимо детей ?! - конченый урод,яйца тебе оторвать, Чумахер,всё остальное второстепенно !
Это сообщение отредактировал Ganpowder - 8 янв 2015 в 04:03

Жаль регик под грузовик не влетел.

я не помню всех правил, просто интересно, перед тем как выезжаешь на главную, правила не требуют полной остановки? а то он как гнал, так и не остановившись поехал поворачивать

Цитата (амеробайтер @ 8.01.2015 - 04:15)

я не помню всех правил, просто интересно, перед тем как выезжаешь на главную, правила не требуют полной остановки? а то он как гнал, так и не остановившись поехал поворачивать

Остановки - нет, не требуют. Но вот то, что ДО выезда на дорогу водитель ОБЯЗАН оценить ситуацию на ней и при необходимости пропустить других участников дорожного движения - факт. А это означает, что последовательность действий от конкретного водителя зависит. Кому-то при отличной видимости дороги и отсутствии помех можно сразу же ехать, кому-то надо притормозить, а кому-то и полностью остановиться [,покурить, собраться с силами и мыслями, успокоить нервы и трясущиеся пальцы].

З.Ы. Народ! Те,к то считает, что у Патриотовода следует отобрать водительское удостоверение и засунуть ему туда, куда не светит солнце - я с вами!
Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 8 янв 2015 в 04:48

Цитата (Захарыч @ 8.01.2015 - 00:53)

А ведь дам может быть и сплошная в черте города, но засыпаная снегом. А еслиб фура поворачивала бы туда откуда патриот выезжал. Тоже бы прадик был бы прав???? - почему не пропустил и не дал обогнать???? Плюс дорожные условия - нахуя гнать? Или кто на крутых джипарях всё можно? хули оправдывать прадоезда - виноват. хуй на вас кто минусит - учите правила.

Не хотел бы я с тобой, дружок, на дороге встретиться. Это тебе надо в автошколу заново и правила учить. Но ты совершенно прав, фура была бы виновата с вероятностью 99% ибо не убедился в безопасности маневра. Не веришь, зайди на любой автофорум, да и на Япе таких тем, что "тс белый и пушистый поворачивал, а ему в бок впилился летчик, помогите тс виноватят" уже дофига. Даже если двойная сплошная, прадо - лишение, фура - виновата, или в лучшем случае обоюдка, если юрик хороший. И это не я так хочу, а такая практика с нашими законами, если в гугле не забанили, поищи и откроешь для себя много нового. Про "нахуя гнать" - этот же вопрос нужно задать регику. Умиляют комменты тс и некоторых защитничков тут, что уаз завершил маневр, а прадик выехал, глазки протрите, прадик попадает в камеру уже на правой полосе, т.е. он уже там был, а не вылазит из-за фуры. Домыслы про знаки, сплошную разметку - с таким же успехом можно предположить, что уазику в начале улицы кирпич висел, а в конце знак односторонее и еще до х.. всего. В общем, патрик не прав ибо выезжал со второстепенной, а если не со второстепенной, то у него помеха справа, не убедился в безопасности маневра. Прадику - лишение, если знак или двойная сплошная.

Даже если он обгонял в неположенном месте - Дай Дорогу Дураку

Рег. обязан был уступить...

это пиздец товарищи! как можно ездить в большом городе и не иметь понятий о пдд вообще!? так водятел патриота ещё и моск ебёт! права качает! то есть и после дтп не прочитал правила! нужно закон ввести по которому виновник лишается прав и повторная сдача пдд! причем в 2 этапа! сначала билеты а потом все пдд наизусть бля! слово в слово!(ничего страшного там 30 станиц всего)! а то мудокам таким лафа сейчас! отдал полис и свободен!

Спешу огорчить автора,ты плохо знаешь правила! Ты не прав и сам озвучиваешь это на записи,готовь бабло,а суд ты проиграешь....

Ладно авария , все ясно...

Но куда, КУДА вы блядь несетесь на такой узкой обледеневшей дороге с хуевой видимостью среди гаражей?????

P.S. Дети ему помешали, мудаку

Притормозил бы у "детей", "прадик" проехал бы мимо. А так два дебила друг друга наказали.

Судя по видео ТС откровенно говоря кретин. Опасное вождение, нарушение правил, выезд на главную
Это сообщение отредактировал Victorius - 8 янв 2015 в 07:47

Сам был в подобном ДТП на месте Прадо. В итоге меня признали невиновным в ДТП, друзей и знакомых в ГИБДД нет.
Да и все логично по сути, не убедился в безопасности маневра при выезде с прилегающей, не сомневался даже в своей невиновности.

Цитата (happen1g @ 7.01.2015 - 13:23)

Новосибирск, улица Троллейная. Комментарий автора: Всем привет! Я был за рулем Патриота. Хочу сразу сказать товарищем которые кидают коменты, мол Прадо красавец , водитель уаза олень ну и все в этом духе. Во первых когдада я выезжал на дорогу там его небыло!!!!!!!!!!!!! Получилось так , что только выехал я прадо пошел на обгон!!!! Во вторых сначало приехал первый комисар и сказал , что прадо на 100% не прав. Но так как авария была на встречке должны разруливать дпс, и хозяин прадо сам сказал цитирую"я не прав!тут дураком надо быть , что б вину не признать". Дальше приехал его знакомый , тоже авр.комисар подошел ко мне и начал говорить что б я взял вину на себя , та как у меня каско и мол мне все починят!! Естественно я сказал ему досвидания! Начал звонить в гаи , там сказали что все патрули заняты и ждать прейдеться долго ! Потом водитель прадо , его друг и ихний знакомый комисар завели между собой разговор, комисар сказал что сейчас позвонит своим знакомым гаишникам и они все уладят! Когда пиехали гаи комисар с ними в сторонке поговорил и тут же я стал не прав! Они даже отказались вписовать в схеу его тормозной путь к слову который состовлял больше 30 метров!! И гаи мне сказали что мол и не прадо вовсе по снегу летел, а какой то трактор!!!!!! Причем хозяин прадо пока ждали гаи усердно копал лопатой! Засыпая свою траикторию!! Когда я приехал на разбор гаишник смотря в схему и не понял где это случилось и сначала упорно не хотел слышать про моего свидетеля!!! Потом гаишник с хозяином прадо зашел в кабинет и мы услышали как он сказал что сделал все что мог , но если он пойдет в суд с записью регистратора то максимум что получиться это обоюдка!!!!! Так вот дорогие самодержцы прежде чем комментировать и людей оскорблять немного в суть углубитесь!!! Сейчас на моей работе наш юрист состовляет претензию в суд. Чем все закончится потом напишу. мне вот интересно, толи я чего-то не понимаю, толи автор мудак. Чего он там насобирал про аваркомов я вообще слабо представляю.

Прадо не прав, но водятел уазика тотже тот еще МД, кто ж так летает зимой то и с ограниченной видимостью? А ну как ребенок выскочит со стороны гаража, не остановится ведь.

Я один не понимаю о чем вы тут спорите 16 страниц?

А вот это же место на панорамах http://maps.yandex.ru/?ll=82.859814%2C54.9....75198538337888

уазик тупо не ожидал, привык походу с лету направо, а тут такой нежданчик.
Это сообщение отредактировал Rocco - 8 янв 2015 в 08:07

Цитата (GrezLee @ 7.01.2015 - 16:26)

а чего тут непонятного? выезд с прилежащей территории, да даже и с второстепенной дороги, обязан пропустить ВСЕХ и на своих полосах, и на встречке.

а если еще прадику пдд не запрещает там обгон, то 100% вина патрика,
если прадику обгон в том месте запрещен, то тут только комисия поможет....

Водила на уазе почему-то считает что ему все должны, и при этом всячески пытается перевести свою вину на тему терок о чьих-то знакомых в гаи.
Развелось в последнее время таких мудаков, а чуть что накосячат, так к мамке под юбку, т.е. "на суд общественности". При том даже мозгов не хватает, что общественность просто за "ебаные дети" на кол посадить готова.

Пэ.Сэ.: Региг просто феерическое чмо.
Это сообщение отредактировал mangus - 8 янв 2015 в 08:13

Там же дети на дороге !!! Что же ты делаешь!?!? Регик, Бог не фраер! Привари себе болт к педали газа.

Ну вообще то виноват уаз, тут даже без вариантов. Не важно что он был на своей полосе, он выехал с прилегающей. Это он должен был описать в объяснительной гайцам.

Точ такая ситуация была, я был в роли прадика, на ниве. Виноватым признали водятла 99й который перекрыл мне дорогу
Это сообщение отредактировал Kubakh - 8 янв 2015 в 08:50

да здесь все олени. один по просёлочной несётся с превышением скорости и выездом с второстепенной, второй по встречке ебашит.

панорамы внесли ясность
регик просто ПРИТОРМОЗИЛ при выезде на главную,нахуй мне останавливаться и смотреть по сторонам,у меня же каско-мудак
комиссар ещё ему сказал что он прав,че там за комиссары то,тоже видать долбоебы

Регик врёт. Когда он выезжал на дорогу, Прадо уже был на встречке. Просто смотреть надо по сторонам.

Кажется, что можно было попытаться разминуться, но как на самом деле, хз. Прадо в таком случае просто перевернулся бы.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 8 янв 2015 в 08:53