«Мы этого не говорили!» — французы не узнали себя на канале «Россия»

Истину в СМИ нет смысла искать, там только точка зрения владельцев этого СМИ.

Цитата (T80Ivan @ 23.05.2016 - 12:40)

1. Мне сказали, что наши СМИ не врут 2. я привел пример лжи в ответ 3. ты вместо ответа перевел стрелки 4. я тебе указал на это 5. ты вместо того, чтобы ответить заявляешь, что я съехал с темы??? Это шедеврально просто.

Ты не привел пример лжи. Ты вбросил фуфло, которое не является ложью СМИ ни по одному из формальных признаков.

Значение слова хоть посмотри в словаре, юный укровоин.

и что вообще хотел показать и донести до простого россиянина канал Россия24? мигранты прут во Францию, захватывают школы, пристают к девушкам, отправляют на пенсию старушек. одним словом Франции скоро пиздец. из-за этого французы хотят порвать с Европой и сблизиться с Россией. что курят эти "журналисты"?

Цитата (T80Ivan @ 23.05.2016 - 13:40)

Цитата (Ягд @ 23.05.2016 - 12:30) Цитата (T80Ivan @ 23.05.2016 - 12:27) Цитата (Ягд @ 23.05.2016 - 12:25) Цитата (T80Ivan @ 23.05.2016 - 12:21) Цитата (ARGiHOR @ 23.05.2016 - 12:10) Однако по моим наблюдениям российские сми - одни из самых честных, если не самые честные в мире. Парадокс? Ничуть. Может я "жертва киселевской пропаганды"? Нет, я вообще сторонний наблюдатель и сильно за пределами излучателей. Российские сми не лгут, там другой конек: смещение акцентов, замалчивание части важной для понимания сути происходящих процессов информации и т.д. Так это... Распятого мальчика уже сняли с креста? Это к слову об откровенной лжи. Что та с Убийцами Бузины лучше расскажи, в каком изоляторе сидят кто проводит следственные действия? "Перевод стрелок" - ON стоп кто начал лепить про распятого мальчика?а теперь съезжаешь ну не красиво конечно, но другой реакции и не ждал 1. Мне сказали, что наши СМИ не врут 2. я привел пример лжи в ответ 3. ты вместо ответа перевел стрелки 4. я тебе указал на это 5. ты вместо того, чтобы ответить заявляешь, что я съехал с темы??? Это шедеврально просто.

Шедеврально то, что врёшь именно ты, а не сюжет про распятого мальчика.
А в сюжете, в самом первом было сказано: "что разум отказывается верить в это, поэтому просто передаём слова одной женщины".
Ложь - это утверждение, выдаваемое за правду. А здесь фактом является что женщина что-то говорит, что она видела. А не распятый мальчик. Всё. Но зачем включать голову, когда там удобно попирать распятым мальчиков.
Да, с т.з. журналистики это не профессионально.


Это сообщение отредактировал artivenom - 23 мая 2016 г. в 13:04

Цитата (Narkozzz @ 23.05.2016 - 12:48)

curkul На самом деле во Франции все любят мигрантов и каждый день устраивают пикеты у дома Оланда с требованием завезти еще новых мигрантов, потому, что старые все уже интегрировались и стали франузами.

Да с одного этого можно уже проржаться.

Французы любят мигрантов и ничего против не имеют. Французы-то. Против мигрантов. Французы!

Круче был бы лишь аналогичный вброс про англичан.

Признания в любви прямо по заветам великого кормчего, да.

Ну не знаю.
У меня знакомые были во Франции недавно, осуществили мечту жены, сказали там такой писец, что нам и не снился. Больше туда не поедут, если только на танках.
Заселились в гостиницу, им посоветовали не выходить на улицу после десяти вечера, мигрантов до хрена, протесты, грязь, опять же мигрантов до хрена :) .

Цитата (bega90 @ 23.05.2016 - 12:59)

и что вообще хотел показать и донести до простого россиянина канал Россия24? мигранты прут во Францию, захватывают школы, пристают к девушкам, отправляют на пенсию старушек. одним словом Франции скоро пиздец. из-за этого французы хотят порвать с Европой и сблизиться с Россией. что курят эти "журналисты"?

Скорее что ты куришь интересно, ведь в сюжете этого нет.

Выяснили уже, кто более гладко брешет, наши или ихние?
Как по мне, не буду уж шибко оригинальным, брешут все. Вне зависимости от гражданской принадлежности журналиста. Примеров море. Не обязательно на брехню Киселёва должна найтись точно такая же брехня какого-нибудь западного журналиста. Это и называется ассиметричный ответ

Цитата (gaz100rozh @ 22.05.2016 - 23:11)

Цитата (AndySP @ 22.05.2016 - 23:06) Тема о лжи нашего ТВ, или нет? Тема о лжи СМИ, как наших, так и иностранных, нет никакой гарантии, что французы в своем сюжете показали правду, причем тут запросы в гугле?

Врут все и всегда. Мне рассказывали такую аналогию про СМИ:
Представьте что вы сидите в глубине комнаты, а у окна стоит человек и рассказывает вам что творится на улице. По его рассказам вы и формируете свое мнение. В идеальных условиях человек у окна должен рассказывать все как видит, однако этот человек тоже хочет кушать, у него есть семья которую надо содержать и в этой системе (вы и человек у окна) появляется еще один невидимый для вас персонаж, который снабжает рассказчика у окна денежными средствами. Какова при новых вводных вероятность того что человек у окна рассказывает вам все именно так как он видит, а не так как его надоумил невидимый вами персонаж?
Собственно в этом и суть всех без исключения СМИ. Вы формируете свое мнение не на основании достоверных сведений, а на основании тех сведений которые вам передает заинтересованный журналист, и картина мира при этом у вас поневоле выстраивается искаженная заинтересованными людьми.

Цитата (ARGiHOR @ 23.05.2016 - 13:02)

Цитата (bega90 @ 23.05.2016 - 12:59) и что вообще хотел показать и донести до простого россиянина канал Россия24? мигранты прут во Францию, захватывают школы, пристают к девушкам, отправляют на пенсию старушек. одним словом Франции скоро пиздец. из-за этого французы хотят порвать с Европой и сблизиться с Россией. что курят эти "журналисты"? Скорее что ты куришь интересно, ведь в сюжете этого нет.

как? ты что не веришь в то, что Киселев вещает?? либераст проклятый)

Цитата (teador1990 @ 22.05.2016 - 21:17)

почему им можно про нас херню нести а нам про них нет?

Потому, что сила в правде, брат.

Цитата (T80Ivan @ 23.05.2016 - 12:54)

Цитата (Ягд @ 23.05.2016 - 12:46) тут в теме море народу отписалось что врут все сми независимо от "порта приписки" ты непонятно для чего  вытащил историю про распятого мальчика, в которую большинство адекватных людей не верили с самого начала и считали это бредом. на прямой неудобный вопрос последовал твой съезд. так что не так? Я не знаю ничего про Бузину, потому как мне это неинтересно. Это во-первых. Во-вторых, какое отношение Бузина имеет к распятому мальчику? Если никакого, то ты просто перевел стрелки, как я и говорил.

еще раз кто приплел к спорному сюжету распятого мальчика?
это попытка доказать чего?ложь в сми? так я тебе в осемнадцатый раз говорю врут все сми, в современном обществе сми отчасти заменили веру в господа, большей части населения так проще жить, тут в теме накидали море вариантов лжи западных сми, лично я не пытаюсь тебе доказать что сми РФ не врут, я тебе говорю журналистика из второй древнейшей давно превратилась в первую древнейшую.
а на счет Бузины это посто пять, ты в курсе про распятого мальчика те мониторишь сми на счет Украины и не в курсе про Бузину тогда вот

Цитата (mascarpone @ 23.05.2016 - 13:10)

Цитата (teador1990 @ 22.05.2016 - 21:17) почему им можно про нас херню нести а нам про них нет? Потому, что сила в правде, брат.

Вместе с правдой неплохо бы иметь кольт. Так правда становится заметно убедительнее.

mascarpone

Цитата

Потому, что сила в правде, брат.

Персонаж кинофильма, от которого пошло в народ это выражение, не словом правды по сюжету двигался.

Цитата (Ягд @ 23.05.2016 - 13:14)

а на счет Бузины это посто пять, ты в курсе про распятого мальчика те мониторишь сми на счет Украины и не в курсе про Бузину тогда вот

Я интересуюсь СМИ на предмет пустословия и фэйлов, потому как нахожу это забавным.
Видать в случае с Бузиной не было ничего смешного и фейлового. А возможно это мне просто неинтересно.
Я что отрицаю про Бузину что-то?

Цитата (teador1990 @ 22.05.2016 - 21:17)

я думаю многие наши граждане, которые попали в эфир иностранных новостных агентств тоже бы себя не узнали, и с удивлением бы обнаружили то не говорили то что им там приписывают. Информационная война, что вы хотели...  с другой стороны почему им можно про нас херню нести а нам про них нет?

Я тебя возможно огорчу, но время туризма в штаты, я провел там 3 месяца и практически каждый вечер смотрел тв за бутылочкой. Я не видел ни одного репортажа о русских в новостях. Вообще ничего про внешнюю политику, т.к. местным абсолютно насрать, что происходит в России и других странах, в первую очередь их интересует что делает местная власть.

Это сообщение отредактировал firestarter5 - 23 мая 2016 г. в 13:24

T80Ivan

Цитата

Я интересуюсь СМИ на предмет пустословия и фэйлов, потому как нахожу это забавным.

Эхом, РБК, Дождем - тоже, или они вне вашего круга подобных интересов?

Ну так известно давно, что кисель тв для конченных дебилов. Нормальные люди ящик не смотрят.
Но такая херня везде.

Это сообщение отредактировал Duff2019 - 23 мая 2016 г. в 13:26

Цитата (DjaZenQuiR @ 22.05.2016 - 21:24)

Да в гейропе СМИ точно такие же ! Недавно писали что Сталин выселил из Крыма 2 миллиона татар ,хотя их было всего 200 тысяч ! Всего один нолик , а эффект ... Зато ОНИ самые честные !

Весь прикол, что там не нолик лишний приделали, а написали это словами, что исключает ошибку набора текста.

Это сообщение отредактировал Polic - 23 мая 2016 г. в 13:32

Duff2019

Цитата

Нормальные люди ящик не смотрят.

В интернете тоже говно, да похлеще даже. Тебя еще и заставят думать, что ты сам себе информацию выбираешь.

Цитата (Narkozzz @ 23.05.2016 - 13:24)

T80Ivan Цитата Я интересуюсь СМИ на предмет пустословия и фэйлов, потому как нахожу это забавным. Эхом, РБК, Дождем - тоже, или они вне вашего круга подобных интересов?

Против РБК ничего плохого не имею, я у них фейков не встречал.
Дождь мне неинтересен, я его и не смотрел/слушал ни разу.
С Эха слушаю записи программы "Персонально Ваш" с Невзоровым, потому как мне интересно слушать Невзорова.

И таки встречный вопрос: ты так спрашиваешь, как будто это что-то плохое. С чего вдруг?

Россия 24 пиздабратия еще та, так же, как и все гос. каналы.
Посмотрите на их интервью. В каждом кадре на фоне обязательно бля, икону вставить надо, или портет вождя какого нибудь... Уроды моральные

T80Ivan

Цитата

С чего вдруг?

Вы сказали "СМИ", я уточнил - какие. Изначально решил, что российские, но был не прав - список узок и конкретен. Насчет "фейков" - чем распятый мальчик отличается от вброса от анонимного источника в правительстве, который потом не подтверждается?

Цитата (ARGiHOR @ 23.05.2016 - 04:46)

Цитата (iCaesar @ 23.05.2016 - 12:22) Как бы журналист, должен проверить факты и провести собственное непредвзятое расследования и постараться показать ситуацию такой какая она есть, а не что ему сказали. У меня во дворе можно снять свалку и найти двух бомжей, взять у них интервью - получится, что живу я в полном мраке и ужасе. Расследование? В Славянске того периода? А ты шутник. Там был опрос беженцев. Не журналистское расследование, а опрос беженцев из блокадного города для регулярного выпуска новостей. Не авторский фильм, не документалка, не расследование, а опрос для выпуска новостей. Были ли основания у репортера считать, что женщина помешанная? Вообще-то, это вне его компетенции. Он должен дать всем высказаться, снять картинку и отправить материал каналу. Были ли у редактора причины усомниться в показаниях женщины? Никаких. 1. История впервые была озвучена ДО этой женщины и вовсе не работниками канала; 2. Город находился в изоляции, в том числе информационной; 3. Т.н. "силы АТО" и упоротые укры всех мастей (сложно разобраться в сортах этого говна, если честно) творили тот еще ад. История про распятого ребенка ничуть не выделяется на фоне отлично задокументированных, причем на видео, жертв "геволюции".

В Сербии, Южной Осетии и Преднестровье всегда канал Россия, особенно А. Мамонтов снимал развернутые и серьезные расследования прямо в момент эскалации насилия. Никаких "опросов" с подобными историями там не публиковали, хотя военных преступлений было очень много. Журналист не может выкидывать в эфир все что услышит. Его профессия передать проверенную информацию, или общую картинку. Советские сюжеты про Афганистан всегда были развернутые и содержательны. Помню даже интервью с талибами... вот это журналистика. А так ржут над каналом Фокс, а сами не далеко ушли.

Цитата (DjaZenQuiR @ 22.05.2016 - 21:24)

Да в гейропе СМИ точно такие же ! Недавно писали что Сталин выселил из Крыма 2 миллиона татар ,хотя их было всего 200 тысяч ! Всего один нолик , а эффект ... Зато ОНИ самые честные !

Пруф в студию