Так я по комментариям и не понял....Анахуа!??? 150км, 400м/с.....вуаля, время подлета... 6 минут!! Можно новый бункер выкопать Зафиксировав ЭМимпульс а потом саму болванку в ближней зоне её можно просто зенитным огнём уничтожить.
Это сообщение отредактировал RomaD - 23 мар. 2017 г. в 18:22
без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...
На такой скорости управлять снарядом невозможно! точность только в приделах видимости. На 180 км попадет куда угодно но только не в цель.
А если он будет управляем через GPS скажем и бить будет не по прямой а навесом как артиллерия, при этом снаряд будет взрываться... тогда ракеты малой дальности типа "Град" "Смерч" "Торнадо" "Солнцепек" если оформить напалмом = отпадают как вид...
ЗЫ и да этой хуевиной можно еще и сбивать че хочешь типа баллистических ракет. От такого столкновения они просто развалятся в воздухе... так что как ПВО тоже варик... сильная весчь...
Это сообщение отредактировал kukuepta - 23 мар. 2017 г. в 18:33
Давно еще читал как-то в развлекательном журнальчике про рельсотрон. Так и не понял как они решили проблему источника энергии.
Вот немного оттуда:
-*идея рельсотрона на редкость проста. Есть две параллельные проводящие рельсы, жестко закрепленные в диэлектрическом лафете. Если подключить к ним источник тока, ничего, естественно, не произойдет. Если же предварительно замкнуть рельсы скользящим по ним проводником (поближе к точкам подключения, но не вплотную), то после подключения и на рельсы, и на скользящий проводник начнет действовать сила Ампера (а не сила Лоренца, как ошибочно утверждают некоторые публикации). Она стремится разорвать замкнутый контур с током. Поскольку рельсы жестко закреплены, а замыкающий их проводник — нет, то в результате он начнет ускоренное движение от точки подключения, пока не сойдет с направляющих. Дальше разогнанный проводник будет двигаться равномерно и прямолинейно. Вот, собственно, и все.*
без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...
На такой скорости управлять снарядом невозможно! точность только в приделах видимости. На 180 км попадет куда угодно но только не в цель.
А если он будет управляем через GPS скажем и бить будет не по прямой а навесом как артиллерия, при этом снаряд будет взрываться... тогда ракеты малой дальности типа "Град" "Смерч" "Торнадо" "Солнцепек" если оформить напалмом = отпадают как вид...
ЗЫ и да этой хуевиной можно еще и сбивать че хочешь типа баллистических ракет. От такого столкновения они просто развалятся в воздухе... так что как ПВО тоже варик... сильная весчь...
сбивать ракеты этой неуправляемой хернёй - бред! Да и большинство ракет перехватчиков взрываются рядом с целью - осколками поражая цель и т.д. Нет просто мыслей - где использовать данное оружие! И 100 км дальность поражения - бред - нереально рассчитать полёт неуправляемой болванки, чтоб попала точно в цель(за 100 км роза ветров трижды поменяется)! Если ошибаюсь - поправьте!
без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...
На такой скорости управлять снарядом невозможно! точность только в приделах видимости. На 180 км попадет куда угодно но только не в цель.
А если он будет управляем через GPS скажем и бить будет не по прямой а навесом как артиллерия, при этом снаряд будет взрываться... тогда ракеты малой дальности типа "Град" "Смерч" "Торнадо" "Солнцепек" если оформить напалмом = отпадают как вид...
ЗЫ и да этой хуевиной можно еще и сбивать че хочешь типа баллистических ракет. От такого столкновения они просто развалятся в воздухе... так что как ПВО тоже варик... сильная весчь...
сбивать ракеты этой неуправляемой хернёй - бред! Да и большинство ракет перехватчиков взрываются рядом с целью - осколками поражая цель и т.д. Нет просто мыслей - где использовать данное оружие! И 100 км дальность поражения - бред - нереально рассчитать полёт неуправляемой болванки, чтоб попала точно в цель(за 100 км роза ветров трижды поменяется)! Если ошибаюсь - поправьте!
Вы правы если это будет болванка неуправляемая и без взрыва... а если они сделают ее управляемой типа как ракету X-51A ее же тестят... скорости схожие... через GPS наводится...
Корабельным будет по началу... потом на танки захерашат, ну а потом и на ручную автоматику блеать... Война двигатель прогресса однако.
"Вот тебе охуенный автомат, рельсы забивать....стой, стой! Куда побежал, а чемоданы с батарейками..?"
думается мне, лет через 50 хватит батарейки типа пальчиковой, ну на кройняк как у айфона...
ЗЫ В смысле размеров... )
Очень удобно делать прогнозы на 50 лет, никто не проверит и не вспомнит, что ты там прогнозировал. Пока новых физических принципов не придумано в отрасли, так что рывка ждать не стоит...вон как самсунги яростно рвутся с новыми аккумуляторами, что потоньше:)
без стабилизации вращением или рулями недалеко улетит...
На такой скорости управлять снарядом невозможно! точность только в приделах видимости. На 180 км попадет куда угодно но только не в цель.
А если он будет управляем через GPS скажем и бить будет не по прямой а навесом как артиллерия, при этом снаряд будет взрываться... тогда ракеты малой дальности типа "Град" "Смерч" "Торнадо" "Солнцепек" если оформить напалмом = отпадают как вид...
ЗЫ и да этой хуевиной можно еще и сбивать че хочешь типа баллистических ракет. От такого столкновения они просто развалятся в воздухе... так что как ПВО тоже варик... сильная весчь...
сбивать ракеты этой неуправляемой хернёй - бред! Да и большинство ракет перехватчиков взрываются рядом с целью - осколками поражая цель и т.д. Нет просто мыслей - где использовать данное оружие! И 100 км дальность поражения - бред - нереально рассчитать полёт неуправляемой болванки, чтоб попала точно в цель(за 100 км роза ветров трижды поменяется)! Если ошибаюсь - поправьте!
Вы правы если это будет болванка неуправляемая и без взрыва... а если они сделают ее управляемой типа как ракету X-51A ее же тестят... скорости схожие... через GPS наводится...
Молодцы, конечно. Что бы там не говорили упоротые, но там от опытных образцов, до внедрения время по сравнению с нашей бюракратией - секунды. Для упоротых секунды - образно. Одно нихуя не понятно - как попасть снарядом в цель на дистанции 100 миль, особенно, если это будет маневрирующая цель. Кто-то скажет - управляемый снаряд будет. Но давно существуют ракеты и ракеты нехреново высокоточные. В чем подвох, кто объяснит?
На такой скорости управлять снарядом невозможно! точность только в приделах видимости. На 180 км попадет куда угодно но только не в цель.
Ну...это зависит от того что у тебя за цель, правда? Например попасть в танк из него наверное не реально, а вот попасть в военную базу или завод абсолютно возможно. Корабли не только стреляют по другим кораблям, время от времени они ещё стреляют по берегу. Размолотить береговое укрепление из такой фигни не так уж и трудно...и в разы дешевле чем ракетами.
а что же тогда взрывается, откуда газы, вырывающиеся из ствола?
Сам снаряд скорее всего из стали, но в оболочке из материала типа пластика, чтобы легче скользил в стальном стволе. При быстром движении в стрволе пластик стирается и получается облако пыли из пластика. После выхода снаряда из ствола это облако вылетает из ствола, что похоже на пороховые газы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com