Сопротивление полиции, Как считаете, кто прав?

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 36  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
texas76 12 июл 2013 в 15:13
Балагур  •  На сайте 17 лет
-3
Никуя себе, вот это парад ТЕРПИЛ!
Vodniy 12 июл 2013 в 15:14
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
так ей ещё нормальные адекватный гайцы попались
Vishenko 12 июл 2013 в 15:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
какие нежные спокойные дпсники )))))
Фантастик 12 июл 2013 в 15:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (JimboJones @ 12.07.2013 - 09:31)
ну товарищи, ну я не знаю. честное слово, езжу за рулем 20 лет. бывает нарушаю, бывает останавливают. ни разу не предъявили что-нибудь чего на самом деле не было, я свои нарушения ведь сам всегда знаю. всегда предъявляю документы, даже если просто для проверки тормозят, показал, посмотрели, если сам не накосячил, давай до свидания, счастливой дороги. может я, конечно, один такой и мне так везло, но из-за предъявления документов быковать? не знаю, не знаю... как то это все не по-людски.

Вы не один такой,у меня стаж поменьше,лет 13 ,но я не припомню,чтобы кто то из гаишников у меня документы вырывал из рук сразу или руки крутить начинали.. Пару раз были случаи,что сам знак прошлёпал,в населенном пункте вместо 60 75-80 ехал,поговоришь вежливо и ограничишься устным предупреждением..
ImRight 12 июл 2013 в 15:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
2 Antwerpen

чЕтай!

П.С. Исследовать можно по-разному - на ощупь, на глаз, на нюх, на зуб... в спец. лаборатории, двоечник!
Artem33 12 июл 2013 в 15:17
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Действие сотрудника полиции является законным, пока ИНОЕ не доказано в судебном порядке.
3dpro 12 июл 2013 в 15:19
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Документов нема - паипалу нааа alik.gif конченная тп
texas76 12 июл 2013 в 15:19
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Artem33 @ 12.07.2013 - 15:17)
Действие сотрудника полиции является законным, пока ИНОЕ не доказано в судебном порядке.

То есть если он прикажет выйти из машины, снять штанишки и встать раком это будет законно, до тех пор, пока иное не будет доказано в суде?
Falwar 12 июл 2013 в 15:20
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Artem33 @ 12.07.2013 - 16:17)
Действие сотрудника полиции является законным, пока ИНОЕ не доказано в судебном порядке.

А может наоборот, человек является невиновным, пока его вина не доказана? Или на территории РФ презумпция невиновности не действует?
Penetrator 12 июл 2013 в 15:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Довыёбывалась.
ParboiL 12 июл 2013 в 15:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Falwar А в чем ее обвинили попросив передать документы? Ее обвинили уже потом в отказе от требований передать и выйти из машины. Или требование передать документы на проверку - это признание виновным? Как оно, ничего? lol.gif
Falwar 12 июл 2013 в 15:22
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Хорошо, что у вас такое высокое доверие к полиции и сми. Написали тут (http://www.zeluvd.ru/news/pravovye-posledstviya-dlya-upryamogo-voditelya), что девушка была остановлена за неправильную перевозку детей. На видео хоть кто-то услышал это обвинение?

Это сообщение отредактировал Falwar - 12 июл 2013 в 15:22
ImRight 12 июл 2013 в 15:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (ParboiL @ 12.07.2013 - 15:11)
Цитата (ImRight @ 12.07.2013 - 16:01)
Логика у тебя бля!!! Засунь свою голову в окошко(банк, обменник) и ты удивишься - у нее там есть спец. аппаратура, которая проверяет банкноту(которая, кстати, не дает 100% гарантии!) А у полицая или дпсника на улице(на дороге), которому ты отдашь свой паспорт(документы) - спец. аппаратуры НЕТ!

А например рассмотреть вопрос с этой стороны, что документы лично проверить и быстрее и качественнее?
1. Они ближе к глазам.
2. Ты их рассматриваешь ровно столько времени, сколько тебе лично необходимо для ознакомления и не нужно простить лишний раз водителя показать с той или иной стороны или еще раз.
А если бояться, что документы могут отнять и уехать, то нужно закрыться в машине и в щелочку водительского стекла пробубнить:
- Я боюсь вас! Вдруг вы оборотень в погонах и вообще плохой человек shum_lol.gif Это шанс стать очередным героем youtube.

1. Работа у них такая - глаза ближе... по-несколько раз и т.д.
2. Жизнь у нас сейчас такая(к сожалению), реалии блеать - бояться(перестраховаться)!
ParboiL 12 июл 2013 в 15:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
ImRight Ну у нас разные реалии, слава богу biggrin.gif
Falwar 12 июл 2013 в 15:25
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Кто там любит законы сильно? Читайте:

В Законе «О полиции» (п.2 ст.13) указано, что для проверки документов у сотрудника полиции должны быть ДАННЫЕ, дающие основания подозревать вас в: 1. в совершении уголовного преступления; 2. в совершении административного правонарушения; 3. в том, что вы находитесь в розыске.

Или ДПС - не полиция?
adxb 12 июл 2013 в 15:29
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Falwar @ 12.07.2013 - 16:25)
Кто там любит законы сильно? Читайте: 

В Законе «О полиции» (п.2 ст.13) указано, что для проверки документов у сотрудника полиции должны быть ДАННЫЕ, дающие основания подозревать вас в: 1. в совершении уголовного преступления; 2. в совершении административного правонарушения; 3. в том, что вы находитесь в розыске.

Или ДПС - не полиция?

НЕ ИСКАЖАЙТЕ ТЕКСТ ЗАКОНА! В данном случае применима вышеуказанная норма закона - п. 20 ст. 12, т.к. речь не идет о документах, удостоверяющих личность!
Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Это сообщение отредактировал adxb - 12 июл 2013 в 15:29
ParboiL 12 июл 2013 в 15:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Falwar Следующее видео видимо будет про тебя. Столько слов о правах, законах, а просто умение нормально общаться и здравый смысл потерялись в дебрях ущемленного самолюбия. Вокруг одни враги, взяточники и ворье. Всего боюсь и т.д. Для одних стакан на половину полон, а для других наполовину пуст. Тема одна, а подход к ней разный. Ладно, пора валить из темы. Все, что можно было сказать, уже сказали. Жевать одно и тоже утомило biggrin.gif
Falwar 12 июл 2013 в 15:30
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
А разве только паспорт является документом удостоверяющим личность? Вод. удостоверение в эту категорию не попадает? :)
MrStepanovka 12 июл 2013 в 15:31
Как-то вот так  •  На сайте 14 лет
2
Для тех, кто тут выпендривается насчет проверки документов.

Когда в других ситуациях вас просят предъявить документы - скажем, паспорт при покупке билета - вы тоже качаете права?

Любой сотрудник полиции вправе проверить документы даже у любого прохожего на улице, не говоря уже про гаишников на дорогах.

Подразумевается одно: пишущие здесь выпендрёжники - подростки, тупорезы и просто недоразвитые переростки, переигравшие в "тюрягу" вконтакте, либо насмотревшиеся видео про "козлов ментов", больше всего тут и вы*бываются.


Любому нормальному и адекватному человеку, который не связан ни с криминалом, ни с наркотой - боятся нечего, он спокойно предъявит документы для проверки и после поедет дальше по своим делам.


Вспомнилось фраза из другой темы: "На словах - Толстой, а на деле - хуй простой".

Это сообщение отредактировал MrStepanovka - 12 июл 2013 в 15:34
Dzybba 12 июл 2013 в 15:31
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Очень ждал вывалившихся сисек из платья wub.gif
тапочек 12 июл 2013 в 15:31
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Falwar
Еще один появился, в комментах уже все расписали, или вам всем теперь индивидуально все обьяснять? 16 страниц трепа об одном и том же, написано же, суд был - все законно, но тут все равно находятся затычки, которые пытаются доказать, что не законно faceoff.gif

Это сообщение отредактировал тапочек - 12 июл 2013 в 15:33
MegaBajan 12 июл 2013 в 15:32
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Интересные в россии дорожные менты, терпят долго. По хорошему договориться пытаются. В англии, на пример, применили бы спецсредства, ибо имеют на то ПОЛНОЕ право. даже больше скажу, при остановке автомобиля - ты сам должен выйти из автомобиля, и не совершать при этом резких движений(особенно в темное время суток). А если вот так права качать, то хрен знает что будет :)
serge80 12 июл 2013 в 15:32
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Falwar @ 12.07.2013 - 15:22)
Хорошо, что у вас такое высокое доверие к полиции и сми. Написали тут (http://www.zeluvd.ru/news/pravovye-posledstviya-dlya-upryamogo-voditelya), что девушка была остановлена за неправильную перевозку детей. На видео хоть кто-то услышал это обвинение?

Да я уже это два раза тут писАл, всем пох.
Alexmpk 12 июл 2013 в 15:33
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Еще раз пересмотрел ролик, на этот раз без звука. Не было у нее детей в машине!
Так что, не за это ее остановили. И еще, ЧЕТЫРЕ гаишника, бросив к чертовой матери свою операцию "Заслон-1" разбираются с одним водителем!!!
Так была там операция или это просто придумано?
Еще раз повторюсь, что не оправдываю водителя, а то мне шпал накидали в моем предыдущем посте, но четыре человека вместо того, чтобы работать - красуются в ролике. Точнее три, один снимает.
И про операцию, если она вообще была, забыли. Появился шанс плюсиков себе заработать. Как же, нарушителя оказавшего сопротивление задержали!
adxb 12 июл 2013 в 15:34
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Falwar @ 12.07.2013 - 16:30)
А разве только паспорт является документом удостоверяющим личность? Вод. удостоверение в эту категорию не попадает? :)

Вам может обратиться хза консультацией к юристу?
Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ
(ред. от 07.06.2013)
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
дает определение таких доекументов
Статья 7. Основными документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, признаются:
паспорт;
дипломатический паспорт;
служебный паспорт;
паспорт моряка (удостоверение личности моряка).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90 216
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 36  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх