Вопросы странные задают некоторые: мол зачем такой бункер, если можно в стеклянном цилиндре опыт провести? И сколько вы спишите под свой цилиндр? 10 баксов? И жить будете на этот один доллар? А тут такие ресурсы! Все при деле! На самом деле небось для канала снимали научно-популярного. А им зрелище нужно. Сейчас без зрелищ никуда.
Камеру строили и используют для испытаний для испытаний космических аппаратов. А что касается шоу - так гораздо лучше научно-популярное шоу, чем шоу всяких дебилов. Вот у нас Роскосмос такой х*нёй не занимается - все важные и напыщенные, а в результате образование просрано, наука просрана, производство просрано. Так кто в итоге дураки?
Как-то быстро они из такого бункера воздух весь выкачали. Да и как они решили проблему такой "банки", ведь давление на неё с внешней стороны будет просто огромным? Короче, заморочились основательно.
да да . подозрительно. они прям это банку специально для этого эксперимента и построили. чтобы видосик снять и в бложиг написать. еще заселфица надо и все - больше эта бочка и ненужна...
Вопросы странные задают некоторые: мол зачем такой бункер, если можно в стеклянном цилиндре опыт провести? И сколько вы спишите под свой цилиндр? 10 баксов? И жить будете на этот один доллар? А тут такие ресурсы! Все при деле! На самом деле небось для канала снимали научно-популярного. А им зрелище нужно. Сейчас без зрелищ никуда.
тут реально есть люди, которые думают, что это бункер построен для этого видео ? или это все таки сарказм?
хз, я двоечником был в школе по физике.... но как же ускорение свободного падения? Масса то разная...
может кто-нибудь простым языком объяснить ?
сопротивления воздуха нет. сказали же - откачали его. а ускорение свободного падения оно одно для всего 9.8g и пох на массу. что мы и видим в данном опыте.
Как-то быстро они из такого бункера воздух весь выкачали. Да и как они решили проблему такой "банки", ведь давление на неё с внешней стороны будет просто огромным? Короче, заморочились основательно.
А насколько огромным давление будет? "Банка", судя по-всему, не на дне океана находится. А на поверхности земли на неё будет давление в одну атмосферу.
Отличное видео, забрал в закладки, а то я уже задолбался спорить.. «в вакууме все падает с одинаковой скоростью.» - «а кто это видел?!»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Двоечник Галилей был - прогуливал физику в школе. Иначе уже в детстве бы этот закон открыл: его где-то классе в пятом объясняют. А опыт произведен с размахом, видимо буржуйским ученым правительство денег выделяет не как у нас. Опыт, который можно на столе в банке произвести они обставили будто новый синхрофазотрон испытывают. Наших бы так спонсировали,может, мы и стали бы "впереди планеты всей" в науке.
Это сообщение отредактировал iunus - 5 дек 2018 в 15:17
хз, я двоечником был в школе по физике.... но как же ускорение свободного падения? Масса то разная...
может кто-нибудь простым языком объяснить ?
Смотри... тела притягиваются друг к другу с некоторой силой и ускорением. На Земле это ускорение g=9.8 м/с^2. Сила притяжения F=mg. Но чем больше масса тела, тем большую силу надо приложить, чтобы его сдвинуть с места, победить энергию покоя. Перья притянуть легко, металлический шар трудно. Поэтому скорость падения (точнее притяжения двух тел, Земли и перьев с шаром) в вакууме всегда будет одинакова. Я старался, надеюсь, понятно объяснил)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
но как же ускорение свободного падения? Масса то разная...
Ускорение свободного падение это постоянная величина, от массы не зависит и равна 9,8 метра на секунду в квадрате.
Добавлю - путь, пройденный телом при свободном падении, равен корень из (жэ умножить на тэ квадрат)/2, где жэ - ускорение свободного падения, тэ - время. И похуй на массу.
Двоечник Галилей был - прогуливал физику в школе. Иначе уже в детстве бы этот закон открыл: его где-то классе в пятом объясняют. А опыт произведен с размахом, видимо буржуйским ученым правительство денег выделяет не как у нас. Опыт, который можно на столе в банке произвести они обставили будто новый синхрофазотрон испытывают. Наших бы так спонсировали,может, мы и стали бы "впереди планеты всей" в науке.
Вакуумная камера 17Т523 объемом около 1000 кубических метров была сдана в эксплуатацию в конце 1987 года и предназначалась для испытаний на герметичность крупногабаритных отсеков и пневмогидросистем орбитальных кораблей "Буран". Длина камеры составляла 10 метров, высота – 11 метров. После закрытия программы "Буран" вакуумная камера не использовалась. В настоящее время потребовались ее восстановление и модернизация, в результате на ее базе был создан уникальный, не имеющий аналогов в мире комплекс 17Т523М объемом 1515 кубических метров. Увеличения объема на треть удалось достичь за счет вваривания в вертикальный корпус камеры 17Т523 горизонтального корпуса вакуумной камеры ВУ-600Г, так и не введенной в эксплуатацию на другом объекте. Благодаря новой конфигурации комплекс мог использоваться для испытаний крупногабаритной космической техники как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. В вакуумной камере 17Т523М были проведены успешные испытания целого ряда изделий, в том числе испытывались космические корабли "Союз", "Прогресс", основной модуль Российского сегмента МКС "Звезда", спутники связи "Ямал" и другие.
Как-то быстро они из такого бункера воздух весь выкачали. Да и как они решили проблему такой "банки", ведь давление на неё с внешней стороны будет просто огромным? Короче, заморочились основательно.
Давление с внешней стороны будет равно атмосферному т.е. 1 атм.
Так. Держите меня семеро. Ща будем доказывать, что Земля шарообразная. По идее, два предмета на расстоянии друг от друга, например, в 1000км, одновременно отпущенных с высоты в 10км, должны упасть на землю на расстоянии друг от друга со значением меньше чем 1000км.
Сука сука заебало уже нахуй! нахуй, блядь, вы берете видео в хд формате и заливаете его в этот уебишный яповский плеер в разрешении экрана сотового телефона 10 летней давности? ну сука кончаете вы от этого, дак хоть ссылку на исходник прикрепляйте!
Видимо не доходит... Для Земли, два рядом находящихся предмета расцениваются, как один и ей по хрен их масса. представте, что это не перо с ядром падает (они неподвижны), а планета на них падает - ну, и как тут понять, кого она радавит преджде? Если массы тел при свободном падении не имеют значение, т.е. на них не действуют силы ускорения, то тогда что преодолевают ракеты при выходе на орбиту (обратная задача) и почему у них масса имеет фундаментальное значение?!
Эксперимент не достоверен - первой части видео был чувак в камере. во второй части чувака не было, вывод его влияние прекратилось на шар во второй части видео.
Как-то быстро они из такого бункера воздух весь выкачали. Да и как они решили проблему такой "банки", ведь давление на неё с внешней стороны будет просто огромным? Короче, заморочились основательно.
Они на англицком сказали, что ушло более трех часов.
A вот мне другое интересно, если туда человека в скафандре поставить, но руку вытащить из скафандра, лодошкой вверх, типа он ловит это перо, как оно ему по руке долбанет, как обычное перо или как тот шар? Хотя шар проломил пол а перья нет, хотя ударились так основательно не свойственно перьям...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А опыт произведен с размахом, видимо буржуйским ученым правительство денег выделяет не как у нас. Опыт, который можно на столе в банке произвести они обставили будто новый синхрофазотрон испытывают. Наших бы так спонсировали,может, мы и стали бы "впереди планеты всей" в науке.
т.е. 1 атм.
yaplakal.com