Высеры очередные. Я уже живу пятый десяток лет и среди знакомых ни одного человека не знаю, у которого ребенок не его оказался. На лице детей обычно сразу написано чей. Поэтому массовости проблемы нет. Но, если государство желает деньги тратить на тесты, то я бы против не была.
Тест однозначно нужен, и муж будет уверен, и бляди меньше рогатки расставлять будут под чужих мужиков. Главное в нашей стране что бы врач бабки не брал за нужный результат теста😒 а то как обычно из хорошей затеи получится а бы что, и с боку бантик...
Высеры очередные. Я уже живу пятый десяток лет и среди знакомых ни одного человека не знаю, у которого ребенок не его оказался. На лице детей обычно сразу написано чей. Поэтому массовости проблемы нет. Но, если государство желает деньги тратить на тесты, то я бы против не была.
бывает, многие живут и не знают об этом. Я вот знаю подобного. Хорошо город маленький , нашептали. Днк и развод . Жена шлюхой оказалась, 1,5 года воспитывал не своего!
Тест однозначно нужен, и муж будет уверен, и бляди меньше рогатки расставлять будут под чужих мужиков. Главное в нашей стране что бы врач бабки не брал за нужный результат теста😒 а то как обычно из хорошей затеи получится а бы что, и с боку бантик...
Бедные несчастные мужики, всё-то их бабы обижают.
Может надо мозг иметь, когда женщину для жизни выбираешь, а не хуем думать?
Есть такие явления как ранняя и поздняя овуляция, плюс сама овуляция бывает в диапазоне +-3 дня.
Именно поэтому календарный метод нормально не работает для предохранения.
Адназначна не работает. Со средним так и получилось. Мы его планировали на пару месяцев позже, но особо и не береглись уже. Прекрасно знали, что календарный метод не работает, но всё же по нему пошли, только потому, что и так через пару месяцев пошли бы за очередным, мол не сработает, да и ладно ))
Тест однозначно нужен, и муж будет уверен, и бляди меньше рогатки расставлять будут под чужих мужиков. Главное в нашей стране что бы врач бабки не брал за нужный результат теста😒 а то как обычно из хорошей затеи получится а бы что, и с боку бантик...
Бедные несчастные мужики, всё-то их бабы обижают.
Может надо мозг иметь, когда женщину для жизни выбираешь, а не хуем думать?
Ну мужикам может и надо думать, мне нет) В основном у них хуем лучше думать получается. И тех кто воспитывает чужих детей мне не жалко от слова совсем.
А в чём, собственно говоря, проблема? Хочешь сделать тест - берёшь и делаешь.
Кто-то мешает?
идиот. на обязательном уровне за счёт государтсва, т.е. за налоги
Ну почему за счёт налогов-то, нихуя не пойму никак? Почему я должен платить за то, что мой сосед хуй суёт в кого попало? Ну или кто-то даёт кому попало? Если только вариант, который тут девушки предлагают : создать банк поголовный и к каждому ребёнку сразу при рождении херакс к свидетельству - биологический отец/матт такой/такая-то то согласен, тогда банк данных за счёт государства
Если только вариант, который тут девушки предлагают : создать банк поголовный и к каждому ребёнку сразу при рождении херакс к свидетельству - биологический отец/матт такой/такая-то то согласен, тогда банк данных за счёт государства
Да ответьте уже кто-нибудь, НАХУЯ государству платить деньги, заморачиваться с определением отцовства?!
motya, это самый первый вопрос, который появляется, когда предлагают ввести очередную. статью расходов бюджета. Это сообщение отредактировал Klientt - 20 окт 2022 в 21:30
Высеры очередные. Я уже живу пятый десяток лет и среди знакомых ни одного человека не знаю, у которого ребенок не его оказался. На лице детей обычно сразу написано чей. Поэтому массовости проблемы нет. Но, если государство желает деньги тратить на тесты, то я бы против не была.
бывает, многие живут и не знают об этом. Я вот знаю подобного. Хорошо город маленький , нашептали. Днк и развод . Жена шлюхой оказалась, 1,5 года воспитывал не своего!
Если город маленький, то как не знал, на ком женится? Я в нашем полумиллионнике-то, если надо, узнаю кто есть кто, если напрягусь, при этом я не блатной какой-то
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20 окт 2022 в 21:31
Высеры очередные. Я уже живу пятый десяток лет и среди знакомых ни одного человека не знаю, у которого ребенок не его оказался. На лице детей обычно сразу написано чей. Поэтому массовости проблемы нет. Но, если государство желает деньги тратить на тесты, то я бы против не была.
Полностью согласна. Хотят - пусть делают. Моя дочура очень похожа на меня, поэтому точно знаю, что ребенка не подменили. А внучка до 5 лет была копия мамы, а теперь копия папы. Так ржачно позади зятя и внучки идти - у них даже походка, положение головы и взмах рук один в один!
Это сообщение отредактировал ЯLisa - 20 окт 2022 в 21:32
Если только вариант, который тут девушки предлагают : создать банк поголовный и к каждому ребёнку сразу при рождении херакс к свидетельству - биологический отец/матт такой/такая-то то согласен, тогда банк данных за счёт государства
Да ответьте уже кто-нибудь, НАХУЯ государству платить деньги, заморачиваться с определением отцовства?!
Нахуя ты у меня это спрашиваешь, если я сам это же самое раза 3 уже спросил на последних страницах? Заметьте, вот конкретно в этом сообщении я не про отцовство только лишь, а в целом про родителей))
Да ответьте уже кто-нибудь, НАХУЯ государству платить деньги, заморачиваться с определением отцовства?!
чтобы каждый закомплексованный писюн, женившийся на сиськах, не испытывал мук совести и диареи ужаса от осознания необходимости выкладывать кровные ПЯТЬТЫЩ!!! за тест. Зачем же еще. А. Ну еще чтобы заиметь нового иждивенца в лице матери-одиночки.
Цитата (ЯLisa @ 20.10.2022 - 21:30)
А внучка до 5 лет была копия мамы, а теперь копия папы. Так ржачно позади зятя и внучки идти - у них даже походка, положение головы и взмах рук один в один!
мимика и жесты это приобретенные признаки
Это сообщение отредактировал motya - 20 окт 2022 в 21:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com