Т-80 на скорости 80 км/ч

Цитата (ozz2008 @ 4.12.2020 - 15:37)

Цитата (горняк @ 4.12.2020 - 14:32) лихо. гонял на 72ке. совсем не похоже. Тут пихло отличное. Мехвод - красава. Командиру машины- прилетит когда найдут. А найдут полюбасу. ухххх, аж дух захватывает Корняга-  Однополчанин? 89 танковый, Корнево-1... Рота связи правда 86-88

Здарова зёма,
Правда я по соседству. 117полк.89-90

Танкисты,а кто помнит поговорку-"Мы танкисты,16-го получка?".Кто знает,что она означала,тот настоящий танкист.

Прикинь лося по дороге собьют)))

Это сообщение отредактировал YOBANAROT - 5 дек. 2020 г. в 08:53

Цитата

Танкисты,а кто помнит поговорку-"Мы танкисты,16-го получка?".Кто знает,что она означала,тот настоящий танкист.

Это обычно все знают, кто с ВВТ связан. Поговорка для запоминания аббревиатуры масло Мт-16П


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 05.12.2020 - 02:35)

вот вам весьма правдиво разносят быстрый и мощный Леопард, с хорошими УВН и скоростью заднего хода. Потому что он даже не подозревал что в него стреляют и что от него осталось з.ы. жизнь - не игра в среднем есть голубцы© не получится

У турок на вооружении стоят 2а4 это модификация 80х годов, по сему не удивительно что их дырявят современные ПТУРы + он на момент появления был не переможным + у турок были проблемы с тактикой их применения, отсюда результат

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.....

Это сообщение отредактировал Сантехник456 - 5 дек. 2020 г. в 09:25

Цитата (Дим0н @ 4.12.2020 - 21:47)

Ребят... мне уже 46 лет у меня брат с 70гр  служил в герамании в СССР  они на них летали как хз чо.....

Пиздабол.
Твой брат просто не успел бы туда попасть.
А если бы и попал, то на танке не ездил, а продавал солярку немцам.

В 1989 году, в рамках объявленного М. С. Горбачёвым плана одностороннего сокращения Вооружённых Сил СССР, из ЗГВ вывели и расформировали 25-ю и 32-ю гвардейские танковые дивизии из состава 20-й гвардейской армии, два отдельных танковых полка, восемь отдельных батальонов, в том числе четыре десантно-штурмовых. 1 июля 1989 года ГСВГ была переименована в Западную группу войск.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5

Это сообщение отредактировал Сантехник456 - 5 дек. 2020 г. в 09:33

Цитата (re2011 @ 05.12.2020 - 01:53)

Пользуясь случаем, огромный привет всем танкистам с Омского Танкового Инженерного Института, коих тут, судя по отпискам в теме не мало!

Омское КБ вроде как распилили.. остатки если только..
Остался УВЗ и Ленинградское КБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (19Игна62 @ 05.12.2020 - 06:46)

Танкисты,а кто помнит поговорку-"Мы танкисты,16-го получка?".Кто знает,что она означала,тот настоящий танкист.

МТ-16П,сам из пехоты я ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая машинка на рыбалку ездить. А воевать на нём - нуегонафик!!!

Цитата (Markus2000 @ 05.12.2020 - 11:15)

Хорошая машинка на рыбалку ездить. А воевать на нём - нуегонафик!!!

Т-80 хорошая машина, вы зря
Самая прогрессивная на свое время.
Они кстати на вооружении в южной корее имеются (после развала союза, много всего технологического растеклось по свету)

но жрёт она топлива просто ад... все-таки ГТД
И стоимость одного ГТД двигателя для станка на момент серийного производства стоило почти как целый танк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mentat @ 5.12.2020 - 09:02)

У турок на вооружении стоят 2а4 это модификация 80х годов, по сему не удивительно что их дырявят современные ПТУРы + он на момент появления был не переможным + у турок были проблемы с тактикой их применения, отсюда результат

2А7+ улетел бы точно так же

Цитата (DUnlim @ 05.12.2020 - 12:47)

2А7+ улетел бы точно так же

Если руки из жопы, безусловно так, но пережил бы больше попаданий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (горняк @ 4.12.2020 - 14:40)

Цитата (HansMeinIgel @ 4.12.2020 - 14:35) почему башня наискосок?.. походное положение, фиксируется специальной штукой. не помню уже как ее звать. нам говорили, что дерево когда ломаецца, то верхушка может попасть в люк механика. ХЗ, я в ремроте служил

Положение орудия 32-0. В этом положении орудие не выступает за боковые габариты машины и не блокирует люк механика водителя.

Х.з в чем уникальность этого ролика, то что танк едет или то что 80 км в час? по видео как то не скажешь, что скорость 80, елки медленно "бегут", а "аператору" в руки насрать нужно, никакой стабилизации камеры.

И тут ты на Ниве через полигон , чтобы крюк срезать с дачи в перелеске навстречу ему вылетаешь !

Резюмирую, коллеги)

В ролике танк выполняет обязательные послеобеденные послеремонтные процедуры, одну из - с крейсерской скоростью по разбитой колее.
Самому прокладывать колею, стрельбу в движении, манёвры - нам не показали.

Сам танк после модернизации - ОК. Его слабые и сильные стороны определяются уже не машинными м/сек и прочими техническими характеристиками, а грамотной тактикой применения.

Машина хорошая. устаревшая не столько технически, сколько идеологически: при насыщенности поля боя ударными БПЛА танки должны прятаться((( И боевую рубку, пожалуй, лучше делать необитаемой. Будущее за автоматизированными боевыми модулями, а ещё более отдалённое - за беспилотными боевыми машинами, конечно. упс, ой, ай!

Это сообщение отредактировал Dith - 7 дек. 2020 г. в 18:03

Цитата (Dith @ 7.12.2020 - 17:55)

Машина хорошая. устаревшая не столько технически, сколько идеологически: при насыщенности поля боя ударными БПЛА танки должны прятаться((( И боевую рубку, пожалуй, лучше делать необитаемой. Будущее за автоматизированными боевыми модулями, а ещё более отдалённое - за беспилотными боевыми машинами, конечно. упс, ой, ай!

увы но технически он тоже устарел, ибо модернизация машин с плотной компоновкой и компактными размерами дело весьма тяжёлое

необитаемые башни в качестве разработок были и у нас и за бугром, даже полу-необитаемые т.к если совсем выносить экипаж за пределы башни теряется обзор и оптический канал как основной или дублирующий, армата яркий тому пример, камеры сдохнут или их повышибают и всё, визуальный контроль теряется

Цитата (gan75 @ 04.12.2020 - 14:27)

Ему что, там новый двигатель вставили? Т-80БВ максимальная скорость по шоссе 70 км/ч

По шоссе всегда скорость меньше(у танка), чем по грунту. Учи матчасть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HerMayor @ 7.12.2020 - 18:47)

Цитата (gan75 @ 04.12.2020 - 14:27) Ему что, там новый двигатель вставили? Т-80БВ максимальная скорость по шоссе 70 км/ч По шоссе всегда скорость меньше(у танка), чем по грунту. Учи матчасть

с чего бы вдруг? ))
ещё есть например специальные гусеницы для езды по дорогам, чтобы нахуй её не раздолбать

Цитата (Mentat @ 7.12.2020 - 18:28)

Цитата (Dith @ 7.12.2020 - 17:55) Машина хорошая. устаревшая не столько технически, сколько идеологически: при насыщенности поля боя ударными БПЛА танки должны прятаться((( И боевую рубку, пожалуй, лучше делать необитаемой. Будущее за автоматизированными боевыми модулями, а ещё более отдалённое - за беспилотными боевыми машинами, конечно. упс, ой, ай!  увы но технически он тоже устарел, ибо модернизация машин с плотной компоновкой и компактными размерами дело весьма тяжёлое необитаемые башни в качестве разработок были и у нас и за бугром, даже полу-необитаемые т.к если совсем выносить экипаж за пределы башни теряется обзор и оптический канал как основной или дублирующий, армата яркий тому пример, камеры сдохнут или их повышибают и всё, визуальный контроль теряется

Если не ошибаюсь, на боевых кораблях класса "катер" или даже "эсминец" стоят в качестве артустановок слегка модернизированные башни от БМП.

... не могу быстро найти видео, но было такое: очено похожая на башню БМП башня на палубе некрупного корабля ведёт огонь, а с противоположной стороны башни отвисает флотский офицер или мичман, устно корректирующий огонь)
Надо полагать, башня при этом - необитаема)))

Это сообщение отредактировал Dith - 7 дек. 2020 г. в 18:55

Цитата (Dith @ 7.12.2020 - 18:53)

Если не ошибаюсь, на боевых кораблях класса "катер" или даже "эсминец" стоят в качестве артустановок слегка модернизированные башни от БМП. ... не могу быстро найти видео, но было такое: очено похожая на башню БМП башня на палубе некрупного корабля ведёт огонь, а с противоположной стороны башни отвисает флотский офицер или мичман, устно корректирующий огонь) Надо полагать, башня при этом - необитаема)))

пожалуйста не путайте СУО кораблей и сухопутной техники, она в разы проще и там нет такого количества разных дублирующий и корректирующих систем + обзор на судне и в танке вообще не сравнить, он итак то слепой во многом

только с появлением панорамы у командира ситуация стала лучше, камеры тоже дело хорошее, но их могут повредить как физически так и всякими средствами РЭБ которые направлены сводить с ума электронику, вот тогда может понадобиться прицелиться "по дедовски" через обычный оптический прицел

Цитата (Mentat @ 7.12.2020 - 19:02)

Цитата (Dith @ 7.12.2020 - 18:53) Если не ошибаюсь, на боевых кораблях класса "катер" или даже "эсминец" стоят в качестве артустановок слегка модернизированные башни от БМП. ... не могу быстро найти видео, но было такое: очено похожая на башню БМП башня на палубе некрупного корабля ведёт огонь, а с противоположной стороны башни отвисает флотский офицер или мичман, устно корректирующий огонь) Надо полагать, башня при этом - необитаема))) пожалуйста не путайте СУО кораблей и сухопутной техники, она в разы проще и там нет такого количества разных дублирующий и корректирующих систем + обзор на судне и в танке вообще не сравнить, он итак то слепой во многом только с появлением панорамы у командира ситуация стала лучше, камеры тоже дело хорошее, но их могут повредить как физически так и всякими средствами РЭБ которые направлены сводить с ума электронику, вот тогда может понадобиться прицелиться "по дедовски" через обычный оптический прицел

Да я вроде как и знаю, что даже на древних как говно мамонта броненосцах устанавливали стабилизаторы, позволяющие выстрел только при определенном постом дальномера положении палубы - иначе при качке любой выстрел идёт в молоко.

P.S.: на крейсере Аврора посетителей на дальномерный пост не пускают, но оптику я оценил - высшая!)

Это сообщение отредактировал Dith - 7 дек. 2020 г. в 19:16

Цитата (Wickerman @ 4.12.2020 - 19:21)

Цитата (Schettino @ 4.12.2020 - 13:23) Гудит как самолет гтдшка 1250я там свистит. вертолетный движок. прошли времена дизелей, хотя они ещё ой как на ходу (Т-64Б)

угу. вертолётный. меньше надо верит интернету и байкам

Цитата (kompol @ 7.12.2020 - 23:47)

гтдшка 1250я там свистит. вертолетный движок. прошли времена дизелей, хотя они ещё ой как на ходу (Т-64Б)

времена дизелей вообще не прошли, а ещё долго буду актуальны

потому что дешевле, потому что менее капризные, потому что топлива жрут меньше
да и по мощности современные танковые дизеля не сильно уступают ГТД
на леопарде 2 дизель - 1400 кабыл )) больше чем на Т-80У и Т-80БВМ и меняется единым модулем вместе с трансмиссией