Житель Новосибирска избил подростков из-за снеговика

https://yandex.by/turbo/rberega.info/s/arch...w=1613071779000

Навальнята, только ломать могут.

Цитата (санчес2 @ 11.02.2021 - 22:18)

А если бы увидели что какой-то урод бьёт с кулака вашему ребёнку в голову. Я бы как минимум зарезал его.

жопу свою зарежь, диванный воЕн

Цитата (Яzzь @ 11.02.2021 - 13:53)

Моралисты. Себя вспомните. Как ломали детские замки из песка, как в садах ветки ломали, яблоки воруя, цветы, кем-то заботливо выращенные, теткам рвали…

Ломали, но знали, если поймают пиздюлей дадут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Накосячили- отхватили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ламинария @ 11.02.2021 - 18:02)

У подростков, тем более, 12-летних, энергии вагон, а ума еще нет. И задача взрослых (не только родителей, но и государства в целом) направить эту энергию на созидание, а не разрушение. То, что сделал мужик, конечно, принесло свои плоды. Но те ли? У меня вопрос к тем, кто говорит, что ударов кулаком по лицу не видел, вы точно сначала видео смотрели?

Еще раз посмотрел видео, увидел оплеухи, нормальные. Кулаком по лицу не было.

Цитата (Амайя @ 11.02.2021 - 22:03)

Цитата Снеговик сдачи дать не смог Все снеговики разные..:)) На днях ролик попался, где вот такой же малолетний снегоненавистник от самого снеговика огреб, когда ногой его пнул, а верхняя часть сооружения ему со всей силы на бОшку обрушилась..ну,может, мозги хоть встанут на место..:)) Думаю, в данном случае, правильно он их проучил. Дело не в снеговике, а в том, что подростки делятся на тех, кто спокойно проходит мимо снежной бабы или песочного замка, и тех, у кого это вызывает злобу и потребность в разрушении и уничтожении. И для таких "деток" объектом для ненависти в следующий раз становится не снежная фигура, а вполне реальная.

Ответьте мне на вопрос если не сложно,в отличии от многих других,которые просто шпалят и молчат,простой односложный ответ,да или нет,без демагогии и игры в слова.
Вопрос- вы хотите жить в обществе,в котором любой человек,вне зависимости от своих моральных устоев, интеллекта,физической силы,морального и психического здоровья, мог подойти к вам или вашему близкому и совершить "правосудие" на своё усмотрение,ну например как на видео, взять и ударить довольно слабого человека в голову со всей силы?
Да или может быть всё таки нет?

Это сообщение отредактировал NiceCar - 11 фев. 2021 г. в 23:24

Цитата (Airzerg @ 11.02.2021 - 13:52)

А я за слезы дочки сразу пизды дам. И похуй на ваше мнение.

Пожалуй не буду просить ее нарезать лук, ну его нахрен... И хатико приглашать смотреть не буду....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NiceCar @ 11.02.2021 - 23:07)

Ответьте мне на вопрос если не сложно,в отличии от многих других,которые просто шпалят и молчат,простой односложный ответ,да или нет,без демагогии и игры в слова. Вопрос- вы хотите жить в обществе,в котором любой человек,вне зависимости от своих моральных устоев, интеллекта,физической силы,морального и психического здоровья, мог подойти к вам или вашему близкому и совершить "правосудие" на своё усмотрение,ну например как на видео, взять и ударить довольно слабого человека в голову со всей силы? Да или может быть всё таки нет?

На такой вопрос нельзя ответить да или нет, вернее можно, но это не корректно... Мир не делится на добро и зло, он многогранен и оттенков в нем много больше чем белый и черный... Так и тут, ситуации бывают разные... Посмотрите видео про "бомжа" компота, он там ногами пиздит ребенка... Звучит очень не красиво, но 99% адекватных людей его оправдывают и считают правым...
Так и в данном видео, все может быть не красиво, но часть предыстории отсутствует и известна нам только по комментарию, который тоже может быть не правдой... Так что я буду судить только когда буду обладать полной картиной произошедшего!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NiceCar @ 11.02.2021 - 12:07)

Цитата (Амайя @ 11.02.2021 - 22:03) Цитата Снеговик сдачи дать не смог Все снеговики разные..:)) На днях ролик попался, где вот такой же малолетний снегоненавистник от самого снеговика огреб, когда ногой его пнул, а верхняя часть сооружения ему со всей силы на бОшку обрушилась..ну,может, мозги хоть встанут на место..:)) Думаю, в данном случае, правильно он их проучил. Дело не в снеговике, а в том, что подростки делятся на тех, кто спокойно проходит мимо снежной бабы или песочного замка, и тех, у кого это вызывает злобу и потребность в разрушении и уничтожении. И для таких "деток" объектом для ненависти в следующий раз становится не снежная фигура, а вполне реальная. Ответьте мне на вопрос если не сложно,в отличии от многих других,которые просто шпалят и молчат,простой односложный ответ,да или нет,без демагогии и игры в слова. Вопрос- вы хотите жить в обществе,в котором любой человек,вне зависимости от своих моральных устоев интеллекта,физической силы,морального и психического здоровья, мог подойти к вам или вашему близкому и совершить "правосудие" на своё усмотрение,ну например как на видео, взять и ударить довольно слабого человека в голову со всей силы? Да или может быть всё таки нет?

Вы спрашиваете решение следствия , а не причины.
Кто давал право ломать чужое имущество, искусство? В данном случае снеговик, но может быть картина, изделие из дерева, песка, глины и тд.

Поэтому ещё раз вопрос, кто давал вам право ломать или изменять чужое имущество? Может это город специально сделал или нанял детей это сделать , или это программа по развитию детей, или кружок.
Ещё раз кто дал этим двум мальчикам определять статус этого снеговика и решать что с ним делать?

Никто не говорил , что так нельзя? Не были информированы в школе, не сказали родители?
Причина в нехватки образованности этих мальчиков в уважении чужого имущества.

че то сразу песню вспомнил

Цитата

На такой вопрос нельзя ответить да или нет, вернее можно, но это не корректно... Мир не делится на добро и зло, он многогранен и оттенков в нем много больше чем белый и черный... Так и тут, ситуации бывают разные... Посмотрите видео про "бомжа" компота, он там ногами пиздит ребенка... Звучит очень не красиво, но 99% адекватных людей его оправдывают и считают правым... Так и в данном видео, все может быть не красиво, но часть предыстории отсутствует и известна нам только по комментарию, который тоже может быть не правдой... Так что я буду судить только когда буду обладать полной картиной произошедшего!

Это был очень простой вопрос,но вы не смогли или не захотели ответить на него честно,какие то компоты и бла бла бла..
Другого и не ждал если честно))
Вам нравится жить по понятим, если я сильнее то это хорошо,если другой то плохо, не осуждаю,глупо осуждать обезьяну за то что она обезьяна..
Кстати,рекомендую изучить значение слова «адекватный» а то вы по незнанию сами себе противоречите и .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Благодетель @ 11.02.2021 - 23:30)

Вы спрашиваете решение следствия , а не причины. Кто давал право ломать чужое имущество, искусство? В данном случае снеговик, но может быть картина, изделие из дерева, песка, глины и тд. Поэтому ещё раз вопрос, кто давал вам право ломать или изменять чужое имущество? Может это город специально сделал или нанял детей это сделать , или это программа по развитию детей, или кружок. Ещё раз кто дал этим двум мальчикам определять статус этого снеговика и решать что с ним делать? Никто не говорил , что так нельзя? Не были информированы в школе, не сказали родители? Причина в нехватки образованности этих мальчиков в уважении чужого имущества.

Снеговик не есть имущество,так же например как дождь..
Странно что приходится это объяснять.
Есть законодательство,в котором прописано что можно и что нельзя,нравится это или нет.
Всё остальное ваши фантазии.
А вот кровоизлияние после удара ,вполне себе реальность,которая заканчивается сроком от 7 лет в камере с урками,но с вами то такого не случится,такого же не бывает,правда?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он их отпиздил за: "вообще изи" и "камон", а также: "от слова совсем" и "доволен как слон"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чужих детей бить ?... Ну ну.
Что я об этом думаю? Думаю что виновник имеет все шансы попасть на очень большие деньги на "откуп".
Либо уехать в солнечный Магадан.
Ну бываю самые борзые задиры. Ну оттяни его за ухо. Ну дай подзатыльник. Но, я извиняюсь, мочить ногами?!?!

Цитата (ZanycH @ 11.02.2021 - 16:50)

Не увидел ударов кулаками по голове (подзатыльники увидел), не увидел пинания ногами (пинал бы - были бы переломы рёбер точно), бросания с силой тоже не увидел (швырнул бы - выглядело бы по-другому). Но самое главное, что после того, что описано, пацаны бы точно не встали, а тут преспокойно поднялись и резко захотели сибаса. Причём явно после слов мужика "Пшли вон отсюда!". Так что хотелось бы услышать вторую сторону - раз и все красивые эпитеты враньё - два.

Оценка объективная , но потерпервшие будут агровировать и расскажут слезливую историю, о злом мужике напавшим на них без причины, доказать обратное будет непросто. Какой снеговик? На видео его нет...

Цитата

Ваще руки бы и ноги переломал. Заебали ломатели чужих снеговиков.

Человек разумный способен подавлять первобытную агрессию, особенно когда ему ничего не угрожает. Видимо многие еще с предыдущей стадии эволюции не выбрались, и это печально.

Под жопу дать в воспитательных целях. И родителям розг отсыпать.

Цитата (Яzzь @ 11.02.2021 - 13:53)

Моралисты. Себя вспомните. Как ломали детские замки из песка, как в садах ветки ломали, яблоки воруя, цветы, кем-то заботливо выращенные, теткам рвали…

Мой братишка таких ... от соседа получил за то, что в прохожих вишней кидался.
А потом еще и бабушка добавила.

Да все косячили, но все знали, что расплата будет неминуема. Потому косячили мало.

Я замечание подросткам сделала, за то что они в маршрутке курили.... Мне было страшно. Как шакашлята кидались. Хорошо водитель остановил автобус и пришел на помощь. Хотя пока шел - они сбежали.

Это сообщение отредактировал Пионерка - 12 фев. 2021 г. в 07:38

малолетние сопляки с детства должны знать-кто сильнее, тот и прав!

Мужик прав! Сопляки оборзели.

Это сообщение отредактировал Sertifikat - 12 фев. 2021 г. в 08:01

Ппц. Рукоприкладство из-за за снеговика. Дожились

Цитата (Благодетель @ 11.02.2021 - 23:30)

Цитата (NiceCar @ 11.02.2021 - 12:07) Цитата (Амайя @ 11.02.2021 - 22:03) Цитата Снеговик сдачи дать не смог Все снеговики разные..:)) На днях ролик попался, где вот такой же малолетний снегоненавистник от самого снеговика огреб, когда ногой его пнул, а верхняя часть сооружения ему со всей силы на бОшку обрушилась..ну,может, мозги хоть встанут на место..:)) Думаю, в данном случае, правильно он их проучил. Дело не в снеговике, а в том, что подростки делятся на тех, кто спокойно проходит мимо снежной бабы или песочного замка, и тех, у кого это вызывает злобу и потребность в разрушении и уничтожении. И для таких "деток" объектом для ненависти в следующий раз становится не снежная фигура, а вполне реальная. Ответьте мне на вопрос если не сложно,в отличии от многих других,которые просто шпалят и молчат,простой односложный ответ,да или нет,без демагогии и игры в слова. Вопрос- вы хотите жить в обществе,в котором любой человек,вне зависимости от своих моральных устоев интеллекта,физической силы,морального и психического здоровья, мог подойти к вам или вашему близкому и совершить "правосудие" на своё усмотрение,ну например как на видео, взять и ударить довольно слабого человека в голову со всей силы? Да или может быть всё таки нет? Вы спрашиваете решение следствия , а не причины. Кто давал право ломать чужое имущество, искусство? В данном случае снеговик, но может быть картина, изделие из дерева, песка, глины и тд. Поэтому ещё раз вопрос, кто давал вам право ломать или изменять чужое имущество? Может это город специально сделал или нанял детей это сделать , или это программа по развитию детей, или кружок. Ещё раз кто дал этим двум мальчикам определять статус этого снеговика и решать что с ним делать? Никто не говорил , что так нельзя? Не были информированы в школе, не сказали родители? Причина в нехватки образованности этих мальчиков в уважении чужого имущества.

Раз уж заговорили о правах и имуществе , то прав на самосуд нет вообще ни у кого. Такшта вперед, с иском в районный суд за поломанного снеговика . Оспадепрасти

Это сообщение отредактировал Порнозавр - 12 фев. 2021 г. в 08:28

Цитата (Благодетель @ 12.02.2021 - 01:30)

Вы спрашиваете решение следствия , а не причины. Кто давал право ломать чужое имущество, искусство? В данном случае снеговик, но может быть картина, изделие из дерева, песка, глины и тд. Поэтому ещё раз вопрос, кто давал вам право ломать или изменять чужое имущество? Может это город специально сделал или нанял детей это сделать , или это программа по развитию детей, или кружок. Ещё раз кто дал этим двум мальчикам определять статус этого снеговика и решать что с ним делать? Никто не говорил , что так нельзя? Не были информированы в школе, не сказали родители? Причина в нехватки образованности этих мальчиков в уважении чужого имущества.

Вот давай ты покажешь сперва документна право собственности снеговиком, потом будем разговаривать.

А то на общественной земле, из общественного снега чтото там налепили - а уже чьято собственность ?

Искусство ? Комиссия с актом есть что это произведение искусства ? И как быть что шедевр тает, или собаки на него гадят ?

Это сообщение отредактировал Lambrusco - 12.02.2021 - 8:45

Это сообщение отредактировал lambrusco - 12 фев. 2021 г. в 08:45