Легко. Даже финансов не понадобится. Нужна одна фраза за важной подписью: высшее образование имеют право получать только отслужившие. Фьють, ха!
квота на вышку после армии была всегда, насколько я помню. Но по ней никогда не было новеньких в ВУЗе. Были те, кто просрал сессию, отчислился, оттоптал сапоги, а потом восстановился. Такие были, не спорю. А вот чтобы человек сразу после школы в армию, после армии - за образованием - такого не знаю ни одного случая. Кто-то еще приходит в 30-40 лет, но образование им нужно исключительно для получения офицерского звания. А сами знания сапогам не нужны
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
4
Цитата (Ogre55 @ 15.11.2023 - 23:33)
Во-первых, она говорит на своём опыте. Во-вторых, в чём она неправа?
Она неправа в том, что человечество якобы сделало ошибку, когда дало женщине возможность получать образование.
Женщинам дали возможность получать образование более ста лет назад.
С тех пор численность населения выросла в несколько раз.
Так что женское образование росту численности населения не мешает.
Изменение типа воспроизводства - естественный исторический процесс.
Тип воспроизводства, «традиционный», или «патриархальный», доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Главные отличительные черты — очень высокая рождаемость и смертность, средняя продолжительность жизни. Многодетность является обычаем, способствует лучшей деятельности семьи в аграрном обществе. Высокая смертность — следствие низкого уровня жизни людей, тяжёлого труда и плохого питания, недостаточного развития образования и медицины. Этот тип воспроизводства характерен для многих слаборазвитых стран — Нигерии, Нигера, Индии, Сомали, Уганды, Афганистана, Йемена, Мьянмы, Бангладешa и особенно для Эфиопии и Анголы.
В индустриальном и постиндустриальном обществе в ребенка нужно вложить больше сил и средств, чем в более архаичном аграрном. А резко снизившаяся детская смертность уже не требует компенсации в виде высокой рождаемости. К тому же, сдвиг приоритетов в сторону личных благ и снижение приоритета детей - не только женская инициатива, но и мужская.
Кто-то не заводит детей от безысходности и недостатка средств, кому-то плевать на недостаток средств, такие люди ебутся в кайф и плодят нищету.
Какие-то люди с высоким уровнем доходов просто стремятся жить для себя и откладывают рождение детей, предпочитая строить карьеру и свободно отдыхать без обременения ответственностью за воспитание детей, кто-то скидывает ребенка на нянек/гувернанток/репетиторов/интернаты и продолжает опять же жить для себя.
Ну а кто-то даже в современном обществе высшим приоритетом считает жизнь не для себя, а для детей.
Все индивидуально.
И еще. Учитывая конечность ресурсов планеты, регулирование численности населения это неизбежность.
И пусть лучше это будет гуманное осознанное регулирование через контрацепцию и личный выбор, заводить или не заводить детей.
Чем жестокое регулирование в стиле мира животных - через голод, эпидемии и войны.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16 ноя 2023 в 00:57
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
2
Цитата (fanat26 @ 15.11.2023 - 23:33)
Цитата (Спекуль @ 15.11.2023 - 15:44)
Тетя путает. ну или говорит что приказали. Не понимая смысла и поэтому тупо и смешно.
Человечество сделало огромную ошибку когда дало женщинам возможность реализовываться в мужских сферах. А не развиваться в своих. Потому что это невозможно без поддержки и происходит за чужой счет. Как если бы женщинам-легкоатлеткам разрешили участвовать в мужских соревнованиях. А мужчин-легкоатлетов обязали половину дистанции нести этих женщин на руках.
Проблема не в получение образования. А в победе потреблядства над человечностью. И двойных стандартах. Все согласны что семья это важно. Но легко меняют семью и любовь на деньги, карьеру, статус. Все говорят что дети это святое. Но не стремятся наплодить побольше этого счастья.
Что бы мир вновь стал нормальны, нужно: 1) Что бы эта тетя не сидела в дорогом костюме, накрашенная и в побрякушках. А с парой детишек на руках и пара вокруг бегала.
2) Что бы в воскресных выпусках 1 канала рассказывали не о шалавах скачущих по хуям, не про гламурных певцов пидорящихся в жопы, не о разводах медийных блядей. А о крепких, многодетных семьях.
3) Что бы государство поддерживало не разведенок и поблядушек. А крепкие, детные семьи.
4) Что бы президент являлся примером для граждан, а не: Американский женился на фотомодели и эскортнице. Французский женился на бабке лет 800. Наш объявил год семьи и в этом году развелся.
1) Если бы рядом с ней бегали дети у неё не было бы времени на обучение и она не занимала бы ту должность которую занимает сейчас. Семья и карьера совместимы лишь в том случае если один из супругов полностью посвящает себя семье. С остальными пунктами согласен.
Если строить карьеру без фанатизма, видя в ней единственный смысл жизни, на который только и можно тратить время, то на двух-трех детей времени и сил хватит.
Больше трех с точки зрения поддержания численности популяции заводить нет особого смысла, если только, ты не субъективный поклонник многодетности и это является доминирующим смыслом твоей жизни.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
2
Цитата (Yurij66 @ 15.11.2023 - 22:09)
О том, как заставить рожать людей с зарплатами в 20-25 тысяч рублей, рассуждают граждане с зарплатой в 450-500 тысяч рублей. Они искренне не понимают и сокрушаются: «как же это так, наши граждане не хотят рожать во благо великой России!». Не «не хотят», а не могут. Ребёнок – крайне дорогое удовольствие, причём не только в плане финансов, но и в плане времени, которое необходимо тратить на его достойное воспитание. Как раз для компенсации этого времени обязаны существовать разветвлённые сети различных кружков, которые будут способствовать росту личности ребёнка, не говоря о детских садах и школах. В мире капитализма всё стоит денег, и большинство россиян попросту не могут позволить себе ребёнка.
Все верно говоришь. В современном обществе в ребенка надо вложить гораздо больше для того, чтобы он стал продуктивным членом общества, чем это было, например, у многодетных крестьян в аграрном обществе.
Вот только есть бедняки, которые просто ебутся в кайф и плодят нищету, о судьбе детей даже и не задумываются особо.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16 ноя 2023 в 01:08
У меня бабушка вырастила 7 дочерей и в детстве была падчерица, приемный ребенок( вырастила кучу детей чужих) Так как она работала с 5 утра до 12 ночи, я не видел больше нигде.
Поэтому не могу ужиться с тёлками, которые сидят в инстаграмме и лежат на диване. У меня есть готовый образец.
Это сообщение отредактировал Travolda - 16 ноя 2023 в 01:08
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
3
Цитата (61brg @ 15.11.2023 - 22:13)
Ведунова лукавит и недоговаривает. Человечество сделало ошибку (в пален репродукции) не когда дало женщине возможность получать образование, а когда дало женщине в принципе права.
Человечество сделало ошибку, когда дало тебе доступ в интернет, о существо, патриархатом ушибленное.
С момента получения женщинами прав численность населения выросла в разы.
И смысл жизни женщины, как и мужчины, не сводится к строганию детей. Он гораздо шире.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
2
Цитата (Брагинец @ 15.11.2023 - 22:47)
Цитата (PaSquirrel @ 15.11.2023 - 14:24)
это гибель нашей культуры - ну если "наша культура" подразумевает содержание женщины как инкубатора с функцией воспитания и готовки - то может и на хуй такую культуру-то?
Так это так природой заложено.
Следуя твоей примитивной логике, можно то же самое сказать и про мужчин - природой заложено быть осеменителем и все.
Тем самым ты низводишь человека на уровень животных.
Причем не самых развитых.
Даже у животных есть интересы за пределами банального Жрать-Спать-Срать-Ебацца.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (batman12345 @ 15.11.2023 - 22:54)
Цитата (PaSquirrel @ 15.11.2023 - 14:24)
это гибель нашей культуры - ну если "наша культура" подразумевает содержание женщины как инкубатора с функцией воспитания и готовки - то может и на хуй такую культуру-то?
А потом одни восхваляют таек, а другие ждут секс-роботов. Баба-то правильно всё сказала.
Неправильно.
В сотый раз повторять комментарии не буду, сам найдешь.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (Брагинец @ 15.11.2023 - 22:57)
Цитата (Апельсиняя @ 15.11.2023 - 22:50)
Ну а мне вот кажется, что мужчины лучше, я их предпочитаю. Но соревноваться не стоит, это верно.
Тут не может быть лучше или хуже. Разное предназначение. Что лучше, молоток или кастрюля.?
Вообще-то у каждого человека есть свое предназначение, уникальный жизненный путь.
Если ты думаешь, что мужчины созданы только для того, чтобы осеменять, а женщины только для того, чтобы быть инкубаторами, ты - существо с альтернативными когнитивными функциями.
это гибель нашей культуры - ну если "наша культура" подразумевает содержание женщины как инкубатора с функцией воспитания и готовки - то может и на хуй такую культуру-то?
Ну во первых это культура единой России.Если это можно назвать культурой.Это их страшные дела.Но меня пугает предложение покупать детей у женщин.Во первых это уголовное наказание и преступление,во вторых никто не сможет проконтролировать куда пойдут эти дети и что с ними будут делать.Имен нет,родили,продали,то ли на повышение демографии ,то ли шейхам в публичный дом,то ли ещё хуже.Они на что уговаривают и заставляют русских женщин идти?В концлагерях такое в голову не приходило.Преступные действия.И всякие запреты с абортами и образованием по конституции тоже преступление.Они уже много законов нарушили в конституции,но сейчас что то фашистское стало происходить
У меня бабушка вырастила 7 дочерей и в детстве была падчерица, приемный ребенок( вырастила кучу детей чужих) Так как она работала с 5 утра до 12 ночи, я не видел больше нигде.
А у меня бабушка была ведьма.Теперь все ведьмами должны стать?
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
3
Цитата (fanat26 @ 15.11.2023 - 21:32)
Цитата (Атскокотстенки @ 15.11.2023 - 14:25)
Надо как в исламе - женщина - бесправное существо, в иерархической системе ценностей ниже домашних животных
Сравните уровень рождаемости в мусульманских странах и в странах где женщины эмансипированны и имеют хорошие образование.
Ты бы еще на основании своего манипулятивного примера сделал ложный вывод, что ислам рулит и всем срочно принимать ислам.
Женское образование и расширение интересов женщины за пределы, установленные традиционными культурами, лишь один из факторов, определяющих тип воспроизводства населения в светском урбанистическом индустриальном и постиндустриальном обществах.
И в то, что за последние пару веков прогресс общества ускорился, помимо всего прочего, есть большая заслуга женской эмансипации. Это весьма позитивный фактор. В достижениях современной цивилизации есть большая заслуга женщин, раскрывающих и раскрывших свой созидательный, творческий потенциал.
Возвращаться в традицию целиком нет смысла, ее время ушло. Можно лишь взять отдельные элементы, адаптировав их к современной светской среде. Отбирать у женщин права, в том числе право на образование - путь ебанутого идиота, ушибленного патриархатом.
Нужно во-первых повышать уровень жизни населения, чтобы качественное воспитание нескольких детей стало реалистичным, чтобы у семей была уверенность в будущем, а не отказ рожать из безысходности и нежелание плодить нищету. Поддерживать семьи и на государственном (а также частном) уровнях облегчать тяжелый и ответственный труд по воспитанию детей.
А во-вторых, нужно корректировать существующий перекос в сторону индивидуализма и заботы в первую очередь о своем эго. Как для мужчин, так и для женщин. Но не через топорные запреты и посадки.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16 ноя 2023 в 01:40
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (Karma77755 @ 16.11.2023 - 01:36)
Цитата
У меня бабушка вырастила 7 дочерей и в детстве была падчерица, приемный ребенок( вырастила кучу детей чужих) Так как она работала с 5 утра до 12 ночи, я не видел больше нигде.
А у меня бабушка была ведьма.Теперь все ведьмами должны стать?
И когда в семье появлялся ребенок, мама получала оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком (этого даже сейчас в СШ нет)...
Нука поподробнее про оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, пожалуйста.
Я декретные получала.До родов с 7 месяцев 100% зарплату,250 рублей и после родов ещё столько же.Бесплатное детское питание на детской кухне,до года между прочим.Ребёнок до года кормился государством.Как сейчас помню,каждое утро творожок,бутылки молока,кефир и сухое молоко.500 рублей декретных это с зарплатой 80 рублей и с питанием на ребенка можно было прожить.Практически все было в это время бесплатно.И лекарства тоже.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
2
Цитата (kateriushka @ 15.11.2023 - 21:42)
Цитата (7Март7 @ 15.11.2023 - 20:49)
Она права кстати, она ведь не говорит плохо это или хорошо для женщин, она говорит о человечестве в целом, как биологическом виде, в нашем случае европеоидов как рассы .
Женщины - я очень рад за них, за их успешность продвинутость развитость и т.д. .... но простите - КТО БУДЕТ РОЖАТЬ ? Индусы у которых женщина на пооложении вещи ? Мусульмане - где ситуация такая же ... Вот и думайте.... за кем будущее ?
Слу, я родила 4 детей. Слегка пожертвовав карьерой, но это пофиг, захочу - снова сделаю. Отличные умные дети, мы в них офигенно вкладываемся - не просто деньги, а хорошие секции, хороший тренер, соревнования, музеи, выставки. Вот сейчас я пойду укладывать и буду читать на ночь - традиция у нас такая, хоть дети уже здоровенные лбы. Дети светловолосы и голубоглазы)) От государства у нас бесплатный проезд (общественный транспорт), и это тоже ок. На большее не претендуем, потому что мы не малоимущие. Но блин! Были бы мы малоимущими, у нас детей бы не было!!!
И тебе плюсик. Еще одно доказательство того, что образованность женщины и построение карьеры без фанатизма не угрожает воспроизводству населения.
А недосамцы, которых ущемляет то, что образованная женщина умнее их, пусть идут лесом Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16 ноя 2023 в 01:48
Надо как в исламе - женщина - бесправное существо, в иерархической системе ценностей ниже домашних животных
Ну тогда ждём от русских мужиков превращения в чурбанов животных,бегающих с ножами и похеревших всё вокруг себя.Можно уже начинать обратный процесс из человека в мигранта
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Birbar16 ноя 2023 в 00:22