Молодые москвичи о распаде СССР

Цитата

Самый прикол, что при Сталине доля частного сектора в СССР доходила до 6% ВВП. В некоторых секторах частный сектор доминировал, например в производстве мебели, посуды и игрушек, в конце 40х годов треть одежды шили частные ателье.

Усатый парень вообще вне всякой критики -абсолютно никакой догматики ! Сталин мог совершить любой поворот ! Правителей такого масштаба ,история рождает раз в 1000 лет .

Цитата (Почтизнающий @ 27.02.2017 - 18:57)

Цитата И китай это только доказывает он его меняет и выживает только за счет милиарда жителей Никакая другая страна так уже не сможет Как раз таки Китай нам всем -пример ! Никого коммунизма и социализма там и в помине нет ,кроме названия ,чистый прагматизм ,и результат потрясающий !

Там уже смесь комунизма и демократии
Результат хороший не только у китая . Результат хороший у тех кто думает , а если мозгов нету а только жадность какой вариант не выбирай результат одинаковый . Успешные страны сами меняют как надо а не перенимают формы правления

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 19:01)

Есть только одна существенная разница Все в стране не могут быть богатыми как и всн страны не могут И тут или твоя страна богатая или бедная А бедные люди в бедной стране живут совсем херово и наоборот мысль понятна?

Да, ряд стран живет сейчас за наш счет. Мы коллония. У многих случится крах, если не будет наших ресурсов.

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:01)

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 18:56) Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 18:49) Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 18:43) Цитата (астраном94 @ 27.02.2017 - 18:38) и как ловко съехал с темы про материальные блага :))) Количество материальных благ (их излишество) не главное. Человеку для существования необходимо жилье, питание, безопасность, психологический комфорт. А желание богатства это все таки человеческий порок. Патриарх перелогинтесь Не нужно передергивать. Ни одна экономика не сможет всех сделать богатыми. Не хватит ресурсов это раз. Во вторых человек потеряет стимул трудится и расти морально это два. Такое устройство теоретически возможно, но просуществует недолго, Есть только одна существенная разница Все в стране не могут быть богатыми как и всн страны не могут И тут или твоя страна богатая или бедная А бедные люди в бедной стране живут совсем херово и наоборот мысль понятна?

Сравните тех же корейцев, результаты мало отличаются — из одного народа вырастили въебывающих без отпусков потреблядей с Самсунгом и Хюндаем на юге и сферических совков в вакууме с Дорогим Председателем, его сыном — Блистательным Товарищем (и уже внуком — погодите, он себе титул ещё не придумал) и идеей Чучхе на севере.

А если посмотреть на нравы и обычаи, то обнаруживается поразительное сходство — северный кореец мечтает купить холодильник, набить его дефицитными книгами (электричество-то с перебоями) и видик, чтобы смотреть кино заграничное, а южанин невероятно покорен пред лицом власть имущего — и обожает устраивать коллективную травлю, когда становится можно™.

Цитата (combat3331 @ 27.02.2017 - 19:06)

Цитата (Почтизнающий @ 27.02.2017 - 18:57) Как раз таки Китай нам всем -пример ! Никого коммунизма и социализма там и в помине нет ,кроме названия ,чистый прагматизм ,и результат потрясающий ! Никого коммунизма и социализма в Китае и в помине нет, но капитализмом там правит кто? Правильно, Коммунистическая партия.

Коммунизм и социализм -такая общественная формация ,где все средства производства ,находятся в общественной собственности ! Китай таковой не является ,а названия ,ну не в названии дело

Цитата (alexcap2010 @ 26.02.2017 - 17:35)

я будучи сделан в СССР, всегда была уверенность в завтрашнем дне, родители всегда знали, что будет завтра, и была работа, медицина, образование. Сейчас не уверенности в завтрашнем дне

Зато теперь есть такое понятие, как частная собственность, с возможностью передачи ее по наследству. А муниципальная собственность она государственная, без права передачи по наследству. Ну и другие возможности появились, для более "свободного" управления своим капиталом и собственностью.

Правда управление капиталом для большинства граждан остается темным лесом и поэтому, пользование "свободой" трансформируется в неадекватные способы самореализации, такие как вызывающее поведение и т.д., вместо того, чтобы пользоваться капиталистическими инструментами и взаимовыгодно работать внутри социума, осознавая значимость успешности развития твоего собрата. Что выражается в повышении качества жизни и прогрессивном развитии общества.

Вместо этого, мусор в окно, окурки/бутылки мимо урны, езда по тротуарам, унижение подчиненных и т.д. и это все формирует среду обитания со всеми прелестями. ВСЕ слои населения должны участвовать в повышении качества жизни, а не ждать друг от друга подвижек, что само по себе утопия.

Жаль, что приходится наблюдать не прогресс, а регресс. Люди обмельчали в своих ценностях. И все потому, что остались люди наедине своей "свободой" и как видно, большинство пользуются ей через жопу. Загаженность городов уже привычное дело, теперь уже всем привычна засранность природы и водоемы заставленные сетями.

Ситуация сложная и распутывать ее получится только с помощью профессиональных пастухов имеющих цели решить проблему исходя из интересов социума, вместо сугубо финансовых интересов.

Цитата (Волнолет @ 27.02.2017 - 19:01)

Цитата Реальный курс он в рыночной экономике Если купить доллар нельзя какая разница какой у него курс лично для тебя . А лично для тебя он будет как на черном рынке Я же уже написал - чтобы оценить экономику СССР. Если что-то продавалось и покупалось за доллары, курса не могло не быть. Цитата Конечно он не был 60 рублей с чего бы Так я с сегодняшним аналогию и провожу. Чего это он сегодня в сильной рыночной экономике 60 р/доллар, а в слабой непонятно какой - 0,6 р/доллар? Так может где-то подмена понятий? Цитата 60 он сейчас ито временно Дай-то бог.

С чего это у нас сильная экономика ?
Курс 60 из за нефти и желания царя
Кто тебе сказал что экономика ссср была слабая ?

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 18:58)

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 18:43) Количество материальных благ (их излишество) не главное. Человеку для существования необходимо жилье, питание, безопасность, психологический комфорт. А желание богатства это все таки человеческий порок. Так совок явно не справлялся с этим. Кстати, а тебе не нужна одежда, постирать ее чем-нибудь, шкаф, диван, холодильник?

У меня (родителей) была дома и стиральная машина, и цветной телевизор и холодильник и стенка и даже натуральный шерстяной ковер на стене. Голодным и голым я не ходил, и своя комната была. В холодильнике были натуральные продукты, а в гараже мотоцикл с коляской Иж планета 3. А у некоторых на книжке по 25 тысяч лежало.

Цитата (varela99915 @ 27.02.2017 - 18:06)

Да заебали эти москвичи!!!! Пиздец как заебали! Как ни посмотришь новости: в москве открыли новую станцию метро, в москве снесли все хрущовки, в москве не хватает парковочных мест.... Блять, а когда эта ебучая москва начнёт думать про станции метро Омска, про изношенные хрущовки в Нижнем Тагиле, про парковочные места в Перми, про людей в крыжопле, про дороги в мухосранске??? Да похуй мне что думают молодые москвичи.....

Вот это бомбануло.
Сначала пишет,что пиздец как заебали,а потом что похуй ))
Странно,да? Молодые москвичи не думают о метро в омске и дорогах биробиджана.
Лучше у Питерской братвы сидящей в кремле поинтересуйтесь данными наболевшими проблемами, это их прерогатива.

А вот сменяемость власти там есть ,борьба с коррупцией ведется а не декларируется. В Китае я имею ввиду .
Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 27 фев. 2017 г. в 19:16

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:07)

Мы коллония. У многих случится крах, если не будет наших ресурсов.

А у тебя есть ресурсы?! Не путай государственное и свое.

Цитата (Почтизнающий @ 27.02.2017 - 18:49)

Я не считаю себя сторонником ЕР ,слишком зашкаливает там количество жулья , но КПРФ реально бесит ! Впечатление что ребята категорически боятся ,что вдруг они придут к власти ,все недостатки ЕР там есть ,достоинства нет .Ребята из КПРФ ! самый главный ваш аргумент -а у нас есть программа на 600 страницах ! идите прочитайте ,там все есть ! Ничего худшего и придумать нельзя ! Вы должны научиться укладывать свою программу в 5 слов !

Очень грамотное замечание. На сайте КПРФ должна быть программа в полном и сокращенном виде.

Цитата (vovareb @ 27.02.2017 - 19:04)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 19:43) Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 18:15) Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 18:12) Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 17:54) Инет отучил не только от здорового общения, но и от мышления, зачем думать, если можно найти ответ. От здорового общения интернет не отучил люди не сидят дома сутками выйди на улицу увидишь Про мышление ты это серьезно ?) Как же они бедные в вузах учится будут как будут работать все миру пришел конец? ) Выходят на улицу чтобы воткнуться в смартфон. Нахуй современному миру мышление?! Из людей делают стадо потребителей и продавцов. Такие апокалипсичные мысли , а что по вашему мышление что не умеет молодеж того чего умеете вы? В чем ваше мышление лучше? Никто уже не знает, что такое карбид и как его использовать. И вообще, среднестатистический советский школьник мог легко и непринужденно вести колонку «Основы прикладного терроризма» в журнале «Юный сапер», а нынешние сплошь и рядом задроты 80 уровня. Это конечно же шутка. Но мы то с вами знаем...

Вот видите вы сами не можете сформулировать
Тот же карбид школьник не придумывал он эти знания добыл из дворового гугла .
Меньше на улице стали время проводить это да , а про мышление это вы себе надумали

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:13)

У меня (родителей) была дома и стиральная машина, и цветной телевизор и холодильник и стенка и даже натуральный шерстяной ковер на стене. Голодным и голым я не ходил, и своя комната была. В холодильнике были натуральные продукты, а в гараже  мотоцикл с коляской Иж планета 3. А у некоторых на книжке по 25 тысяч лежало.

А у других этого не было. Жили в общаге, коммуналке или бараке. Стояли очереди по 2 часа за хлебом, даже качественные овощи были проблемой. Смотрели чернобелые телики и мечтали купить ковер.

Распада?! Типа он сам распался, потому что ветхий был наверное? Развала может быть?

как же грустно, печально и горестно на это смотреть и осознавать.

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:07)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 19:01) Есть только одна существенная разница Все в стране не могут быть богатыми как и всн страны не могут И тут или твоя страна богатая или бедная А бедные люди в бедной стране живут совсем херово и наоборот мысль понятна? Да, ряд стран живет сейчас за наш счет. Мы коллония. У многих случится крах, если не будет наших ресурсов.

Даладно у кого там крах случится что за глупость

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:20)

А у других этого не было. Жили в общаге, коммуналке или бараке. Стояли очереди по 2 часа за хлебом, даже качественные овощи были проблемой. Смотрели чернобелые телики и мечтали купить ковер.

Время тогда было такое. В америке, к примеру, в то время негров гнобили, а индейцев, еще раньше, голодом морили и в резервации загнали.

Цитата (vovareb @ 27.02.2017 - 19:09)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:01) Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 18:56) Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 18:49) Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 18:43) Цитата (астраном94 @ 27.02.2017 - 18:38) и как ловко съехал с темы про материальные блага :))) Количество материальных благ (их излишество) не главное. Человеку для существования необходимо жилье, питание, безопасность, психологический комфорт. А желание богатства это все таки человеческий порок. Патриарх перелогинтесь Не нужно передергивать. Ни одна экономика не сможет всех сделать богатыми. Не хватит ресурсов это раз. Во вторых человек потеряет стимул трудится и расти морально это два. Такое устройство теоретически возможно, но просуществует недолго, Есть только одна существенная разница Все в стране не могут быть богатыми как и всн страны не могут И тут или твоя страна богатая или бедная А бедные люди в бедной стране живут совсем херово и наоборот мысль понятна? Сравните тех же корейцев, результаты мало отличаются — из одного народа вырастили въебывающих без отпусков потреблядей с Самсунгом и Хюндаем на юге и сферических совков в вакууме с Дорогим Председателем, его сыном — Блистательным Товарищем (и уже внуком — погодите, он себе титул ещё не придумал) и идеей Чучхе на севере. А если посмотреть на нравы и обычаи, то обнаруживается поразительное сходство — северный кореец мечтает купить холодильник, набить его дефицитными книгами (электричество-то с перебоями) и видик, чтобы смотреть кино заграничное, а южанин невероятно покорен пред лицом власть имущего — и обожает устраивать коллективную травлю, когда становится можно™.

И что вы этим хотели сказать ?

Снова обсуждение скатилось до сравнения уровня потребления тогда и сейчас. Можно зайти с другой стороны.
Какой строй является для вас более справедливым теоретически? Уровень потребления благ оставим в стороне.

Цитата (Почтизнающий @ 27.02.2017 - 21:11)

Цитата (combat3331 @ 27.02.2017 - 19:06) Цитата (Почтизнающий @ 27.02.2017 - 18:57) Как раз таки Китай нам всем -пример ! Никого коммунизма и социализма там и в помине нет ,кроме названия ,чистый прагматизм ,и результат потрясающий ! Никого коммунизма и социализма в Китае и в помине нет, но капитализмом там правит кто? Правильно, Коммунистическая партия. Коммунизм и социализм -такая общественная формация ,где все средства производства ,находятся в общественной собственности ! Китай таковой не является ,а названия ,ну не в названии дело

В период НЭПа, что у нас было?

Цитата (combat3331 @ 27.02.2017 - 19:29)

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:20) А у других этого не было. Жили в общаге, коммуналке или бараке. Стояли очереди по 2 часа за хлебом, даже качественные овощи были проблемой. Смотрели чернобелые телики и мечтали купить ковер. Время тогда было такое. В америке, к примеру, в то время негров гнобили, а индейцев, еще раньше, голодом морили и в резервации загнали.

Вы сейчас советских людей в общаге с неграми сравнили ? Вот это поворот

Цитата (Почтизнающий @ 27.02.2017 - 19:15)

А вот сменяемость власти там есть ,борьба с коррупцией ведется а не декларируется. В Китае я имею ввиду .

Однако же, коррупция как была, так и остается.

главное москвички есть ))

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:33)

Снова обсуждение скатилось до сравнения уровня потребления тогда и сейчас. Можно зайти с другой стороны.  Какой строй является для вас более справедливым теоретически? Уровень потребления благ  оставим в стороне.

Ну проживи без потребления, посмотрим. Нахуй мне этот строй?! Что он дает, если у человека нет имущества и в желудке пусто? Идея шариковых, всех уравнять, тоже как-то не прижилась.
Это сообщение отредактировал sfg12345 - 27 фев. 2017 г. в 19:43