Жуткая авария - мама и ребенок (жесть, 21+), авария с участием пешеходов

Цитата

ИМХО сбившую можно обвинить только в превышении скорости, из-за своей глупости/неопытности

Мдэ?

А еще в том, что убила ребенка и покалечила мать.
На пешеходном переходе.
Когда все тормозили, ей было похуй.

Про Шавенкову помните? Не?

Знаете зачем люди вышли? Чтобы не было такого же приговора - с отсрочкой в 100500 лет.

А уж среди толпы - да. Найдутся и долбоебы.
И, да - долбоебы перегнут палку.
Только вот обсирать всех, кто сочувствует и требует справедливости - идите нахуй.

Жаль ребенка - очень... Мама никогда не ошибается - ведь она самая лучшая мама на свете!
Жалко маму ребенка, как и всех женщин, которые в прыжке с работы должны успеть забрать ребенка с сада, схватить кусок мяса, приготовить дома еду и встретить мужа...
Жалко эту девушку за рулем. Хотела быть лучшей. Мечтала об обеспеченном уюте... И ее маму тоже жалко...
Несколько секунд изменили сразу столько судеб.

Цитата (gorr @ 14.10.2011 - 21:46)

хорошо согласен,не трогать ее(убийцу)но лишить жизни ее ребенка(будущего)стерилизовать ее,вырезать ей матку,так будет справедливо

По моему стерелизовать нужно тебя, агрессивные идиоты размножаться не должны

А у нас всегда так - украл мешок в тюрьму, украл миллиард в президенты.
Убил ненамеренно одного - сжечь, убиваешь намерено целый народ - похуй.

С шавкойенковой так разобраться не хотели, хотя она вышла и спокойно пошла машину осматривать.

Вначале бы дождались суда, а патом уже и бунт подымали. А то не понятно чем эта толпа отличается от той же шавенковой.

у нас вон первого мая мажорчик убил двух женщин джипом .. через пару дней тоже один синий в хлам троих ребят на смерть возле кафе ... и что .. народ кричал в нете "доколе" "накол" "все собираемся под райотделом с плакатами" и пришло ровно НОЛЬ человек ( .. вот так инет отличается от реала ..

Не в коем случае не оправдываю убийцу (да, именно убийцу, и соответствующее наказание она должна нести), но только что увидел первый раз видео с другой камеры - мать тоже овца та еще, бросилась рысью со средины второй полосы не смотря на то, что 3-тья не была перекрыта остановившимся авто или, хотя бы, что пересекать эту полосу безопасно.

Я не вижу на видео ее вины. Вообще не вижу. Мамаша волочит ребенка по проезжей части, где нет никакой разметки. Попадает под машину, которая ее видеть не может из-за других. И у которой полсекунды до столкновения. Виновата водитель или тупая пизда, которая ребенка волокла по проезжей части? Поясните мне, за что тут предлагают отрезать голову водителю и закидать коктейлем молотова квартиру?

Цитата (Gayboy666 @ 14.10.2011 - 21:52)

Сам с завидной периодичностью наблюдаю молодых родителей, которые с детьми переходят дорогу где попало, как попало и абсолютно несмотря по сторонам.

Сам с завидной периодичностью наблюдаю водителей ломящихся по левому ряду и не пропускающих пешеходов.
ЗЫ: не обобщай ...она переходила по переходу, после того как ей уступили дорогу

Есть такие понятия, как непредумышленное убийство и убийство по неосторожности.

всем смелым сажальшикам на кол советую пойти митинговать и звонить на мобильные телефоны с угрозами лицам кавказской национальности, изнасиловавшим и убившим 17тилетнюю девочку в Казани. Что-там тихо...

Не надо вымещать всю злость на одном человеке!

Очень неоднозначно, на самом деле с одной стороны она не видела пешеходов из за идущих машин, с другой стороны тут знак переходный переход. допустим я, как и все вменяемые водители напрягаюсь видя этот знак и ногу с газа ставлю на тормоз, но я за рулем уже более 8 лет, а девчонка меньше двух, но в молодости у меня всякая фигня была но Бог миловал.

По крайней мере это не случай когда "золотая" молодежь кайфует от своей безнаказанности.

Цитата (MAGDOG @ 14.10.2011 - 21:54)

у нас вон первого мая мажорчик убил двух женщин джипом .. через пару дней тоже один синий в хлам троих ребят на смерть возле кафе ... и что .. народ кричал в нете "доколе" "накол" "все собираемся под райотделом с плакатами" и пришло ровно НОЛЬ человек ( .. вот так инет отличается от реала ..

наверное вот так отличается твой город от Брянска...люди собрались, потому что отец/муж и друзья проявили активность , а не надеялись на правосудие, молчавшее до митинга

цирк блять устроили какойта, стадо баранов

Травить - не стОит.
Привлечь - нужно. Сама виновата. Нужно смотреть, что делаешь. Ты не дома, на диване, а в автомобиле.
Как-то насторожили слова матери, что она, мол, в стационаре, и может, в психклинику ее.
На самом деле - нарезка полная. Не верю сразу!!! Я тоже резал аудиоматериал, как было выгодно заказчикам. Можно по эмоциональному состоянию матери услышать - плачет, (мгновение), говорит предистерично. Нарезали, как было удобно. Голос корреспондента записан и наложен позже.
Это сообщение отредактировал BanZzZay - 14 окт 2011 в 21:03

Цитата (SvyatLee @ 14.10.2011 - 21:55)

Я не вижу на видео ее вины. Вообще не вижу. Мамаша волочит ребенка по проезжей части, где нет никакой разметки. Попадает под машину, которая ее видеть не может из-за других. И у которой полсекунды до столкновения. Виновата водитель или тупая пизда, которая ребенка волокла по проезжей части? Поясните мне, за что тут предлагают отрезать голову водителю и закидать коктейлем молотова квартиру?

Да какое право ты имеешь видеть чью-то вину? Это право - прерогатива суда.
А вот не заметить знак пешеходного перехода, когда ты за рулём и по закону обязан 100% его увидеть, вот это да!!! К сожалению закон не предусматривает таких вариантов, как "я не знал" и "я не видел" или "не заметил". Поэтому дама за рулём должна пойти в тюрьму по максималке.
А текст начального сообщения СП это бред сивой кобылы и попытка этой ТП обелить себя, очернив всех окружающих. И не факт, что кто-то ей звонил вообще... Тем более, при чём тут мама её. Сидела бы и помалкивала в тряпочку.

Цитата

Цитата (Frigy @ 14.10.2011 - 21:38) Смотрим видео внимательно - перехода пешеходного там нет!!!!! Не ори. Пешеходный переход там есть. Уверен - был бы ты за рулём - так же убил людей, так как невнимательный и правил дорожного движения не знаешь. Поэтому я очень рад, что ты пешеход...

Я не ору - раз. Я не пешеход- два. А вы делаете глупые выводы - три.
В стране, где я живу пешеходные переходы не только оснащены зебрами и светофорами, даже в небольших деревнях, но тут еще и правила соблюдаются безоговорочно!
вы не поверите, но тут водителю не сигналят за то, что он едет с положенными 50ти км/ч по городу, а не со скоростью идиотичного потока (80 км/ч).

Если переход через такую трассу не оборудован светофором, зеброй и достаточным количеством предупреждающих знаков (кстати, поправьте меня, но знак перехода висит только со стороны правой полосы движения) - это вина властей города.

Водитель признает свою вину полностью. Откуда столько уверенности, что суда не будет? Или вы предлагаете судить прям в психиатрической клинике?

а доведение до самоубийства - не хорошо
В соответствии со статьёй 110 УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет или лишением свободы на срок до пяти лет.
Это сообщение отредактировал Frigy - 14 окт 2011 в 21:11

Осталось для пущей убедительности всем тут переругаться...

Нет оправданий ни в чьих действиях... Так как водители всё время обвиняют пешеходов, а пешеходы водителей... Данная ситуация должна стать примером я считаю и для тех и для других.

Что косабельно угроз в адрес матери и прочих, да, родители воспитывают детей... НО... каким бы нибыло воспитание, наглость и прочие чудаческие примочки человек воспитывает в себе сам, так что может кого и надо сжечь так это... но решать это явно не жителям... да и не нам...

Что мать девочки понесла за ошибку невосполнимую утрату, что водитель понесла психологическую травму (главное что бы не наиграно было)...

Надеюсь суд будет как можно более справедлив и как можно тщательнее руководствовался законами!

Цитата (yurgen077 @ 14.10.2011 - 21:56)

Цитата (Gayboy666 @ 14.10.2011 - 21:52) Сам с завидной периодичностью наблюдаю молодых родителей, которые с детьми переходят дорогу где попало, как попало и абсолютно несмотря по сторонам. Сам с завидной периодичностью наблюдаю водителей ломящихся по левому ряду и не пропускающих пешеходов. ЗЫ: не обобщай ...она переходила по переходу, после того как ей уступили дорогу

Я хуею с вашей логики "ей уступило 2 ряда машин, значит и третий стопудоф остановился". Это блять то же самое если водитель проехал один перекрёсток на зелёный и дальше пиздует не глядя на светофоры "хуле? если на первом перекрёстке зелёный горит значит и на всех последующих тоже" вот такая у вас нелогичная логика.

От сумы и от тюрьмы не зарекайся!!! Любой мог быть на ее месте, да и на месте пострадавших (можете говорить, что не любой и точно не я, но пути Господня неисповедимы). Ситуация сложная, смотря с какой стороны посмотреть! Со стороны родственников погибших: сам бы порвал тварь, а с ее стороны стал бы защищать. Но... поймите все, что в данной ситуации, с той и с другой стороны, может оказаться каждый из нас, независимо, хочет он этого или нет!!! Вот сижу и думаю... может действительно это судьба(((

Цитата (Frigy @ 14.10.2011 - 22:05)

Цитата Цитата (Frigy @ 14.10.2011 - 21:38) Смотрим видео внимательно - перехода пешеходного там нет!!!!! Не ори. Пешеходный переход там есть. Уверен - был бы ты за рулём - так же убил людей, так как невнимательный и правил дорожного движения не знаешь. Поэтому я очень рад, что ты пешеход... Я не ору - раз. Я не пешеход- два. А вы делаете глупые выводы - три. В стране, где я живу пешеходные переходы не только оснащены зебрами и светофорами, даже в небольших деревнях, но тут еще и правила соблюдаются безоговорочно! вы не поверите, но тут водителю не сигналят за то, что он едет с положенными 50ти км/ч по городу, а не со скоростью идиотичного потока (80 км/ч). Если переход через такую трассу не оборудован светофором, зеброй и достаточным количеством предупреждающих знаков (кстати, поправьте меня, но знак перехода висит только со стороны правой полосы движения) - это вина властей города.

Тогда понятно. У нас есть поговорка "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Это означает, в данном случае, что если ты не знаешь ПДД нашей страны, то и нечего тут комментировать.

Цитата (5972585 @ 14.10.2011 - 22:07)

Цитата (yurgen077 @ 14.10.2011 - 21:56) Цитата (Gayboy666 @ 14.10.2011 - 21:52) Сам с завидной периодичностью наблюдаю молодых родителей, которые с детьми переходят дорогу где попало, как попало и абсолютно несмотря по сторонам. Сам с завидной периодичностью наблюдаю водителей ломящихся по левому ряду и не пропускающих пешеходов. ЗЫ: не обобщай ...она переходила по переходу, после того как ей уступили дорогу Я хуею с вашей логики "ей уступило 2 ряда машин, значит и третий стопудоф остановился". Это блять то же самое если водитель проехал один перекрёсток на зелёный и дальше пиздует не глядя на светофоры "хуле? если на первом перекрёстке зелёный горит значит и на всех последующих тоже" вот такая у вас нелогичная логика.

То есть, видя что 2 ряда машин остановилось перед пешеходным переходом, объезжать их на скорости правильная логика?

Цитата (Frigy @ 14.10.2011 - 21:57)

Есть такие понятия, как непредумышленное убийство и убийство по неосторожности.

Это очень спорно, по хорошему совершение ДТП в результате грубого нарушения ПДД повлекшее смерть давно пора вывести за рамки убийства по неосторожности и по тяжести наказания приравнять с умышленным убийством.
Но и для пешеходов надо ужесточать ответственность, и побольше акцентировать внимания сотрудников правоохранительных органов на их привлечение.

Цитата (yurgen077 @ 14.10.2011 - 22:10)

То есть, видя что 2 ряда машин остановилось перед пешеходным переходом, объезжать их на скорости правильная логика?

а я никого не защищаю, я говорю что в репортаже говориться не об одной ТП, а о двух, обе виноваты равнозначно. Так что хуле - садить обоих

нехуй ныть. ходи в церковь, по три раза в день.

Цитата (Посторонний @ 14.10.2011 - 22:10)

Цитата (Frigy @ 14.10.2011 - 21:57) Есть такие понятия, как непредумышленное убийство и убийство по неосторожности. Это очень спорно, по хорошему совершение ДТП в результате грубого нарушения ПДД повлекшее смерть давно пора вывести за рамки убийства по неосторожности и по тяжести наказания приравнять с умышленным убийством. Но и для пешеходов надо ужесточать ответственность, и побольше акцентировать внимания сотрудников правоохранительных органов на их привлечение.

Обязательно плюсану!!! Просто щас не могу, закончились...

Поддерживаю на все 100

Цитата (balsar @ 14.10.2011 - 22:05)

Да какое право ты имеешь видеть чью-то вину? Это право - прерогатива суда. А вот не заметить знак пешеходного перехода, когда ты за рулём и по закону обязан 100% его увидеть, вот это да!!! К сожалению закон не предусматривает таких вариантов, как "я не знал" и "я не видел" или "не заметил". Поэтому дама за рулём должна пойти в тюрьму по максималке. А текст начального сообщения СП это бред сивой кобылы и попытка этой ТП обелить себя, очернив всех окружающих. И не факт, что кто-то ей звонил вообще... Тем более, при чём тут мама её. Сидела бы и помалкивала в тряпочку.

Может быть знак пешеходного перехода перекрывал автобус. Разметки нету, повторюсь.
А право я имею. Видеть, обсуждать и иметь свое собственное мнение по любому поводу. Вот по твоему комментарию видно, что ты не сильно заморачиваешься поиском справедливости. Тебе наверное, в отличие от остальных, кто-то дал право называть эту женщину тупой пиздой и раздавать указания, кому что делать, не зная толком произошедшего. Кто там себя обелить пытается, кто там всех очернить пытается, кто звонил, не звонил - тебе похуй. Составил собственное мнение на пустом месте и кидаешься на несогласных с тобой. Не дай бог, чтоб такие как ты, судьями работали!